王 莉 陳暢乾
(珠海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院婦科,廣東 珠海 519000)
婦科腫瘤有良惡性之分。婦科良性腫瘤如子宮肌瘤、卵巢囊腫,與遺傳、內(nèi)分泌、應(yīng)激等多種因素有關(guān)。婦科惡性腫瘤如宮頸癌、內(nèi)膜癌、卵巢癌,與病毒感染、內(nèi)分泌、遺傳、代謝等多種因素有關(guān)。諸多良性腫瘤易復(fù)發(fā),惡性腫瘤無瘤生存期短,因此患者往往談瘤生畏。婦科腫瘤主要經(jīng)腹腔鏡或經(jīng)腹手術(shù)治療,患者對(duì)于手術(shù)麻醉、手術(shù)順利與否以及術(shù)后并發(fā)癥的恐懼、焦慮會(huì)引起機(jī)體應(yīng)激性改變,如圍手術(shù)期血壓、心率異常[1],同時(shí)還會(huì)引起機(jī)體的免疫功能改變,影響術(shù)后恢復(fù),其中術(shù)后疼痛又是引起患者焦慮情緒的主要應(yīng)激因素[2]。
加強(qiáng)婦科腫瘤圍手術(shù)期的情志護(hù)理有利于改善患者圍手術(shù)期機(jī)體狀態(tài),實(shí)現(xiàn)快速康復(fù)。中醫(yī)情志護(hù)理在中醫(yī)“因人、因時(shí)、因地”理論指導(dǎo)下使用情勝、順情等方法進(jìn)行情志干預(yù)[3]。故本研究結(jié)合婦科疾病的特點(diǎn)以及女性素性肝郁的特點(diǎn),將五音療法結(jié)合臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于婦科腫瘤圍手術(shù)期的護(hù)理,觀察其效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選擇2020 年6 月—2021 年10 月于珠海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院行婦科腫瘤手術(shù)的患者96例為研究對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)字表法平均分為對(duì)照組和試驗(yàn)組。對(duì)照組年齡(44.85±7.76)歲;病程(30.5±5.36)個(gè)月。試驗(yàn)組年齡(49.36±8.52)歲;病程(36.1±4.57)個(gè)月。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)珠海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)審批通過。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡為18~65 歲;(2)符合《婦產(chǎn)科學(xué)》[4]中關(guān)于婦科腫瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)術(shù)后無嚴(yán)重并發(fā)癥;(4)自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重心、肺、腦病及凝血功能障礙者;(2)患有精神類疾病,長期服用精神類藥物者;(3)依從性差者。
1.3 護(hù)理方法
1.3.1 對(duì)照組采用臨床護(hù)理路徑:由婦科護(hù)理團(tuán)隊(duì)根據(jù)圍手術(shù)期全過程的時(shí)間節(jié)點(diǎn)制定統(tǒng)一擇期手術(shù)的臨床護(hù)理路徑單,經(jīng)護(hù)理部主任審核后,由經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)執(zhí)行。
具體內(nèi)容:成立路徑小組,責(zé)任護(hù)士按照臨床護(hù)理路徑單嚴(yán)格執(zhí)行。內(nèi)容包括:入院當(dāng)日:入科指導(dǎo)、術(shù)前檢查;術(shù)前1 d:術(shù)前宣教、術(shù)前護(hù)理準(zhǔn)備;手術(shù)當(dāng)日:監(jiān)測(cè)生命體征、術(shù)后宣教;術(shù)后:飲食指導(dǎo),活動(dòng)指導(dǎo);出院當(dāng)日:健康教育、隨訪事宜。護(hù)理人員以縱軸記錄時(shí)間、橫軸記錄護(hù)理流程,制成護(hù)理路徑表格,記錄護(hù)理情況的同時(shí)標(biāo)記護(hù)理目標(biāo)。
1.3.2 試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合五音療法:以中華醫(yī)學(xué)會(huì)音像出版社出版的《中國傳統(tǒng)五行音樂》中的角音和宮音陽韻為指導(dǎo),采用感受式音樂治療,指導(dǎo)患者佩戴耳機(jī),于術(shù)前當(dāng)晚9∶00 和術(shù)后2 h 閉目聆聽《玄天暖風(fēng)-角調(diào)陽》30 min;于術(shù)后當(dāng)晚9∶00 閉目聆聽《黃庭驕陽-宮調(diào)陽》30 min。
1.4 觀察指標(biāo)(1)疼痛評(píng)分:采用視覺模擬量表(VAS)進(jìn)行評(píng)分,根據(jù)患者對(duì)疼痛的描述于術(shù)后2、24、48 h 進(jìn)行疼痛評(píng)分。1~3 分為輕度疼痛,4~6 分為中度疼痛,≥7分為重度疼痛[5]。(2)焦慮評(píng)分:采用焦慮自評(píng)量表(SAS)進(jìn)行評(píng)分,入院后、出院前各進(jìn)行一次焦慮自評(píng),總分為量表不同條目評(píng)分總和×1.25,焦慮評(píng)分≥50 分即為焦慮。(3)胃腸功能恢復(fù):記錄術(shù)后首次排氣時(shí)間、排便時(shí)間。(4)護(hù)理滿意度:出院前進(jìn)行住院患者滿意度調(diào)查,包括醫(yī)護(hù)人員態(tài)度、診療操作水平、健康教育等??倽M意度=(非常滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料符合正態(tài)分布以(±s)表示,滿足正態(tài)分布且方差齊性,采用t檢驗(yàn);符合正態(tài)分布但方差不齊采用t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布采用Mann-Whitney 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,用x2檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn)。P≤0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2 組患者術(shù)后VAS 評(píng)分比較術(shù)后24 h,試驗(yàn)組
VAS 評(píng)分較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而術(shù)后2 h 和48 h,2 組VAS 評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 2組婦科腫瘤患者術(shù)后VAS評(píng)分比較(± s,分)
表1 2組婦科腫瘤患者術(shù)后VAS評(píng)分比較(± s,分)
組別試驗(yàn)組對(duì)照組P值例數(shù)48 48術(shù)后2 h 4.75±1.14 4.83±1.34 0.87術(shù)后24 h 2.50±0.67 3.25±0.87 0.04術(shù)后48 h 1.58±0.52 1.83±0.39 0.32
2.2 2 組患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間比較試驗(yàn)組首次排氣時(shí)間明顯早于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.05);2 組首次排便時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組婦科腫瘤患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間比較(± s,h)
表2 2組婦科腫瘤患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間比較(± s,h)
組別試驗(yàn)組對(duì)照組P值例數(shù)48 48首次排氣15.42±5.23 23.33±12.13 0.05首次排便41.58±26.41 46.00±14.49 0.08
2.3 2 組患者護(hù)理滿意度比較試驗(yàn)組護(hù)理總滿意度為97.92%(47/48),對(duì)照組護(hù)理總滿意度為93.75%(45/48),2 組護(hù)理總滿意度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 2組婦科腫瘤患者護(hù)理滿意度調(diào)查結(jié)果比較[例(%)]
2.4 2 組患者SAS 評(píng)分比較96 例圍手術(shù)期患者中,無焦慮患者73 例,輕度以上焦慮患者為23 例,占比為23.96%。其中試驗(yàn)組12 例,對(duì)照組11 例。入院后2 組SAS 評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。出院前試驗(yàn)組SAS 評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組出院前SAS評(píng)分較入院后明顯降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組婦科腫瘤焦慮患者SAS評(píng)分比較(± s,分)
表4 2組婦科腫瘤焦慮患者SAS評(píng)分比較(± s,分)
組別試驗(yàn)組對(duì)照組P值例數(shù)12 11入院后55.98±5.94 53.86±2.64 0.29出院前33.44±2.00 37.61±2.40 0 P值00
2.5 2 組中焦慮患者護(hù)理滿意度比較試驗(yàn)組焦慮患者總滿意度為91.67%(11/12),對(duì)照組焦慮患者總滿意度為81.82%(9/11),試驗(yàn)組滿意度高于對(duì)照組,2 組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表5。
表5 2組婦科腫瘤焦慮患者護(hù)理滿意度比較 [例(%)]
臨床護(hù)理路徑是針對(duì)某一疾病或某一手術(shù)方式制訂的一套由入院到出院有序開展的標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理方案,具有針對(duì)性及預(yù)見性,是一種科學(xué)高效的護(hù)理模式[6]。現(xiàn)代研究[7]表明女性術(shù)前焦慮發(fā)生率明顯高于男性。而中青年女性由于社會(huì)及家庭角色的重要性,成為焦慮癥的高發(fā)人群,增加了護(hù)理難度。《備急千金要方》云:“女子嗜欲多于丈夫,感病倍于男子,加以慈戀,愛憎,嫉妒,憂?!椴蛔砸帧?。中醫(yī)學(xué)“心身合一、天人合一”的整體觀念認(rèn)為精神主宰著形體和氣血。研究[8,9]表明五音療法能改善婦科、神經(jīng)外科、皮膚科等多學(xué)科圍手術(shù)期患者的焦慮和疼痛。
五音療法作為一種無創(chuàng)治療,能抑制體內(nèi)腎上腺素(E)分泌[10],同時(shí)誘導(dǎo)一氧化氮(NO)的生成和釋放[11],還具有升高疼痛患者體內(nèi)內(nèi)啡肽水平等作用[12],可減輕患者術(shù)后的疼痛及焦慮[13]。中醫(yī)五行音樂療法通過不同的調(diào)式對(duì)人體氣機(jī)產(chǎn)生影響,以調(diào)節(jié)情志為媒介,從而調(diào)和陰陽、氣血功能。五音療法中《玄天暖風(fēng)-角調(diào)陽》對(duì)應(yīng)五行之木,角音調(diào)暢平和,入肝,疏肝理氣、善消憂郁、助人入眠;同時(shí),根據(jù)情志相勝、以情勝情原理“怒勝思”,選擇角調(diào)樂曲以克制思慮過多[14]。《黃庭驕陽-宮調(diào)陽》五行屬土,宮音悠揚(yáng)諧和,助脾健運(yùn)、旺盛食欲、調(diào)理腸胃。
本研究結(jié)果表明:五音療法結(jié)合臨床護(hù)理路徑可減輕術(shù)后24 h 疼痛評(píng)分,而術(shù)后48 h 疼痛評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),考慮腹腔鏡術(shù)后疼痛主要與二氧化碳?xì)怏w殘留有關(guān),而術(shù)后48 h 后殘留氣體基本被吸收,故術(shù)后48 h 疼痛評(píng)分差異不明顯。對(duì)于焦慮患者,采用五音療法的臨床護(hù)理路徑可以改善圍手術(shù)期患者焦慮評(píng)分,加速術(shù)后胃腸功能恢復(fù),縮短術(shù)后排氣時(shí)間,具有明顯優(yōu)勢(shì)。五音療法具有成本低、風(fēng)險(xiǎn)小、易采用等特點(diǎn)。既往研究[15]表明五音療法可引起患者心率、血壓、皮質(zhì)醇水平的改變。根據(jù)五行音樂理論辨證施樂治療,可以有效促進(jìn)患者蘇醒、減少全麻術(shù)后躁動(dòng)率、提高護(hù)理質(zhì)量[16]。本研究結(jié)果表明五音療法結(jié)合臨床護(hù)理路徑能夠改善婦科腫瘤圍手術(shù)期患者的不良心理狀態(tài),改善術(shù)后疼痛,加速康復(fù),和諧患護(hù)關(guān)系,對(duì)婦科腫瘤焦慮患者的效果尤其明顯。
本研究結(jié)果表明試驗(yàn)組婦科腫瘤焦慮患者的總滿意度優(yōu)于對(duì)照組,但是差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可能與樣本量少有關(guān),需要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量來評(píng)估其對(duì)婦科腫瘤焦慮患者的護(hù)理療效。本研究也缺乏對(duì)患者出院后的隨訪,亟需在日后的研究中完善。