大面積細(xì)石混凝土地坪的空鼓修復(fù)方案與預(yù)防

尤正選 李廣賢 王波 張成 魏傳洪

【摘要】在現(xiàn)階段的施工過程中，由于施工隊伍的技術(shù)差異、過程監(jiān)管，以及質(zhì)量控制等因素，導(dǎo)致施工過程中出現(xiàn)空鼓等質(zhì)量問題。為了更加有效地治理空鼓等質(zhì)量問題，根據(jù)現(xiàn)場實際情況，采用高滲透改性環(huán)氧樹脂灌漿與水泥聚合物漿進行修復(fù)，對這兩種修復(fù)進行優(yōu)劣對比。在實際施工中，預(yù)防與控制空鼓等質(zhì)量問題發(fā)生才是最為有效的選擇。

【關(guān)鍵詞】細(xì)石混凝土地坪；空鼓；修復(fù)；質(zhì)量控制

【DOI編碼】10.3969/j.issn.1674-4977.2023.06.057

Repair Scheme and Prevention of Hollowing of Large Area Fine Stone Concrete Floor

YOU Zhengxuan， LI Guangxian， WANG Bo， ZHANG Cheng， WEI Chuanhong

（China Construction Seventh Engineering Bureau Co.， Ltd.， Zhengzhou 450000， China）

Abstract： In the current construction process， due to the technical differences of construction teams， process supervision and quality control， there are quality problems such as hollowing out in the construction process. In order to control the quality problems such as hollowing more effectively， according to the actual situation on site， high-permeability modified epoxy resin grouting and cement polymer slurry are used to repair， and the advantages and disadvantages of these two kinds of repairs are compared. In actual construction， preventing and controlling the quality problems such as hollowing is the most effective choice.

Key words： fine stone concrete floor； empty drum； repair； quality control

該工程位于貴陽貴安新區(qū)某工業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)廠房，丙類二項廠房，其中某廠房為地上4層，建筑高度為22.5 m，總建筑面積為33362.4 m2，建筑基底面積為9157.6 m2。樓地面做法為50 mm厚細(xì)石地坪。該樓地面工程于2020年8月開始，并在當(dāng)月完成樓地面施工。因該工序為最后一道工序，要求其必須表面平整且光滑，分隔縫橫平豎直。在對地坪進行復(fù)查時，發(fā)現(xiàn)地坪部分區(qū)域出現(xiàn)不同程度空鼓。

根據(jù)《建筑地面工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》中主控項目5.2.5條的規(guī)定：面層與下一層應(yīng)結(jié)合牢固，無空鼓、裂紋?！痘炷两Y(jié)構(gòu)加固技術(shù)規(guī)范》中的3.1.3條規(guī)定：混凝土結(jié)構(gòu)的加固設(shè)計應(yīng)與實際施工方法緊密結(jié)合，采取有效措施，保證新增構(gòu)件和部件與原結(jié)構(gòu)連接可靠，新增截面與原截面黏結(jié)牢固，形成整體共同工作；并應(yīng)預(yù)防對未加固局部，以及相關(guān)的結(jié)構(gòu)、構(gòu)件和地基根底造成不利的影響的要求，對地坪制定修復(fù)措施。

以本工程為例，在進行大面積的地坪澆筑時，對地坪空鼓質(zhì)量問題原因進行分析。

1）基層處理原因，主要是基層處理不干凈。刨地機在進行基層鑿毛和二次結(jié)構(gòu)抹灰施工或者其他工序施工遺留的垃圾時，處理不到位。例如墻根墻角處是機械施工的死角，需要人工進行處理，但是在施工中容易被忽略，而且清掃完成后，施工前需要對基層面用清水進場沖洗。但是很多工地進行施工時，往往認(rèn)為其遺留的灰塵里主要是砂石水泥，不影響地坪與結(jié)構(gòu)的黏接，從而未用清水清洗或者清洗不到位，直接影響基層與地坪的有效結(jié)合。

2）界面劑與界面劑的施工，主要是界面劑的拌制與施工。以本工程為例，是以水泥漿為界面劑，但是在水泥漿拌制過程中，嚴(yán)格控制水泥與水的用量，且按照設(shè)計要求添加建筑膠，而在施工過程往往會忘記添加結(jié)構(gòu)膠，導(dǎo)致拌制的界面劑不滿足設(shè)計要求。而在界面劑施工中，對時間的把控極為關(guān)鍵，以水泥漿為例，時間間隔過長將會導(dǎo)致已經(jīng)施工的水泥漿過硬，不能與地坪層混凝土有效結(jié)合進而產(chǎn)生空鼓。

3）分割縫、伸縮縫。因本工程存在4.5 m×4.5 m的分割縫，且在樓棟中間設(shè)置了伸縮縫，在復(fù)查過程中發(fā)現(xiàn)，在距離分割縫或者伸縮縫兩側(cè)100～200 mm范圍內(nèi)存在空鼓。這是由于細(xì)石混凝土地坪在施工完成后，混凝土?xí)虮旧淼氖湛s與翹曲，或者在分隔縫切割過程中機械振動頻率過大導(dǎo)致的空鼓。

4）混凝土原因。該地坪為50 mm厚，在混凝土收縮過程中，因黏結(jié)層的黏結(jié)不足，導(dǎo)致地坪與結(jié)構(gòu)板分離，從而產(chǎn)生空鼓?；炷恋乃冶瘸霈F(xiàn)問題的原因主要是水灰比過大導(dǎo)致混凝土強度降低黏結(jié)力不強，與基層不能良好的結(jié)合?，F(xiàn)在地坪施工使用的基本上是商品混凝土，出廠時的水灰比已經(jīng)進行嚴(yán)格控制，但是在施工中，基層的積水過多導(dǎo)致水灰比過大。

5）機械設(shè)備振動。本廠房因部分區(qū)域使用功能的變更，需要進行大量的改造施工，需要引入大量的重型機械設(shè)備。由于地坪本身的黏接力不足和小面積的空鼓，在機械的振動下，產(chǎn)生大面積的空鼓等質(zhì)量問題。

3.1施工工藝

高滲透改性環(huán)氧樹脂灌漿與水泥聚合物漿修復(fù)在工藝流程上基本相同，均為空鼓部位鉆孔→清理鉆孔灰塵→注漿（注膠）→檢查密實度→清理多余材料→打磨平整。高滲透改性環(huán)氧樹脂灌漿在注膠完成后多了一道螺栓連接地坪與結(jié)構(gòu)板面的工序和一道割除多余螺栓并打磨的工序（如圖1）。

但在有些工序上處理略有不同，如鉆孔。高滲透改性環(huán)氧樹脂灌漿鉆孔距離控制在500 mm左右一個。高滲透改性環(huán)氧樹脂灌漿為了使地坪與結(jié)構(gòu)面更好的黏接，深度則要求達(dá)到螺紋外徑的1.5至1.6倍。而水泥聚合物漿注漿鉆孔控制在800 mm至1000 mm，鉆孔深度只需要到結(jié)構(gòu)面就行，但需要保證在細(xì)石混凝土地面空鼓地方，同一空鼓面上有2個以上孔洞，以保證空鼓部位的空氣排出（如圖2）。

3.2不同修復(fù)方案優(yōu)劣對比

經(jīng)過對兩種不同工藝結(jié)合現(xiàn)場實際施工的情況進行試驗，總結(jié)了高滲透改性環(huán)氧樹脂灌漿與水泥聚合物漿的優(yōu)劣勢。高滲透改性環(huán)氧樹脂灌漿優(yōu)點：1）施工速度快，工期短，工藝簡單；2）機械化操作，效率高；3）凝結(jié)時間短。缺點：1）結(jié)構(gòu)面與地坪之間需要保持干凈，不可水洗，清理難度大；2）對于長期有振動機械的運作的樓地面，高滲透改性環(huán)氧樹脂灌漿則不能有效黏接：3）成本較高，適合小面積空鼓修補。

水泥聚合物漿優(yōu)點：1）材料成本低；施工工藝簡單；2）采用機械注漿，施工速度快；3）結(jié)構(gòu)面與地坪接觸面可以用水清洗后再注漿，相比高滲透改性環(huán)氧樹脂灌漿基層處理要求略低；4）在機械振動影響下能滿足要求。缺點：1）凝期相比于高滲透改性環(huán)氧樹脂灌漿時間長；2）注漿后的工作面需要及時清理多余水泥漿，凝固后難處理；3）分隔縫位置注漿不當(dāng)將會導(dǎo)致地坪板面翹曲；4）對水泥漿的配合比要求較高，因水泥漿的收縮變形大小直接影響修復(fù)質(zhì)量。

3.3修復(fù)方案的選擇

對于空鼓面積小、工期緊、施工時間短，以及機械振動小的樓地面，可采用高滲透改性環(huán)氧樹脂灌漿進行修復(fù)處理。而對于像地下室這樣比較陰冷的樓地面，高滲透改性環(huán)氧樹脂灌漿能有效地做到凝結(jié)時間短，強度高和黏接能力強。水泥聚合物漿比較適用于工期要求不嚴(yán)，空鼓面積較大，基層清理難度大，且有機械振動的樓地面，因為水泥聚合物漿的黏接與抗壓相對于高滲透改性環(huán)氧樹脂略勝一籌。

而本工程因基層較難處理，只能注水沖洗清理后以保證施工質(zhì)量，才能進行下道工序施工。且從成本上考慮，用水泥聚合物漿進行修補成本遠(yuǎn)低于高滲透改性環(huán)氧樹脂。以現(xiàn)在市面價格的平均水平為標(biāo)準(zhǔn)，水泥價格約在750元/噸，聚合物如建筑膠100元/袋，一噸水泥用量在3袋左右，考慮注漿損耗較大，一噸水泥能修復(fù)空鼓地坪面積在80至100 m2左右。而高滲透改性環(huán)氧樹脂現(xiàn)在在市場的價格約為900元1組，而100 m2的地坪修復(fù)在5組至15組不等。本工程屬于地上工程，綜合對比考慮，采用水泥聚合物漿進行修補更為合適。

3.4修復(fù)對比

對于本工程而言，建筑地坪的使用必須使用安全、黏接牢靠，在交付使用一年后（修補完成時間為2022年2月初，進行現(xiàn)場實地復(fù)測是時間為2023年2月21日），采用水泥聚合物漿修復(fù)使地坪未發(fā)現(xiàn)有空鼓痕跡。

但是采用高滲透改性環(huán)氧樹脂修補的部分區(qū)域，原來的裂縫痕跡明顯，且部分位置在機械長期的震動下，出現(xiàn)小面積的空鼓現(xiàn)象，而且原采用螺栓連接的位置，有個別螺栓已經(jīng)松動。所以就本工程而言，在觀感與質(zhì)量上相比于水泥聚合物漿修補的地面來說還是稍差一點。

3.5結(jié)論

在建筑工程的地坪施工過程中，產(chǎn)生空鼓等質(zhì)量問題時，要切實分析其產(chǎn)生的根本原因，結(jié)合現(xiàn)場實際情況，制定合理的方案。本工程采用水泥聚合物漿進行修復(fù)，是經(jīng)過現(xiàn)場試驗進行確定的。經(jīng)過修復(fù)的地面約有2500 m2，修復(fù)的效果無論從外觀的平整與美觀上，還是從混凝土的密實情況，又或者實際復(fù)查的樓地面與結(jié)構(gòu)板之間的黏接情況，經(jīng)過復(fù)查與試驗，而且在大型機械進場振動施工下，均達(dá)到了預(yù)期的效果。

相比于空鼓問題出現(xiàn)后去治理、去修復(fù)，在施工中提前預(yù)防和控制才是重點考慮的方案，這也是最節(jié)約成本和時間的工序。施工中根據(jù)施工工序先后分為：基層處理、界面控制、澆筑混凝土、養(yǎng)護、分隔縫、成品保護等工序進行控制與預(yù)防。

基層處理：在澆筑混凝土前，需要對基層進行清理并驗收，還需要對基層進行濕潤處理，保證基層與混凝土有效的結(jié)合。結(jié)合本工程分析，部分出現(xiàn)空鼓的原因就是基層處理不干凈，不滿足施工要求。所以，在進行基層處理時，如果原有建筑垃圾清理不到位、不徹底，就需要人工進行清理、沖洗。每一個清理環(huán)節(jié)不可節(jié)省或是遺漏。在澆筑混凝土前，需要對基層進行灑水濕潤。

界面劑控制：按照設(shè)計與規(guī)范要求，做好界面劑的拌制與粉刷。本工程是以水泥漿（內(nèi)摻建筑膠）作為界面劑，施工時控制好工序時間，在不可抗力原因?qū)е陆缑鎰┻^硬或凝固時，應(yīng)該及時剔除后再進行施工。

澆筑混凝土：按要求進行混凝土的澆筑，并按照灰餅或者沖筋高度進行混凝土的抹平、壓實；澆筑時嚴(yán)格控制水灰比，對基層存在積水的區(qū)域及時清理后再進行施工，防止積水過大使水灰比過大，造成混凝土與基層不能有效結(jié)合。

養(yǎng)護：根據(jù)混凝土規(guī)范要求，在澆筑混凝土終凝后24 h進行灑水養(yǎng)護，若是遇到炎熱天氣，必須保證地坪面的濕潤，至少每天早中晚各灑水養(yǎng)護，并保證養(yǎng)護7天。這樣做的目的是保證混凝土能充分進行水化反應(yīng)。

分割縫：本工程要求按照4.5 m×4.5 m進行分割，所以在分割縫施工中，盡量使用小功率的機械進行切割，避免較大的震動。本工程在分割縫處20 cm左右位置出現(xiàn)空鼓，原因之一就是使用了較大功率切割機械，導(dǎo)致混凝土與結(jié)構(gòu)層不能良好結(jié)合導(dǎo)致空鼓。

成品保護：成品保護是保證施工質(zhì)量的一個重要過程，其包括合理的施工組織、成品的保護意識、成品的保護措施等，且在地坪強度未達(dá)到要求時，地坪上禁止有荷載作用。

大面積的地坪施工中，對空鼓質(zhì)量問題的預(yù)防不夠重視，是導(dǎo)致地坪施工出現(xiàn)質(zhì)量問題的重要原因。本工程以空鼓修復(fù)為例，采用高滲透改性環(huán)氧樹脂灌漿與水泥聚合物漿修復(fù)進行對比，選擇合理的解決方案。

【參考文獻(xiàn)】

[1]建筑地面工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范：GB 50209—2010[S].

[2]混凝土結(jié)構(gòu)加固技術(shù)規(guī)范：CECS 25：90[S].

[3]混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范：GB 50204—2015[S].

[4]混凝土質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)：GB 50164—92[S].

【作者簡介】

尤正選，男，1992年出生，工程師，學(xué)士，研究方向為建筑工程施工技術(shù)。

（編輯：于淼）