伍駿騫,張星民,范 丹,封 俊
(1.西南財經(jīng)大學中國西部經(jīng)濟研究院,成都 611130;2.四川省煙草公司攀枝花市公司,四川 攀枝花 617000)
進入新時代,糧食安全壓力增大和全國范圍化肥零增長的政策背景下,中國農(nóng)業(yè)進一步大力推進適度規(guī)模經(jīng)營的道路。探索適度規(guī)模經(jīng)營的“度”是關(guān)鍵,由于煙草專賣制度,煙葉種植的標準化程度、生產(chǎn)計劃性都較一般大田作物高,聚焦于煙葉種植的適度規(guī)模經(jīng)營更能為農(nóng)業(yè)合理補貼設(shè)置和未來農(nóng)業(yè)標準化發(fā)展提供借鑒。
已有研究在定性研究領(lǐng)域重點分析了煙葉種植適度規(guī)模經(jīng)營的必要性,并對規(guī)?;?jīng)營的相關(guān)問題進行了遷移研究[1]。同時,研究者還對煙葉種植規(guī)模的具體內(nèi)涵進行了數(shù)量分析[2],由于規(guī)模測度實際上取決于目標約束,存在品種、區(qū)域異質(zhì)性[3-5],因此,即使測算方法嚴謹科學,但是測算的“度”及其適用范圍和品種有限。煙草種植是在煙草專賣制度背景下的市場性生產(chǎn),受市場風險影響小,煙草公司高度融入生產(chǎn)環(huán)節(jié),煙葉種植標準化強。因此,測算煙草種植規(guī)模能夠為標準化的訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展和探索現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)律提供參考。促進煙葉種植的合理化、規(guī)模化發(fā)展,不僅對提升煙草行業(yè)自身發(fā)展具有重要意義,更是煙草行業(yè)積極融入國家發(fā)展戰(zhàn)略的本質(zhì)要求?;诖耍狙芯坷肧 省P市2015—2019 年的煙農(nóng)微觀面板數(shù)據(jù),從不同視角探究煙葉種植適度規(guī)模經(jīng)營問題,以期為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適度規(guī)?;峁┭芯恐闻c決策參考。
針對不同的合理經(jīng)營規(guī)模的計算方法,糧食生產(chǎn)的產(chǎn)量、收益與糧食播種面積呈“U 型”或“倒U型”的函數(shù)關(guān)系[5]。本研究推斷作為經(jīng)濟作物的煙草,其產(chǎn)量、收益與煙草種植面積之間可能也存在類似的函數(shù)形式,因此將研究的數(shù)量關(guān)系設(shè)置為(f)x=ax2+bx+c。由描述函數(shù)性態(tài)的一階條件可知,合理的農(nóng)地經(jīng)營面積應為。確定了函數(shù)關(guān)系后,就可以根據(jù)不同的研究視角來估計出適合煙葉種植的合理經(jīng)營規(guī)模。
1.1.1 家庭收入視角下的合理規(guī)模經(jīng)營面積的確定 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要求生活富裕,站在農(nóng)戶視角上為實現(xiàn)自身收入的最大化。同時在市場經(jīng)濟條件下,要使家庭勞動力配置達到最優(yōu)水平,就意味著每個勞動力的貨幣化收入要達到最大化。因而,本研究將煙農(nóng)的勞均煙葉種植收入作為衡量家庭勞動力配置效率的指標,并將其作為模型中的被解釋變量進行回歸分析。同時考慮計量結(jié)果的可靠性,本研究將人均煙葉收入作為被解釋變量進行對照研究,以保證回歸結(jié)果的穩(wěn)健性,構(gòu)建模型如下。
式中,Al_toincomeit表示勞均煙葉種植收入,其含義為每個月家庭中從事煙草種植的成員所獲得的貨幣收益,利用煙農(nóng)的交售金額代理煙農(nóng)的種植收入,即勞均煙葉種植收入等于農(nóng)戶月均交售金額除以家庭勞動力人數(shù)。同樣,以人均煙葉種植收入Por_toincomeit作為對照,其含義為每月的家庭人均煙葉交售金額。Areait是農(nóng)戶從事煙葉生產(chǎn)的煙草種植面積,在此用煙草種植的合同面積來表示,需要說明的是該合同面積是實際移栽后再次確認的合同面積。這樣可以避免因?qū)嶋H移栽面積與原合同簽訂面積之間存在差異而造成的估計誤差。是合同面積的平方項。Ageit表示農(nóng)戶戶主的年齡。Incomeit表示農(nóng)戶當年的交售金額,代表農(nóng)戶上一年從事煙草種植所帶來的收入,從而近似反映農(nóng)戶從事煙葉生產(chǎn)活動可以提供的投資水平。Popit表示家庭人口數(shù)量,反映農(nóng)戶可用來從事生產(chǎn)的勞動力數(shù)量。Skillit表示農(nóng)戶種植煙草的熟練程度,用當期年份減去開始種煙年份表示。為農(nóng)戶種植煙草熟練程度的平方項,可反映農(nóng)戶種植煙草的熟練程度可能帶有的非線性關(guān)系。Typeit表示農(nóng)戶種植煙草的品種,受調(diào)查地區(qū)種植品種的影響,在此將云煙85 品種賦值為1,將云煙87 賦值為2,其他品種賦值為3。Cforceit表示城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的工資收入水平對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的吸引力,是衡量農(nóng)村勞動力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機會成本,在本研究中該指標利用S 省從事居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資除以煙農(nóng)每年可獲得的人均交售金額,若該指標大于1 則說明城市服務(wù)業(yè)對農(nóng)戶勞動力配置方面有正向吸引力,若小于1 則說明該農(nóng)戶繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是更為理性的。Pforceit表示從事其他農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)活動對該農(nóng)戶放棄煙草種植的吸引力,代表農(nóng)戶從事煙葉種植的機會成本,用S 省從事農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)的平均收入除以煙農(nóng)每年可獲得的人均交售金額,在數(shù)量關(guān)系方面與Cforceit的含義相同。μt表示時間虛擬變量,vi表示個體虛擬變量,可在考慮個體、時間因素的雙向固定效應模型中加以應用。此外,模型中αi為截距項,εit為隨機擾動項,α1~α10分別表示上述各變量對應的估計系數(shù)。
1.1.2 煙葉產(chǎn)出效率視角下合理經(jīng)營規(guī)模面積的確定 煙葉種植的規(guī)?;F(xiàn)代化是推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在煙草行業(yè)的具體體現(xiàn)。能夠匯聚一批生產(chǎn)技能高、責任心強的新型職業(yè)煙農(nóng),保障煙葉質(zhì)量的穩(wěn)步提升,將對促進煙草行業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生積極影響。因此,有必要對那些種煙規(guī)模較大的煙葉種植大戶進行相應的分析研究。以勞均煙葉產(chǎn)量作為被解釋變量構(gòu)建如下計量模型。
式中,Al_toproductit表示勞均煙葉產(chǎn)量,其含義為每個月家庭中從事煙草種植成員可以產(chǎn)出的平均煙葉產(chǎn)量,與第一部分相同,以人均煙葉產(chǎn)量Por_toproductit作為對照,其含義為每月每個家庭的平均煙葉產(chǎn)量,其余變量的具體含義與上一部分相同,βi為該模型的截距項,β1~β10分別表示模型中各變量對應的估計系數(shù)。
1.1.3 土地稟賦視角下合理經(jīng)營規(guī)模面積的確定在土地稟賦視角下所確定家庭合理經(jīng)營規(guī)模的原則是“地盡其力”。即在沒有條件約束的情況下,不考慮國家政策限制,資源配置忽略公平因素,僅從土地的使用效率出發(fā),分析在何種經(jīng)營規(guī)模條件下可以使土地的單位產(chǎn)出達到最大化。其經(jīng)濟學含義就是探究在煙葉生產(chǎn)領(lǐng)域,是否也存在類似糧食種植的“土地規(guī)模報酬”現(xiàn)象[4,5],因此,將二次函數(shù)引入到分析模型中,構(gòu)建如下回歸方程。
式中,被解釋變量Aa_toproductit為煙葉種植的單位產(chǎn)量(每公頃煙葉產(chǎn)量),用合同總量除以合同面積表示,其余變量含義與第一部分相同。此外,γi為該模型的截距項,γ1~γ10分別表示模型中各變量對應的估計系數(shù)。
本研究所使用的數(shù)據(jù)來源于S 省煙草專賣局2015—2019 年持續(xù)追蹤的煙農(nóng)問卷調(diào)查。該調(diào)查涉及5 年,23 個煙葉收購點共29 條煙葉收購線,累計涵蓋30 121 戶煙葉種植戶,在省內(nèi)具有較為廣泛的代表性。考慮到數(shù)據(jù)來源的持續(xù)性和完整性,選取了1 567 戶在2015—2019 年參與煙草種植的農(nóng)戶,建立平衡面板數(shù)據(jù)進行計量分析。另外,在計算城市就業(yè)吸引力和其他農(nóng)副業(yè)吸引力時,參考的S省從事居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資和該省從事農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)的平均收入來自《中國統(tǒng)計年鑒2016》[6]《中國統(tǒng)計年鑒2017》[7]《中國統(tǒng)計年鑒2018》[8]《中國統(tǒng)計年鑒2019》[9]《中國統(tǒng)計年鑒2020》[10]。表1 為上述1 567 戶煙葉種植者的描述性特征,觀測值(N=n×T,n=1 567,T=5)為7 835。
表1 煙葉種植者的描述性統(tǒng)計結(jié)果
通過Hausman 檢驗可以發(fā)現(xiàn),在勞均煙葉種植收入視角下應該使用FE 模型;而在以人均煙葉種植收入作為被解釋變量的穩(wěn)健性檢驗也應該使用FE模型??紤]時間因素對合理經(jīng)營規(guī)模的影響,利用雙向FE 模型進行計量分析,通過對年度虛擬變量的聯(lián)合顯著性檢驗可知,該模型中存在時間效應,可以使用雙向FE 模型(表2)。
表2 家庭收入視角下的合理經(jīng)營規(guī)模分析
由表2 可以看到,在以勞均煙葉種植收入作為被解釋變量的FE 模型與雙向FE 模型中,煙草種植面積的一次項和二次項前的估計系數(shù)α1、α2均在1%的顯著性水平下通過檢驗。同時,穩(wěn)健性檢驗中也存在相同的情況。因此,煙草種植面積與家庭煙葉種植收入表現(xiàn)為非線性關(guān)系。其中,一次項系數(shù)顯著為正,二次項系數(shù)顯著為負,這意味著方程(f)x=ax2+bx+c的二階條件小于零,存在極大值點,函數(shù)性態(tài)為“倒U 型”。 利用最優(yōu)化原理,可以計算在以勞均煙葉種植收入作為被解釋變量的FE 模型中,煙葉種植的最優(yōu)經(jīng)營規(guī)模為3.26 hm2,而在雙向FE模型下,最優(yōu)經(jīng)營規(guī)模為3.29 hm2。在家庭收入視角下,當經(jīng)營面積達到3.26~3.29 hm2時,能實現(xiàn)農(nóng)戶家庭收入的最大化。若盲目擴大可能會適得其反,產(chǎn)生不必要的損失。
為了保證結(jié)果的可靠性,利用人均煙葉種植收入作為被解釋變量進行穩(wěn)健性檢驗。分析發(fā)現(xiàn),在這種情形下煙葉種植的最優(yōu)經(jīng)營規(guī)模為3.46~3.59 hm2,兩者相差不大,因此,可以認為該結(jié)果是穩(wěn)健的。對照表1 中的合同面積可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有戶均煙草種植面積約為1.25 hm2,與擬合出的最優(yōu)面積還存在較大差距。這說明農(nóng)戶在煙草種植規(guī)?;?jīng)營方面仍有較大發(fā)展空間。
利用勞均煙葉產(chǎn)量作為被解釋變量構(gòu)建計量模型,并以人均煙葉產(chǎn)量作為被解釋變量構(gòu)建對照模型分析煙葉種植大戶視角下的合理煙葉種植經(jīng)營規(guī)模。如表3 所示,煙草種植面積的一次項和二次項前的估計系數(shù)β1、β2均在1%的顯著性水平下通過檢驗。同時,煙草種植面積的一次項系數(shù)顯著為正,二次項系數(shù)顯著為負,勞(人)均煙葉產(chǎn)量與煙草種植面積呈“倒U 型”關(guān)系。根據(jù)最優(yōu)化原理可知,在煙葉產(chǎn)出效率視角下的合理經(jīng)營規(guī)模面積不宜超過32.33~33.33 hm2。同時,在以人均煙葉產(chǎn)量作為被解釋變量的對照研究中,煙葉種植的最優(yōu)經(jīng)營規(guī)模與上述面積相類似,故可認為該結(jié)果是可靠的。對照第一部分的最優(yōu)經(jīng)營規(guī)??梢园l(fā)現(xiàn),兩者之間存較大差距,而相較于表1 中的合同面積最大值可以發(fā)現(xiàn),兩者差距有所下降,因此煙葉種植大戶的生產(chǎn)方式有其合理性與發(fā)展空間,該模式會對生產(chǎn)效率產(chǎn)生積極影響,但這取決于勞動力素質(zhì)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理組織模式等諸多因素,不能僅從經(jīng)營面積單個維度加以度量。
表3 煙葉產(chǎn)出效率視角下的合理經(jīng)營規(guī)模分析
排除現(xiàn)實約束,僅考慮在何種經(jīng)營規(guī)模條件下能最大化單位土地面積上的煙葉產(chǎn)出數(shù)量[11]。關(guān)于單位土地面積上農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出問題,大多數(shù)研究發(fā)現(xiàn)存在“逆向關(guān)系”[3,12-15]。為檢驗“逆向關(guān)系”是否存在于煙葉種植活動中,利用每公頃煙葉產(chǎn)量作為被解釋變量進行關(guān)于土地使用效率的經(jīng)濟分析。
表4 顯示擬合結(jié)果為“U 型”曲線,這正好說明作為經(jīng)濟作物的煙草,與糧食作物在土地面積上的單位產(chǎn)出呈相同的經(jīng)濟規(guī)律,即只有當煙葉的種植規(guī)模超過一定水平時,煙葉的單位面積產(chǎn)出才會呈逐步上升的趨勢,達到規(guī)模報酬遞增的狀態(tài)。
表4 土地稟賦視角下的合理經(jīng)營規(guī)模分析
通過計算可得,上述極小值面積為33.88~37.68 hm2。對照糧食播種的極小值范圍為41.07~41.27 hm2[3],可以看出煙葉種植面積的極小值區(qū)間小于糧食作物的。這可能是由經(jīng)濟作物的生物特性所決定的,該面積已遠超當前S 省煙農(nóng)種植面積的平均值。在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn),不少地區(qū)(如云南省玉溪市)尤其是農(nóng)地流轉(zhuǎn)較為便利的地區(qū),農(nóng)戶煙葉種植面積最高可達66.67 hm2,并且未受到政府、煙草公司的特殊扶持??梢娫跓熑~生產(chǎn)方式上,在條件適合的地方通過建立一批規(guī)模化經(jīng)營的煙葉莊園,可探索出可行的煙葉大農(nóng)場經(jīng)營之路,為日后中國煙草參與國際競爭,在煙葉種植方面奠定基礎(chǔ)。
選取S 省P 市2015—2019 年23 個煙葉收購點共29 條煙葉收購線1 567 戶煙葉種植者的微觀調(diào)查面板數(shù)據(jù),通過構(gòu)建FE 模型與雙向FE 模型從家庭煙葉種植收入、煙葉產(chǎn)出效率和土地稟賦3 個不同維度實證分析了在不同情形下煙葉種植合理經(jīng)營規(guī)模的面積,得出如下結(jié)論。①在家庭煙葉種植收入視角下,選擇以勞均煙葉種植收入作為被解釋變量,可以發(fā)現(xiàn)該省煙葉種植合理經(jīng)營規(guī)模面積的大小為3.26~3.29 hm2。在該種情形下,農(nóng)戶種植煙葉收入與煙葉種植的合同面積表現(xiàn)為倒“U”形關(guān)系。針對該地區(qū)戶均1.25 hm2的合同面積而言,適當擴大煙葉種植的合同面積將有利于農(nóng)戶收入的增加。②在煙葉產(chǎn)出效率視角下,選擇以勞均煙葉產(chǎn)量作為被解釋變量,可以發(fā)現(xiàn)煙農(nóng)的勞均煙葉產(chǎn)量與煙葉種植的合同面積仍呈倒“U”形關(guān)系,其最優(yōu)規(guī)模為32.33~33.33 hm2。在現(xiàn)實情形下,若要實現(xiàn)勞均煙葉種植產(chǎn)量的最大化,需要集中的土地數(shù)量較多。③若僅考慮土地的使用效率,則煙葉種植規(guī)模將在33.88~37.68 hm2時達到規(guī)模報酬遞增階段。本研究的樣本地處山區(qū),從種植條件、技術(shù)采納等方面與平原和丘陵地區(qū)有一定差異,因此,認為平原、丘陵地區(qū)的最優(yōu)規(guī)模將低于本研究結(jié)果[16]。將樣本數(shù)據(jù)與全國平均數(shù)據(jù)《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》對比,發(fā)現(xiàn)達到同樣產(chǎn)量和產(chǎn)值的規(guī)模,平原地區(qū)規(guī)模與本樣本規(guī)模比例為1.0∶2.0;丘陵地區(qū)規(guī)模與本樣本規(guī)模比例為1.0∶1.5。因此,考慮本研究的普遍性,在家庭煙葉種植收入視角下,煙葉種植合理經(jīng)營規(guī)模面積為1.63~3.29 hm2;在煙葉產(chǎn)出效率視角下,其最優(yōu)規(guī)模為16.13~33.27 hm2;若考慮土地使用效率,則煙葉種植規(guī)模將在超過17.00~37.67 hm2時達到規(guī)模報酬遞增階段。
煙農(nóng)戶均煙葉種植面積仍相對較小,若要有效提高煙葉生產(chǎn)質(zhì)量,可采用規(guī)?;N植,培育新型職業(yè)煙農(nóng),提高其組織化程度。加快煙葉產(chǎn)區(qū)支農(nóng)工作隊伍培育和建設(shè),在市場經(jīng)濟條件下促進煙農(nóng)組織化生產(chǎn),促使新型職業(yè)煙農(nóng)的產(chǎn)生,將在未來一段時間內(nèi)成為農(nóng)業(yè)煙葉種植工作的重點方向。同時,從新農(nóng)村建設(shè)到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,其內(nèi)涵到外延均有了較大層面的擴展。煙草行業(yè)作為全產(chǎn)業(yè)鏈行業(yè),涵蓋農(nóng)業(yè)、工業(yè)及商業(yè)各方面,推動本行業(yè)可為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境、農(nóng)戶增收等方面做出貢獻,需要煙草行業(yè)本身調(diào)整工商相對分離的行業(yè)體制,切實發(fā)揮本行業(yè)的制度優(yōu)勢,為中國特色鄉(xiāng)村振興之路探索出一條具有實踐價值的“煙草方案”。