葛萌萌,楊 鋒
(1.西南電子技術(shù)研究所,成都 610036;2.電子科技大學(xué)電子科學(xué)與工程學(xué)院,成都 611731)
情報(bào)保障是體系作戰(zhàn)的重要組成部分,是能打仗、打勝仗的關(guān)鍵因素[1]。隨著信息化技術(shù)的發(fā)展,情報(bào)保障體系組成結(jié)構(gòu)愈加復(fù)雜,工作模式愈發(fā)多樣。因此,對(duì)于愈加復(fù)雜的情報(bào)保障體系,如何科學(xué)準(zhǔn)確地評(píng)估其體系能力對(duì)于情報(bào)體系優(yōu)化設(shè)計(jì)以及體系建設(shè)等具有重要意義。
傳統(tǒng)的體系能力評(píng)估方法大多通過(guò)建立具體的指標(biāo)體系,利用多層次指標(biāo)聚合方法實(shí)現(xiàn)體系能力評(píng)估[2-5],這類(lèi)方法可以較好地反映裝備性能對(duì)體系能力的影響,但是無(wú)法體現(xiàn)裝備間的相互作用。隨著復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)、超網(wǎng)絡(luò)科學(xué)理論的發(fā)展,學(xué)者發(fā)現(xiàn)超網(wǎng)絡(luò)、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)絡(luò)模型可以用于分析裝備間相互作用對(duì)體系能力的影響,因此,基于超網(wǎng)絡(luò)、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的體系能力評(píng)估得到了廣泛關(guān)注[6-7]。文獻(xiàn)[7]基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論,提出了基于作戰(zhàn)環(huán)的裝備體系方法,為后續(xù)基于作戰(zhàn)環(huán)的體系能力評(píng)估奠定了基礎(chǔ)。文獻(xiàn)[8]利用熵權(quán)法計(jì)算作戰(zhàn)環(huán)中邊的權(quán)重,從而實(shí)現(xiàn)導(dǎo)彈裝備體系效能評(píng)估。文獻(xiàn)[9]將作戰(zhàn)環(huán)與改進(jìn)信息熵相結(jié)合,對(duì)作戰(zhàn)武器裝備體系效能進(jìn)行評(píng)估。文獻(xiàn)[10]將圖示評(píng)審技術(shù)(graphical evaluation and review technique,GERT)引入作戰(zhàn)環(huán)中,通過(guò)推導(dǎo)等價(jià)傳遞函數(shù)實(shí)現(xiàn)武器裝備體系能力評(píng)估,但是該方法假設(shè)裝備節(jié)點(diǎn)效能是一個(gè)服從一定概率分布的隨機(jī)變量,這個(gè)假設(shè)在實(shí)際應(yīng)用中還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
針對(duì)情報(bào)保障體系能力評(píng)估問(wèn)題,文獻(xiàn)[11]對(duì)預(yù)警情報(bào)保障體系進(jìn)行超網(wǎng)絡(luò)建模,從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的角度分別對(duì)體系情報(bào)效能、節(jié)點(diǎn)重要度以及抗毀性進(jìn)行衡量評(píng)價(jià),并提出情報(bào)效能環(huán)的概念。文獻(xiàn)[12]利用情報(bào)效能環(huán)的數(shù)量和路徑長(zhǎng)度作為體系能力的評(píng)估指標(biāo),通過(guò)計(jì)算平均情報(bào)效能環(huán)長(zhǎng)度實(shí)現(xiàn)情報(bào)保障體系能力評(píng)估,但是該方法沒(méi)有考慮效能環(huán)中裝備節(jié)點(diǎn)的性能。
本文針對(duì)情報(bào)保障體系能力評(píng)估問(wèn)題,在文獻(xiàn)[12]的基礎(chǔ)上,考慮裝備節(jié)點(diǎn)性能,提出了基于超網(wǎng)絡(luò)的體系能力評(píng)估方法。根據(jù)情報(bào)保障流程,對(duì)情報(bào)保障體系超網(wǎng)絡(luò)中的裝備節(jié)點(diǎn)以及交互關(guān)系進(jìn)行建模。利用改進(jìn)轉(zhuǎn)移矩陣計(jì)算情報(bào)效能環(huán)能力值,從而實(shí)現(xiàn)體系能力評(píng)估,并將其應(yīng)用于體系能力增量評(píng)估。通過(guò)案例分析驗(yàn)證所提方法的有效性和合理性。
針對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)目標(biāo),情報(bào)保障的一般流程為:通過(guò)對(duì)敵方目標(biāo)進(jìn)行偵察探測(cè),獲取目標(biāo)數(shù)據(jù),并對(duì)其進(jìn)行處理分析,形成情報(bào)產(chǎn)品,最終將情報(bào)產(chǎn)品分發(fā)給各情報(bào)用戶(hù),以支持用戶(hù)做決策,對(duì)目標(biāo)進(jìn)行處置,其信息流轉(zhuǎn)圖如圖1 所示[11]。
圖1 情報(bào)保障體系信息流轉(zhuǎn)圖Fig.1 Information flow chart of the intelligence support system-of-systems(SoS)
根據(jù)各裝備實(shí)體在情報(bào)保障體系中發(fā)揮的功能作用,可以將其抽象為4 類(lèi)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),即搜集節(jié)點(diǎn)(S)、處理節(jié)點(diǎn)(P)、用戶(hù)節(jié)點(diǎn)(U)和目標(biāo)節(jié)點(diǎn)(T)。根據(jù)這4 類(lèi)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)以及各節(jié)點(diǎn)間的相依關(guān)系,可以構(gòu)成包含搜集網(wǎng)、處理網(wǎng)、用戶(hù)網(wǎng)以及目標(biāo)網(wǎng)的情報(bào)保障體系超網(wǎng)絡(luò)模型,其示意圖如圖2 所示。
圖2 情報(bào)保障體系超網(wǎng)絡(luò)模型示意圖Fig.2 The schematic diagram of the super-network model for the intelligence support system-of-systems
在情報(bào)保障體系超網(wǎng)絡(luò)中,搜集節(jié)點(diǎn)S 主要為雷達(dá)、衛(wèi)星等具有目標(biāo)探測(cè)、數(shù)據(jù)搜集功能的節(jié)點(diǎn),同時(shí)兼具一些簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)處理功能,如目標(biāo)檢測(cè)、定位等;處理節(jié)點(diǎn)P 主要為數(shù)據(jù)處理中心,負(fù)責(zé)對(duì)搜集節(jié)點(diǎn)傳輸過(guò)來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)、融合等處理,并加以分析生成各類(lèi)情報(bào)產(chǎn)品;用戶(hù)節(jié)點(diǎn)U 主要為具有情報(bào)需求與指揮控制功能的指揮機(jī)構(gòu)、行動(dòng)分隊(duì)、武器平臺(tái)等節(jié)點(diǎn),負(fù)責(zé)決策指揮,對(duì)目標(biāo)進(jìn)行處置;目標(biāo)節(jié)點(diǎn)T 主要為敵方目標(biāo)。
對(duì)節(jié)點(diǎn)V 進(jìn)行規(guī)范化描述,為后續(xù)能力增量評(píng)估提供支撐。節(jié)點(diǎn)V 可以表示為:
情報(bào)保障體系超網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)的能力指標(biāo)集合I,如下頁(yè)圖3 所示。
圖3 節(jié)點(diǎn)能力指標(biāo)集合Fig.3 The index set of capability of nodes
情報(bào)保障體系超網(wǎng)絡(luò)中主要存在3 種交互關(guān)系,即目標(biāo)偵察、信息傳輸和目標(biāo)處置。本節(jié)主要對(duì)這3 種交互關(guān)系進(jìn)行建模。
1.3.1 目標(biāo)偵察交互關(guān)系
目標(biāo)偵察交互關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)中涉及的邊為T(mén)→S,衡量搜集節(jié)點(diǎn)對(duì)敵方目標(biāo)的偵察能力,主要與搜集節(jié)點(diǎn)的偵察能力以及目標(biāo)的防御能力有關(guān)。T→S 邊的能力值可以表示為:
1.3.2 信息傳輸交互關(guān)系
信息傳輸交互關(guān)系依賴(lài)于節(jié)點(diǎn)間的通信能力,網(wǎng)絡(luò)中通信能力指標(biāo)集合,如圖4 所示。
圖4 通信能力指標(biāo)集合Fig.4 The index set of communication capability
信息傳輸交互關(guān)系涉及到的邊包括搜集節(jié)點(diǎn)將數(shù)據(jù)傳輸給處理節(jié)點(diǎn)S→P、處理節(jié)點(diǎn)間信息交互P→P、處理節(jié)點(diǎn)將產(chǎn)品傳輸給用戶(hù)節(jié)點(diǎn)P→U 以及用戶(hù)節(jié)點(diǎn)間信息交互U→U。
1)S→P
S→P 邊的能力值僅與搜集節(jié)點(diǎn)和處理節(jié)點(diǎn)間的通信能力有關(guān),可以表示為:
2)P→P 和P→U
P→P 和P→U 邊的能力值不僅與節(jié)點(diǎn)間的通信能力有關(guān),還與處理節(jié)點(diǎn)的處理能力有關(guān)。具體地,以邊P1→P2為例,根據(jù)下式計(jì)算處理節(jié)點(diǎn)P1的處理能力:
節(jié)點(diǎn)P1和P2之間的通信能力可以表示為:
P1→P2邊的值為:
同理,P→U 邊的能力值為:
3)U→U
U→U 邊的能力值依賴(lài)于節(jié)點(diǎn)間的通信能力和用戶(hù)節(jié)點(diǎn)的指揮決策能力。以邊U1→U2為例,其能力值為:
1.3.3 目標(biāo)處置交互關(guān)系
目標(biāo)處置交互關(guān)系主要衡量用戶(hù)節(jié)點(diǎn)對(duì)敵方目標(biāo)的處置能力,在網(wǎng)絡(luò)中涉及的邊為U→T,其能力值主要與用戶(hù)節(jié)點(diǎn)的決策能力和目標(biāo)的防御能力有關(guān)。U→T 邊的能力值可以表示為:
本章基于情報(bào)保障體系超網(wǎng)絡(luò)模型,利用情報(bào)效能環(huán)對(duì)情報(bào)保障體系能力進(jìn)行評(píng)估。對(duì)節(jié)點(diǎn)的能力指標(biāo)以及邊的通信能力指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理,計(jì)算體系網(wǎng)絡(luò)中每條邊的能力值,通過(guò)改進(jìn)轉(zhuǎn)移矩陣計(jì)算情報(bào)效能環(huán)的能力值,從而求得體系能力值,最終實(shí)現(xiàn)體系能力增量評(píng)估。
在計(jì)算邊的能力值時(shí),需要對(duì)節(jié)點(diǎn)的能力指標(biāo)以及邊的通信能力指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理。本文的能力指標(biāo)可以分為效益型和成本型[14],其中,效益型指標(biāo)歸一化函數(shù)為:
成本型指標(biāo)歸一化函數(shù)為:
2.2.1 情報(bào)效能環(huán)
借鑒OODA(observe-orient-decide-act)作戰(zhàn)環(huán)理論,根據(jù)情報(bào)保障流程,可以構(gòu)建以敵方目標(biāo)為起始節(jié)點(diǎn)的情報(bào)效能環(huán)[11-12],如圖5 所示。
情報(bào)效能環(huán)分為標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)效能環(huán)和廣義情報(bào)效能環(huán),其中,標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)效能環(huán)描述了情報(bào)網(wǎng)絡(luò)中最基本的情報(bào)保障過(guò)程,包含搜集、處理、用戶(hù)和目標(biāo)等節(jié)點(diǎn)和目標(biāo)偵察、信息傳輸和目標(biāo)處置等交互關(guān)系。在實(shí)際情報(bào)保障體系中,處理節(jié)點(diǎn)之間可能存在信息共享、協(xié)同處理的關(guān)系,用戶(hù)節(jié)點(diǎn)之間可能存在多級(jí)指揮控制關(guān)系等,因此,定義包含多個(gè)處理節(jié)點(diǎn)協(xié)同處理或多個(gè)決策節(jié)點(diǎn)相互指揮控制的情報(bào)效能環(huán)為廣義情報(bào)效能環(huán)。
2.2.2 情報(bào)效能環(huán)能力值計(jì)算
以標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)效能環(huán)T→S→P→U→T 為例,網(wǎng)絡(luò)中該類(lèi)型的效能環(huán)總能力值為:
2.2.3 體系能力增量評(píng)估
通過(guò)改進(jìn)轉(zhuǎn)移矩陣計(jì)算出每一類(lèi)情報(bào)保障效能環(huán)總能力值后,則該情報(bào)保障體系能力值為:
其中,NH為體系中情報(bào)效能環(huán)的類(lèi)型數(shù)。
假設(shè)存在兩個(gè)情報(bào)保障體系G1和G2,其中,G1為舊體系;G2為新體系,則新體系G2相對(duì)于G1的體系能力增量為:
其中,C1和C2分別為體系G1和G2的能力值。
綜上,基于超網(wǎng)絡(luò)的情報(bào)保障體系能力增量評(píng)估流程,如圖6 所示。
圖6 基于超網(wǎng)絡(luò)的情報(bào)保障體系能力增量評(píng)估算法流程圖Fig.6 The flow chart of capability increment evaluation algorithm for intelligence support system-of-systems based on super-network
本章以典型情報(bào)保障體系為例,對(duì)提出的方法進(jìn)行驗(yàn)證分析,進(jìn)一步說(shuō)明方法的有效性。
假設(shè)敵方分別從??张汕矓硻C(jī)T1和艦船T2對(duì)我方沿海軍事港口進(jìn)行襲擊,我方偵察飛機(jī)S1、預(yù)警機(jī)S2、衛(wèi)星S3、巡洋艦S4以及沿海岸基雷達(dá)S5對(duì)敵方目標(biāo)進(jìn)行偵察搜索,并將其偵察信息傳輸至地面機(jī)動(dòng)式處理中心P1,處理中心通過(guò)綜合處理分析后,將目標(biāo)的位置等信息分別發(fā)送至前方指控中心U1和后方指控中心U2,各用戶(hù)對(duì)敵目標(biāo)進(jìn)行處置打擊,其作戰(zhàn)概念圖如圖7 所示。
圖7 作戰(zhàn)概念圖Fig.7 The map of operational concept
根據(jù)上述作戰(zhàn)概念圖,可以構(gòu)建如下頁(yè)圖8 所示的情報(bào)保障網(wǎng)絡(luò),由于預(yù)警機(jī)同時(shí)具備搜索偵察和處理功能,因此,將預(yù)警機(jī)抽象為搜集節(jié)點(diǎn)S2和處理節(jié)點(diǎn)P2。
圖8 情報(bào)保障體系超網(wǎng)絡(luò)模型Fig.8 The super-network model of the intelligence support system-of-systems
各搜集節(jié)點(diǎn)、處理節(jié)點(diǎn)、用戶(hù)節(jié)點(diǎn)以及目標(biāo)節(jié)點(diǎn)的功能指標(biāo)分別如表1~表4 所示。
表1 搜集節(jié)點(diǎn)功能指標(biāo)Table 1 The function indexes for collection nodes
表3 用戶(hù)節(jié)點(diǎn)功能指標(biāo)Table 3 The function indexes for user's nodes
表4 目標(biāo)節(jié)點(diǎn)功能指標(biāo)Table 4 The function indexes for target nodes
各節(jié)點(diǎn)通信能力指標(biāo)如表5 所示。
表5 各節(jié)點(diǎn)通信能力指標(biāo)Table 5 The capability indexes for communication capability of each node
根據(jù)上述各節(jié)點(diǎn)功能與通信指標(biāo)以及超網(wǎng)絡(luò)模型,可以得到網(wǎng)絡(luò)中各邊的值,如表6 所示。
表6 網(wǎng)絡(luò)中各邊的值Table 6 The values for each side of edge in the network
進(jìn)而,根據(jù)式(16)構(gòu)造改進(jìn)轉(zhuǎn)移矩陣,以處理節(jié)點(diǎn)與用戶(hù)節(jié)點(diǎn)為例,其改進(jìn)轉(zhuǎn)移矩陣可以寫(xiě)為:
通過(guò)觀(guān)察圖8 所示的情報(bào)保障超網(wǎng)絡(luò),可以發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)絡(luò)中共存在4 種類(lèi)型的情報(bào)效能環(huán),即:T→S→P→U→T、T→S→P→P→U→T、T→S→P→U→U→T、T→S→P→P→U→U→T,根據(jù)式(17),分別可以求出各類(lèi)型的情報(bào)效能環(huán)的能力值為:
從而,整個(gè)體系的能力值為:
進(jìn)一步驗(yàn)證值的準(zhǔn)確性,本文將每條情報(bào)效能環(huán)的能力值計(jì)算出來(lái),如下頁(yè)表7 所示。
表7 情報(bào)效能環(huán)能力值列表Table 7 The list for capability values of intelligence effectiveness loops
根據(jù)表7 進(jìn)一步驗(yàn)證了提出算法的有效性,同時(shí)相比需要計(jì)算每一個(gè)情報(bào)效能環(huán)的能力值,提出的算法計(jì)算速度更快,不需要人工參與的程度更高。
為了更直觀(guān)地顯示,將關(guān)于兩個(gè)目標(biāo)的各情報(bào)效能環(huán)能力值按序號(hào)(目標(biāo)T2的序號(hào)值20~38 分別對(duì)應(yīng)于1~19)展示如圖9 所示。
圖9 情報(bào)效能環(huán)能力值Fig.9 The capability values of intelligence effectiveness loops
從圖9 可以觀(guān)察到以下結(jié)論:
目標(biāo)T2的情報(bào)效能環(huán)的能力值整體上大于目標(biāo)T1的能力值,這是由于目標(biāo)T2的運(yùn)行速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于T1,使得對(duì)T2的偵察能力(T→S)和處置能力(U→T)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于T1所造成的;
分別對(duì)比序號(hào)1 和9、2 和11、4 和15、6 和16以及8 和17,可以看出1、2、4、6、8 情報(bào)效能環(huán)的能力值分別大于9、11、15、16、17,這是由于在偵察邊以及處理邊相同的情況下,環(huán)路變長(zhǎng),時(shí)效性降低,能力值下降。
假設(shè)圖8 為新的情報(bào)保障體系,在面向目標(biāo)T1和T2的舊體系中,假設(shè)衛(wèi)星節(jié)點(diǎn)S3損壞,無(wú)法調(diào)用,其余節(jié)點(diǎn)均正常工作,舊的情報(bào)保障體系網(wǎng)絡(luò)模型如下頁(yè)圖10 所示。根據(jù)本文提出的方法,可以算出舊情報(bào)保障體系能力值為:
圖10 舊情報(bào)保障體系網(wǎng)絡(luò)模型Fig.10 The network model of the old intelligence support system-of-systems
進(jìn)而,面向目標(biāo)T1和T2,新情報(bào)保障體系的能力增量為:
本文針對(duì)情報(bào)保障體系評(píng)估難的問(wèn)題,提出了一種基于超網(wǎng)絡(luò)的情報(bào)保障體系能力評(píng)估方法,通過(guò)構(gòu)造面向目標(biāo)的情報(bào)保障超網(wǎng)絡(luò)模型,利用改進(jìn)轉(zhuǎn)移矩陣計(jì)算每類(lèi)情報(bào)效能環(huán)的能力值,進(jìn)而計(jì)算出體系能力值,從而實(shí)現(xiàn)體系能力增量評(píng)估。通過(guò)案例分析進(jìn)一步說(shuō)明了所提方法的有效性,可以發(fā)現(xiàn),本文提出的方法計(jì)算速度更快,有利于后續(xù)工程化實(shí)現(xiàn)。