曲文一,魏松雅,王佳,徐升,李啟迪,蘇雪彬
唐河縣中醫(yī)院腎內(nèi)科,河南 南陽 473400
糖尿病腎?。―KD)是嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量的糖尿病微血管并發(fā)癥。流行病學(xué)研究顯示,約30%的2 型糖尿病(T2DM)患者伴有DKD[1]。DKD 早期主要表現(xiàn)為腎小球?yàn)V過率增高和腎臟肥大[2]。隨著腎小球?yàn)V過率高出正常值,腎小球基底膜增厚,尿白蛋白排泄率(UAER)升高,持續(xù)存在的尿蛋白可以進(jìn)一步加劇腎功能損傷[2]。由此,DKD 被認(rèn)為可導(dǎo)致腎小球硬化及腎小管間質(zhì)纖維化,是全球終末期腎臟疾病發(fā)病率和死亡率升高的主要原因[3-4]。骨形成蛋白-7(BMP-7)、轉(zhuǎn)化生長因子-β1(TGF-β1)是最新研究發(fā)現(xiàn)的介導(dǎo)腎小球硬化和腎小管間質(zhì)纖維化的因子[5-6],可以考慮作為治療DKD 的靶點(diǎn)。研究表明,中醫(yī)藥可通過多環(huán)節(jié)、多途徑、多靶點(diǎn)調(diào)節(jié)相關(guān)信號通路的表達(dá)干預(yù)腎纖維化進(jìn)程,在抗纖維化方面表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢[7-8]。本研究采用自擬降糖補(bǔ)腎湯治療DKD 患者,觀察其臨床療效及對患者腎損傷的影響,報道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《糖尿病腎臟疾病臨床診療中國指南》[9]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。符合以下任何1 項(xiàng),即可考慮為DKD:大量白蛋白尿;糖尿病視網(wǎng)膜病變伴任何一期慢性腎臟??;10 年以上糖尿病病程的患者出現(xiàn)微量白蛋白尿。
1.2 辨證標(biāo)準(zhǔn)符合《糖尿病腎病中醫(yī)防治指南》[10]中氣陰兩虛、腎絡(luò)瘀阻證的辨證標(biāo)準(zhǔn)。癥見:頭暈耳鳴,氣短懶言,心悸胸悶,腹脹納差,盜汗,自汗,伴有手足麻木,心煩失眠,口渴喜飲,遺精早泄;舌質(zhì)紫暗,少苔或花剝,有瘀斑或瘀點(diǎn);脈沉細(xì)澀。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)符合以上診斷及辨證標(biāo)準(zhǔn);持續(xù)至少3 個月多次UAER 在20~300 μg/min 之間;年齡50~80 歲;糖尿病病程超過2 年;均為早期DKD,Mogenson Ⅲ期;患者知情同意本研究。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)原發(fā)性高血壓、妊娠糖尿病、Ⅰ型糖尿病者;嚴(yán)重心、肝、肺功能異常者;不遵醫(yī)囑用藥、存在藥物禁忌證、過敏體質(zhì)者;急性感染、糖尿病酮癥酸中毒、腫瘤、外傷者;處于妊娠期、哺乳期的婦女;急性腎衰竭、腎功能迅速惡化者。
1.5 一般資料 選擇2021 年6 月—2022 年6 月唐河縣中醫(yī)院收治的84 例DKD 患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和治療組各42 例。對照組男23 例,女19 例;平均年齡(57.63±6.61)歲;平均體質(zhì)量指數(shù)(BMI)24.82±3.49;平均病程(12.3±2.9)年;合并冠心病13 例,高血壓29 例,周圍神經(jīng)病變6 例,視網(wǎng)膜病變11 例。治療組男25 例,女17 例;平均年齡(59.11±7.05)歲;平均BMI 23.57±2.83;平均病程(12.7±3.3)年;合并冠心病18 例,高血壓25 例,周圍神經(jīng)病變10 例,視網(wǎng)膜病變10 例。2 組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)唐河縣中醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn)(20210626)。
2 組均給予常規(guī)低糖、低脂、低鹽等控制飲食和體質(zhì)量,規(guī)律作息,進(jìn)行一定強(qiáng)度的鍛煉,維持水電解質(zhì)平衡、營養(yǎng)支持等常規(guī)治療。
2.1 對照組靜脈滴注還原型谷胱甘肽(GSH)(上海復(fù)旦復(fù)華藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20052398,規(guī)格:1.2 g),每次1.2 g,以1 500 mg/m2的劑量計(jì)算給藥,將其溶于100 mL 0.9%的氯化鈉注射液中充分混勻,每天1 次。連續(xù)治療60 d。
2.2 治療組在對照組基礎(chǔ)上加用降糖補(bǔ)腎湯治療。處方:炙黃芪20 g,葛根、太子參、蘆根、白豆蔻、生地黃、川芎各15 g,紅景天12 g,五味子10 g,桑葉、地龍各9 g,生大黃6 g。隨證加減:乏力甚者加炒黨參15 g;盜汗甚者加麥冬15 g,炒麥芽30 g;水腫甚者加牡丹皮、大腹皮各9 g,澤瀉12 g;腹瀉者加山藥15 g;麻木甚者加川牛膝12 g;腰膝酸軟甚者加山萸肉15 g,菟絲子10 g,桑寄生9 g;痰多者加浙貝母6 g;蛋白尿甚者加芡實(shí)10 g。每天1 劑,水煎取汁200 mL,分早晚2 次服用。連續(xù)治療60 d。
3.1 觀察指標(biāo)①腎功能指標(biāo)。治療前后采用全自動生化分析儀(Olypus-Au2700)測定2 組腎小球?yàn)V過率、尿α1-微球蛋白(α1-MG)、UAER、24 h 尿蛋白定量、血肌酐(SCr)、尿β2-微球蛋白(β2-MG)水平。②血糖、血脂指標(biāo)。治療前后抽取2 組空腹肘靜脈血及餐后2 h 肘靜脈血,檢測餐后2 h 血糖(P2hBG)、空腹血糖(FBG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、血脂總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白-膽固醇(LDL-C)水平。③腎損傷指標(biāo)。治療前后采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測2 組血清BMP-7、TGF-β1、腎損傷分子-1(KIM-1)水平;免疫比濁法檢測血清胱抑素C(CysC)濃度。④臨床療效。治療60 d 后評價2 組臨床療效。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料符合正態(tài)分布以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,2 組間比較采用成組t檢驗(yàn),同組治療前后比較采用配對樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn)參照《糖尿病腎病診斷、辨證分型及療效評定標(biāo)準(zhǔn)(試行方案)》[11]擬定。顯效:臨床癥狀消失;UAER 降至正?;蛳陆?/2 以上,F(xiàn)BG、HbA1c 下降1/3 或恢復(fù)正常,24 h 尿蛋白定量下降1/2 以上;腎功能指標(biāo)正常。有效:臨床癥狀較治療前好轉(zhuǎn);UAER、FBG、HbA1c 有所下降,但不足顯效標(biāo)準(zhǔn),24 h 尿蛋白定量較治療前下降不到1/2;腎功能指標(biāo)正常。無效:臨床癥狀未改善或惡化;實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)無變化或升高??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
4.2 2 組臨床療效比較見表1。治療組治療總有效率90.48%,高于對照組69.05%(P<0.05)。
4.3 2 組治療前后腎小球?yàn)V過率、尿α1-MG、UAER、24 h 尿蛋白定量、SCr、尿β2-MG 水平比較見表2。治療前,2 組腎小球?yàn)V過率、尿α1-MG、UAER、24 h 尿蛋白定量、SCr、尿β2-MG 水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組腎小球?yàn)V過率升高(P<0.05),且治療組高于對照組(P<0.05);2 組尿α1-MG、UAER、24 h 尿蛋白定量、SCr、尿β2-MG 均下降(P<0.05),且治療組低于對照組(P<0.05)。
表2 2 組治療前后腎小球?yàn)V過率、尿α1-MG、UAER、24 h 尿蛋白定量、SCr、尿β2-MG 水平比較()
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對照組治療后比較,P<0.05
?
4.4 2 組治療前后P2hBG、FBG、HbA1c、TC、TG、LDL-C 水平比較見表3。治療前,2 組P2hBG、FBG、HbA1c、TC、TG、LDL-C 水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組P2hBG、FBG、HbA1c、TC、TG、LDL-C 水平均下降(P<0.05),且治療組低于對照組(P<0.05)。
表3 2 組治療前后P2hBG、FBG、HbA1c、TC、TG、LDL-C 水平比較()
表3 2 組治療前后P2hBG、FBG、HbA1c、TC、TG、LDL-C 水平比較()
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對照組治療后比較,P<0.05
?
4.5 2 組治療前后血清BMP-7、TGF-β1、CysC、KIM-1 水平比較見表4。治療前,2 組血清BMP-7、TGF-β1、CysC、KIM-1 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組血清BMP-7 水平升高(P<0.05),且治療組高于對照組(P<0.05),2 組血清TGF-β1、CysC、KIM-1 水平均下降(P<0.05),且治療組低于對照組(P<0.05)。
表4 2 組治療前后血清BMP-7、TGF-β1、CysC、KIM-1 水平比較()
表4 2 組治療前后血清BMP-7、TGF-β1、CysC、KIM-1 水平比較()
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對照組治療后比較,P<0.05
?
早期DKD 患者多由消渴病陰虛燥熱發(fā)展而來[12],燥熱傷陰,陰損及氣,致氣陰兩虛,氣虛運(yùn)血無力,陰虛血液黏稠,血液運(yùn)行不暢致瘀,故早期DKD 的中醫(yī)病機(jī)以氣陰兩虛夾瘀血為主[13]。氣虛陰傷是其關(guān)鍵病機(jī),而瘀阻腎絡(luò)則貫穿始終。治之當(dāng)以益氣養(yǎng)陰、泄?jié)峄鰹橐?。本研究使用的降糖補(bǔ)腎湯中黃芪大補(bǔ)脾肺之氣,使氣血生化有源,強(qiáng)化利水排膿之功;葛根健脾升陽,生津止渴,養(yǎng)陰解肌,還可防止泄利太過;太子參長于氣陰雙補(bǔ),且補(bǔ)而不燥;五味子清心潤肺、養(yǎng)陰生津;蘆根主養(yǎng)肺陰,固肺氣;白豆蔻健脾益氣、行氣化濕;生地黃益陰生津、滋陰清熱;桑葉甘寒益陰,苦寒清泄肺熱,長于涼潤肺燥、疏散風(fēng)熱;川芎重在化瘀通絡(luò);大黃清熱利濕,使?jié)駸嶂坝谐雎罚鰪?qiáng)利水消腫之功;地龍活血通絡(luò)、利尿通淋;紅景天益氣活血、補(bǔ)氣清肺、益智養(yǎng)心。全方氣血并調(diào),共奏益氣養(yǎng)陰、化瘀通絡(luò)、泄?jié)岽骊幹?,使氣陰得補(bǔ),脈絡(luò)通暢。
本研究結(jié)果顯示,治療后治療組臨床總有效率、腎小球?yàn)V過率高于對照組,尿α1-MG、UAER、24 h 尿蛋白定量、SCr、尿β2-MG 水平、P2hBG、FBG、HbA1c、TC、TG、LDL-C 水平均低于對照組,說明加用降糖補(bǔ)腎湯利于保護(hù)腎臟,減輕糖脂代謝紊亂,其效果優(yōu)于單純靜脈滴注GSH。另外,治療前DKD 患者血清中BMP-7 水平呈低表達(dá),而TGF-β1 水平呈高表達(dá),這表明DKD 患者腎臟存在一定程度的纖維化。研究發(fā)現(xiàn),BMP-7 是機(jī)體內(nèi)源性抗纖維化因子,可以調(diào)控細(xì)胞的生長、分化、趨化及凋亡,對腎臟纖維化具有保護(hù)作用[14-15];而TGF-β1 是重要的促纖維化因子,在腎臟可明顯增加腎小球系膜細(xì)胞數(shù)量,增加細(xì)胞外基質(zhì)堆積,促進(jìn)腎小球纖維化[16-17],二者體內(nèi)失衡是引起腎間質(zhì)纖維化的重要機(jī)制,也是發(fā)生終末期腎病的重要預(yù)測因子。而CysC 濃度主要由腎小球率過濾決定,是一類有核細(xì)胞內(nèi)恒定表達(dá)的蛋白,其水平異常升高是早期DKD 發(fā)生的重要表現(xiàn),是反映腎小球過濾能力的內(nèi)源性標(biāo)志物[18]。KIM-1 是腎臟近曲小管上皮細(xì)胞中的跨膜蛋白,生理狀態(tài)下在腎組織中表達(dá)甚微,在腎缺血10 min 時于血液中表達(dá)明顯旺盛,多在病理性蛋白尿出現(xiàn)之前開始升高,且可經(jīng)腎小球?yàn)V膜進(jìn)入尿液中[19],是診斷腎小管損傷的重要標(biāo)志物。
本研究2 組DKD 患者隨著用藥后腎功能指標(biāo)及糖脂代謝的改善,血清中CysC 濃度及KIM-1 水平明顯降低,提示加用降糖補(bǔ)腎湯治療后DKD 患者的腎小球過濾能力有所提高,腎小管損傷明顯減輕。且血清中BMP-7 水平升高,而TGF-β1 水平降低,進(jìn)一步證實(shí)加用降糖補(bǔ)腎湯治療利于防止腎組織纖維化,發(fā)揮腎臟保護(hù)作用,這可能是其起效的主要機(jī)制之一??紤]原因可能在于方中黃芪、五味子、蘆根等藥物均具有腎臟保護(hù)作用。近年來,臨床及動物實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),黃芪可減緩腎纖維化發(fā)生[20]。五味子多糖具有通過影響色氨酸代謝、嘌呤代謝、腸內(nèi)菌代謝、脂肪酸代謝等通路對DKD 發(fā)揮治療作用[21-22]。高劑量蘆根乙醇提取物對糖尿病小鼠腎臟結(jié)構(gòu)改變明顯,可發(fā)揮腎臟保護(hù)作用[23]。
綜上所述,降糖補(bǔ)腎湯治療DKD 能夠提高臨床總有效率,改善患者腎功能指標(biāo)和糖脂代謝指標(biāo),減輕腎損傷。