覃廣高
(廣西壯族自治區(qū)來賓市武宣公路養(yǎng)護(hù)中心,廣西 來賓 545900)
隨著國內(nèi)交通行業(yè)的不斷發(fā)展,越來越多的老舊橋梁難以滿足當(dāng)下的通行需要,需要重新進(jìn)行橋梁安全穩(wěn)定性評定[1-3]。靜力加載試驗(yàn)可以有效地反映結(jié)構(gòu)在荷載作用下的力學(xué)狀態(tài)[4-6],試驗(yàn)結(jié)果可對老舊橋梁的安全性能、維護(hù)加固以及日常養(yǎng)護(hù)提供科學(xué)決策[7-10]。引橋作為橋梁結(jié)構(gòu)主要的組成部分,研究其結(jié)構(gòu)安全特性意義重大?;诖?本文以某地區(qū)預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋的引橋?yàn)檠芯繉ο?采用現(xiàn)場靜力荷載試驗(yàn)的方法對引橋的結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況和承載能力進(jìn)行了評定,研究結(jié)果可為類似橋梁工程安全評定提供參考和借鑒。
某特大橋全橋共兩聯(lián),上部構(gòu)件均為6×20 m先簡支后結(jié)構(gòu)連續(xù)T梁+(84+162+84)m預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)。以北側(cè)引橋?yàn)槔?引橋共6聯(lián),使用直徑2 m的樁基,具體如圖1所示。該高速公路設(shè)計(jì)級別為國家二級公路,設(shè)計(jì)行車速度是80 km/h,引橋路面長度為0.5 m(防撞護(hù)欄)+1.0 m(行人道)+0.5 m(防撞護(hù)欄),抗震級別為7級。
試驗(yàn)測試內(nèi)容大致分為三個(gè)方面:(1)監(jiān)測截面的應(yīng)變;(2)監(jiān)測截面的撓度;(3)監(jiān)測裂縫產(chǎn)生情況。
(1)撓度測試截面及測點(diǎn)。如圖2所示,分別在J1、J3截面橫向布置5個(gè)測點(diǎn)。
(a)引橋立面
(b)引橋橫斷面(cm)
(a)測試截面布置(m)
(2)應(yīng)變測試截面及測點(diǎn)。如圖3所示,共包括J1~J3三個(gè)截面,各布置7個(gè)測點(diǎn),其中混凝土表面的應(yīng)變測點(diǎn)在圖3中用“-”表示。
(a)引橋截面(m)
(b)J1截面
(c)J2截面
(d)J3截面
圖4為試驗(yàn)車輛示意圖,表1給出了本文靜載試驗(yàn)選取的試驗(yàn)車輛信息。
(a)側(cè)面
表1 試驗(yàn)車輛技術(shù)參數(shù)表
依據(jù)規(guī)范《公路橋梁荷載試驗(yàn)規(guī)程》(JTG/T J21-01-2015)要求,靜力荷載試驗(yàn)效率ηq,取值應(yīng)該在0.85~1.05,即:
(1)
式中:SS——靜力試驗(yàn)荷載下的橋梁控制截面位移或者內(nèi)力的最大計(jì)算效應(yīng)值;
S——最不利效應(yīng)計(jì)算值;
ηq和μ——荷載效率和沖擊系數(shù)。
本次靜載試驗(yàn)荷載效率,如表2所示。需要指出的是,表2中設(shè)計(jì)控制值是已計(jì)入沖擊系數(shù)的內(nèi)力值,即S×(1+μ),其中μ=0.171。本次荷載試驗(yàn)分為偏載和中載,靜載試驗(yàn)過程中使用分級加載方法。
表2 引橋靜載試驗(yàn)荷載效率匯總表
引橋各工況試驗(yàn)車輛加載布置如圖5~6所示。
(a)工況1 偏左側(cè)加載車輛
(b)工況2 中載加載車輛
(c)工況3 偏左側(cè)加載車輛
(b)中間
靜載試驗(yàn)過程中,采用分級加載方法:(1)對加載截面進(jìn)行1/2~2/3滿載的預(yù)加載;(2)按照載重車輛數(shù)量對不同工況進(jìn)行分級加載,共分為3級;(3)針對每個(gè)工況進(jìn)行一次慢速有序卸載。
該靜載試驗(yàn)包括偏載試驗(yàn)和靜載試驗(yàn)測試,如表3所示,為引橋各加載工況布載情況及測試項(xiàng)目表。表中1、2、3……為試驗(yàn)車編號;YCS1~YCS3為靜載應(yīng)力(應(yīng)變)分級測試;NCS1~NCS3為有關(guān)測點(diǎn)撓度分級測試;Le為重要工況裂縫觀測。
本次靜載試驗(yàn)條件均為晴天,試驗(yàn)溫度在24 ℃~27 ℃。
表3 引橋各加載工況布載情況及測試項(xiàng)目表
4.1.1 撓度
表4和5所示為引橋J1截面左側(cè)和中間加載撓度試驗(yàn)結(jié)果,撓度向下為正,反之為負(fù),下同。其中實(shí)測撓度均為在試驗(yàn)荷載下的撓度增加量。
表4 J1截面工況1偏左側(cè)加載撓度監(jiān)測結(jié)果表
表5 J1截面工況2中載加載撓度監(jiān)測結(jié)果表
由表4和表5可知,J1截面在工況1和工況2荷載作用下實(shí)測滿載撓度小于計(jì)算滿載撓度,測點(diǎn)撓度校驗(yàn)系數(shù)主要集中在0.47~0.85,且通過計(jì)算得到測點(diǎn)的相對殘余撓度均<20%,在卸載之后引橋整體撓度恢復(fù)正常狀態(tài)。
4.1.2 應(yīng)變
下頁表6和表7所示為引橋J1截面左側(cè)和中間加載應(yīng)變監(jiān)測試驗(yàn)結(jié)果,其中實(shí)測應(yīng)變均為在試驗(yàn)荷載下的應(yīng)變增加量。已知該橋梁引橋混凝土強(qiáng)度等級為C50,彈模值為3.5×104MPa。
由表6和表7可知,在試驗(yàn)荷載下,J1截面在工況1和工況2荷載作用下實(shí)測滿載應(yīng)變值小于計(jì)算滿載應(yīng)變值。測點(diǎn)撓度校驗(yàn)系數(shù)主要集中在0.44~0.7,且通過計(jì)算得到測點(diǎn)的相對殘余應(yīng)變均<20%,在卸載之后恢復(fù)正常狀態(tài)。
表7 J1截面工況2中載加載應(yīng)變監(jiān)測結(jié)果表
4.1.3 裂縫
通過試驗(yàn)觀測,在J1截面整個(gè)加載卸載過程中未發(fā)現(xiàn)有肉眼可見裂縫出現(xiàn)。
綜合上述結(jié)果,可以得出該橋梁引橋J1截面的結(jié)構(gòu)剛度滿足規(guī)范《公路橋梁荷載試驗(yàn)規(guī)程》(JTG/T J21-01-2015)要求,可正常使用。
由于篇幅有限,下面僅給出引橋J2、J3截面試驗(yàn)結(jié)果。
4.2.1 撓度
試驗(yàn)荷載作用下,J2截面和J3截面的實(shí)測滿載撓度均小于計(jì)算滿載撓度,主要測點(diǎn)應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)分別在0.33~0.72和0.60~0.79,且通過計(jì)算得到測點(diǎn)的相對殘余撓度均<20%,在卸載之后引橋J2截面和J3截面整體撓度恢復(fù)正常狀態(tài)。
4.2.2 應(yīng)變
試驗(yàn)荷載作用下,J3截面的實(shí)測滿載應(yīng)變值小于計(jì)算滿載應(yīng)變值,主要測點(diǎn)應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)在0.43~0.70,且通過計(jì)算得到測點(diǎn)的相對殘余應(yīng)變均<20%,在卸載之后恢復(fù)正常狀態(tài)。
4.2.3 裂縫
通過試驗(yàn)觀測,在J2截面和J3截面整個(gè)加載卸載過程中未發(fā)現(xiàn)有肉眼可見裂縫出現(xiàn)。
綜合上述結(jié)果,可以得出該橋梁引橋J2截面和J3截面的結(jié)構(gòu)剛度滿足規(guī)范《公路橋梁荷載試驗(yàn)規(guī)程》(JTG/T J21-01-2015)要求,可正常使用,同時(shí)要做好日常管理養(yǎng)護(hù)工作。
本文采用現(xiàn)場靜力荷載試驗(yàn)的方法對某預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋引橋的結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況和承載能力進(jìn)行了評定,得到以下結(jié)論:
(1)試驗(yàn)荷載下,J1截面、J2截面和J3截面的實(shí)測滿載撓度均小于計(jì)算滿載撓度,主要測點(diǎn)應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)分別在0.47~0.85、0.33~0.72和0.60~0.79,通過計(jì)算得到測點(diǎn)的相對殘余撓度均<20%,在卸載之后恢復(fù)正常狀態(tài)。
(2)試驗(yàn)荷載下,J1截面、J3截面的實(shí)測滿載應(yīng)變值小于計(jì)算滿載應(yīng)變值,主要測點(diǎn)應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)分別在0.44~0.70和0.43~0.70,通過計(jì)算得到測點(diǎn)的相對殘余應(yīng)變均<20%,在卸載之后恢復(fù)正常狀態(tài)。
(3)試驗(yàn)橋跨在加載過程中,J1截面、J2截面和J3截面均未發(fā)現(xiàn)肉眼可見裂縫。
(4)該橋梁引橋各試驗(yàn)截面的結(jié)構(gòu)剛度滿足規(guī)范要求,具備正常通行條件。