梁 攀
(廣西壯族自治區(qū)國有三門江林場,廣西柳州 545006)
桉樹是世界上三大速生樹種之一,同時也是廣西人工造林的主要樹種[1-2]。近年來隨著廣西桉樹造林的高質(zhì)量發(fā)展政策的實施,桉樹大徑材的培育也逐漸被人們關(guān)注和重視[3-4]。而探討后期不同的施肥條件對桉樹人工林的生長影響對實現(xiàn)桉樹人工林培育質(zhì)量的提高具有重要意義。
試驗地位于廣西國有三門江林場賀州造林經(jīng)營部八步區(qū)賀街鎮(zhèn)雙星村1 林班內(nèi),地處東經(jīng)109°13′~109°47′,北緯24°14′~24°35′。處于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),受季風(fēng)環(huán)流影響明顯,降水具有明顯的季節(jié)性變化,雨熱同季,多年平均氣溫為20.1 ℃左右,林區(qū)內(nèi)全年平均降水量為1 682 mm,全年日照時間約1 600 h,全年無霜期約300 d,氣候溫和,日照充足,雨量充沛。試驗地位于廣西東部,廣西賀州市八步區(qū)中部,系南嶺山系中段南部,屬于南嶺山地丘陵區(qū),林區(qū)內(nèi)以丘陵地貌為主,海拔200~600 m,土壤為黃紅壤土和沖積土,土壤肥力中等。地理環(huán)境及氣候條件十分適宜桉樹的生長。
造林地為桉樹林采伐跡地,經(jīng)煉山整地后并于2017 年3 月進行桉樹林造林,造林品種為東門尾巨桉DH32-29,種苗為廣西國有三門江林場園林綠化苗木中心培育的Ⅰ級優(yōu)質(zhì)組培苗,初植密度為111 株/667 m2,即株行距為2 m×3 m。造林后根據(jù)三門江林場桉樹造林技術(shù)規(guī)程對林地內(nèi)的桉樹采用相同的撫育管理及施肥措施,前期施肥肥料為桉樹專用復(fù)合肥[m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=15∶6∶9,總有效含量≥30%]按0.25 kg·株-1·a-1的施肥量,在兩樹中間挖設(shè)一條長寬深為35 cm×20 cm×15 cm的施肥溝,用量器量取肥料并施入施肥溝中,回填表土并踏實,連續(xù)撫育3 年。
造林地中選取林相長勢基本一致,桉樹林木無風(fēng)災(zāi)、冰雪災(zāi)害等造成的林木長相不齊、無病蟲害、生長健壯、長勢良好,且立地條件相近的地塊(包括坡向、坡度、土壤環(huán)境、土層厚度等),林地內(nèi)的雜草覆蓋率在10%~15%,主要植被包括五節(jié)芒、鐵芒萁等。
采用單因素隨機區(qū)組分組方式,根據(jù)不同的施肥量和施肥方法共設(shè)計5 個試驗組和1 個空白對照組,各試驗組均為3 個重復(fù),每個標(biāo)準(zhǔn)地桉樹數(shù)量30 株。在試驗前,即2019 年3 月,調(diào)查各試驗林地的桉樹林的生長情況及生長因子,各試驗林地的桉樹林保留種植密度為89 株/667 m2,1 號、2 號、3 號、4 號、5 號試驗組和6 號對照組的平均樹高分別為12.05 m、11.89 m、12.11 m、11.75 m、12.10 m、11.99 m,平均胸徑分別為9.11 cm、9.19 cm、9.25 cm、9.36 cm、9.16 cm、9.22 cm,經(jīng)比較,差異不顯著(p>0.05),數(shù)據(jù)具有可比性。
各試驗組分別于2019 年4 月、2020 年4 月、2021 年4 月進行追肥,具體方法如下。
1)第1 組:不加量,根據(jù)桉樹林前期常規(guī)的施肥量,即采用桉樹專用復(fù)合肥按0.25 kg·株-1·a-1的施肥量進行追肥,連續(xù)施肥3 次。2)第2 組:根據(jù)桉樹林前期常規(guī)的施肥量,增加0.25 kg·株-1·a-1進行施肥,即采用桉樹專用復(fù)合肥按0.50 kg·株-1·a-1的施肥量進行追肥,連續(xù)施肥3 次。3)第3 組:根據(jù)桉樹林前期常規(guī)的施肥量,增加0.50 kg·株-1·a-1進行施肥,即采用桉樹專用復(fù)合肥按0.75 kg·株-1·a-1的施肥量進行追肥,連續(xù)施肥3 次。4)第4 組:根據(jù)桉樹林前期常規(guī)的施肥量,增加0.75 kg·株-1·a-1進行施肥,即采用桉樹專用復(fù)合肥按1.00 kg·株-1·a-1的施肥量進行追肥,連續(xù)施肥3 次。5)第5 組:按照根據(jù)桉樹林前期常規(guī)的施肥量,增加1.00 kg·株-1·a-1進行施肥,即采用桉樹專用復(fù)合肥按1.25 kg·株-1·a-1的施肥量進行追肥,連續(xù)施肥3 次。6)第6 組:空白對照組,只采取與1~5 組相同的撫育管理措施,不施肥。
所有試驗組均采用相同品牌的桉樹專用肥[由廣西華沃特集團股份有限公司生產(chǎn),m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=15∶6∶9,總有效含量≥30%,有機質(zhì)含量≥10%]。每年施肥1 次。
追肥方法:根據(jù)三門江林場桉樹造林技術(shù)規(guī)程中的施肥方法,在樹冠滴水線處挖設(shè)一條長寬深分別為50 cm、20 cm、20 cm 的條狀施肥溝,采用量器量取肥料后將肥料均勻撒入施肥溝后覆蓋表土至施肥溝滿,并踩實,以防止肥料的揮發(fā)。追肥溝的挖設(shè)應(yīng)避開前1 次的施肥位置。各組均根據(jù)三門江林場的桉樹造林技術(shù)規(guī)范,分別于2019 年7 月、2020 年7 月和2021年7 月各進行全割砍雜撫育1 次,要求伐根高度不超過10 cm。
分別于2020 年3 月、2021 年3 月、2022 年3 月對第1~6 組的試驗林進行生長因子的調(diào)查,其中胸徑采用胸徑尺測量樹干垂直距離地面1.3 m 處,精度為0.1 cm;樹高采用紅外線測樹儀進行測量,精度為0.1 m。共調(diào)查3 次。
參考相關(guān)規(guī)范,速豐桉材積按照公式(1)計算[5]。
式中,V為單株材積,m3;D為胸徑,cm;H為樹高,m;C0為0.000 109 154 145;C1為1.878 923 70;C2為0.005 691 855 03;C3為0.652 565 980 5;C4為0.007 847 535 07[5]。
對所有數(shù)據(jù)采用Excel 2016 進行統(tǒng)計整理,并采用SPSS 25.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對所有測量因子進行單因素方差分析。
如表1 所示,在試驗前采用單因素方差分析對各組的桉樹人工林平均樹高進行比較,差異不顯著(p>0.05),對2020 年3 月、2021 年3 月、2022 年3月各組桉樹人工林的平均樹高采用單因素方差分析,差異極顯著(p<0.01)。根據(jù)2022 年3 月的調(diào)查結(jié)果,各組平均樹高排序為4 號>5 號>3 號>2 號>1 號>6 號。
表1 后期不同施肥條件下桉樹人工林樹高的比較結(jié)果
如表2 所示,在試驗前采用單因素方差分析對各組的桉樹人工林平均胸徑進行比較,差異不顯著(p>0.05),對2020 年3 月、2021 年3 月、2022 年3月各組桉樹人工林的平均胸徑采用單因素方差分析,差異極顯著(p<0.01)。根據(jù)2022 年3 月的調(diào)查結(jié)果,各組平均胸徑大小排序為4 號>5 號>3 號>2 號>1 號>6 號。
表2 后期不同施肥條件下桉樹人工林胸徑的比較結(jié)果
如表3 所示,在試驗前采用單因素方差分析對各組的桉樹人工林平均單株材積進行比較,差異不顯著(p>0.05),對2020 年3 月、2021 年3 月、2022 年3 月各組桉樹人工林的平均單株材積采用單因素方差分析,差異極顯著(p<0.01)。根據(jù)2022 年3 月的調(diào)查結(jié)果,各組平均單株材積大小排序為4 號>5 號 >3 號>2 號>1 號>6 號。
表3 后期不同施肥條件下桉樹人工林單株材積的比較結(jié)果
4 號試驗林5 a 生的平均樹高能達22.93 m,平均胸徑能達14.89 cm,單株材積為0.191 m3,根據(jù)各試驗林地的桉樹林平均保留種植密度為89 株/667m2,則4 號和5 號試驗林每667 m2的蓄積量可超過16 m3。
綜上所述,根據(jù)桉樹林前期常規(guī)的施肥量,增加0.75 kg·株-1和1.00 kg·株-1·a-1的施肥量進行施肥,即采用桉樹專用復(fù)合肥按1.00 kg·株-1·a-1和1.25 kg·株-1·a-1的施肥量進行追肥,連續(xù)施肥3 a 的方式最優(yōu)。此外,從按1.00 kg·株-1·a-1和1.25 kg·株-1·a-1的施肥量的試驗地4 號和試驗地5 號的平均樹高、胸徑和單株材積的比較結(jié)果來看,兩個試驗組的樹高、胸徑和單株材積的生長量比較結(jié)果差異不顯著,因此,在兩組生長量差別不大的情況下,從經(jīng)濟成本的角度來考慮,采用1.00 kg·株-1·a-1的施肥量的經(jīng)營效果更優(yōu)于1.25 kg·株-1·a-1的施肥量。