于慧君 常艷艷 楊娟 呂興鈺★
體外受精-胚胎移植技術(shù)(in vitro fertilizationembryo transfer,IVF-ET)作為輔助生殖技術(shù)(assisted reproductive technology,ART)的一種,是治療不孕癥的有效手段,越來越多的不孕患者采用IVF-ET 手段開展助孕治療,并取得一定獲益[1]。染色體多態(tài)性是指正常個(gè)體顯帶核型中的微小變異,在個(gè)體中恒定,是含有高度重復(fù)DNA 結(jié)構(gòu)的異染色質(zhì),一般不具明顯表型及病理學(xué)意義,并具可遺傳特點(diǎn)[2]。以往研究認(rèn)為,染色體多態(tài)性不會(huì)引起表型效應(yīng),無特殊功能[3]。但近年來陸續(xù)有研究顯示染色體多態(tài)性可能影響減數(shù)分裂時(shí)染色體的配對(duì)聯(lián)會(huì),最終影響配子形成而引發(fā)流產(chǎn)、死胎、不孕不育等臨床效應(yīng)[4]。但也有研究指出,染色體多態(tài)性對(duì)IVF-ET 結(jié)局并無明顯影響[5]。本研究將探討染色體多態(tài)性對(duì)IVF-ET 結(jié)局的影響,為臨床明確染色體多態(tài)性與IVF-ET 結(jié)局的關(guān)系提供試驗(yàn)依據(jù),具體報(bào)道如下。
分析2017 年9 月至2022 年9 月四川錦欣西囡婦女兒童醫(yī)院生殖中心接受IVF-ET 助孕治療的17 452 個(gè)IVF-ET 新鮮胚胎移植周期。納入標(biāo)準(zhǔn):①女方年齡≤38 周歲;②為首次接受輔助生殖助孕治療;③接受過染色體多態(tài)性檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有輔助生殖助孕治療史;②合并多囊卵巢、子宮內(nèi)膜異位癥、子宮腺肌病。按納入排除標(biāo)準(zhǔn)最終入組2 765 個(gè)IVF-ET 新鮮胚胎移植周期,依據(jù)染色體多態(tài)性檢查結(jié)果分組,將夫妻一方或雙方有染色體多態(tài)性的周期納入染色體多態(tài)性組,其余夫妻雙方染色體均正常的周期納入對(duì)照組。
1.2.1 外周血染色體核型分析
所有研究對(duì)象均常規(guī)采集外周血淋巴細(xì)胞,72 h 短期培養(yǎng)后進(jìn)行秋水仙素、低滲液處理;將收集的細(xì)胞進(jìn)行G 顯帶處理,顯帶分辨率550~850 條帶,參照人類細(xì)胞學(xué)國際命名體制[6]進(jìn)行染色體核型分析,記錄染色體核型變異類型。
1.2.2 IVF-ET
促排卵治療方案均為促性腺激素釋放激素拮抗劑(gonadotropin-releasing hormone-antagonist,GnRH-ant)方案,月經(jīng)第2~3 d 依據(jù)患者陰道B 超及孕酮、雌二醇等激素水平予以促性腺激素(gonadotropins,Gn)啟動(dòng)劑量啟動(dòng)促排卵,Gn 包括尿源性人絕經(jīng)期促性腺激素(human menopausal gonadotropin,hMG)或重組人促卵泡激素(recombinant human follicle-stimulating hormone,rFSH),Gn應(yīng)用后4~5 d 依據(jù)卵泡發(fā)育及激素水平調(diào)整Gn 劑量及復(fù)診頻率;當(dāng)有1 個(gè)卵泡直徑≥12 mm 或血清雌二醇≥500 pmol/L 時(shí),按0.25 mg/d 劑量添加醋酸西曲瑞克,當(dāng)有3 個(gè)卵泡直徑≥18 mm 時(shí)注射GnRH-a(0.1~0.2)mg+人絨毛膜促性腺激素(humanchorionic gonadotropin,hCG)2 000~4 000 U 扳機(jī),34~36 h 后取卵;上游法處理精子,將獲取的卵細(xì)胞在體外培養(yǎng)3~4 h 后,按10 000 精子/卵細(xì)胞比例加入精子,若(a+b)級(jí)精子總數(shù)≤5×106則行卵胞漿內(nèi)單精子注射(intracytoplasmic sperm injection,ICSI)治療;獲取卵細(xì)胞IVF 后70~72 h 觀察胚胎形態(tài),應(yīng)用Gardner 6 級(jí)評(píng)分法[7]評(píng)價(jià)胚胎質(zhì)量,挑選優(yōu)質(zhì)胚胎或部分非優(yōu)質(zhì)胚胎及中等級(jí)別以上的囊胚用于移植,第3 天或第5 天選擇1~2 枚細(xì)胞胚或胚囊移植,移植后14 d 檢測(cè)血hCG,若血清hCG 水平<10 U/L 則停止所有激素,若hCG 水平>25 U/L 則判定為生化妊娠,10~25 U/L 則隨訪觀察,依據(jù)HCG 值變化進(jìn)一步處理;移植4~6 周超聲檢查若可見判定則為臨床妊娠。
1.3.1 一般資料
采集兩組研究對(duì)象年齡、身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、不孕年限、基礎(chǔ)卵泡雌激素(follicle-stimulating hormone,F(xiàn)SH)、促黃體生成素(luteinizing hormone,LH)、基礎(chǔ)雌二醇(estradiol,E2)泌乳素(Prolactin,PRL)、促甲狀腺激素(thyroidstimulating hormone,TSH)。
1.3.2 IVF-ET 治療情況
統(tǒng)計(jì)兩組竇狀卵泡數(shù)(antral follicular count,AFC)、降調(diào)日至促排日間隔、Gn 用量、Gn 使用天數(shù)、移植日內(nèi)膜厚度、獲卵數(shù)、移植胚胎數(shù)。
1.3.3 晚期卵泡日P 及hCG 日激素水平
晚卵泡期起始日、hCG 日抽取患者晨間空腹靜脈血,應(yīng)用化學(xué)發(fā)光法(試劑盒購自美國貝克曼庫爾特公司,批內(nèi)及批間變異<5%)測(cè)定血E2、FSH、P 水平,均嚴(yán)格按試劑盒說明書操作。
1.3.4 IVF-ET 結(jié)局
統(tǒng)計(jì)單個(gè)原核(one-pronuclear,1PN)受精率、雙原核(two-pronuclear,2PN)受精率、多原核(pronuclear,PN)PN 受精率、卵裂率、優(yōu)質(zhì)胚胎率、妊娠率、生化妊娠率、種植率、早期流產(chǎn)率。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)均經(jīng)正態(tài)分布檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布則采用中位數(shù)(四分衛(wèi)間距)[M(P25,P75)]描述,行非參數(shù)檢驗(yàn),符合正態(tài)分布數(shù)據(jù)用(±s)描述,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用n(%)描述,χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 765 個(gè)周期中,35 個(gè)周期為夫妻一方或雙方有染色體多態(tài)性;其中常染色體次縊痕增加10 例,包括l qh+3 例、9 qh+3 例、16 qh+4 例;染色體臂間倒位12 例,包括inv(9)(p11q13)/inv(9)(p12q13)9 例,inv(5)(p13q15)、inv(13)(p12q13)、inv(11)(p15q23)各1 例;D/G 組變異8 例,包括13pstk+/13pstk-1 例、14pstk+1 例、15pstk+/15ph+/15pss3 例、21pstk+/21ph/21pss 2 例、22pstk+/22pss 1 例;Y 染色體變異5 例,包括Yqh+/Yqh-3 例、inv(Y)/(p11q11)1 例、Yqspat 1 例,上述周期納入染色體多態(tài)性組;其余2 730 個(gè)周期夫妻雙方染色體均正常,納入對(duì)照組。兩組年齡、BMI、不孕年限、基礎(chǔ)FSH、基礎(chǔ)LH、基礎(chǔ)E2、PRL、TSH 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組一般資料比較[(±s),M(P25,P75)]Table 1 Comparison of general data between the two groups[(±s),M(P25,P75)]
表1 兩組一般資料比較[(±s),M(P25,P75)]Table 1 Comparison of general data between the two groups[(±s),M(P25,P75)]
兩組AFC、降調(diào)日至促排日間隔、Gn 用量、Gn使用天數(shù)、移植日內(nèi)膜厚度、獲卵數(shù)、移植胚胎數(shù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組IVF-ET 治療情況比較(±s)Table 2 Comparison of IVF-ET between the two groups(±s)
兩組晚期卵泡日、hCG 日P、hCG 日LH、hCG日E2比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組晚期卵泡日P 及hCG 日激素水平比較[(±s),M(P25,P75)]Table 3 Comparison of late follicle day P and hCG hormone levels between the two groups[(±s),M(P25,P75)]
表3 兩組晚期卵泡日P 及hCG 日激素水平比較[(±s),M(P25,P75)]Table 3 Comparison of late follicle day P and hCG hormone levels between the two groups[(±s),M(P25,P75)]
兩組1PN 受精率、2PN 受精率、多PN 受精率、卵裂率、優(yōu)質(zhì)胚胎率、妊娠率、生化妊娠率、種植率、早期流產(chǎn)率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組IVF-ET 結(jié)局比較[(±s),n(%)]Table 4 Comparison of IVF-ET outcomes between the two groups[(±s),n(%)]
表4 兩組IVF-ET 結(jié)局比較[(±s),n(%)]Table 4 Comparison of IVF-ET outcomes between the two groups[(±s),n(%)]
ART 技術(shù)的發(fā)展無疑從技術(shù)層面解決了困擾醫(yī)學(xué)界的不孕不育難題,極大推動(dòng)了基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)及臨床應(yīng)用研究的進(jìn)度,但ART 同樣存在失敗風(fēng)險(xiǎn),其中染色體多態(tài)性對(duì)IVF-ET 結(jié)局的影響引起臨床重視。本研究接受IVF-ET 的患者中,染色體多態(tài)性檢出率為1.27%(35/2 765),染色體多態(tài)性主要以常染色體次縊痕增加、臂間倒位、D/G 組變異相對(duì)常見。往期研究報(bào)道[8],染色體多態(tài)性以異染色質(zhì)變異常見,尤其是含高度重復(fù)DNA 序列的結(jié)構(gòu)異染色質(zhì),其集中分布在絲粒、端粒、隨體、次縊痕及Y染色體長臂,常見D/G 組,1、9、16 號(hào)染色體,Y 染色長臂。這與本研究所示的檢出部位相符。
另本研究中兩組一般資料及IVF-ET 治療情況、晚期卵泡日P 及hCG 日激素水平差異亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;其中晚卵泡期P 水平是反映卵子質(zhì)量的敏感指標(biāo)[9]。一般情況下hCG 日P 水平上升多是因超促排卵中多個(gè)卵泡同步發(fā)育、不充分的垂體降調(diào)所致,hCG 日過高的P 水平可導(dǎo)致粒細(xì)胞過早黃素化,子宮內(nèi)膜種植窗提前后使胚胎與子宮內(nèi)膜發(fā)育不同步,不利于胚胎植入及著床[10]。而LH 則是腺垂體分泌的糖蛋白激素,在卵巢甾體激素合成、卵子的減數(shù)分裂成熟中扮演重要角色,自月經(jīng)第3 d 基礎(chǔ)狀態(tài),降調(diào)開始到超排卵啟動(dòng)至扳機(jī)日,血LH 在反映內(nèi)分泌情況、卵巢反應(yīng)及預(yù)測(cè)最終促排結(jié)局均有重要價(jià)值,hCG 日過高或過低的E2水平均可影響子宮內(nèi)膜同步發(fā)育及子宮內(nèi)膜受容性,降低臨床妊娠率及胚胎種植率[11]。這與陳志恒等[12]的報(bào)道結(jié)論相似,均提示對(duì)于接受IVF-ET 的患者,染色體多態(tài)性并未造成顯著的卵子質(zhì)量、子宮內(nèi)膜同步發(fā)育、子宮內(nèi)膜受容性差異。
本研究還顯示兩組1PN 受精率、2PN 受精率、多PN 受精率、卵裂率、優(yōu)質(zhì)胚胎率、妊娠率、生化妊娠率、種植率、早期流產(chǎn)率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這也在一定程度上證實(shí)了上述觀點(diǎn),提示染色體多態(tài)性異常未對(duì)IVF-ET 結(jié)局產(chǎn)生顯著性的影響。早期有研究對(duì)1 414 例研究對(duì)象的細(xì)胞遺傳學(xué)結(jié)果進(jìn)行分析,指出染色體多態(tài)性與流產(chǎn)、死胎、不孕不育存在關(guān)聯(lián),認(rèn)為染色體多態(tài)性可發(fā)揮一定臨床效應(yīng),引起生殖異常[13-14]。這與本研究結(jié)論相反。但李玉梅等[15]報(bào)道分析4 977 個(gè)周期夫妻雙方染色體,其中存在染色體多態(tài)性的200 例患者正常受精率、卵裂率、優(yōu)胚率雖低于染色體正常組,但兩組種植率、生化妊娠率、臨床妊娠率、早期流產(chǎn)率、每移植周期活產(chǎn)率比較差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。一項(xiàng)meta 分析[16]也指出,染色體多態(tài)性對(duì)卵裂率、植入率、妊娠率、流產(chǎn)率、活產(chǎn)率無影響,這與本研究結(jié)論相似,但其研究指出染色體多態(tài)性可能降低IVF-ET 受精率及優(yōu)胚胎率。
綜上所述:染色體多態(tài)性對(duì)IVF-ET 結(jié)局并無顯著影響,但考慮不同研究結(jié)論的差異,染色體多態(tài)性對(duì)IVF-ET 的影響仍有極大深入探究空間。