甘肅省舟曲縣地質(zhì)災(zāi)害特征與風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

郜鵬

摘 要：舟曲縣地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)，嚴(yán)重制約了社會(huì)經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。在對(duì)工作區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害類型及規(guī)模、地質(zhì)災(zāi)害分布特征進(jìn)行詳細(xì)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性和風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提出了相應(yīng)的防治措施，為防災(zāi)減災(zāi)管理、國(guó)土空間規(guī)劃和用途管制等提供基礎(chǔ)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：舟曲縣；地質(zhì)災(zāi)害特征；易發(fā)性；風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

1?地質(zhì)環(huán)境條件

舟曲縣位于甘南藏族自治州東南部，屬構(gòu)造、侵蝕山地，總體地勢(shì)自西北向東南傾斜，西北高，東南低。區(qū)內(nèi)斷裂以秦嶺東西褶皺帶內(nèi)最發(fā)育，有北西、北東及近南北向3組，以北西向走向斷層為主，構(gòu)成方向大致平行的斷層帶。按照巖石強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)以及成因類型，可將區(qū)內(nèi)巖體劃分為中厚層弱巖溶化堅(jiān)硬灰?guī)r巖組，薄層軟弱碎屑巖巖組，中薄層較軟炭質(zhì)板巖、千枚巖巖組，層狀中等巖溶化半堅(jiān)硬灰?guī)r巖組，中—厚層泥化夾層軟硬相間砂巖巖組，層狀軟硬相間礫巖巖組，碎裂狀堅(jiān)硬斑狀花崗巖巖組。按照成因類型和結(jié)構(gòu)，土體可分為一般土和特殊土兩大類型。一般土包括礫卵石單層土體，粉土、礫卵石雙層土體，粉土、黏性土、礫卵石多層土體，碎石土單層土體。特殊土為黃土，分為早更新世和中更新世黃土[1-2]。地下水分為基巖裂隙水、碳酸鹽巖巖溶裂隙水和疏松巖孔隙水3種類型。全縣植被覆蓋率為44.70%，草場(chǎng)多分布在陽(yáng)坡及“一江兩河”沿岸較平緩的地帶。優(yōu)勢(shì)樹種有云杉、冷杉、落葉松、油松、華山松等，草種主要有苜蓿、早熟禾、鵝冠草、野豌豆、莎草等。人類為了自身的生存和發(fā)展而進(jìn)行的工程和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，對(duì)該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境提出了前所未有的挑戰(zhàn)。土地復(fù)墾對(duì)地質(zhì)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞，甚至直接造成地質(zhì)災(zāi)害。

2?地質(zhì)災(zāi)害類型及規(guī)模

工作區(qū)內(nèi)發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害類型主要有泥石流、滑坡、崩塌及地面塌陷4類。

隨著人類經(jīng)濟(jì)、工程活動(dòng)的增加，地質(zhì)環(huán)境不斷惡化，新的地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，威脅著人們的生命及財(cái)產(chǎn)安全。另外，舟曲縣在經(jīng)歷了2008年“5·12”汶川地震和2010年“8·8”舟曲特大山洪泥石流地質(zhì)災(zāi)害后，進(jìn)行了災(zāi)后重建工作，縣區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施條件和地質(zhì)災(zāi)害危害特征都發(fā)生了很大變化。S313公路邊的部分崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害得到了治理，不再對(duì)過(guò)往行人、車輛產(chǎn)生威脅；武坪鄉(xiāng)、曲告納鄉(xiāng)、峰迭鄉(xiāng)小流域生物工程治理效果顯著，且部分受泥石流威脅的村民已搬遷，一部分泥石流不再對(duì)村民、農(nóng)田等構(gòu)成威脅。

本次地面調(diào)查共核查風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查臺(tái)賬隱患點(diǎn)299處，新增隱患點(diǎn)134處，共計(jì)確定地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)433處。

（1）滑坡是區(qū)內(nèi)發(fā)育數(shù)量最多的地質(zhì)災(zāi)害，分布較廣，規(guī)模大小不一，部分地帶成群分布。調(diào)查共確定滑坡263處，占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的60.74%。其中以大、中型滑坡居多，占滑坡災(zāi)害總數(shù)的71.00%以上，特大型和小型滑坡各占6.50%和22.05%。

（2）工作區(qū)現(xiàn)有大小災(zāi)害性泥石流溝128條，占災(zāi)害總數(shù)的29.56%。從數(shù)量上看，泥石流是僅次于滑坡的地質(zhì)災(zāi)害類型。其中以中、小型泥石流為主，分別占40.63%和34.38%，特大型與大型泥石流不多，占比分別是14.84%和10.16%。

（3）區(qū)內(nèi)崩塌相對(duì)較少，經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)崩塌共39處，占災(zāi)害總數(shù)的9.01%。按照形成機(jī)理全部為拉裂式崩塌，多見于石炭系及中生界的基巖地層中，自然邊坡和人工邊坡上均有發(fā)育。其中以中型崩塌為主，占比46.15%，小型和大型崩塌次之，都占25.64%，特大型崩塌發(fā)育較少，僅為1處，占2.56%。

（4）區(qū)內(nèi)地面塌陷有3處，均為小型，一處位于坪定鄉(xiāng)坪定金礦，一處位于巴藏鄉(xiāng)巴藏村，另一處位于白龍江右岸曲瓦鄉(xiāng)嶺壩村。

區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害總體以中型地質(zhì)災(zāi)害為主，占災(zāi)害總數(shù)的37.64%，其次為小型、大型地質(zhì)災(zāi)害，分別占26.56%、27.25%，特大型地質(zhì)災(zāi)害最少，占8.55%。

3?地質(zhì)災(zāi)害分布特征

3.1? 地質(zhì)災(zāi)害空間分布特征

舟曲縣地質(zhì)災(zāi)害分布呈現(xiàn)出普遍性、不均勻性等特征。

3.1.1? 普遍性

工作區(qū)地質(zhì)災(zāi)害普遍發(fā)育，北起曲瓦鄉(xiāng)，南至曲告納鄉(xiāng)，西至博峪鄉(xiāng)，東至東山鄉(xiāng)、大川鄉(xiāng)，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害類型不同，災(zāi)害數(shù)量在7～36種不等。

3.1.2? 不均勻性

北部各鄉(xiāng)鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育，西南部地質(zhì)災(zāi)害相對(duì)較弱，泥石流主要沿白龍江、拱壩河兩岸分布，形成帶狀集中分布區(qū)?；卵貥?gòu)造線高度集中，滑坡帶方向與區(qū)域構(gòu)造線方向基本一致。斷層，特別是活動(dòng)斷層的交匯，更是滑坡分布的集中點(diǎn)。崩塌、滑坡多沿公路兩側(cè)分布，大多由削坡修路形成。從空間上看，災(zāi)害點(diǎn)密度差異較大，區(qū)內(nèi)平均災(zāi)害密度為0.144處/km²，分布在0.040～0.680處/km²不等。其中，武坪鎮(zhèn)、插崗鄉(xiāng)、博峪鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)災(zāi)害點(diǎn)密度較小，均小于0.100處/km²；巴藏鎮(zhèn)、城關(guān)鎮(zhèn)、立節(jié)鎮(zhèn)、江盤鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)災(zāi)害點(diǎn)密度較大，均為0.200處/km²以上。

3.2? 地質(zhì)災(zāi)害時(shí)間分布特征

調(diào)查區(qū)內(nèi)滑坡、崩塌、泥石流多為降水和地震引發(fā)的。從其形成的時(shí)間分布特征來(lái)看，往往降水多的年份也是這些災(zāi)害體多發(fā)的年份，災(zāi)害體的形成大多集中于每年的雨季。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，90.00%以上的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生于每年的6～9月。地震時(shí)可能發(fā)生整體滑塌，也可能沒有明顯的滑坍塌現(xiàn)象，僅在后緣出現(xiàn)裂縫，隨后因降雨、再次地震及人類工程活動(dòng)而發(fā)生坡體整體或局部滑塌。

3.3? 人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的影響

地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)地區(qū)多為人口密度大、社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)頻繁、植被破壞嚴(yán)重的地區(qū)。部分住宅直接建在泥石流堆積扇前緣，鎖兒頭滑坡、中牌滑坡等巨型老滑坡也居住著數(shù)千人。經(jīng)調(diào)查，全縣大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、學(xué)校及許多村寨都處于地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育區(qū)。區(qū)內(nèi)西南部和西北部山區(qū)植被覆蓋好，人為破壞少，地質(zhì)災(zāi)害相對(duì)稀少?；滤轂?zāi)害與泥石流分布之間存在關(guān)聯(lián)，因?yàn)榛露逊e物為泥石流提供了豐富的松散固體物質(zhì)，為泥石流的形成創(chuàng)造了有利條件。同時(shí)，泥石流侵蝕山谷和斜坡底部，造成滑坡和崩塌。

4?地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)

根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害特征等，工作區(qū)可劃分為地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)、低易發(fā)區(qū)、不易發(fā)區(qū)4個(gè)區(qū)，進(jìn)而分為8個(gè)亞區(qū)。各亞區(qū)內(nèi)具體位置、面積、地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育狀況等情況分述如下。

4.1? 地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)

地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)主要分布在縣域北部白龍江流域（曲瓦—巴藏—立節(jié)—憨班—峰迭—舟曲縣城—南峪—大川—兩河口）以及石門溝流域，總面積529.40 km²，占全縣面積的17.49%。區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件惡劣，斷裂發(fā)育，巖層軟硬相間，巖體破碎，地質(zhì)災(zāi)害密集分布。以前曾經(jīng)多次發(fā)育滑坡和泥石流災(zāi)害，造成了較大的人員傷亡以及財(cái)產(chǎn)損失。坡面泥石流發(fā)育，滑坡大多分布于斷裂帶上，規(guī)模巨大，多為深層滑坡，滑體物質(zhì)破碎[3-4]。

4.2? 地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)

中易發(fā)區(qū)主要分布在拱壩河流域中下游和博峪河流域舟曲段中部區(qū)域，涉及武坪鎮(zhèn)、曲告那鎮(zhèn)、插崗鎮(zhèn)、拱壩鎮(zhèn)和博峪鎮(zhèn)，總面積771.77 km²，占全縣面積的25.60%。區(qū)內(nèi)植被覆蓋率相對(duì)較高，人類活動(dòng)相對(duì)較弱，溝谷型泥石流對(duì)農(nóng)田及其他基礎(chǔ)設(shè)施有一定危害，部分滑坡對(duì)居民區(qū)有一定威脅。本區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件相對(duì)脆弱，崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害中等發(fā)達(dá)。根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)展特點(diǎn)和行政區(qū)劃，進(jìn)一步劃分為兩個(gè)分區(qū)，分別為武坪—拱壩泥石流滑坡中易發(fā)亞區(qū)、博峪河流域滑坡泥石流中易發(fā)亞區(qū)。

4.3? 地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)

該區(qū)呈條帶狀貫穿舟曲縣中部和北部部分區(qū)域，包括除白龍江干流之外的曲瓦、大峪、峰迭、南峪、巴藏、憨班等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的大部分地區(qū)以及曲告納鄉(xiāng)、博峪鄉(xiāng)部分地區(qū)，面積982.42 km²，占全縣總面積的32.60%。區(qū)內(nèi)植被覆蓋率較高，人類活動(dòng)相對(duì)較弱，溝谷型泥石流對(duì)農(nóng)田及道路等基礎(chǔ)設(shè)施有一定危害。本地區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件好，滑坡、泥石流、不穩(wěn)定邊坡等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)展程度低。根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)展特點(diǎn)和行政區(qū)劃，進(jìn)一步劃分為3個(gè)分區(qū)，分別為尕布—九原滑坡低易發(fā)亞區(qū)、頭溝壩—洛地坪泥石流及滑坡低易發(fā)亞區(qū)、博峪河中上游及支溝泥石流及滑坡低易發(fā)亞區(qū)。

4.4? 地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū)

該區(qū)位于舟曲縣東北邊緣與宕昌接壤地帶以及西南邊緣與文縣、四川省九寨溝縣接壤地帶，面積732.45 km²，占全縣總面積的24.30%。本區(qū)屬自然生態(tài)保護(hù)區(qū)和高山林區(qū)，雖然山高溝深，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，但人煙稀少或無(wú)人居住，植被覆蓋率在60.00%以上，區(qū)內(nèi)沒有地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育。根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征并且結(jié)合行政區(qū)劃，進(jìn)一步劃分為兩個(gè)亞區(qū)，分別為蔥地—沒水山地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū)、宵藏—岔路溝地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū)。

5?地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

根據(jù)工作區(qū)地質(zhì)災(zāi)害特征和易發(fā)性評(píng)價(jià)，對(duì)工作區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

5.1? 地質(zhì)災(zāi)害高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)

地質(zhì)災(zāi)害高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在縣域北部白龍江流域（曲瓦—巴藏—立節(jié)—憨班—峰迭—舟曲縣城—南峪—大川—兩河口）以及石門溝流域的果耶和八楞鄉(xiāng)，總面積439.74 km²，占全縣面積的14.59%。區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件惡劣，斷裂發(fā)育，巖層軟硬相間，巖體破碎，地質(zhì)災(zāi)害密集分布。坡面泥石流發(fā)育，滑坡主要分布于斷裂帶上，規(guī)模巨大，多為深層滑坡，滑體物質(zhì)破碎。村民、房屋、道路、水電站等分布密集，人類活動(dòng)強(qiáng)烈，易損性高。該區(qū)域共發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害191處，包括滑坡98處、崩塌21處、泥石流69條、地面塌陷3處。

5.2? 地質(zhì)災(zāi)害中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)

中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在拱壩河流域中下游和博峪河流域舟曲段中部區(qū)域的干流段，涉及武坪鎮(zhèn)、曲告那鎮(zhèn)、插崗鎮(zhèn)、拱壩鎮(zhèn)和博峪鎮(zhèn)，總面積201.04 km²，占全縣面積的6.67%。區(qū)內(nèi)植被覆蓋率相對(duì)較高，地質(zhì)環(huán)境條件較脆弱，崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害中等發(fā)育，房屋分布、居民居住較分散，道路、水利、電信等基礎(chǔ)設(shè)施較少，人類活動(dòng)相對(duì)較弱，溝谷型泥石流對(duì)農(nóng)田及其他基礎(chǔ)設(shè)施有一定危害，部分滑坡對(duì)居民區(qū)有一定威脅。依據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征并結(jié)合行政區(qū)劃，進(jìn)一步劃分為兩個(gè)亞區(qū)[5-6]，分別為武坪—拱壩中風(fēng)險(xiǎn)亞區(qū)、博峪鎮(zhèn)中風(fēng)險(xiǎn)亞區(qū)。該區(qū)共發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害86處，包括滑坡37處、崩塌8處、泥石流41條。

5.3? 地質(zhì)災(zāi)害低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)

該區(qū)呈條帶狀貫穿舟曲縣中部和北部部分區(qū)域，包括除白龍江干流之外的曲瓦、大峪、峰迭、南峪、巴藏、憨班等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的大部分地區(qū)以及曲告納鄉(xiāng)、博峪鄉(xiāng)大部分地區(qū)，面積1 639.22 km²，占全縣總面積的54.45%。區(qū)內(nèi)植被覆蓋率較高，人類活動(dòng)相對(duì)較弱，人員居住分散，基礎(chǔ)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)陋。本區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件比較好，滑坡、泥石流、不穩(wěn)定邊坡等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度低。該地區(qū)共發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害45次，其中，滑坡25次、崩塌5次、泥石流15次。

5.4? 地質(zhì)災(zāi)害極低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)

該區(qū)位于舟曲縣東北邊緣與宕昌接壤地帶以及西南邊緣與文縣、四川省九寨溝縣接壤地帶，面積733.83 km²，占全縣總面積的24.35%。本區(qū)屬自然生態(tài)保護(hù)區(qū)和高山林區(qū)，雖然山高溝深，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，但人煙稀少或無(wú)人居住，植被覆蓋率在60.00%以上，區(qū)內(nèi)沒有地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育。根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征并結(jié)合行政區(qū)劃，進(jìn)一步劃分為2個(gè)亞區(qū)，分別為蔥地—沒水山極低風(fēng)險(xiǎn)亞區(qū)、宵藏—岔路溝極低風(fēng)險(xiǎn)亞區(qū)。該區(qū)共發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害7處，包括滑坡6處、泥石流1條。由于人煙稀少，基礎(chǔ)設(shè)施基本處于空白，風(fēng)險(xiǎn)性極低[7-8]。

5.5? 小結(jié)

根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)性分區(qū)結(jié)果可以看出，中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)處于白龍江干流、石門溝流域、拱壩河干流和博峪河干流地帶，此區(qū)域居民逐水而居，交通便捷，房屋分布密集，公路通信基礎(chǔ)設(shè)施較完善，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)活躍，同時(shí)該區(qū)域內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件惡劣、斷裂發(fā)育、巖體破碎、地質(zhì)災(zāi)害密集分布（災(zāi)害平均密度達(dá)0.432處/km²），如此疊置而成，導(dǎo)致該區(qū)域處于中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。

低、極低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)為白龍江干流兩岸支溝中上游區(qū)域、拱壩河干流兩岸支溝流域、博峪河干流兩岸支溝流域地帶，此區(qū)域交通條件較差，房屋分布分散，基礎(chǔ)設(shè)施落后，人類工程活動(dòng)相對(duì)較弱，同時(shí)區(qū)域內(nèi)的植被覆蓋率較高，環(huán)境條件比較好，崩塌、滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度低，災(zāi)害平均密度為0.022處/km²，危險(xiǎn)性程度低，導(dǎo)致該區(qū)域?yàn)榈突驑O低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。

6?防治措施實(shí)施建議

依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)433處地質(zhì)災(zāi)害隱患提出分類措施的實(shí)施建議：在433處地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)中，鎖兒頭滑坡、磨里滑坡等67處地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)列為避險(xiǎn)搬遷類；鐵壩溝泥石流、燕必村燕必河壩組滑坡等92處地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)列為工程治理類；壩里滑坡、柳樹溝泥石流等359處地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)列為監(jiān)測(cè)預(yù)警類。推薦采用避險(xiǎn)搬遷的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)涉及舟曲14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。67處避險(xiǎn)搬遷隱患點(diǎn)涉及3 107戶、12 415人，其中，整體搬遷14個(gè)行政（自然）村組。

6.1? 監(jiān)測(cè)預(yù)警措施

除74處威脅交通干線等設(shè)施的地質(zhì)災(zāi)害隱患外，對(duì)359處采取監(jiān)測(cè)預(yù)警措施。威脅人員安全的339處地質(zhì)災(zāi)害隱患群測(cè)群防體系全覆蓋，同時(shí)選取風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為極高和高、未建議實(shí)施工程治理或避險(xiǎn)搬遷的25處隱患點(diǎn)實(shí)施專業(yè)監(jiān)測(cè)，其他334處隱患點(diǎn)中選取78處實(shí)施專群結(jié)合監(jiān)測(cè)。

6.2? 工程措施

對(duì)92處地質(zhì)災(zāi)害采取工程治理措施，對(duì)118處小規(guī)模隱患點(diǎn)實(shí)施排危除險(xiǎn)。

6.3? 避險(xiǎn)搬遷措施

對(duì)67處地質(zhì)災(zāi)害隱患采取搬遷避讓措施，其中3處需要局部工程治理。除八楞鄉(xiāng)、巴藏鎮(zhèn)、博峪鎮(zhèn)、大川鎮(zhèn)外，67處地質(zhì)災(zāi)害隱患避險(xiǎn)搬遷點(diǎn)分布于其余15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

7?結(jié)語(yǔ)

縣域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害普遍發(fā)育，整體特點(diǎn)為北部各鄉(xiāng)鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育、西南部地質(zhì)災(zāi)害相對(duì)較弱，泥石流主要沿白龍江、拱壩河兩岸分布，形成帶狀集中分布區(qū)?；卵貥?gòu)造線高度集中分布，滑坡帶的走向與區(qū)域構(gòu)造線的走向基本一致。斷裂，特別是活動(dòng)斷裂的交叉部位，更是滑坡分布的集中點(diǎn)。在433處地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)中，風(fēng)險(xiǎn)極高的有13處，風(fēng)險(xiǎn)高的有135處，風(fēng)險(xiǎn)中等的有198處，風(fēng)險(xiǎn)低的有87處，對(duì)433處地質(zhì)災(zāi)害隱患提出了分類措施的實(shí)施建議。

[參考文獻(xiàn)]

[1]高鵬程.甘肅省滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型研究[D].蘭州：蘭州交通大學(xué)，2022.

[2]常祥云.地質(zhì)災(zāi)害勘查與綜合防治方法研究[J].現(xiàn)代鹽化工，2023（1）：84-85，100.

[3]張治家.甘肅省麥積區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及其成災(zāi)模式研究[J].西部探礦工程，2022（8）：13-16.

[4]潘建磊，田萬(wàn)生，范曉梅.甘肅省隴西縣地質(zhì)災(zāi)害特征與易發(fā)區(qū)研究[J].西部資源，2018（3）：100-101.

[5]陳昊東.甘肅省環(huán)縣天池鄉(xiāng)干溝不穩(wěn)定斜坡地質(zhì)災(zāi)害特征及治理研究[J].資源信息與工程，2022（3）：115-117.

[6]裴惠娟，陳晉，李雯，等.甘肅省地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].災(zāi)害學(xué)，2017（2）：97-102.

[7]董毅兵，郁文，張仲福.基于GIS的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)評(píng)價(jià)—以甘肅省會(huì)寧縣為例[J].中國(guó)地質(zhì)調(diào)查，2020（3）：89-95.

[8]周濤.國(guó)土空間規(guī)劃體系下地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)—以甘肅省會(huì)寧縣為例[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2020.