農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與測(cè)算

黃銀 季健

摘? ?要：構(gòu)建科學(xué)合理的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)體系有助于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展?；谛掳l(fā)展格局，圍繞“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”五大發(fā)展理念，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采用熵權(quán)TOPSIS法對(duì)2019年我國(guó)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展水平進(jìn)行實(shí)證測(cè)算。實(shí)證結(jié)果顯示，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中游地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展水平最高，下游較低；從五個(gè)發(fā)展維度來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)創(chuàng)新和共享維度發(fā)展較好，上游地區(qū)協(xié)調(diào)維度發(fā)展較好，中游地區(qū)綠色和開(kāi)放維度發(fā)展較好。最后根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶；農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈；五大發(fā)展理念；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；構(gòu)建；測(cè)算

中圖分類號(hào)：F326.5? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1673-291X（2023）14-0005-05

引言

近幾年，受新冠疫情、全球經(jīng)濟(jì)逆流化的諸多因素的影響，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境充滿不穩(wěn)定性。學(xué)界為了防范外部風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)活力，對(duì)提升民生福祉等問(wèn)題進(jìn)行了探討，并提出要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[1]。黨的十九屆五中全會(huì)提出，要加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的發(fā)展戰(zhàn)略，既要順應(yīng)時(shí)代潮流促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又要在國(guó)際上加強(qiáng)國(guó)際合作，形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[2]。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容，具有引導(dǎo)生產(chǎn)與消費(fèi)、促進(jìn)城鄉(xiāng)融合等功能，新發(fā)展階段疫情的蔓延使得農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展愈加重要[3]。

目前，學(xué)者們已從多個(gè)方面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進(jìn)行研究。研究?jī)?nèi)容上，主要研究農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)、信息共享、風(fēng)險(xiǎn)管理等；指標(biāo)體系上，主要從財(cái)務(wù)角度、客戶角度，以及業(yè)務(wù)流程、物流能力、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)和綠色度等角度構(gòu)建指標(biāo)體系；測(cè)度方法上，主要有DEA法、熵權(quán)TOPSIS法、主成分分析法等。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的梳理，發(fā)現(xiàn)學(xué)者們并未從高質(zhì)量發(fā)展的角度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進(jìn)行研究，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究更是少之又少。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈?zhǔn)侵冈谵r(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通過(guò)程中，向目標(biāo)消費(fèi)者提供農(nóng)產(chǎn)品及相關(guān)服務(wù)的活動(dòng)[4]。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶作為我國(guó)戰(zhàn)略支撐力最強(qiáng)、發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮牡貐^(qū)之一，其農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展必定會(huì)對(duì)全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展水平的提高具有重要示范帶動(dòng)作用。因此，如何科學(xué)合理地構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并進(jìn)行測(cè)算，成為研究農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展水平的一大難題。

一、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

在新發(fā)展格局下實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展是一個(gè)不斷攻堅(jiān)克難的長(zhǎng)期過(guò)程，需要構(gòu)建一套科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵為行動(dòng)方向，明確關(guān)鍵領(lǐng)域和突破重點(diǎn)[5]。

（一）農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則

推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)主要從農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、流通和銷售三個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行考慮，需要統(tǒng)籌整體和各環(huán)節(jié)的關(guān)系。因此，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)遵循以下幾項(xiàng)原則。

1.科學(xué)性原則

一切指標(biāo)建立的前提都是要具有科學(xué)性。基于五大發(fā)展理念構(gòu)建的指標(biāo)體系體現(xiàn)了國(guó)家當(dāng)前發(fā)展的任務(wù)和目標(biāo)，符合當(dāng)前社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，具有科學(xué)性，能夠客觀準(zhǔn)確地反映農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的發(fā)展水平。

2.定性與定量相結(jié)合的原則

為了避免片面性，所有的評(píng)價(jià)指標(biāo)都必須用數(shù)據(jù)進(jìn)行展現(xiàn)。但是，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的定性指標(biāo)并不是都能夠量化的，所以要設(shè)計(jì)一些能將定性指標(biāo)量化的評(píng)價(jià)指標(biāo)。將定性指標(biāo)和定量指標(biāo)結(jié)合在一起，能夠使評(píng)價(jià)結(jié)果更具科學(xué)合理性。

3.系統(tǒng)性與全面性原則

建立的評(píng)價(jià)體系要能夠全面系統(tǒng)地反映長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的發(fā)展情況。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈主要涉及農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、運(yùn)輸和銷售環(huán)節(jié)，建立指標(biāo)體系時(shí)要充分考慮這三個(gè)環(huán)節(jié)。

（二）農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)指標(biāo)的內(nèi)涵

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的主要?jiǎng)恿Γ仨毾驀?guó)家經(jīng)濟(jì)高發(fā)展戰(zhàn)略看齊，做到上行下效，緊跟國(guó)家戰(zhàn)略。要圍繞“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”這五大發(fā)展理念構(gòu)建指標(biāo)（見(jiàn)表1），測(cè)度長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的發(fā)展水平。

1.創(chuàng)新發(fā)展

通過(guò)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。在創(chuàng)新維度設(shè)計(jì)了3個(gè)指標(biāo)，其中勞動(dòng)生產(chǎn)率可以反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平，農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度、農(nóng)業(yè)電氣化程度是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

2.協(xié)調(diào)發(fā)展

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)發(fā)展建立在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、區(qū)域協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，也得益于政府的財(cái)政支持。在協(xié)調(diào)維度設(shè)計(jì)了3個(gè)指標(biāo)，其中公路運(yùn)輸路線占比反映物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況，信息技術(shù)普及率表示信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況，政府提供財(cái)政支持體現(xiàn)政府的財(cái)政支持力度。

3.綠色發(fā)展

農(nóng)業(yè)綠色化能夠有效促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈綠色發(fā)展。在綠色維度設(shè)計(jì)了3個(gè)指標(biāo)，其中的化肥投入輕度、農(nóng)藥投入輕度和單位面積農(nóng)膜使用量都是反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源利用率的。

4.開(kāi)放發(fā)展

在新發(fā)展格局下，需要重新審視農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)問(wèn)題。在開(kāi)放維度設(shè)計(jì)了3個(gè)指標(biāo)，分別是外貿(mào)依存度、糧食產(chǎn)銷比和外商直接投資額，都反映了農(nóng)產(chǎn)品流通情況。

5.共享發(fā)展

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展是鄉(xiāng)村振興的主要?jiǎng)恿?，其最終目標(biāo)是縮小城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源共享，提高農(nóng)村居民生活質(zhì)量。在共享維度設(shè)計(jì)了3個(gè)指標(biāo)，分別是城鄉(xiāng)居民收入比、農(nóng)村恩格爾系數(shù)、農(nóng)村人均醫(yī)療保健支出，共同反映城鄉(xiāng)資源配置情況。

二、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的測(cè)算

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市為研究對(duì)象，測(cè)算指標(biāo)體系的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自于2019年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及11個(gè)省市的統(tǒng)計(jì)年鑒。

（二）評(píng)價(jià)方法

借鑒何可等[6]的研究，采用熵權(quán)法對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈各評(píng)價(jià)指標(biāo)賦予權(quán)重，用TOPSIS法對(duì)各省市農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展水平進(jìn)行排序。

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，詳見(jiàn)式（1）、式（2）：

計(jì)算指標(biāo)權(quán)重Pij、熵值eij（0≤eij≤1）和權(quán)重系數(shù)Wj。

利用TOPSIS法計(jì)算農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展水平并進(jìn)行排序，建立農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展水平的加權(quán)矩陣Wj。

Wj=（rij）n×m其中， rij=Wj×Yij（6）

令第j個(gè)指標(biāo)在11個(gè)省市中最大值和最小值分別用Q+j、Q-j來(lái)表示，見(jiàn)式（7）、式（8）：

計(jì)算相對(duì)接近度Ci。見(jiàn)式（9）：

其中，相對(duì)接近度Ci（0≤Ci≤1）值越大，表明第i個(gè)省市的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展水平越高；反之越低。

（三）實(shí)證分析

從表1可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展五個(gè)維度中，綠色發(fā)展維度的權(quán)重最大，為0.210 4，說(shuō)明高質(zhì)量發(fā)展要堅(jiān)持綠色發(fā)展理念；開(kāi)放發(fā)展的維度權(quán)重最小，但權(quán)重系數(shù)也達(dá)到了0.177 2，代表農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈開(kāi)放發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的重要組成部分。

表2是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)及各維度指數(shù)情況。整體上看，2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中游地區(qū)省市農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展水平較高，下游地區(qū)省市較低。這是因?yàn)橄掠蔚貐^(qū)省市以發(fā)展二三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)為重點(diǎn)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求量較大，上游地區(qū)省市大力發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)出大量農(nóng)產(chǎn)品；中游地區(qū)作為上下游的連接樞紐，充分利用二者的發(fā)展資源，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈得到快速發(fā)展。將各省市農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)進(jìn)行排序，湖南省綜合得分最高，為0.567 8；上海市綜合得分最低，僅為0.375。說(shuō)明各省市農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展水平的差距較大。

從創(chuàng)新發(fā)展維度來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈創(chuàng)新發(fā)展得分最高，上游地區(qū)得分最低；江蘇省創(chuàng)新發(fā)展水平得分最高，貴州省得分最低。2019年江蘇省GDP全國(guó)排名第二，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支撐使得江蘇省具有大力發(fā)展農(nóng)業(yè)科技的優(yōu)勢(shì)，雄厚的高等教育實(shí)力也使江蘇省具備科研人才密集、研發(fā)實(shí)力高超的優(yōu)勢(shì)，江蘇省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展正是利用這些優(yōu)勢(shì)才得以在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中脫穎而出。貴州省大多地區(qū)山高坡陡，生態(tài)環(huán)境脆弱，不利于發(fā)展農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)，且青壯勞動(dòng)力的大量流失造成農(nóng)業(yè)從業(yè)者素質(zhì)低下，制約了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的發(fā)展。

從協(xié)調(diào)發(fā)展維度來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上游地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)發(fā)展得分最高，下游地區(qū)得分最低；貴州省協(xié)調(diào)發(fā)展水平得分最高，上海市得分最低。貴州省地處偏遠(yuǎn)，大力發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)是其致富的主要途徑，西部大開(kāi)發(fā)和扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略的推進(jìn)給貴州省帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇，政府提供財(cái)政支持完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和物流的基礎(chǔ)設(shè)施，讓貴州省生產(chǎn)出高質(zhì)量特色農(nóng)產(chǎn)品并“走出山區(qū)”。上海市城鎮(zhèn)化進(jìn)展較快，城鄉(xiāng)間農(nóng)產(chǎn)品流通不順暢，嚴(yán)重制約了農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展。

從綠色發(fā)展維度來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上游地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈綠色發(fā)展得分最高，上游地區(qū)得分最低；云南省綠色發(fā)展水平得分最高，浙江省得分最低。云南省鮮明的地域特色和得天獨(dú)厚的天然優(yōu)勢(shì)為其以綠色化引領(lǐng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造了條件，減少了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的大量投入。浙江省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速，農(nóng)村空心化程度愈發(fā)嚴(yán)重，鄉(xiāng)村治理能力薄弱，造成浙江省農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重。

從開(kāi)放發(fā)展維度來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中游地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈開(kāi)放發(fā)展得分最高，下游地區(qū)得分最低，江西省開(kāi)放發(fā)展水平得分最高，浙江省得分最低。浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平快，城市化程度高，因此農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展行對(duì)落后。而江西省是農(nóng)業(yè)比重相對(duì)較高的省份，是糧食、生豬、水產(chǎn)品等主要農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)基地和對(duì)外供應(yīng)大省，吸取了大量的外商投資。

從共享發(fā)展維度來(lái)看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈共享發(fā)展得分最高，上游地區(qū)得分最低；湖北省共享發(fā)展水平得分最高，貴州省共享發(fā)展水平得分最低。湖北省出臺(tái)的推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)促進(jìn)了農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)戶增收和農(nóng)村繁榮，提高了農(nóng)村居民的生活質(zhì)量和消費(fèi)水平，縮小了城鄉(xiāng)居民收入差距。貴州省存在城鄉(xiāng)二元化的情況，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、流通和加工沒(méi)有形成有機(jī)聯(lián)系，農(nóng)民沒(méi)有享受到農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展帶來(lái)的利益，農(nóng)戶的生活質(zhì)量并未得到明顯提升，消費(fèi)水平受到制約，農(nóng)村居民缺乏防病治病意識(shí)。

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

基于新發(fā)展格局，圍繞“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”五大發(fā)展理念構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了測(cè)算。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中游地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展水平最高，下游較低；從五個(gè)發(fā)展維度來(lái)看，創(chuàng)新和共享維度發(fā)展較好的省市位于下游地區(qū)，協(xié)調(diào)維度較好的省市位于上游地區(qū)，綠色和開(kāi)發(fā)維度發(fā)展較好的省市位于中游地區(qū)。

（二）建議

為了促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈高質(zhì)量發(fā)展，可以從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)工作。

第一，以創(chuàng)新引導(dǎo)發(fā)展，完善農(nóng)業(yè)發(fā)展體系。政府可以利用當(dāng)今熱門的新媒體或開(kāi)展行業(yè)交流會(huì)進(jìn)行宣傳，大力推廣和應(yīng)用農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)。

第二，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展。政府應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村物流基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，提高對(duì)農(nóng)林水事務(wù)的財(cái)政支持。

第三，因地制宜，大力發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)。政府要有針對(duì)性地處理各地農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥、化肥的負(fù)增長(zhǎng)，做到農(nóng)膜的反復(fù)利用。

第四，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)。政府要加強(qiáng)中小農(nóng)戶生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量的把控，積極引導(dǎo)市場(chǎng)主體向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化靠近。

第五，實(shí)現(xiàn)資源共享，促進(jìn)共同富裕。政府應(yīng)高度重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展問(wèn)題，促進(jìn)資源的合理配置。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?構(gòu)建新發(fā)展格局實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展：學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆五中全會(huì)精神[EB/OL].[2020-11-20].http：//www.xinhuanet.com/politics/2020－10/31/c_1126682496.htm.

[2]? ?袁宇陽(yáng).國(guó)內(nèi)大循環(huán)背景下鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐轉(zhuǎn)向與路徑探索[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2021，43（7）：29-34.

[3]? ?韓永飛，李勝，孫悅，等.基于因子分析的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)：以江蘇省為例[J].石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021， 15（2）：6-12.

[4]? ?祁峰，馮夢(mèng)龍.完善農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].理論探討，2020（4）：101-107.

[5]? ?王薔，丁延武，郭曉鳴.我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系構(gòu)建[J].軟科學(xué)，2021，35（1）：115-119，133.

[6]? ?何可，李凡略，張俊飚，等.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平及區(qū)域差異分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2021， 40（3）：43-51.

Construction and Calculation of Evaluation Index System for the Development Level

of Agricultural Product Supply Chain

— Research Based on Data from 11 Provinces in the Yangtze River Economic Belt

Huang Yin1， Ji Jian2

（1. Nanjing University of Technology， Nanjing 211816， China;

2. College of Business， Yancheng Teachers University， Yancheng 224002， China）

Abstract： The construction of a scientific and reasonable agricultural product supply chain evaluation index system is conducive to the high-quality development of the agricultural product supply chain. Based on the new development pattern， around the five development concepts of “innovation， coordination， green， openness and sharing”， we will build an evaluation index system for the development level of agricultural product supply chains， and use the entropy right TOPSIS method to empirically calculate the development level of agricultural product supply chains in 11 provinces and cities in Chinas Yangtze River Economic Belt in 2019. The empirical results show that the development level of agricultural product supply chain in the middle reaches of the Yangtze River Economic Belt is the highest and the downstream is low; from the perspective of five development dimensions， the innovation and sharing dimensions in the lower reaches of the Yangtze River Economic Belt have developed better， the coordination dimensions in the upstream areas have developed better， and the green and open dimensions in the middle reaches have developed better. Finally， according to the empirical results， the countermeasures for the high-quality development of the agricultural product supply chain in the Yangtze River Economic Belt are proposed.

Key words： Yangtze River Economic Belt; agricultural product supply chain; five major development concepts; evaluation index system; build; calculation

[責(zé)任編輯? ?柯? ?黎]