柴江君
(萬子健檢測技術(shù)(上海)有限公司,上海 201800)
由于國家對(duì)廢水氨氮排放的要求日益嚴(yán)格[1],使氨氮成為水質(zhì)分析中最常規(guī)的項(xiàng)目,標(biāo)準(zhǔn)《水質(zhì)氨氮的測定納氏試劑分光光度法》(HJ 535-2009)的測定上限為2.00 mg/L(以N計(jì))[2],依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)測定實(shí)際水樣時(shí),經(jīng)常會(huì)遇到氨氮檢測結(jié)果超過測定上限的情況,這時(shí)需要把樣品稀釋后重新進(jìn)行比色測定(稱原始樣品稀釋法)。由于此法難以預(yù)料到水樣中氨氮濃度的高低,樣品按照HJ 535-2009的一系列步驟后,再經(jīng)分光光度計(jì)測定,才能判斷其吸光值是否超出校準(zhǔn)曲線的線性范圍。該方法既影響實(shí)驗(yàn)室檢測工作的效率,又增加了人力、物力成本。有文獻(xiàn)報(bào)道王藝樵[3]、周秋心[4]、王琪[5]等人采用分析后樣品稀釋法(取適量經(jīng)分析顯色后的樣品,加至50 mL比色管中,用無氨水稀釋到刻度,混勻后,以無氨水作參比,于波長420 nm處測其吸光度)測定超過測定上限的氨氮樣品,此方法操作簡單、節(jié)省試劑,且效率較高,但是測定結(jié)果偏低,可能是此種稀釋法對(duì)樣品溶液的基質(zhì)有影響。因此需要對(duì)該方法進(jìn)行改進(jìn),改進(jìn)后的方法是采用蒸餾后樣品稀釋法測定超過測定上限的氨氮樣品。通過實(shí)際樣品和標(biāo)準(zhǔn)樣品的試驗(yàn)對(duì)原始樣品稀釋法和蒸餾后樣品稀釋法進(jìn)行對(duì)比研究,探討蒸餾后樣品稀釋法的可行性。
對(duì)水中以游離態(tài)的氨或銨離子等形式存在的氨氮,在弱堿性條件下進(jìn)行蒸餾,蒸餾釋放出的氨被吸收于硼酸溶液中,與納氏試劑反應(yīng)生成淡紅棕色絡(luò)合物,該絡(luò)合物的吸光度與氨氮含量成正比,于波長420 nm處測量其吸光度。
紫外分光光度計(jì)(北京普析,T6新世紀(jì)):20 mm比色皿;多功能蒸餾裝置(山東霍爾德電子,HD-ZL60D);電子天平(METTLER TOLEDO,ME204/02);純水器(默克Milli-Q,Synergy UV)。
無氨水,用市售純水器(默克Milli-Q,Synergy UV)在無氨環(huán)境中,臨用前制備;硼酸溶液,ρ=20 g/L:稱取20 g硼酸溶于水中,稀釋至1 L;輕質(zhì)氧化鎂(不含碳酸鹽);酒石酸鉀鈉溶液,ρ=500 g/L;鹽酸,ρ(HCl)=1.18 g/ml;納氏試劑:天津基準(zhǔn)化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn);氫氧化鈉溶液,c(NaOH)=1 mol/L;鹽酸溶液,c(HCl)=1 mol/L;溴百里酚藍(lán)指示劑,ρ=0.5 g/L;氨氮標(biāo)準(zhǔn)貯備溶液:有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(1 000 μg/mL),壇墨質(zhì)檢科技股份有限公司生產(chǎn);氨氮標(biāo)準(zhǔn)工作溶液:用壇墨質(zhì)檢科技股份有限公司生產(chǎn)的有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(1 000 μg/mL)稀釋至10 μg/mL,臨用前配制。實(shí)驗(yàn)用試劑均使用符合國家標(biāo)準(zhǔn)的分析純化學(xué)試劑,用無氨水稀釋樣品和配制試劑。
在8個(gè)50 mL比色管中,分別加入0.00、0.50、1.00、2.00、4.00、6.00、8.00和10.00 mL氨氮標(biāo)準(zhǔn)工作溶液(10 μg/mL),加水至標(biāo)線。加入1.0 mL酒石酸鉀鈉溶液,搖勻,再加入納氏試劑1.5 mL,搖勻。放置10 min后,在波長420 nm下,用20 mm比色皿,以水作參比,測量吸光度。以空白校正后的吸光度為縱坐標(biāo),以其對(duì)應(yīng)的氨氮含量為橫坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,得回歸方程為Y=0.007 22x-0.000 4,相關(guān)系數(shù)r=0.999 9。各標(biāo)準(zhǔn)曲線點(diǎn)對(duì)應(yīng)的吸光度見表1。
在8個(gè)250 mL的容量瓶中,分別加入0.00、2.50、5.00、10.00、20.00、30.00、40.00和50.00 mL氨氮標(biāo)準(zhǔn)工作溶液(10 μg/mL),加水至標(biāo)線,搖勻后移入500 mL的蒸餾燒瓶中,按照標(biāo)準(zhǔn)HJ 535-2009預(yù)蒸餾方法進(jìn)行處理。分別取經(jīng)預(yù)處理的試樣50 mL,加入50 mL比色管中,然后按與標(biāo)準(zhǔn)曲線相同的步驟繪制工作曲線,得回歸方程為Y=0.007 00 x-0.001 4,相關(guān)系數(shù)r=0.999 9。各工作曲線點(diǎn)對(duì)應(yīng)的吸光度見表1。
4.3.1 實(shí)際樣品按照蒸餾后樣品稀釋法進(jìn)行測定
選擇工業(yè)廢水樣品和生活污水樣品各2個(gè),按照標(biāo)準(zhǔn)H J 535-2009對(duì)樣品進(jìn)行預(yù)蒸餾處理。取適量經(jīng)預(yù)處理的水樣,加入50 mL比色管中,用水定容至50 mL,然后按與工作曲線相同的步驟測量吸光度,平行測定12次,具體測定結(jié)果見表2。另外用水代替試樣進(jìn)行空白試驗(yàn),按與樣品相同的步驟進(jìn)行前處理和測定。
表2 實(shí)際樣品(樣品1、樣品2、樣品3和樣品4)采用兩種稀釋法的測定結(jié)果(按照工作曲線進(jìn)行計(jì)算)
4.3.2 實(shí)際樣品按照原始樣品稀釋法進(jìn)行測定
取適量4.3.1的水樣,加入250 mL容量瓶中,加水至標(biāo)線,搖勻后移入500 mL的蒸餾燒瓶中,然后按與工作曲線相同的步驟測量吸光度,平行測定12次,具體測定結(jié)果見表2。另外用水代替試樣進(jìn)行空白試驗(yàn),按與樣品相同的步驟進(jìn)行前處理和測定。
從表2、表3可見,4個(gè)實(shí)際樣品(樣品1、樣品2、樣品3和樣品4)分別按照兩種稀釋法進(jìn)行的12次平行檢測,測定結(jié)果基本一致,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均<3%,兩種方法測定的相對(duì)誤差均<5%,采用標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算和采用工作曲線的計(jì)算結(jié)果沒有明顯差別。
表3 實(shí)際樣品(樣品1、樣品2、樣品3和樣品4)采用兩種稀釋法的測定結(jié)果(按照標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行計(jì)算)
4.3.3 氨氮標(biāo)準(zhǔn)樣品(質(zhì)控樣)的測定
氨氮標(biāo)準(zhǔn)樣品為壇墨質(zhì)檢科技股份有限公司生產(chǎn),產(chǎn)品批號(hào)分別為B22030201(質(zhì)控1)、B21080232(質(zhì)控2)、B22110006(質(zhì)控3)和B22040057(質(zhì)控4)。用干燥潔凈的移液管準(zhǔn)確移取上述氨氮標(biāo)準(zhǔn)樣品10.00 mL加入容量瓶,用水定容至250 mL,混勻后立即使用,此時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)值分別為(2.05±0.14)mg/L、(3.59±0.22)mg/L、(12.4±0.9)mg/L和(24.8±1.1)mg/L。按照樣品測定的步驟測定氨氮標(biāo)準(zhǔn)樣品(質(zhì)控1、質(zhì)控2、質(zhì)控3和質(zhì)控4),各平行測定12次,具體測定結(jié)果見表4。
表4 氨氮標(biāo)準(zhǔn)樣品(質(zhì)控樣)采用兩種稀釋法的測定結(jié)果(按照工作曲線進(jìn)行計(jì)算)
從表4、表5可見,在4個(gè)氨氮標(biāo)準(zhǔn)樣品(質(zhì)控1、質(zhì)控2、質(zhì)控3和質(zhì)控4)進(jìn)行的12次平行檢測中,測定結(jié)果均在標(biāo)準(zhǔn)值范圍內(nèi),相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均<3%,采用標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算和采用工作曲線計(jì)算結(jié)果也沒有明顯差別。
表5 氨氮標(biāo)準(zhǔn)樣品(質(zhì)控樣)采用兩種稀釋法的測定結(jié)果(按照標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行計(jì)算)
本研究表明,分別按照蒸餾后樣品稀釋法和原始樣品稀釋法進(jìn)行實(shí)際樣品檢測,測定結(jié)果基本一致,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均<3%,兩種方法的相對(duì)誤差均<5%,采用標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算和采用工作曲線計(jì)算結(jié)果沒有明顯差別。進(jìn)行氨氮標(biāo)準(zhǔn)樣品檢測,測定結(jié)果均在標(biāo)準(zhǔn)值范圍內(nèi),相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均<3%,采用標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算和采用工作曲線計(jì)算結(jié)果也沒有明顯差別。因此兩種稀釋法的精密度和準(zhǔn)確度都能滿足水質(zhì)氨氮檢測的技術(shù)要求,兩者的測定結(jié)果基本一致,但是采用蒸餾后樣品進(jìn)行稀釋后測定,稀釋倍數(shù)容易確定,重新稀釋也方便,節(jié)省了人力、物力,有利于降低檢測成本、提高實(shí)驗(yàn)室的工作效率。所以蒸餾后樣品稀釋法具有推廣價(jià)值。