我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)分析

楊衛(wèi) 周丹丹 趙丹

摘要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展互相影響。文章通過(guò)熵值-TOPSIS法構(gòu)建我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩個(gè)子系統(tǒng)共21個(gè)二級(jí)指標(biāo)，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型得出我國(guó)2013—2019年11個(gè)沿海?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)水平以及耦合協(xié)調(diào)類(lèi)型。研究發(fā)現(xiàn)：我國(guó)11個(gè)沿海省（自治區(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)逐步上升的態(tài)勢(shì)，海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展趨勢(shì)則比較穩(wěn)定;2013—2019年多數(shù)沿海地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩大系統(tǒng)的耦合度表現(xiàn)穩(wěn)定，保持良好的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系;在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展互動(dòng)性增強(qiáng)的同時(shí)，兩大系統(tǒng)的整體發(fā)展水平也有所提高。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);海洋經(jīng)濟(jì);高質(zhì)量發(fā)展;耦合協(xié)調(diào)關(guān)系

中圖分類(lèi)號(hào)：P74;F4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1005-9857（2023）07-0098-09

0 引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)，顧名思義是基于數(shù)字技術(shù)的經(jīng)濟(jì)。自黨的十八大以來(lái)，國(guó)家出臺(tái)了《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》等相關(guān)文件，旨在大力促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展新空間。2010年，在經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)（EIU）公布的年度全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)排行榜中，瑞典、丹麥、美國(guó)排行前三，中國(guó)僅居第56位。而根據(jù)麥肯錫在2017年公布的《數(shù)字中國(guó)：提升經(jīng)濟(jì)全球競(jìng)爭(zhēng)力》報(bào)告中顯示，中國(guó)在多個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的風(fēng)投規(guī)模均位列全球前三。可見(jiàn)，中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在蓬勃發(fā)展。據(jù)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2021》，2020年中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)達(dá)到39.3萬(wàn)億元，占GDP的38.6%，快速增長(zhǎng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的主要經(jīng)濟(jì)形態(tài)。學(xué)術(shù)界對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究自2018年開(kāi)始激增，主要集中在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、規(guī)模測(cè)度、發(fā)展動(dòng)力、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響等方面[1]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素，以信息通信技術(shù)為載體，重塑經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，這一概念得到了多數(shù)學(xué)者的認(rèn)可[2]。而有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)測(cè)度目前尚無(wú)統(tǒng)一的論斷，許憲春等[3]將數(shù)字經(jīng)濟(jì)的范圍限定在數(shù)字化賦權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化媒體、數(shù)字化交易和數(shù)字經(jīng)濟(jì)交易產(chǎn)品這4個(gè)方面，進(jìn)而對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)總量進(jìn)行測(cè)算。中國(guó)信息通信研究院則從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以及數(shù)字化治理等方面對(duì)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)行了測(cè)算[4]。還有一些學(xué)者關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)作用，如，何地等[5]利用中國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和營(yíng)商環(huán)境之間存在交互效應(yīng)，這種效應(yīng)可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[6]。

21世紀(jì)是海洋世紀(jì)，世界各國(guó)都重視海洋資源的開(kāi)發(fā)和利用。自黨的十八大報(bào)告中首次提出“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”的戰(zhàn)略目標(biāo)，到十九大報(bào)告中提出堅(jiān)持海陸統(tǒng)籌，加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)，我國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)總量明顯有所提升。2021年，我國(guó)海洋生產(chǎn)總值達(dá)9.0385萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)8.3%。值得注意的是，我國(guó)海洋生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度自2014年開(kāi)始有所放緩，這意味著應(yīng)進(jìn)一步拓展海洋發(fā)展格局，尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，為海洋經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展提供了新思路，因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否能與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互賦能、耦合發(fā)展成為有待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

針對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究，目前學(xué)術(shù)界已經(jīng)有比較豐富的研究成果，主要集中在測(cè)度評(píng)價(jià)、可持續(xù)發(fā)展以及協(xié)調(diào)發(fā)展等方面。國(guó)內(nèi)對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度尚無(wú)完整的評(píng)級(jí)體系，魯亞運(yùn)等[7]基于五大發(fā)展理念構(gòu)建指標(biāo)體系，并采用信息熵權(quán)法測(cè)算2016年我國(guó)沿海?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。而蹇令香等[8]則考慮到時(shí)間因素，用“VESD-EM”模型對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià);在海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展方面，屈莉莉等[9]以遼寧為例，測(cè)算了海洋科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系，認(rèn)為科技創(chuàng)新顯著促進(jìn)了海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。狄乾斌等[10]利用復(fù)雜系統(tǒng)時(shí)空協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型從多維角度實(shí)證分析了環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空協(xié)調(diào)模式，以期實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)。

綜合相關(guān)文獻(xiàn)，我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重大任務(wù)，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，海洋經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展可依托數(shù)字技術(shù)尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。但是目前學(xué)術(shù)界較少開(kāi)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系研究，因此，本文在借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究成果的基礎(chǔ)上，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。本文首先通過(guò)熵值-TOPSIS模型評(píng)價(jià)我國(guó)沿海11個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系，進(jìn)而運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)算沿海地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)水平，深入分析其耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，并提出促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議，堅(jiān)持海陸統(tǒng)籌，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

1 指標(biāo)選取與研究方法

1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的耦合分析需要構(gòu)建兩大系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，盡可能充分反映我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測(cè)算指標(biāo)選取上，本文基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，借鑒劉軍等[11]對(duì)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測(cè)度，兼顧數(shù)據(jù)的可得性、科學(xué)性等基本原則，從數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)和數(shù)字化應(yīng)用兩個(gè)方面構(gòu)建起省域?qū)用娴臄?shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)級(jí)指標(biāo)體系（表1）。選用光纜密度、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口、移動(dòng)電話基站衡量數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，客觀表征各省信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。其中，光纜密度為各省光纜線路長(zhǎng)度與省域面積的比值。選用電信業(yè)務(wù)總量、軟件業(yè)務(wù)收入、電子商務(wù)銷(xiāo)售額、電子商務(wù)交易企業(yè)占比測(cè)度數(shù)字化應(yīng)用程度，其數(shù)值越大，則代表該省數(shù)字交易發(fā)展水平越高。

海洋經(jīng)濟(jì)是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)。根據(jù)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的理解，借鑒程曼曼等[12]的研究成果，考慮到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)應(yīng)關(guān)注到質(zhì)、量、綠色等原則，海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境和對(duì)外開(kāi)放5個(gè)子系統(tǒng)13個(gè)具體指標(biāo)（表2）。

主要指標(biāo)的選取說(shuō)明如下。經(jīng)濟(jì)效應(yīng)：主要考慮海洋生產(chǎn)總值占沿海地區(qū)生產(chǎn)總值比重和主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值兩個(gè)方面。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：海洋產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展考慮到三次產(chǎn)業(yè)的不同占比，海洋第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率衡量海洋產(chǎn)業(yè)升級(jí)效果。科技創(chuàng)新：創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)推動(dòng)力，發(fā)表論文數(shù)量、專利授權(quán)數(shù)量和海洋科研人員數(shù)量衡量科技創(chuàng)新的質(zhì)量。生態(tài)環(huán)境：綠色是海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基調(diào)，用海洋環(huán)境保護(hù)區(qū)已建數(shù)量和海洋環(huán)境保護(hù)區(qū)面積衡量海洋的生態(tài)環(huán)境。對(duì)外開(kāi)放：開(kāi)放是海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，由沿海港口貨物吞吐量和沿海?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的進(jìn)出口總額來(lái)衡量。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的研究主體為我國(guó)沿海11個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市），時(shí)間跨度為2013—2019年，數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中數(shù)字基礎(chǔ)相關(guān)指標(biāo)來(lái)自中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC），數(shù)字化應(yīng)用相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)自EPS統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù);海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)中的指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。以上述年鑒和公報(bào)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用熵值法得出我國(guó)沿海11個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）2013—2019年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系相關(guān)指標(biāo)的權(quán)重，并基于熵值-TOPSIS 模型對(duì)沿海11個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，最后對(duì)兩者進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)分析。

從時(shí)間變化序列來(lái)看，2013—2019年，我國(guó)沿海11個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)。其中，2019年數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果超過(guò)0.5的有廣東、江蘇、浙江和山東。排名后三位的是天津、海南和遼寧。相對(duì)來(lái)講，沿海?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展趨勢(shì)則較為穩(wěn)定，增速較慢。其中，廣東、江蘇、浙江、上海的海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展增速比較明顯，屬于高水平發(fā)展梯度，其余沿海?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量變化并不明顯，2019年海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展排名后三位的是河北、廣西和遼寧。綜合兩個(gè)系統(tǒng)的相對(duì)貼近度來(lái)看，部分沿海省（自治區(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在著不同步的現(xiàn)象。

從各地區(qū)的總體情況來(lái)看，我國(guó)沿海?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)都有待進(jìn)一步發(fā)展。只有廣東的數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)均值超過(guò)0.5，數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)均值排名后三位的是天津、海南和廣西;沿海地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展整體低于數(shù)字經(jīng)濟(jì)均值，排名首位的仍然是廣東，排名后三位的是河北、廣西和天津，說(shuō)明這3地的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r一般，海洋資源沒(méi)有得到更好的開(kāi)發(fā)和利用。

2.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度分析

根據(jù)耦合度和協(xié)調(diào)度類(lèi)型劃分表（表3），對(duì)2013—2019年我國(guó)沿海11 個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)情況進(jìn)行深入分析，具體結(jié)果如表6 和表7所示。

從表6 看耦合度的時(shí)空測(cè)算結(jié)果，2013—2019年多數(shù)沿海地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋高質(zhì)量發(fā)展兩大系統(tǒng)的耦合度表現(xiàn)穩(wěn)定，保持良好的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系。遼寧、山東、上海、福建、廣東和廣西長(zhǎng)期保持高水平耦合階段;河北在經(jīng)歷波動(dòng)后最終保持在磨合狀態(tài);天津兩大系統(tǒng)的耦合度在2013—2019年呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，2019年為高水平耦合階段;江蘇兩大系統(tǒng)的耦合度近幾年波動(dòng)較大，但多數(shù)時(shí)期處于磨合階段，在2017年和2019年處在高水平耦合階段;海南的兩大系統(tǒng)在2013—2019年呈現(xiàn)快速上升的態(tài)勢(shì)，在2019年為高水平耦合狀態(tài)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果如表7所示?？梢钥闯?，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展互動(dòng)性增強(qiáng)的同時(shí)，兩大系統(tǒng)的整體發(fā)展水平也有所提高。2013—2019年我國(guó)沿海11個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度都有不同程度的增強(qiáng)，遼寧一直處于中度協(xié)調(diào)耦合階段;河北兩大系統(tǒng)的整體耦合協(xié)調(diào)度處于較低水平，在2017年由低度協(xié)調(diào)耦合升至中度協(xié)調(diào)耦合階段;天津兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度長(zhǎng)期處于低度協(xié)調(diào)耦合階段，2019年呈現(xiàn)中度協(xié)調(diào)耦合階段;山東自2015年起穩(wěn)定處在高度協(xié)調(diào)耦合階段;江蘇、上海、浙江在研究期間均從中度協(xié)調(diào)耦合階段升至高度協(xié)調(diào)耦合階段;廣東兩大系統(tǒng)整體水平處于高度協(xié)調(diào)耦合階段，甚至在2019年成為首個(gè)進(jìn)入極度協(xié)調(diào)耦合階段的省份，說(shuō)明廣東的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間相互促進(jìn)，相互耦合，處于良性循環(huán)狀態(tài);廣西和海南兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度一直處于0.5以下，但最終處于中度協(xié)調(diào)耦合階段。整體來(lái)看，我國(guó)沿海11個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）兩大系統(tǒng)處于相互推動(dòng)的良性循環(huán)，綜合發(fā)展水平有顯著提升。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

本文通過(guò)熵值法確定了我國(guó)沿海11個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩大系統(tǒng)具體指標(biāo)的權(quán)重，進(jìn)一步通過(guò)TOPSIS法對(duì)兩大系統(tǒng)相關(guān)指標(biāo)確定相對(duì)貼近度并進(jìn)行排序，最后使用耦合協(xié)調(diào)度模型進(jìn)行實(shí)證分析，最終得出以下結(jié)論。

① 從時(shí)間序列上看，整體上，我國(guó)沿海11個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)逐步上升的態(tài)勢(shì)，海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展趨勢(shì)則比較穩(wěn)定;從總體上看，我國(guó)沿海地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有待進(jìn)一步提高。②兩大系統(tǒng)的耦合度測(cè)算結(jié)果顯示，2013—2019年多數(shù)沿海地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和海洋高質(zhì)量發(fā)展兩大系統(tǒng)的耦合度表現(xiàn)穩(wěn)定，保持良好的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系。③兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度測(cè)算結(jié)果顯示，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展互動(dòng)性增強(qiáng)的同時(shí)，兩大系統(tǒng)的整體發(fā)展水平也有所提高。

3.2 建議

基于上述結(jié)論，結(jié)合我國(guó)沿海11個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況，為了促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，提出以下建議。

（1）推動(dòng)數(shù)字技術(shù)在海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的應(yīng)用。數(shù)字技術(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要來(lái)源。若要海洋經(jīng)濟(jì)在數(shù)字技術(shù)的推動(dòng)下得到更好的發(fā)展，應(yīng)該因地制宜地實(shí)施落地措施，對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的廣東、上海和江蘇，應(yīng)強(qiáng)化數(shù)字技術(shù)與海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的銜接，更好地推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（2）促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與海洋產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。在建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的背景下，海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成為新時(shí)代海陸統(tǒng)籌發(fā)展的重要支撐。隨著“東數(shù)西算”工程的全面啟動(dòng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)入飛速發(fā)展階段。數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以完善海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，輻射和帶動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（3）增強(qiáng)數(shù)字創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。加快建設(shè)海洋科技創(chuàng)新平臺(tái)，推動(dòng)數(shù)字技術(shù)更深層次地走向海洋，利用互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等數(shù)字創(chuàng)新技術(shù)加強(qiáng)對(duì)海洋資源的合理開(kāi)發(fā)和利用，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)（References）：

[1] 姚正海，莫曉雪，張琳若，等.基于CNKI期刊文獻(xiàn)的我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析[J].經(jīng)營(yíng)與管理，2022（5）：154-161.

YAOZhenghai，MOXiaoxue，ZHANGLinruo，etal.Currentsituation and trend analysis of Chinese digital economyresearchbasedonCNKIjournalliterature [J].BusinessandManagement，2022（5）：154-161.

[2] 丁玉龍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本源、內(nèi)涵與測(cè)算：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài)，2021（8）：57-63.

DINGYulong.Origin，connotationandmeasurementofdigitaleconomy：aliteraturereview.[J].SocialScienceTrends，2021（8）：57-63.

[3] 許憲春，張美慧.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模測(cè)算研究：基于國(guó)際比較的視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（5）：23-41.

XUXianchun，ZHANG Meihui.ResearchonthescalemeasurementofChina'sdigitaleconomy：basedontheperspectiveofinternationalcomparison.[J].ChinaIndustrialEconomics，2020（5）：23-41.

[4] 中國(guó)信息通信研究院.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與就業(yè)白皮書(shū)[R].2019.

ChinaAcademyofInformationandCommunicationsTechnology.Chinadigitaleconomydevelopmentandemploymentwhitepaper[R].2019.

[5] 何地，林木西.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、營(yíng)商環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2021（5）：99-105.

HEDi，LIN Muxi.Digitaleconomy，businessclimateandindustrialstructureupgrading.[J].EconomicSystem Reform，2021（5）：99-105.

[6] SUJinqi，SU Ke，WANGShubin.Doesthedigitaleconomypromoteindustrialstructuralupgrading？：atestofmediatingeffectsbasedonheterogeneoustechnologicalinnovation[J].Sustainability，2021，13（18）：10105-10105.

[7] 魯亞運(yùn)，原峰，李杏筠.我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用研究：基于五大發(fā)展理念的視角[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019，38（12）：122-130.

LU Yayun，YUANFeng，LIXingyun.Constructionandapplicationofevaluationindexsystemofmarineeconomyhighqualitydevelopment：basedontheperspectiveoffivemajordevelopmentconcepts[J].JournalofEnterprise Economics，2019，38（12）：122-130.

[8] 蹇令香，蘇宇凌，曹珊珊.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2021，36（11）：28-40.

JIANLingxiang，SU Yuling，CAOShanshan.Researchonthedigitaleconomydrivingthehigh-qualitydevelopmentofmarineindustryincoastalareas[J].Statistics&InformationForum，2021，36（11）：28-40.

[9] 屈莉莉，汪心怡，馬藝娜.海洋科技創(chuàng)新與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系及其影響機(jī)理研究[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2022，39（2）：48-56.

QULili，WANGXinyi，MA Yina.Thecoordinationrelationshipbetweenmarine mcienceandtechnologyinnovationandmarineeconomicdevelopmentanditsinfluence mechanism[J].MarineDevelopmentand Management，2002，39（2）：48-56.

[10] 狄乾斌，於哲，徐禮祥.高質(zhì)量增長(zhǎng)背景下海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空協(xié)調(diào)模式研究：基于環(huán)渤海地區(qū)地級(jí)市的實(shí)證[J].地理科學(xué)，2019，39（10）：1621-1630.

DIQianbin，YUZhe，XU Lixiang.Spatial-temporalcoordinationmodelof marineeconomicdevelopmentunderthebackgroundofhighqualitygrowth：basedontheempiricalstudyofprefecture-levelcitiesincircum-bohaisea.[J].ScientiaGeographicaSinica，2019，39（10）：1621-1630.

[11] 劉軍，楊淵鋆，張三峰.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)度與驅(qū)動(dòng)因素研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2020（6）：81-96.

LIUJun，YANGYuanyun，ZHANGSanfeng.MeasurementanddrivingfactorsofChina'sdigitaleconomy[J].ShanghaiEconomicResearch，2020（6）：81-96.

[12] 程曼曼，陳偉，楊蕊.我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建及時(shí)空分析：基于海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略背景[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2022，38（1）：8-15.

CHENG Manman，CHEN Wei，YANG Rui.Constructionandspatial-temporalanalysis of high-quality developmentindexsystem ofChina's marineeconomy：underthebackgroundofmaritimepowerstrategy.[J].ResourceDevelopment&Market，202，38（1）：8-15.

[13] CHENPengyu.Onthediversity-basedweightingmethodforriskassessmentanddecision-makingaboutnaturalhazards[J].Entropy，2019，21（3）：269.

[14] SAATY T L.Decision makingwiththeanalytichierarchyprocess[J].Internationaljournalofservicessciences，2008，1（1）：83-98.

[15] 高起蛟，嚴(yán)鳳斌，池斌.層次分析法（AHP）在數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用[J].信息技術(shù)，2011，35（3）：168-169+173.

GAO Qijiao，YAN Fengbin，CHIBin.Analytichierarchyprocess（AHP）intheapplicationofdataqualityassessment[J].Journalofinformationtechnology，2011，35 （3）：168-169+173.

[16] LIU Weitao，LIQiang，ZHAOJiyuan.Applicationonfloorwaterinrushevaluationbasedon AHPvariationcoefficientmethodwithGIS[J].GeotechnicalandGeologicalEngineering，2018，36（5）：2799-2808.

[17] 劉波，龍如銀，朱傳耿，等.海洋經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展水平測(cè)度[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2020（12）：55-65.

LIUBo，LONGRuyin，ZHUChuangeng.etal.Measurementofcoordinateddevelopmentlevelofmarineeconomyandecologicalenvironment.[J].ExplorationofEconomicProblems，2020（12）：55-65.

[18] 魯亞運(yùn)，原峰.海洋經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)機(jī)理及測(cè)度[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（4）：118-123.

LU Yayun，YUAN Feng.Mechanism and measurementofcouplingcoordination between marineeconomy and highqualityeconomicdevelopment[J].StatisticsandDecision，202，38（4）：118-123.

[19] 宋澤明，寧凌.基于DEA-TOPSIS模型的我國(guó)沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)與海洋環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].海洋經(jīng)濟(jì)，2021，11（3）：20-32.

SONGZeming，NINGLing.AnalysisofthecouplingandcoordinateddevelopmentofmarineeconomyandmarineenvironmentinChina'scoastalareasbasedontheDEA-TOPSISmodel.[J].MarineEconomics，201，11（3）：20-32.

[20] 邢苗，張建剛，馮偉民.我國(guó)金融與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的耦合發(fā)展研究[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2016，32（6）：728-734.

XINGMiao，ZHANGJiangang，F(xiàn)ENGWeimin.Researchonthecouplingdevelopmentoffinanceandmarineindustrialstructureoptimization [J].ResourcesDevelopment & Market，2016，32（6）：728-734.