廣佛跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理探究

□文/韓靖婷 李敏怡 傅旭葵 李 蘭 郭元秀 高 偉 王澤坤

（廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院 廣東·廣州）

［提要］ 隨著跨境電子商務(wù)的不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯與維護(hù)問題日益彰顯。本文詳述在當(dāng)下跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)中國家與企業(yè)所面對(duì)的喜與憂，總結(jié)分析廣東海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例，以廣佛地區(qū)跨境電商企業(yè)為基石，從多方面解讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)，并提出規(guī)避對(duì)策。

引言

近些年來，跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)型服務(wù)企業(yè)不斷增多，據(jù)近7 年廣東海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，廣州、深圳的知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)數(shù)量是較多的。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《全國專利代理行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r（2021 年）》顯示，2021 年全國新設(shè)專利代理機(jī)構(gòu)734 家，行業(yè)規(guī)模持續(xù)壯大。在報(bào)告中還顯示，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動(dòng)，共約談代理機(jī)構(gòu)2，350 家，責(zé)令整改2，105 家，作出懲罰與警告220 件，吊銷和停業(yè)代理機(jī)構(gòu)12 家。黨中央、國務(wù)院對(duì)未來知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展作出重大頂層設(shè)計(jì)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（2021-2035 年）》《“十四五”國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》，標(biāo)志著我們國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)進(jìn)入新的發(fā)展階段。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022 年上半年，我國高新技術(shù)企業(yè)、專精特新“小巨人”企業(yè)15.5 萬家，以占國內(nèi)企業(yè)47.8%的數(shù)量產(chǎn)生了國內(nèi)企業(yè)63.3%的有效發(fā)明專利量，說明國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新活力強(qiáng)勁。海關(guān)對(duì)各方商品侵權(quán)加強(qiáng)管制進(jìn)行處罰，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)得到有效保護(hù)。在深入?yún)⑴c全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)的治理下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的“剛需”，也是國際貿(mào)易的“標(biāo)配”。作為全球人口最多、經(jīng)貿(mào)規(guī)模最大、最具發(fā)展?jié)摿Φ淖再Q(mào)協(xié)定RCEP 生效的背景下，我國現(xiàn)代化高質(zhì)量互惠的進(jìn)出口貿(mào)易得到保障，知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到進(jìn)一步重視。商務(wù)部發(fā)布的數(shù)據(jù)上有關(guān)RCEP 協(xié)定章節(jié)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域共包含83 個(gè)條款和2 個(gè)附件，是我們國家迄今已簽署自貿(mào)協(xié)定中對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最全面的章節(jié)。章節(jié)中涵蓋了著作權(quán)、商標(biāo)、地理標(biāo)志、專利、外觀設(shè)計(jì)、遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)和民間文藝、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法、合作、透明度、技術(shù)援助等廣泛領(lǐng)域。RCEP 自2022 年1 月1 日生效，構(gòu)建開放、公平、透明、便利的跨境電商營商環(huán)境的工作持續(xù)推進(jìn)。為此，跨境電商企業(yè)應(yīng)做好充分適應(yīng)RCEP 帶來的發(fā)展新機(jī)遇的準(zhǔn)備。

我國司法保護(hù)的范圍和力度不斷加大，司法保護(hù)國際影響力持續(xù)提升，黨的二十大新聞中心舉行的記者招待會(huì)上，在回答關(guān)于“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”的問題時(shí)，最高法院賀榮說，新時(shí)代的十年來，人民法院堅(jiān)持嚴(yán)格依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有力服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和科技強(qiáng)國建設(shè)?？缇畴娚唐髽I(yè)開展進(jìn)出口貿(mào)易應(yīng)該做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范，熟悉目標(biāo)市場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境及法律、政策、制度體系，甄別商品和服務(wù)，認(rèn)真核查并保留商品和服務(wù)的供應(yīng)商注冊(cè)備案信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬證明文件，對(duì)可能侵權(quán)的商標(biāo)、外觀專利進(jìn)行詳細(xì)的檢索，做好規(guī)避侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)備案，維護(hù)自身合法權(quán)益。

部分跨境電商企業(yè)在不知情的情況下，侵犯到他方知識(shí)產(chǎn)權(quán)導(dǎo)致?lián)p失重大；還有大量跨境電商企業(yè)利用各方面漏洞進(jìn)行侵犯他方知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為此需要增強(qiáng)跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)力度，需要多方在源頭上遏制侵權(quán)行為，營造跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)良好風(fēng)氣。在整理大量海關(guān)侵權(quán)數(shù)據(jù)中，我們發(fā)現(xiàn)大多跨境電商企業(yè)在出口時(shí)侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)貨物的行為屢屢發(fā)生，如何規(guī)避這類問題、減小風(fēng)險(xiǎn)是我們研究的重點(diǎn)。

一、廣佛中小跨境電商企業(yè)面臨的困境

據(jù)統(tǒng)計(jì)，廣東海關(guān)（其中包括廣州海關(guān)、深圳海關(guān)、黃埔海關(guān)、汕頭海關(guān)、湛江海關(guān)、拱北海關(guān)）2018～2022 年侵權(quán)判決數(shù)據(jù)，如表1 所示。當(dāng)前廣佛地區(qū)中小跨境電商企業(yè)在607 起侵權(quán)案件中，服飾行業(yè)占206 起，占比高達(dá)34%，鞋行業(yè)和電子行業(yè)依次占比達(dá)23%和15%。（表1）

表1 廣東海關(guān)內(nèi)廣佛地區(qū)企業(yè)侵權(quán)統(tǒng)計(jì)案件數(shù)量及類別一覽表

伴隨對(duì)企業(yè)的深度訪談，在當(dāng)前工業(yè)4.0 新經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，貿(mào)易格局不斷革新。廣佛地區(qū)中小跨境電商服裝企業(yè)存在著很多困境，如國外法律法規(guī)不了解、知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱、傳統(tǒng)的創(chuàng)新意識(shí)、國內(nèi)跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律空白等。

（一）廣佛地區(qū)中小跨境電商企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱。跨境電商的交易對(duì)象具有不確定性、地域性等多種因素，涉及到相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)較為繁雜。大多跨境電商企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱，盲目跟風(fēng)熱賣產(chǎn)品，在上架產(chǎn)品時(shí)沒有考慮產(chǎn)品是否侵權(quán)從而直接上架，導(dǎo)致被凍結(jié)賬戶，封鎖店鋪，收到海外訴訟書。與此同時(shí)，企業(yè)因?qū)夥梢?guī)則不熟悉、維權(quán)成本較高、流程復(fù)雜，選擇回避態(tài)度。一些企業(yè)，因庫存和賬戶資金較少，存在僥幸心理，置之不理。法院往往只能根據(jù)原告的主張進(jìn)行判決，最終導(dǎo)致企業(yè)損失慘重；存在部分商家惡意搶占市場(chǎng)，惡意模仿他人商標(biāo)。在統(tǒng)計(jì)海關(guān)判決案件數(shù)據(jù)中不難發(fā)現(xiàn)部分公司多次、大量侵犯GUCCI、LV、NIKE 知名品牌的鞋子、襯衫、包等商品的商標(biāo)權(quán)。

（二）廣佛地區(qū)中小型跨境電商在新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下缺乏創(chuàng)新能力。2021 年4 月15 日，中國向東盟秘書長(zhǎng)正式交存《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）核準(zhǔn)書，這標(biāo)志著中國正式完成RCEP 核準(zhǔn)程序。這同樣意味著廣佛地區(qū)中小型企業(yè)的品牌創(chuàng)新戰(zhàn)略意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)將面臨著更高標(biāo)準(zhǔn)的要求，為廣佛中小企業(yè)帶來更多的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。廣州海關(guān)自2017 年以來，已連續(xù)開展了五年“龍騰計(jì)劃”，加大對(duì)出口侵權(quán)的打擊力度，持續(xù)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)注入強(qiáng)大力量。2017 年以來，累計(jì)扣留侵權(quán)嫌疑貨物7，503 批，扣留侵權(quán)嫌疑貨物1，175.9 萬件。其中，僅2020 年就扣留進(jìn)出口侵權(quán)嫌疑貨物2，755 批、涉嫌侵權(quán)貨物500 余萬件，同比分別增長(zhǎng)約45%、70%。從該數(shù)據(jù)可以清晰得出，在跨境電商穩(wěn)中向好發(fā)展的同時(shí)，出口侵權(quán)案件數(shù)量也在同步持續(xù)增加。

中小型企業(yè)慣于利用知名品牌影響力出售商品，缺乏樹立品牌的意識(shí)，從而造成有意識(shí)或無意識(shí)的侵權(quán)。同時(shí)，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度銜接性不強(qiáng)，主要是出口跨境電商產(chǎn)品的專利以及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與出口國的專利以及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不同，跨境電商出口產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈上端研發(fā)環(huán)節(jié)創(chuàng)新不足和生產(chǎn)環(huán)節(jié)精益制造缺失。而在新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)下，樹立創(chuàng)新品牌很重要，一味侵權(quán)，缺失自足創(chuàng)新專利品牌會(huì)阻礙企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（三）我國對(duì)于侵權(quán)處罰力度較小，法律存在空白點(diǎn)。跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律相對(duì)于國外法律仍存在空白點(diǎn)，懲罰力度也比較小。以美國為例，對(duì)專利和商標(biāo)的故意侵權(quán)存在3 倍的懲罰性賠償。在被告不如實(shí)披露或未披露侵權(quán)產(chǎn)品有關(guān)數(shù)據(jù)的情況下，原告和法院會(huì)選擇法定賠償。而對(duì)商標(biāo)故意侵權(quán)的法定賠償幅度可高達(dá)200 萬美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國2019 年商標(biāo)法修改之前的法定賠償?shù)?00 萬元人民幣，也大大高于修法后的500 萬元人民幣。在美國反商標(biāo)假冒制度中，對(duì)一般的假冒商標(biāo)犯罪規(guī)定了200 萬美元的罰款和最高10 年的監(jiān)禁。而據(jù)廣州海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，某公司在商品運(yùn)輸中發(fā)現(xiàn)貨物中有7 雙鞋子標(biāo)有“GUCCI”商標(biāo)，2 雙鞋子標(biāo)有“LOUIS VUITTON”商標(biāo)，10 雙鞋子標(biāo)有“BALENCIAGA”商標(biāo)。上述涉案貨物總價(jià)值為人民幣5，286.43 元，權(quán)利人古喬古希股份公司、路易威登馬利蒂（法國）、巴隆夏蓋均認(rèn)為上述貨物屬于侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的商品，并向白云機(jī)場(chǎng)海關(guān)提出采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施的申請(qǐng)。白云機(jī)場(chǎng)海關(guān)經(jīng)調(diào)查，認(rèn)為某進(jìn)出口公司出口的7 雙鞋子上使用的“GUCCI”商標(biāo)，與商標(biāo)權(quán)人注冊(cè)的“GUCCI”商標(biāo)和在海關(guān)總署備案的“GUCCI”商標(biāo)（備案號(hào)T2017-53560）相同；2雙鞋子上使用的“LOUIS VUITTON”商標(biāo)，與商標(biāo)權(quán)人注冊(cè)的“LOUIS VUITTON”商標(biāo)和在海關(guān)總署備案的“LOUIS VUITTON”商標(biāo)（備案號(hào)T2016-44891）相同；10 雙鞋子上使用的“BALENCIAGA”商標(biāo)，與商標(biāo)權(quán)人注冊(cè)的“BALENCIAGA”商標(biāo)和在海關(guān)總署備案的“BALENCIAGA”商標(biāo)（備案號(hào)T2012-27297）相同，且事先未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，也無法提供合法使用上述商標(biāo)的證明文件，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，屬于侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的商品，某進(jìn)出口公司的行為已構(gòu)成出口侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)貨物的行為。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法實(shí)施條例》第二十五條的規(guī)定，廣州白云機(jī)場(chǎng)海關(guān)于2018 年3 月31 日沒收上述侵權(quán)貨物，并對(duì)某進(jìn)出口公司處以罰款人民幣1，100 元。在懲罰力度較低情況下，可能會(huì)使部分商家存在僥幸心理。

（四）中小型跨境電商企業(yè)缺少跨境電商專業(yè)人才創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)輔助。隨著跨境電商的不斷發(fā)展，行業(yè)逐漸追求復(fù)合型人才投入跨境電商磅礴發(fā)展中，因?yàn)榭缇畴娚套陨淼莫?dú)特性，跨境電商中小型企業(yè)缺少復(fù)合型跨境電商創(chuàng)新型人才。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)也是跨境電商企業(yè)必不可少的一部分，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)通常是指在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面上的信息分享、案件維權(quán)費(fèi)的資金支持或者是公益性的法律顧問。國內(nèi)目前設(shè)有專門應(yīng)對(duì)海外專利糾紛的實(shí)體機(jī)構(gòu)相對(duì)較少，線上的信息查詢渠道也不夠完善。企業(yè)間缺少共享信息的平臺(tái)，如分享企業(yè)維權(quán)成功的案件經(jīng)驗(yàn)或是尋找有經(jīng)驗(yàn)的人士溝通問題的解決方法。在遇到需要維權(quán)的案件時(shí)，中小型企業(yè)沒有能力長(zhǎng)期雇傭律師，通常選擇尋找當(dāng)?shù)胤?wù)機(jī)構(gòu)的幫忙。但是，這些機(jī)構(gòu)缺乏專業(yè)性，訴訟結(jié)果通常傾向于以失敗告終，容易導(dǎo)致侵權(quán)案件的發(fā)生，不利于跨境電商的良性發(fā)展。

二、廣佛跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)策

（一）通過海關(guān)建模函數(shù)檢測(cè)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。通過對(duì)海關(guān)數(shù)據(jù)建立模型圖像的分析，我們分析出它的非線性函數(shù)y=-9.304ln（x）+60.585，所以假設(shè)一個(gè)定義：隨著廣州海關(guān)侵權(quán)類型以及數(shù)量的增加，一些行業(yè)侵權(quán)行為仍占主導(dǎo)，并且呈現(xiàn)出分散的趨勢(shì)?；诖耍僭O(shè)一個(gè)公式α、β為常數(shù)，且Y>β，其中Xα為行業(yè)的類型，Y-β 為行業(yè)數(shù)量，如圖1 所示。（圖1）

圖1 侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)分析比較圖

Y=αln（X）+β 可變形為：X=ln（Y-β）。對(duì)于企業(yè)來說，當(dāng)Xα>0 時(shí)，企業(yè)需要防范的是各個(gè)行業(yè)的侵權(quán)；但是當(dāng)Xα<0 時(shí)，企業(yè)需要防范的某個(gè)主流行業(yè)或者幾個(gè)行業(yè)的侵權(quán)，在做到這方面的交易時(shí)，需做到保持警惕。

（二）售前自查。近幾年，廣州海關(guān)查發(fā)的侵權(quán)案件主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是出口環(huán)節(jié)侵犯商標(biāo)權(quán)的案件占比較大，涉及專利權(quán)、著作權(quán)的案件比例有所上升；二是查獲渠道以貨運(yùn)渠道為主，進(jìn)出境寄遞渠道的查獲案件數(shù)量持續(xù)增加；三是查獲的侵權(quán)貨物多是服裝鞋帽、皮具箱包、護(hù)理用品、電子產(chǎn)品等日用消費(fèi)品。

1、從貨源上預(yù)防侵權(quán)，減少侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。首先，在選品時(shí)可以詢問有經(jīng)驗(yàn)的生產(chǎn)商，是否有相似外觀設(shè)計(jì)的商品、是否有品牌以及是否申請(qǐng)專利權(quán)等問題，了解商品信息，以降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。其次，賣家應(yīng)選擇正規(guī)渠道的生產(chǎn)供應(yīng)商，確保自己的貨源是一手貨源、正規(guī)貨源。以實(shí)現(xiàn)從源頭開始的規(guī)避侵權(quán)。

2、對(duì)貨物進(jìn)行侵權(quán)排查。賣家可以通過使用有權(quán)重的網(wǎng)站檢索和查詢自己所需的資料，如表2 所示。避免店鋪的商品等使用他人文案，賣家自身要使用原創(chuàng)文案。（表2）

表2 跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)檢索系統(tǒng)一覽表

（三）積極運(yùn)用合法方式化解糾紛。中小型企業(yè)需增強(qiáng)自身跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，收到相關(guān)的訴訟時(shí)，應(yīng)采取積極的方法應(yīng)訴。當(dāng)企業(yè)面對(duì)突如其來的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟時(shí)，容易陷入被動(dòng)局勢(shì)，不利于結(jié)果向好的方面發(fā)展。目前，在我國跨境電商出口的侵權(quán)案件中，時(shí)常由于訴訟費(fèi)用高、過程繁雜和損耗精力較大等因素，多數(shù)企業(yè)會(huì)被迫選擇放棄應(yīng)訴，容易導(dǎo)致自身更多的權(quán)益受到損害。但是，一定的損失在應(yīng)訴中都是不可避免的，可是企業(yè)選擇主動(dòng)和解和應(yīng)訴往往可以將損失降低。

在過往案件中最典型的是USITCT 對(duì)“平衡車”企業(yè)發(fā)起的“337”調(diào)查。2016 年3 月22 日，Inventist，Inc，Razor USA LLC 以及Shane Chen 等三個(gè)主體以侵犯專利為由，對(duì)進(jìn)口美國的電動(dòng)自平衡車提請(qǐng)USITC 發(fā)起“337”調(diào)查，請(qǐng)求共簽發(fā)普通排除令、有限排除令或停止令，禁止被控名單中的公司以及其他相關(guān)公司實(shí)施進(jìn)口、銷售、分銷、營銷等行為。被中請(qǐng)人中包括11 家注冊(cè)地在中國的企業(yè)，如電子商務(wù)巨頭阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱“阿里巴巴”），杭州騎客智能科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“杭州騎客”），深圳市辰多星電子科技有限公司以及深圳市凱貝科技有限公司等。2017 年7 月28 日，經(jīng)過歷時(shí)1年多的調(diào)查，在本案中，我國平衡車企業(yè)之所以能夠最終安然通過調(diào)查，與其積極捍衛(wèi)自身利益、主動(dòng)出面接受USITC 的調(diào)查有著密不可分的聯(lián)系。面對(duì)“337”調(diào)查，絕大部分被訴企業(yè)都選擇了不出庭應(yīng)訴，決定放棄并退出美國市場(chǎng)。聘請(qǐng)律師、積極應(yīng)訴的中國企業(yè)，只有阿里巴巴和杭州騎客。并且，杭州騎容在訴狀并未列其為被告的情況下，主動(dòng)要求加入并接受本次調(diào)查。在案件審理過程中，美國飛翰律師事務(wù)所受杭州騎客委托，將本案推進(jìn)到庭審階段，最終阿里巴巴和杭州騎客都被USITC 判定為“不構(gòu)成侵權(quán)”。同時(shí)，在8 家應(yīng)訴的美國企業(yè)中，有7 家被判“不構(gòu)成侵權(quán)”。由此可見，面對(duì)“337”調(diào)查，國內(nèi)企業(yè)選擇主動(dòng)應(yīng)訴方為上策。

（四）健全跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制框架

1、政府應(yīng)嚴(yán)厲打擊侵權(quán)行為。針對(duì)屢出不窮的跨境電商侵權(quán)行為，政府首先要做到完善立法，有法可依，有法必依，加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度和懲罰力度，堅(jiān)持對(duì)侵權(quán)現(xiàn)象“零容忍”的態(tài)度。首先，要加強(qiáng)對(duì)在跨境電商中享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的各個(gè)部門是否履行其相關(guān)職能的監(jiān)督，如海關(guān)、檢驗(yàn)檢疫、工商部門等等。其次，要明確跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的司法管轄權(quán)，同時(shí)政府應(yīng)有重點(diǎn)地開展對(duì)跨境電商相關(guān)法律的宣傳，讓企業(yè)自身了解其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)，減少經(jīng)營者因?yàn)椴涣私庾陨響?yīng)承擔(dān)的義務(wù)與責(zé)任而忽視了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，導(dǎo)致侵權(quán)事件發(fā)生。最后，政府相關(guān)部門應(yīng)該加大對(duì)侵權(quán)行為的處罰力度，如更新懲罰的法律法規(guī)等，達(dá)到以一儆百的效果。

2、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。在眾多的跨境電商侵權(quán)案件中，我們可以得知，中國在跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法方面仍然存在許多不足，與國際上跨境電商行業(yè)發(fā)展成熟的國家相比，仍有一定的差距。從大方向來看，中國仍需加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和跨境電商執(zhí)法力度。做到堅(jiān)持進(jìn)一步完善專業(yè)化審判體系和保護(hù)機(jī)制，充分發(fā)揮最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭和北京、上海、廣州、海南自由貿(mào)易港四個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院，以及各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門的法庭的職能作用，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、民事行政、刑事審判三合一改革，適用懲罰性賠償，顯著提高侵權(quán)的代價(jià)。同時(shí)，強(qiáng)化行政執(zhí)法和司法的銜接機(jī)制，提高全鏈條的保護(hù)水平。

3、加強(qiáng)海關(guān)監(jiān)管職能。不可否認(rèn)，海關(guān)在查發(fā)侵權(quán)商品和案件時(shí)發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，并且侵權(quán)案件也多發(fā)在海關(guān)監(jiān)管的過程之中。為了更好地避免查漏侵權(quán)商品以及更好地實(shí)現(xiàn)其自身對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)管職能，上文構(gòu)建的海關(guān)檢測(cè)風(fēng)險(xiǎn)侵權(quán)函數(shù)模型，可以幫助海關(guān)更好地實(shí)行監(jiān)管知識(shí)產(chǎn)權(quán)的職能。

對(duì)于海關(guān)來說，當(dāng)X>0 時(shí)，海關(guān)應(yīng)該分不同貨物分層抽樣；當(dāng)X<0時(shí)，海關(guān)可以選擇整體抽樣的方法，這樣也可以提高海關(guān)的抽樣效率，節(jié)約成本和時(shí)間，更重要的是也可以起到維護(hù)國家安全的重要作用。

4、政府加大資金扶持力度，擴(kuò)展跨境電商司法救濟(jì)渠道。跨境電商企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展離不開政府的支持。第一，為了加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的建設(shè)，政府應(yīng)增加有助于建設(shè)的補(bǔ)貼政策，鼓勵(lì)、支持并引導(dǎo)中小企業(yè)走向國際，打造屬于自己的品牌，比如在國外申請(qǐng)授權(quán)、申報(bào)專利方面給予全額補(bǔ)貼等一系列有利于跨境電商完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的活動(dòng)。第二，政府應(yīng)提供參與國際跨境電商組織交流活動(dòng)的機(jī)會(huì)，著重培養(yǎng)跨境電商人才，建立人才激勵(lì)機(jī)制。第三，成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益組織機(jī)構(gòu)，為廣佛地區(qū)的跨境電商企業(yè)的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟提供援助，幫助跨境電商更好地處理案件糾紛以及針對(duì)相關(guān)行業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)導(dǎo)航和預(yù)警的能力，共同為中小型跨境電商企業(yè)提供保障，構(gòu)建良好的氛圍。

綜上，廣佛地區(qū)跨境電商企業(yè)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)征途漫漫，只有政府、企業(yè)、社會(huì)各方面多管齊下，才能從根本上扭轉(zhuǎn)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的不良局面。同時(shí)，本文基于廣佛地區(qū)企業(yè)侵權(quán)案例和數(shù)據(jù)不夠徹底、詳細(xì)，缺乏深度和廣度，因而對(duì)于廣佛地區(qū)跨境電商企業(yè)知產(chǎn)產(chǎn)權(quán)發(fā)展案例和數(shù)據(jù)的查找、分析和總結(jié)是后續(xù)研究方向的重中之重。