努力將“司法為民”融入法官血脈

□ 李 玲

民心是最大的政治，正義是最強(qiáng)的力量。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，人民是決定性力量。”基層人民法院肩扛捍衛(wèi)公平正義的重大使命，身負(fù)為人民司法的神圣職責(zé)，如何踐行“努力讓人民群眾在每一個案件中感受到公平正義”，在司法的全過程各環(huán)節(jié)始終體現(xiàn)“人民至上”，是我們要回答的“初心之問”，更是必須要回答好的“時代考卷”。

厚植“一枝一葉總關(guān)情”的情懷，用仁者匠心詮釋“大與小”的關(guān)系

群眾利益無小事，每一件案件的背后都是群眾的急難愁盼。案件本身可能有大小之別，但不應(yīng)有輕重之分?！皞€案雖小，民生事大”“法施于人，雖小必慎”。我們在辦理每一起案件、經(jīng)手每一件事情、接待每一位當(dāng)事人中，慎終如始保持“三心”。一是保持敬畏之心。牢記“一次不公正的審判其惡果甚至超過十次犯罪”，認(rèn)識到“一次不經(jīng)意的判決改變的可能是當(dāng)事人的整個人生”，切實做到如履薄冰、如臨深淵、謹(jǐn)小慎微、慎之又慎，不放過絲毫懷疑，不放過蛛絲馬跡。二是保持仁者之心。對于法官而言，“仁心”就是要發(fā)自內(nèi)心對每個生命個體表示尊重，平等對待案件和當(dāng)事人；就是要給予充分的理解寬容，進(jìn)而以謙和、體諒的心態(tài)去調(diào)整矛盾、化解糾紛；就是要能夠透過案子本身，用法官人格的光輝彰顯法律深厚的人文情懷，帶動社會見賢思齊、崇法向善。三是保持工匠之心。辦案技巧的掌握、能力的積累，取決于實踐的錘煉和沉淀，我們必須保持與時俱進(jìn)、不斷學(xué)習(xí)的能力和習(xí)慣，始終能夠準(zhǔn)確把握立法本意，做出不偏不倚的理性裁判，以司法行為引領(lǐng)社會觀念、規(guī)則的發(fā)展變革。將一絲不茍的職業(yè)精神融入審判的每一個環(huán)節(jié)，高度注重審判的每一個細(xì)節(jié)，不斷追求程序運行、實體認(rèn)定的精確，給當(dāng)事人提供無可挑剔的司法體驗。

踐行“愿得此身長報國”的擔(dān)當(dāng)，用過硬判決推動“制與治”的融合

人民就是江山，讓人民幸福就是“國之大者”。努力讓人民群眾感受到公平正義，推動國家良法善治，滿足人民對美好生活的向往，是法官的時代使命，也是人民重托。這就要求我們不僅僅滿足于解決個案糾紛，不限于個案正義，而是要有政治意識、大局觀念，更加深刻地認(rèn)識自身的價值和案件蘊含的價值，通過案件的裁判樹立行為規(guī)則、引領(lǐng)共同價值追求、培育健康社會風(fēng)尚，以司法之力推動社會善治。在案件審理中，要特別注重情理法的融合，注重與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)價值的結(jié)合，使裁判的結(jié)果更加符合普通民眾的善惡觀念、更加契合人民群眾的道德意愿。通過一個個具體案件的裁判，積累人民對司法公信力的認(rèn)可，對民主、公正、法治、誠信等抽象價值的認(rèn)識，人民才會視法律為“良法”，并對之遵守、尊重、信仰，最終化為崇法尚法的自覺行動和良好風(fēng)尚。只有這樣，才能有力夯實善治基礎(chǔ)，實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。具體在實踐中，要有的放矢、各有側(cè)重。一是在訴源治理中更加注重法的引導(dǎo)。通過普法宣傳、巡回審判、以案釋法，讓群眾知法懂法守法，減少糾紛的發(fā)生。二是在案件調(diào)解中更加注重情的彌合。調(diào)解的重點不在于“論黑白”，更多是“講感情”，要多從情理的角度考慮案件最合理的解決方式，以情感人，化解糾紛。三是在文書說理中更加注重理的說服。就事實和法律之間映射的形成進(jìn)行實質(zhì)闡釋，就法律法規(guī)蘊含的價值取向進(jìn)行深刻解讀，真正做到闡明事理、釋明法律、講明情理、講究文理，讓當(dāng)事人勝敗皆服、心服口服，才能更好實現(xiàn)善治、彰顯正義、服務(wù)人民。

堅定“吾將上下而求索”的執(zhí)著，用實質(zhì)解紛破解“好與快”的難題

又好又快解決糾紛，是群眾的第一呼聲。怎樣才是又好又快？如何實現(xiàn)又好又快？是司法苦苦探索的第一課題。我們必須認(rèn)識到，老百姓到法院是為了解決問題，絕不是來“走程序”的。實質(zhì)解決問題，案結(jié)事了，才是訴訟的目的、才能體現(xiàn)訴訟的價值。必須秉持“實質(zhì)解紛”的辦案理念，圍繞“案件查清、道理講清、糾紛結(jié)清、事務(wù)辦清”的工作目標(biāo)，在案件審理中盡可能做到一次性、一攬子實質(zhì)化解矛盾糾紛，避免“就案辦案”“程序空轉(zhuǎn)”“以案生案”，以最小的訴訟成本、最少的司法資源實現(xiàn)最大訴訟效益，為人民群眾提供更優(yōu)質(zhì)的“公正供給”，以案件“量”的減少、息訴“率”的增加，實現(xiàn)效率與公平、程序與實體在更高層次上的有機(jī)統(tǒng)一，才能真正地回應(yīng)群眾訴求、滿足群眾期盼。一方面，要做到尊重規(guī)律、實事求是，“盡可能”并不是絕對地越少越好，“一次性”也不是當(dāng)事人來一次法院就解決糾紛，更不是超越法律規(guī)定將所有相關(guān)問題一股腦放在一個案件或一個法律關(guān)系中，而是在充分維護(hù)當(dāng)事人實體權(quán)利的基礎(chǔ)上，將一些不必要的、可避免的程序環(huán)節(jié)盡可能合并減少，充分利用當(dāng)事人自愿原則以及當(dāng)事人處分權(quán)、選擇權(quán)，充分運用法律解釋技術(shù)，把握好“度”的問題。另一方面，要做到瞻前顧后、不留尾巴。全面審視各方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系，通過充分的釋明、調(diào)解、引導(dǎo)，前瞻性地把可能引發(fā)的、即將發(fā)生的、已經(jīng)存在的訴求或案件，盡可能納入現(xiàn)有的案件中一并實質(zhì)解決。認(rèn)真、細(xì)致、規(guī)范、負(fù)責(zé)地完成案件中的各項工作，盡可能不讓環(huán)節(jié)“外溢”、矛盾“遺留”、案件“上交”。

洪澤法院聯(lián)合生態(tài)環(huán)境部門送法進(jìn)湖區(qū) 作者供圖

堅守“留得清氣滿乾坤”的追求，用境界信仰定義“得與失”的價值

“我將無我，不負(fù)人民”，習(xí)近平總書記這一表述激蕩著博大、深沉、真切的人民情懷，也道出了共產(chǎn)黨人的幸福觀和價值觀。看重什么、看輕什么、堅守什么、舍棄什么，是一個關(guān)乎得失觀、名利觀的大問題，也將決定一個人的價值追求和品格厚度。當(dāng)前的我們，都會面臨繁重的任務(wù)、如山的壓力，可能還會面臨不被親友理解的無奈、被當(dāng)事人隨意指責(zé)的委屈，甚至還會面臨收入的落差、晉升的滯后等等。然而，當(dāng)我們通過訴辯程序演繹實體公正，讓事實真相還原，通過辨法析理，讓案件雙方勝敗皆服，通過攻克大案難案，讓公平正義有效兌現(xiàn)。我們收獲的是百煉成鋼后的博學(xué)多才、理性智慧，收獲的是精神世界的豐盈、自我價值的實現(xiàn)，收獲的是群眾的高度認(rèn)同、尊崇信賴。人生的得失，充滿著智慧與哲理，超脫物質(zhì)的感官享受，淡泊個人的名利得失，以“小我”融入國家、人民的“大我”，在奉獻(xiàn)中實現(xiàn)個人價值和社會價值的統(tǒng)一，是一種更為崇高的人生境界，也是對自我更深層次的定位。