數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展：驅(qū)動機理、制約因素與路徑選擇

任曉剛　方力

【摘要】推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)深度融合（數(shù)實融合），是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，也是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的必然選擇。數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)要素雙重驅(qū)動是數(shù)實融合的內(nèi)在邏輯。當(dāng)前，我國數(shù)實融合面臨數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀難以滿足“數(shù)字中國”建設(shè)需求、數(shù)字技術(shù)供給體系有待健全、數(shù)據(jù)要素市場化體制機制仍需暢通、數(shù)實融合發(fā)展體制機制有待完善等一系列問題。為進(jìn)一步推動數(shù)實融合走深走實，需加快夯實數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施支撐機制，建設(shè)數(shù)字化創(chuàng)新生態(tài)；加快構(gòu)建數(shù)字技術(shù)供給機制，建設(shè)數(shù)字化環(huán)境生態(tài)；加快構(gòu)建數(shù)據(jù)要素市場化機制，建設(shè)數(shù)字化應(yīng)用生態(tài)；加快健全數(shù)實融合發(fā)展機制，建設(shè)數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

【關(guān)鍵詞】數(shù)實融合? 驅(qū)動機理? 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

【中圖分類號】F124? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2023.12.009

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為塑造我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新動力、新優(yōu)勢的基礎(chǔ)支撐，是實現(xiàn)共同富裕和“兩個一百年”奮斗目標(biāo)的重要抓手。推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)深度融合（以下簡稱數(shù)實融合），既是壯大數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢能的必然要求，也是做實做強做優(yōu)實體經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇[1]。因此，必須堅定不移推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)增加、增速大幅提升、領(lǐng)域不斷拓展，日益成為國民經(jīng)濟(jì)的核心增長極，呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢。我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模由2005年的2.6萬億元增加至2021年的45.5萬億元，占GDP的比重由14.20%上升至39.80%。數(shù)字經(jīng)濟(jì)覆蓋力、輻射力、帶動力也不斷增強。當(dāng)前，隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、計算機、云計算、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)的廣泛應(yīng)用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不斷在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域開辟出新空間，應(yīng)用領(lǐng)域和覆蓋范圍持續(xù)擴(kuò)大，應(yīng)用場景已深入制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等各行各業(yè)，不同產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈各環(huán)節(jié)數(shù)字化水平持續(xù)提升，平臺經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)新模式不斷涌現(xiàn)[2]。同時，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展規(guī)模和范圍不斷擴(kuò)大[3]。

數(shù)實融合發(fā)展的驅(qū)動機理

以數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)要素為核心的雙輪驅(qū)動，使實體經(jīng)濟(jì)不斷重構(gòu)業(yè)務(wù)邏輯，創(chuàng)新價值模式延伸產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈，變革應(yīng)用場景，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展[4]。

數(shù)字技術(shù)驅(qū)動數(shù)實融合。隨著數(shù)字技術(shù)加速應(yīng)用、下沉，與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和模式的融合創(chuàng)新持續(xù)涌現(xiàn)，實體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新動力和發(fā)展空間不斷提升和拓展。一是業(yè)務(wù)重構(gòu)推動產(chǎn)業(yè)跨界融合。數(shù)字技術(shù)帶來了更高水平的網(wǎng)絡(luò)連接效應(yīng)，突破了傳統(tǒng)行業(yè)邊界，打破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)時空限制，促使不同產(chǎn)業(yè)、不同行業(yè)、不同區(qū)域、不同市場主體實現(xiàn)了業(yè)務(wù)廣泛連接與密切協(xié)作，推動了土地、資本、勞動力、技術(shù)和數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素的高效集聚與精準(zhǔn)對接，不僅帶動了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，也催生了新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，促進(jìn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)融合邊界加深。二是鏈條模式創(chuàng)新加深產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈融合。當(dāng)前，數(shù)字技術(shù)在產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈各環(huán)節(jié)應(yīng)用程度日趨加深，實現(xiàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)與供應(yīng)鏈上下游環(huán)節(jié)、高端附加值價值鏈與低端附加值價值鏈的實時全流程數(shù)字化管理，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈數(shù)字化改造升級，提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性、供應(yīng)鏈穩(wěn)定性、價值鏈高附加值性。三是場景應(yīng)用變革推動生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)模式融合。數(shù)字技術(shù)場景應(yīng)用實現(xiàn)了信息網(wǎng)絡(luò)化連接、數(shù)據(jù)化運營、智能化匹配、可視化讀取，增強了信息在各個產(chǎn)業(yè)、各個領(lǐng)域之間的互動活力，促進(jìn)了要素資源在各個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域優(yōu)化配置、潛能釋放，推動了生產(chǎn)模式不斷變革、創(chuàng)新，加速助推了數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)模式融合創(chuàng)新。

數(shù)據(jù)要素驅(qū)動數(shù)實融合。數(shù)據(jù)要素驅(qū)動顯著提升數(shù)實融合效率。一是促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型決策效率提升。在數(shù)據(jù)驅(qū)動決策過程，大數(shù)據(jù)分析、處理帶來的信息競爭優(yōu)勢促使愈來愈多的企業(yè)轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)驅(qū)動決策、數(shù)字化轉(zhuǎn)型決策。二是促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率提高。數(shù)據(jù)通過產(chǎn)生并輸出正確的信息提升企業(yè)在激烈的競爭環(huán)境中的信息挖掘能力，也通過支持企業(yè)間協(xié)同創(chuàng)新提升協(xié)同創(chuàng)新能力，還通過預(yù)測和選擇最優(yōu)的生產(chǎn)技術(shù)改善產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量提升質(zhì)量改善能力。三是促進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場化。數(shù)據(jù)驅(qū)動實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素“生產(chǎn)要素化”與“配置市場化”，推動生產(chǎn)資料的數(shù)字化，發(fā)揮數(shù)據(jù)雙邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的競爭機制、數(shù)據(jù)成本結(jié)構(gòu)特性的供求機制、效用敏感性的價格形成機制優(yōu)勢，共同驅(qū)動數(shù)據(jù)要素市場化配置，推動數(shù)據(jù)要素價值實現(xiàn)。

數(shù)實融合發(fā)展的制約因素

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀難以滿足“數(shù)字中國”建設(shè)需求。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是推進(jìn)數(shù)實融合發(fā)展的關(guān)鍵底座。但隨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型不斷加速、大型企業(yè)和中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型不斷加快，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對產(chǎn)業(yè)、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的支撐力明顯不足，一方面，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)覆蓋面有待拓寬，制約了先進(jìn)數(shù)字技術(shù)在企業(yè)和行業(yè)的應(yīng)用，限制了企業(yè)、行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程；另一方面，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施供給規(guī)模越大、供給效率越高，越能夠滿足數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求，推進(jìn)數(shù)實融合發(fā)展。而新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施供給水平和供給效率有待提升，這是制約數(shù)實融合發(fā)展程度的又一重要因素。

數(shù)字技術(shù)供給體系有待健全。為增強數(shù)實融合發(fā)展的根本動力，必須綜合利用數(shù)字技術(shù)，改造升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)邁向智能化、數(shù)字化，這是數(shù)實融合發(fā)展的必經(jīng)之路。而現(xiàn)階段，核心數(shù)字技術(shù)供給不足成為數(shù)實融合發(fā)展的短板。一方面，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能力、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新轉(zhuǎn)化不足，是導(dǎo)致數(shù)字技術(shù)供給不足的關(guān)鍵因素。雖然我國加大了數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新投入規(guī)模和強度，但數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出和轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化率仍不高，制約了數(shù)字技術(shù)有效供給。另一方面，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新體制機制有待完善。比如，現(xiàn)階段工業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)應(yīng)用與不同行業(yè)需求的適配性不足，也在一定程度上制約了數(shù)實融合發(fā)展。

數(shù)據(jù)要素市場化體制機制仍需暢通。數(shù)據(jù)是促進(jìn)數(shù)實融合的關(guān)鍵要素之一。一是數(shù)據(jù)要素市場規(guī)模有待進(jìn)一步提高，難以有效激發(fā)數(shù)據(jù)要素市場對數(shù)實融合的促進(jìn)功能。二是數(shù)據(jù)要素“新”市場體系有待進(jìn)一步完善?，F(xiàn)階段，由于產(chǎn)權(quán)界定不清晰、公共數(shù)據(jù)開放共享水平不高、數(shù)據(jù)安全保護(hù)不足、數(shù)據(jù)流通不暢、數(shù)據(jù)監(jiān)管缺位等問題，導(dǎo)致基礎(chǔ)數(shù)據(jù)產(chǎn)品資源匱乏，數(shù)據(jù)要素價值無法有效釋放，數(shù)據(jù)要素價值實現(xiàn)機制也無法暢通。

數(shù)實融合發(fā)展體制機制有待完善。一是實體企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度低，導(dǎo)致數(shù)實融合發(fā)展整體水平偏低。當(dāng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度較低時，難以通過數(shù)字化服務(wù)實現(xiàn)實體企業(yè)的改造升級，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展。二是不同行業(yè)數(shù)字化水平差距進(jìn)一步拉大，數(shù)字化發(fā)展不均衡不充分問題日益突出。農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率差距顯著，不同產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合程度差異較大。三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺服務(wù)能力不強成為制約數(shù)實融合發(fā)展的主要因素之一。數(shù)字經(jīng)濟(jì)支撐平臺體量和規(guī)模有待進(jìn)一步拓展，如果數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)平臺體量和規(guī)模較小，不僅難以滿足數(shù)實融合發(fā)展的服務(wù)需求，而且也難以提升服務(wù)效率，使得在一定區(qū)域內(nèi)，部分企業(yè)無法有效接入數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)平臺，難以發(fā)揮平臺規(guī)模效應(yīng)。

著力健全數(shù)實融合發(fā)展機制的重要路徑

要激活創(chuàng)新要素、釋放創(chuàng)新潛能，催生新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，必須全力推進(jìn)數(shù)實深度融合發(fā)展，推動“數(shù)字中國”建設(shè)，賦能高質(zhì)量發(fā)展。

加快夯實數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施支撐機制，建設(shè)數(shù)字化創(chuàng)新生態(tài)。一是夯實數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施支撐。在摸清數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“家底”、把握數(shù)實融合基本方向、掌握數(shù)實融合規(guī)律、了解數(shù)實融合趨勢的基礎(chǔ)上，堅持整體與局部、政府與市場、個體化與多元化的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)布局，夯實數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對數(shù)實融合新技術(shù)、新模式、新機制、新應(yīng)用的支撐。二是夯實數(shù)字經(jīng)濟(jì)設(shè)施應(yīng)用支撐。不僅要著力加快推動傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展，也要持續(xù)推進(jìn)以IPV6、移動物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等為核心的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，還要打造中央與地方、地方與地方之間的新型算力網(wǎng)絡(luò)體系，進(jìn)一步打通全國算力網(wǎng)絡(luò)。三是夯實數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)支撐。加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)鍵共性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和推廣，加快構(gòu)建以市場應(yīng)用為導(dǎo)向的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施評價體系，實現(xiàn)對數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施運行效能的評估、反饋和優(yōu)化。

加快構(gòu)建數(shù)字技術(shù)供給機制，建設(shè)數(shù)字化環(huán)境生態(tài)。一是健全數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新投入機制，增加數(shù)字技術(shù)研發(fā)投入規(guī)模和強度。不僅要充分發(fā)揮我國關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)新型舉國體制優(yōu)勢和超大規(guī)模市場優(yōu)勢，而且要發(fā)揮財政、稅務(wù)、金融等優(yōu)勢，設(shè)立數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新投資基金，加大智能化建設(shè)、數(shù)字化建設(shè)專項資金支持力度，拓展數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新融資渠道，允許高等院校和科研機構(gòu)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新成果以股權(quán)方式入股企業(yè)，也支持企業(yè)進(jìn)行無形資產(chǎn)抵押融資，緩解數(shù)字技術(shù)科研項目面臨的融資約束問題，建立多元化數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)投入渠道，加大新一代數(shù)字技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新投入強度，提升我國數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能力和水平，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供堅實的底層技術(shù)支撐。二是增強企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新主體優(yōu)勢，打造一批高質(zhì)量數(shù)字技術(shù)供給主體。要發(fā)揮企業(yè)作為數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新決策、科研組織的主體作用，并對其實施更大力度的研發(fā)費用加計扣除、高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠、激勵科技型企業(yè)創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠等普惠性政策，提高企業(yè)數(shù)字技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新能力。三是推進(jìn)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新實踐，拓展數(shù)字技術(shù)應(yīng)用場景。著力推進(jìn)數(shù)字技術(shù)在各個行業(yè)、各個領(lǐng)域的深度應(yīng)用，全力推動人工智能技術(shù)、機器人技術(shù)、智能算法等智能化技術(shù)在不同行業(yè)應(yīng)用，全面支持制造企業(yè)與數(shù)字科技企業(yè)跨界合作，強化企業(yè)間與企業(yè)內(nèi)部、行業(yè)間與行業(yè)內(nèi)部的有效對接、激發(fā)數(shù)字關(guān)鍵技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新，積極拓展數(shù)字技術(shù)應(yīng)用新場景，加快數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化、市場化。四是建設(shè)一批數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用平臺，增強數(shù)字技術(shù)服務(wù)水平。加快培育一批數(shù)字技術(shù)服務(wù)企業(yè)，打造一批數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新平臺，創(chuàng)建一批數(shù)實融合新型載體，加大對現(xiàn)有數(shù)字技術(shù)的管理力度，推動形成數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的全流程服務(wù)矩陣，加快實施一批數(shù)字化改造示范項目。

加快構(gòu)建數(shù)據(jù)要素市場化機制，建設(shè)數(shù)字化應(yīng)用生態(tài)。一是建立健全數(shù)據(jù)要素確權(quán)制度。應(yīng)出臺《數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)法》，從立法角度確定數(shù)據(jù)資源的所有權(quán)、使用權(quán)等權(quán)利，推動數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)交換等過程有法可依、有規(guī)可循、有序推進(jìn)。二是完善數(shù)據(jù)要素交易機制。發(fā)展捆綁式、租賃式、拍賣式等多樣化交易方式，增加數(shù)據(jù)產(chǎn)品規(guī)模，提升數(shù)據(jù)服務(wù)效率；發(fā)展以交互式協(xié)議為主的直接交易和以第三方機構(gòu)為主的間接交易，實現(xiàn)因應(yīng)用場景、交易機制不同的差異化數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)交易。三是提升公共數(shù)據(jù)開放和服務(wù)水平。加強數(shù)字政府基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫建設(shè)，提高中央、地方政府的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)能力和政府同各類社會組織的數(shù)據(jù)協(xié)同能力，建立統(tǒng)一規(guī)范數(shù)據(jù)共享管理制度，有條件、有序地放開政府?dāng)?shù)據(jù)。四是優(yōu)化數(shù)據(jù)交易環(huán)境。以市場化、標(biāo)準(zhǔn)化為交易規(guī)則，以市場價、成本價、現(xiàn)金流為定價手段，健全數(shù)據(jù)評估機構(gòu)和數(shù)據(jù)交易場所，構(gòu)建良好的數(shù)據(jù)要素市場的運營秩序和運營環(huán)境。五是提升數(shù)據(jù)市場治理水平。成立數(shù)據(jù)信息安全評估機構(gòu)，形成高效的數(shù)據(jù)信息流動安全審查機制。建立健全數(shù)據(jù)要素安全監(jiān)管體制，包括數(shù)據(jù)安全管理法規(guī)、分級分類管理制度、數(shù)據(jù)泄露通知制度等，保護(hù)個人隱私、數(shù)據(jù)信息安全、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全等，通過立法的方式保障數(shù)據(jù)的“國家安全”和“個人隱私”，確保數(shù)據(jù)要素市場安全有序運行。

加快健全數(shù)實融合發(fā)展機制，建設(shè)數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)。一是著力推進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，特別是推進(jìn)傳統(tǒng)企業(yè)和中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，一方面，加大企業(yè)數(shù)字化技術(shù)創(chuàng)新投入力度，提高企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型底層數(shù)字技術(shù)支撐力度，拓展數(shù)字技術(shù)賦能深度和廣度；另一方面，鼓勵企業(yè)設(shè)備上云，持續(xù)加大實體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化改造力度，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新活動向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)滲透程度，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)向產(chǎn)業(yè)鏈拓展、價值鏈延伸。二是打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合的示范領(lǐng)軍企業(yè)，積累可復(fù)制可推廣的案例經(jīng)驗。培育一批解決數(shù)實融合方案的供應(yīng)商和運營商，打造數(shù)實融合示范性企業(yè)、領(lǐng)軍企業(yè)和龍頭企業(yè)，不斷推廣數(shù)實融合企業(yè)經(jīng)驗、做法，形成對其他企業(yè)的帶動作用。三是構(gòu)建統(tǒng)一數(shù)字化平臺，加快搭建數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)與實體經(jīng)濟(jì)企業(yè)廣泛交流平臺，對接數(shù)字洽談會、數(shù)字商品交易會、數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合論壇，充分發(fā)揮平臺組織在數(shù)實融合中的作用，進(jìn)一步實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)之間的“去中介化”，降低數(shù)實融合成本，提升數(shù)實融合效率。

（本文系北京市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心項目“加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略研究”階段性成果，項目編號：23LLGLA022）

注釋

[1]任保平：《以數(shù)字經(jīng)濟(jì)打造中國式現(xiàn)代化新引擎》，《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》，2023年第3期。

[2]陳曉紅、李楊揚、宋麗潔等：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論體系與研究展望》，《管理世界》，2022年第2期。

[3]陳曦：《推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)深度融合：理論探析與實踐創(chuàng)新》，《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》，2022年第24期；王琛偉：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)深度融合：核心動力、主要問題與趨勢對策》，《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》，2022年第18期。

[4]洪銀興、任保平：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)深度融合的內(nèi)涵和途徑》，《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，2023年第2期。

責(zé) 編∕肖晗題

任曉剛，北京市科學(xué)技術(shù)研究院科技智庫中心主任，研究員。研究方向為公共政策、科技戰(zhàn)略與管理。主要著作有《科技創(chuàng)新治理體系與高質(zhì)量發(fā)展》等。方力，北京市科學(xué)技術(shù)研究院黨組書記、研究員。研究方向為科技創(chuàng)新戰(zhàn)略、科技與產(chǎn)業(yè)融合、戰(zhàn)略管理。主要著作有《全球變局下的中國機遇與發(fā)展》等。