張旭光
張坤山是我敬重的一位老藝術家,資格比較老。
當年他在東北時,就產生重要的影響,來到北京以后,成就越來越大。欣賞他的書法,往往讓人感到很激動,他的書法達到了藝術的自然。從大的氣象上看,他在書寫的時候還是很放松的,氣息通透。更具體一點說,他在碑帖結合這一方面做到了自然而然。碑帖結合這一點上,清人有很高的成就,比如趙之謙,就是以碑的藝術語言來寫行草,當然趙之謙在其他書體上也有很高的成就,比如篆書、隸書,但是在行草這方面,趙之謙完全是用有別于帖學的另一種語言來寫行草,特別有意義。
在這一點上,張坤山的作品也有這種碑帖結合的實踐。
我們其實面臨著兩大資源,一是帖學,一是碑學,張坤山把這個問題思考得很清楚。沒有帖學的介入,純粹學碑,往往作品的格調是上不去的,作品缺乏那種經典的品格、氣質。而如果純粹學帖,又容易寫得流美,容易缺少味道、變化,缺少陽剛之美與生命活力。張坤山作品碑帖結合,既表現(xiàn)了碑學的包容性,作品線條的蒼渾,結體的欹側,很多都是從碑刻中學來的,而且也展示扎實的帖學功底。他的作品里還有一些是取法于右任的,比如《小草千字文》,比較有趣味。他把『碑』『帖』串接起來,作品既保持了很高的品位,又有很強的感染力,并且達到藝術的自然。
另外,張坤山的現(xiàn)代審美意識還非常強烈,表現(xiàn)在兩個方面:一是做到用墨的恰到好處。墨法的變化應該說是當代書法審美非常重要的一個元素,墨法變到什么程度合適?有的作品墨法變化幅度比較小,有些則變化幅度比較大。從這點來講,他有很強的現(xiàn)代審美意識,他把墨法變化這個度把握得很好。墨色追求上,一件作品中如果一大片焦灼,會讓人感覺『躁氣』,很不舒服。
其實草書的線條,它的包容性并不是很大,所以墨色變化一定要恰到好處,既要做到極致,又沒有讓人感到不舒服,在這一點上,張坤山作品的墨法變化值得肯定,我很欣賞他在這一方面的探索實踐。二是他的作品,特別是大作品,通篇書寫下來也有現(xiàn)代審美的表述,他把草書最基本的要素作為一個單位,在整個空間里面重新組合,既突破了字的限制,也突破了行的限制。在他的《坤山墨語》里面有關于這方面的現(xiàn)代審美意識的描述,不僅易懂,且有可操作性。這也是他學習傳統(tǒng),最后走出傳統(tǒng)很重要的一個方面。張坤山保持著思維的活躍、思想的進步,這也是推動其書法創(chuàng)作的動力所在。