張艷 劉芳芳 史若楠
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科 河南洛陽 471003)
冠心病是臨床常見心血管疾病,患者多伴有胸悶、心絞痛等癥狀,嚴(yán)重威脅患者身體健康[1~2]。經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(PCI)是治療冠心病的常用方法,可有效疏通狹窄、阻塞的冠脈,改善患者心肌缺血、缺氧癥狀。但PCI 術(shù)后康復(fù)是一個漫長的過程,術(shù)后患者由于疼痛、擔(dān)心預(yù)后等因素,而選擇臥床休養(yǎng),長期缺乏運(yùn)動,加之不健康飲食、情緒激動等情況,心律失常、心絞痛等心血管不良事件發(fā)生風(fēng)險較高,影響患者心功能康復(fù)[3~4]。因此,在冠心病PCI 術(shù)后患者中應(yīng)用科學(xué)合理的護(hù)理措施對于改善患者預(yù)后具有積極意義。個體化康復(fù)運(yùn)動護(hù)理以患者為中心,依據(jù)具體情況制定個體化運(yùn)動方案,為患者提供系統(tǒng)化、針對性的康復(fù)運(yùn)動指導(dǎo),可促進(jìn)患者早日康復(fù)。本研究旨在探討個體化康復(fù)運(yùn)動護(hù)理應(yīng)用于冠心病PCI 術(shù)后患者中的效果?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 采用隨機(jī)數(shù)字表法將2020 年1 月至2022 年1 月醫(yī)院收治的98 例冠心病患者分為對照組和觀察組各49 例。觀察組病程1~4 年,平均病程(2.53±0.21)年;男25 例,女24 例;年齡46~72歲,平均年齡(59.84±2.13)歲;心功能分級:Ⅰ級19例,Ⅱ級30 例;合并疾?。焊哐獕?6 例,糖尿病18例,高脂血癥15 例;體質(zhì)量指數(shù)18~30 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(24.64±1.23)kg/m2。對照組病程1~4年,平均病程(2.56±0.22)年;男26 例,女23 例;年齡46~72 歲,平均年齡(59.86±2.15)歲;心功能分級:Ⅰ級20 例,Ⅱ級29 例;合并疾病:高血壓17 例,糖尿病19 例,高脂血癥13 例;體質(zhì)量指數(shù)18~30 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(24.67±1.25)kg/m2。本研究獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過(審批號:K201918)。兩組心功能分級、合并疾病等一般資料比較,差異無統(tǒng)計意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合《內(nèi)科學(xué)(第9 版)》[5]中冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn);均接受PCI 手術(shù)治療;患者同意參與研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):伴肝、腎等重要器官疾??;合并惡性腫瘤;存在交流、認(rèn)知功能障礙。
1.3 護(hù)理方法
1.3.1 對照組 PCI 術(shù)后接受常規(guī)護(hù)理措施干預(yù)。予以患者飲食指導(dǎo)、藥物指導(dǎo)、環(huán)境護(hù)理等基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)措施。
1.3.2 觀察組 PCI 術(shù)后實(shí)施個體化康復(fù)運(yùn)動護(hù)理。依據(jù)患者年齡、病史及身體情況制定個體化運(yùn)動方案,具體如下:(1)術(shù)后1~2 d。鼓勵患者床上翻身,協(xié)助其變換體位,并依據(jù)具體情況協(xié)助患者床上坐起,獨(dú)立進(jìn)食和生活自理等,15~20min/次,1~2 次/d。(2)術(shù)后3~4 d。以床邊活動為主,協(xié)助患者床邊坐起,并將雙腿垂于床邊,若無乏力、頭暈等不適,在患者耐受的情況下,協(xié)助其進(jìn)行床邊站立、踏步或有氧操,10 min/次,3 次/d,協(xié)助患者于床邊或墻邊緩慢行走30~50 m,10 min/次,1~2 次/d。(3)術(shù)后5~7 d。鼓勵患者在病房內(nèi)獨(dú)立行走,每次行走距離以100~200 m 為宜,10 min/次,3 次/d;依據(jù)身體恢復(fù)情況逐漸過渡到進(jìn)行床邊踏板訓(xùn)練,嚴(yán)格遵循循序漸進(jìn)原則,10~15 min/次,2 次/d。(4)術(shù)后8~10 d。指導(dǎo)患者開展室外緩慢行走訓(xùn)練、上下樓梯訓(xùn)練等,15 min/次,2 次/d;并依據(jù)身體情況進(jìn)行中強(qiáng)度運(yùn)動訓(xùn)練,包括慢跑、行走等有氧運(yùn)動,借助器械、平衡墊進(jìn)行平衡訓(xùn)練,采用啞鈴、彈力帶等進(jìn)行抗阻運(yùn)動,15~20 min/次,1~2 次/d,運(yùn)動訓(xùn)練中出現(xiàn)心前區(qū)不適、眩暈等癥狀立即停止。(5)出院后運(yùn)動指導(dǎo)。依據(jù)患者喜好指導(dǎo)其選擇合適的運(yùn)動方式,包括乒乓球、慢跑等,30~60 min/次,3~4 次/周,運(yùn)動中出現(xiàn)不適立即停止,并及時聯(lián)系醫(yī)師復(fù)診。兩組均持續(xù)護(hù)理3 個月。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組心理狀態(tài)、運(yùn)動耐力、心功能、心血管不良事件發(fā)生情況和生活質(zhì)量。(1)心理狀態(tài)。采用美國精神病學(xué)會制定的患者健康問卷(PHQ-9)[6](包括心情低落、自我評價低、精力疲乏、注意力遲緩、愉快感喪失、睡眠障礙等9 個條目)評價患者護(hù)理前和護(hù)理3 個月后的抑郁情緒;護(hù)理前和護(hù)理3 個月后采用廣泛性焦慮障礙量表(GAD-7)[7]從很難放松、害怕可怕事情發(fā)生、緊張、易激怒等7個條目對患者焦慮情緒進(jìn)行評價,均采用4 級評分法,滿分21 分,分?jǐn)?shù)越高表示患者焦慮、抑郁情緒越嚴(yán)重。(2)運(yùn)動耐力。護(hù)理前和護(hù)理3 個月后采用6 min 步行試驗(yàn)評價兩組患者的運(yùn)動耐力,患者在走廊上盡最大努力垂直行走,記錄其行走6 min 距離。(3)心功能。護(hù)理前和護(hù)理3 個月后采用心臟彩超檢查測定兩組患者心功能,包括左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左心室短軸縮短率(FS)、左心室舒張期內(nèi)徑(LVEDd)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESd)。(4)心血管不良事件發(fā)生情況。統(tǒng)計兩組心血管不良事件發(fā)生情況,包括心絞痛、心肌梗死、心力衰竭、心律失常等。(5)生活質(zhì)量。護(hù)理前和護(hù)理3 個月后采用健康調(diào)查簡表(SF-36)[8]從情感職能、社會功能、軀體疼痛、心理健康、生命活力、生理職能、軀體功能、總體健康等8 個維度對患者生活質(zhì)量進(jìn)行評估,各項(xiàng)評分100 分,分?jǐn)?shù)越高表示生活質(zhì)量越高。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0 軟件處理數(shù)據(jù),以%表示計數(shù)資料,用χ2檢驗(yàn),計量資料以()表示,用t檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組心理狀態(tài)評分比較 觀察組護(hù)理后PHQ-9、GAD-7 評分均低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組PHQ-9、GAD-7 評分比較(分,)
表1 兩組PHQ-9、GAD-7 評分比較(分,)
2.2 兩組心功能比較 觀察組護(hù)理后LVEDd、LVESd 均低于對照組,LVEF、FS 均高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組心功能比較()
表2 兩組心功能比較()
2.3 兩組運(yùn)動耐力比較 觀察組護(hù)理后6 min 步行距離大于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組運(yùn)動耐力比較(m,)
表3 兩組運(yùn)動耐力比較(m,)
2.4 兩組心血管不良事件發(fā)生率比較 觀察組心血管不良事件發(fā)生率比對照組低(P<0.05)。見表4。
表4 兩組心血管不良事件發(fā)生率比較[例(%)]
2.5 兩組生活質(zhì)量評分比較 觀察組護(hù)理后SF-36 各維度評分均比對照組高(P<0.05)。見表5。
表5 兩組SF-36 評分比較(分,)
表5 兩組SF-36 評分比較(分,)
PCI 手術(shù)治療雖能暫時解決冠狀動脈狹窄問題,但無法徹底解決人體動脈粥樣硬化問題,冠心病患者術(shù)前就一直飽受胸痛、胸悶的困擾,加之擔(dān)心手術(shù)預(yù)后、術(shù)后臥床,而產(chǎn)生緊張、焦慮情緒,心理上的不適同時也加重了患者生理上的不適,因此,術(shù)后仍需輔以科學(xué)合理的護(hù)理干預(yù),以進(jìn)一步改善冠心病患者預(yù)后[9~10]。常規(guī)護(hù)理以輔助完成手術(shù)治療為目的,易忽視患者心臟功能的運(yùn)動康復(fù),難以滿足患者康復(fù)需求。
本研究中,觀察組護(hù)理后PHQ-9、GAD-7 評分、心血管不良事件總發(fā)生率均低于對照組,6 min 步行距離大于對照組,LVEDd、LVESd 均低于對照組,LVEF、FS、SF-36 評分均高于對照組(P<0.05)。說明冠心病PCI 術(shù)后患者經(jīng)個體化康復(fù)運(yùn)動護(hù)理干預(yù)后,能夠緩解患者負(fù)性情緒,促進(jìn)其運(yùn)動耐力提升和心功能改善,心血管不良事件較少,從而促進(jìn)患者生活質(zhì)量提升。分析原因在于,采取個體化康復(fù)運(yùn)動護(hù)理,可依據(jù)不同患者的具體情況,制定個體化運(yùn)動訓(xùn)練方案,對患者運(yùn)動強(qiáng)度、時間和頻率進(jìn)行嚴(yán)格控制,從而保證運(yùn)動鍛煉的針對性和有效性。指導(dǎo)患者由床上自主活動循序漸進(jìn)過渡至床邊坐立、下床行走等,能夠增強(qiáng)患者骨骼肌力量和耐力,提高患者運(yùn)動耐受性,從而逐步提升患者運(yùn)動耐力[11~12]。通過平衡訓(xùn)練、抗阻訓(xùn)練等一系列干預(yù)措施,可降低心肌耗氧量,促進(jìn)心臟側(cè)支循環(huán)建立,提高心臟舒張、收縮功能,有效緩解患者氣短、呼吸困難等癥狀,促進(jìn)心功能恢復(fù)。同時通過規(guī)律、合理的運(yùn)動鍛煉,還能降低血脂、血小板聚集率,有效抑制血栓形成,預(yù)防心絞痛、心律失常等心血管不良事件發(fā)生,有助于改善患者預(yù)后,保證患者安穩(wěn)度過圍術(shù)期[13~14]?;颊咴谶\(yùn)動鍛煉中也能釋放心理壓力,有助于焦慮、抑郁情緒的改善,使患者保持良好的心理和精神狀態(tài),有助于生活質(zhì)量的提升,促使患者盡早康復(fù)。王光益等研究結(jié)果表明,在冠心病PCI 術(shù)后患者中采取個體化康復(fù)運(yùn)動訓(xùn)練,能夠改善患者心功能,促進(jìn)患者運(yùn)動能力、生活質(zhì)量提升[15],進(jìn)一步印證了本研究結(jié)果。
綜上所述,個體化康復(fù)運(yùn)動護(hù)理在冠心病PCI術(shù)后患者中應(yīng)用效果良好,能夠改善患者不良情緒,促進(jìn)其運(yùn)動耐力提升和心功能改善,減少心律失常、心絞痛的發(fā)生,從而提升患者生活質(zhì)量,具有推廣價值。