工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用研究

褚夢宇 劉媛 陳潔

摘要：工業(yè)遺產(chǎn)既是工業(yè)發(fā)展到一定階段的結(jié)果，又見證著城市的發(fā)展盛衰，留下了珍貴的物質(zhì)與精神財富，有特有的文化和歷史價值，對工業(yè)建筑遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)和再利用，留住城市發(fā)展的烙印、延續(xù)城市發(fā)展的文脈，顯得尤為重要。改革開放以來，政府提出了為企業(yè)辦社會減負(fù)，受經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響，大批企業(yè)破產(chǎn)重建或遷建，荒廢的廠區(qū)長時間閑置，造成嚴(yán)重的資源浪費，還損害了工業(yè)歷史文脈等。從經(jīng)濟(jì)、歷史、文化等方面來看，對工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和再利用意義深遠(yuǎn)。文章以煙臺福山銅礦為例，參考國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)的發(fā)展歷史，思考福山銅礦工業(yè)遺產(chǎn)再利用的策略。對煙臺福山銅礦工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與設(shè)計等方面進(jìn)行研究，具有一定的理論意義和實踐意義。文章對城市存量更新背景下煙臺福山銅礦工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與設(shè)計問題進(jìn)行深入的研究，拓展煙臺工業(yè)遺產(chǎn)的研究范圍，豐富煙臺工業(yè)遺產(chǎn)的研究內(nèi)容，為福山銅礦相關(guān)的后續(xù)研究提供理論依據(jù)。同時，對工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用的意義及方法進(jìn)行研究，通過資料收集和實地調(diào)查研究，對福山銅礦的周圍環(huán)境、歷史沿革、廠房建筑保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析和歸納，探究福山銅礦工業(yè)遺產(chǎn)在保護(hù)和再利用過程中存在的問題。在借鑒工業(yè)遺產(chǎn)發(fā)展歷史的同時，論述工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與利用策略及其社會價值。

關(guān)鍵詞：工業(yè)遺產(chǎn)；福山銅礦；企業(yè)辦社會；保護(hù)利用

中圖分類號：TU984.114 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2023）07-0-03

1 工業(yè)遺產(chǎn)概述

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入飛速發(fā)展階段，城市既有的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、社會生活方式都已跟不上城市化進(jìn)程，傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)有的搬離市區(qū)，有的關(guān)停、并轉(zhuǎn)，留下大量的工業(yè)舊址及附屬設(shè)施，這些工業(yè)舊址大部分被拆除，這在一定程度上造成了歷史和文脈的缺失。

1.1 工業(yè)遺產(chǎn)的內(nèi)涵

2003年國際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會（TICCIH）通過的《下塔吉爾憲章》對工業(yè)遺產(chǎn)的定義是：有歷史價值、技術(shù)價值和社會意義的建筑或者科研價值的工業(yè)文化遺存等。工業(yè)遺產(chǎn)是一個綜合體的概念，其中包括生產(chǎn)空間、生活場所以及相關(guān)的配套設(shè)施。工業(yè)遺產(chǎn)包括舊廠房建筑、廢棄的鐵路設(shè)施和礦山、水塔、高爐、加工提煉場所等，這些帶有濃郁工業(yè)特色的景觀有無與倫比的吸引力。

工業(yè)遺產(chǎn)是一個國家工業(yè)文明的里程碑，保留了城市的發(fā)展軌跡、工業(yè)的進(jìn)步歷程，為后人了解工業(yè)活動的發(fā)展留下了珍貴的歷史資料。同時，工業(yè)遺產(chǎn)壯觀的廠房建筑展現(xiàn)了獨特的美感，個性鮮明的工業(yè)景觀在一定程度上維護(hù)了城市的歷史風(fēng)貌，為城市增添了新的活力。在城市更新這一熱門話題下，工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用將展現(xiàn)新的研究意義。

1.2 工業(yè)遺產(chǎn)的價值

工業(yè)遺產(chǎn)是工業(yè)文明的產(chǎn)物，記錄了人類文明的演進(jìn)，展現(xiàn)了人類科學(xué)和技術(shù)以及文明的發(fā)展，同時具有和文化遺產(chǎn)相同的無法重復(fù)或再生的特性，在工業(yè)廠房及相關(guān)建筑物的規(guī)劃建造上有獨特的美學(xué)價值。部分工業(yè)遺產(chǎn)建筑中包括家屬樓及附屬的生活配套設(shè)施，記載了一個時代工人及其家屬日常的生活環(huán)境，對城市產(chǎn)生了難以割舍的歸屬感。

1.3 工業(yè)遺產(chǎn)具有時代特點

不同時代有代表性的工業(yè)遺產(chǎn)流傳下來，為后世留下了寶貴的財富。保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)能使后人了解過去艱苦的工業(yè)時代以及社會的發(fā)展歷程，同時，對工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)在一定程度上反映了城市的整體認(rèn)知水平。部分研究者要求保存沈陽部分工業(yè)遺產(chǎn)，并對其進(jìn)行重新開發(fā)，這不僅能夠節(jié)約拆建資金，而且能夠形成新的經(jīng)濟(jì)增長點，同時幫助老工業(yè)城市轉(zhuǎn)型。

2 福山銅礦的歷史背景及現(xiàn)狀

2.1 發(fā)展脈絡(luò)

1958年，棲霞縣委依據(jù)群眾報礦線索及派員實地考察結(jié)果，決定由棲霞縣供銷合作社系統(tǒng)地對靈山銅礦進(jìn)行組織開采。4月13日，縣供銷社派員到礦區(qū)掌握采礦情況，正式定名棲霞縣供銷社靈山銅礦。棲霞縣牙山銅礦于1960年4月興建了日加工銅精礦50～60噸的小冶煉廠，采用濕法冶煉，每年可生產(chǎn)粗銅100～500噸。1964年2月11日，因牙山礦區(qū)地質(zhì)資源枯竭，山東省經(jīng)濟(jì)委員會決定將牙山銅礦遷至牟平縣孔辛頭，仍使用原名。1983年11月23日，山東省冶金工業(yè)廳改為山東省冶金工業(yè)總公司，福山銅礦為總公司直屬企業(yè)。

2.2 福山銅礦遺存現(xiàn)狀

從調(diào)查結(jié)果來看，福山礦區(qū)保存較好，具有濃郁的工業(yè)文化遺產(chǎn)氣息，礦區(qū)建筑整體風(fēng)貌較為完整，礦區(qū)至今還保留著辦公樓、學(xué)校、宿舍樓、家屬樓等為社會提供服務(wù)的職能與機構(gòu)［1］。

3 工業(yè)遺產(chǎn)再利用現(xiàn)狀

與部分國外城市相比，我國對工業(yè)遺產(chǎn)的再利用起步晚，發(fā)展速度也比較慢，在保護(hù)和再利用的過程中還存在諸多問題，主要從以下幾個方面闡述。

3.1 缺乏有關(guān)政策

國外在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和再利用方面起步較早，在政府的支持和指導(dǎo)下，在再利用方面積累了豐富的理論和實踐。我國對工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用起步較晚，但發(fā)展迅猛。地方政策很少，不少工業(yè)建筑都是確定的歷史建筑，無法為其再利用提供有效指導(dǎo)，許多舊工業(yè)建筑被廢棄后，喪失了再利用價值。

3.2 社會保護(hù)意識薄弱

從社會層面看，人們對工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)意識比較薄弱。在國家政策的支持下，許多地方開始對老工業(yè)區(qū)進(jìn)行有計劃的改造和建設(shè)，對工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)與城市更新是共生關(guān)系，但相較于保護(hù)，開發(fā)更加普遍［2］。

有人認(rèn)為，舊工業(yè)建筑破敗、陳舊，不適應(yīng)當(dāng)前社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，阻礙著城市的現(xiàn)代化進(jìn)程。在政府方面，由于缺乏對工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和再利用意識，因此很多地方出現(xiàn)了拆大建小等問題。而當(dāng)初對工業(yè)遺產(chǎn)的大拆大建處理，是最省力的模式，這使我國工業(yè)遺產(chǎn)遭受了不可扭轉(zhuǎn)的重大損失。

不管是從建筑文化保護(hù)角度來看，還是站在城市現(xiàn)代化發(fā)展的高度來看，工業(yè)遺產(chǎn)再利用都是一條極具潛力和可行性的途徑。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會的不斷進(jìn)步，越來越多的企業(yè)開始重視工業(yè)遺產(chǎn)再利用。然而我國鮮有將工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和再利用列入城市整體規(guī)劃，致使很多工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式存在單一性［3］。目前我國一些大型企業(yè)在進(jìn)行不同程度的改造和更新，但大多簡單重復(fù)、缺乏創(chuàng)新。重新設(shè)計建造之后新加入的功能通常具有設(shè)計師的主觀意圖，或借鑒其他優(yōu)秀的成功模式，完工后脫離了城市外圍地塊的工業(yè)，利用率不高。

4 工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用的重要性

4.1 傳承城市文化

每個城市都包含了多種形式及文化背景的建筑，共同豐富了城市形態(tài)。尤其是工業(yè)建筑作為城市工業(yè)發(fā)展到一定階段的一種典型建筑類型，可以直接展示工業(yè)建筑的歷史和文化，這主要體現(xiàn)為建筑內(nèi)部通常有比較大的區(qū)域和空間，以適應(yīng)工業(yè)生產(chǎn)需要；建筑層數(shù)少，多為單層和多層廠房；大多數(shù)工業(yè)建筑都有典型的幾何美學(xué)與建構(gòu)特點。這些特征最能體現(xiàn)城市工業(yè)的時代特征。因此，合理地進(jìn)行再利用開發(fā)，能夠延續(xù)城市工業(yè)發(fā)展階段歷史文化與工業(yè)建筑風(fēng)貌，有效規(guī)避當(dāng)前城市建設(shè)千城一面的問題。

4.2 社會資源持續(xù)發(fā)展

工業(yè)建筑在空間和面積上都有獨特之處，內(nèi)部大空間為后續(xù)再利用留下了更多的改造余地，并通過對內(nèi)部空間進(jìn)行分割，適應(yīng)新的功能要求。舊工業(yè)建筑最重要的價值是包含的文化價值和空間的再利用價值。在工業(yè)建筑建設(shè)過程中，對施工技術(shù)的要求要高于普通民用建筑施工技術(shù)的要求，施工結(jié)構(gòu)質(zhì)量得到了保證，設(shè)計使用壽命遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于工業(yè)生產(chǎn)階段的使用壽命。舊工業(yè)建筑被重新利用，增加了新功能，使留下的工業(yè)建筑資源可以重新循環(huán)利用，以適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展。

5 福山銅礦的再利用方法

5.1 銅礦的完整性保護(hù)

銅礦工業(yè)遺產(chǎn)的再利用需要保持原有工業(yè)廠房和主要建筑的完整性，任何開發(fā)活動都要充分確保這一點，在對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行再利用前，需要對廠房的歷史背景及工業(yè)流程有較深入的研究。

5.2 銅礦的真實性保護(hù)

真實性保護(hù)最重要的就是對場地進(jìn)行原樣防護(hù)。對工業(yè)廠房進(jìn)行拆除以及異地保護(hù)，除特殊情況外通常不被考慮，這種保護(hù)方式無法使建筑回到從前的狀態(tài)，除非有利于保持遺址的真實性。對工業(yè)遺產(chǎn)的再利用必須最大限度地減少對建筑的影響，對于無法避免的變化，要將其記錄在案，同時，被拆除的重要建筑構(gòu)件必須得到妥善保管。

5.3 銅礦中非物質(zhì)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)

工業(yè)遺產(chǎn)中存在許多已被廢棄的人工技藝，這些技藝在工業(yè)遺產(chǎn)中占據(jù)著舉足輕重的地位，應(yīng)該被詳細(xì)記錄并保存于歷史文獻(xiàn)當(dāng)中。

5.4 銅礦工業(yè)遺產(chǎn)地生態(tài)修復(fù)

對福山銅礦進(jìn)行環(huán)境治理與生態(tài)恢復(fù)，以維護(hù)整個生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。

5.5 對福山銅礦進(jìn)行工業(yè)遺產(chǎn)改造和開發(fā)

面對大量的工業(yè)建筑，首先，應(yīng)通過調(diào)查研究開展價值評價，判斷哪種建筑是遺存、什么建筑物是遺產(chǎn)。針對前者主要是進(jìn)行資源的改造和再利用，針對后者主要是進(jìn)行保護(hù)，從而科學(xué)、確切地定義這兩個概念，為編制保護(hù)和再利用方案提供準(zhǔn)確的依據(jù)。一方面，對珍貴的工業(yè)遺產(chǎn)應(yīng)盡量避免拆毀，可將其改造成礦山公園［4］，對城市建設(shè)起到促進(jìn)作用；另一方面是針對工業(yè)遺產(chǎn)帶來的資源浪費問題加以保護(hù)與轉(zhuǎn)化。

6 國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用策略

6.1 國外工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用策略

曾經(jīng)的德國是煤礦之城，也是鋼鐵的生產(chǎn)地。德國的魯爾區(qū)曾是歐洲第一大工業(yè)區(qū)，經(jīng)歷了近百年的輝煌。但隨著傳統(tǒng)工業(yè)的衰敗，魯爾區(qū)煤礦被迫停止生產(chǎn)，工人們失去了工作，工業(yè)廠房也被迫閑置，魯爾工業(yè)區(qū)漸漸衰敗。為了挽救瀕臨倒閉的企業(yè)，政府決定對其進(jìn)行復(fù)興開發(fā)。政府對魯爾工業(yè)區(qū)進(jìn)行了新的規(guī)劃，使魯爾工業(yè)區(qū)煥然一新，變成由工業(yè)遺產(chǎn)改造的工業(yè)景區(qū)。游客可以在曾經(jīng)的鋼鐵車間聆聽搖滾樂，一邊喝咖啡，一邊欣賞生產(chǎn)線的遺址，煉鋼池也被改造成了游泳池。將工業(yè)遺產(chǎn)與現(xiàn)代藝術(shù)結(jié)合，大大提高了游客對工業(yè)遺產(chǎn)的興趣。

6.2 國內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用策略

6.2.1 中山岐江公園

粵中造船廠經(jīng)歷了中國工業(yè)化艱難而有意義的發(fā)展進(jìn)程，浸透著幾代人艱苦卓絕的創(chuàng)業(yè)歷程，積累了真實而寶貴的城市記憶。這些歷史遺存不僅是當(dāng)時人們從事生產(chǎn)、生活和社會發(fā)展過程中形成的物質(zhì)載體，更是一種精神資源，蘊含著豐富的文化內(nèi)涵。并且在城市建設(shè)瞬息萬變的今天，這些回憶轉(zhuǎn)瞬即逝，即使是親身經(jīng)歷過的人，也會對其真實性產(chǎn)生懷疑。因此，針對那些曾經(jīng)創(chuàng)造輝煌歷史并讓人為之驕傲、自豪的工業(yè)建筑，有必要開展全面的調(diào)查研究，使這些寶貴的文化遺產(chǎn)得到有效保存與傳承。保留好這部分工業(yè)遺產(chǎn)，有重要意義。

6.2.2 北京798藝術(shù)區(qū)

798藝術(shù)區(qū)地處北京朝陽區(qū)大山子一帶，前身是國營798廠和其他電子工業(yè)廠的所在地。20世紀(jì)50年，798廠是蘇聯(lián)幫助建設(shè)的重點工業(yè)項目，因此，它也見證著中國的工業(yè)化進(jìn)程。該區(qū)域內(nèi)保存著大量具有歷史文化和現(xiàn)代意義的工廠廠房、辦公樓及附屬設(shè)施，包括生產(chǎn)車間、生活區(qū)以及博物館等各類建筑物。798廠區(qū)內(nèi)一些老樓是混凝土建造的拱形結(jié)構(gòu)，屬于典型的包豪斯建筑風(fēng)格，在中國乃至全亞洲是極具代表性的工業(yè)遺產(chǎn)，因而其保護(hù)與研究價值極高。

798藝術(shù)區(qū)源于北京快速的城市化進(jìn)程，大山子地區(qū)成了市區(qū)的組成部分。隨著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，社會文化事業(yè)迅速發(fā)展，原本處于郊區(qū)的工業(yè)區(qū)逐步向市區(qū)集中，并轉(zhuǎn)變?yōu)榧k公與居住于一體的大型綜合功能區(qū)。這一變化使這片工業(yè)用地底氣十足，此后，大批藝術(shù)家、當(dāng)代藝術(shù)機構(gòu)的工作室陸續(xù)入駐此地，原本廢棄無用的工業(yè)廠房逐步發(fā)展為充滿藝術(shù)特色的藝術(shù)家交流中心，這使該地區(qū)在短短兩年內(nèi)發(fā)展為全國最具國外影響力的藝術(shù)區(qū)之一。

7 結(jié)語

現(xiàn)代城市規(guī)劃與開發(fā)，不應(yīng)拆除工業(yè)遺產(chǎn)，而是應(yīng)該以各個城市的文化為根基，尋找工業(yè)遺產(chǎn)再利用的新特點，運用這些特點，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。因此，對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)和再利用，是一個重要且具有發(fā)展?jié)摿Φ耐緩健９I(yè)遺產(chǎn)作為歷史文化名城的組成部分，是一個國家或地區(qū)的工業(yè)化歷程及產(chǎn)業(yè)變遷過程的見證，具有較高的歷史價值、藝術(shù)價值、科技價值以及旅游開發(fā)價值等。對工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)，首先必須分析工業(yè)遺產(chǎn)可以留存的內(nèi)容，然后加以設(shè)計并重新使用，建設(shè)成有生氣的新場所，將保護(hù)與再利用相結(jié)合。其次，要建立專門的管理機構(gòu)和工作機制，制定相應(yīng)的法規(guī)制度，使相關(guān)人員能夠真正做到依法管理和使用工業(yè)遺址。應(yīng)該把工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作提升到更高的層次，在制訂城市建設(shè)或經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃的過程中強化對工業(yè)遺產(chǎn)的再利用意識，慢慢形成完善有效的再利用方案，根據(jù)不同工業(yè)遺產(chǎn)的背景制訂適合其發(fā)展的改造方案。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 戚瀚文，姜波，杜明倩.煙臺工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)查報告［J］.城市建筑，2019，16（19）：50-57

［2］ 劉伯英.一種全新的城市更新觀念［J］.城市環(huán)境設(shè)計，2016（2）：71.

［3］ 劉伯英，李匡.首鋼工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃與改造設(shè)計［J］.建筑學(xué)報，2012（1）：30-35.

［4］ 馬斌，徐蘇斌，杜雨晴.中國礦山公園工業(yè)遺產(chǎn)的價值解讀［J］.景觀設(shè)計，2021（2）：16-21.

作者簡介：褚夢宇（1999—），女，山東煙臺人，碩士在讀，研究方向：建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)。

劉媛（1997—），女，山東棗莊人，碩士在讀，研究方向：建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)。

陳潔（1999—），女，山東濟(jì)寧人，碩士在讀，研究方向：城市景觀藝術(shù)設(shè)計。