民國文獻(xiàn)的分類保護(hù)研究

婁純

摘 要 民國時(shí)期文獻(xiàn)資源保護(hù)是新時(shí)代圖書館建設(shè)的重要任務(wù)，現(xiàn)階段實(shí)體文獻(xiàn)保護(hù)工作已取得深入進(jìn)展，圍繞原生性與再生性保護(hù)分別展開深入研究與實(shí)驗(yàn)性實(shí)踐。面對(duì)館藏差異，應(yīng)根據(jù)文獻(xiàn)實(shí)際保護(hù)需求制定有針對(duì)性的保護(hù)措施，從文獻(xiàn)破損情況、文獻(xiàn)版本、館藏稀有度三種形式出發(fā)，按照“普遍”到“特殊”的原則給予文獻(xiàn)分類保護(hù)，并在此基礎(chǔ)上綜合運(yùn)用，為最終構(gòu)建合理完整的民國文獻(xiàn)保護(hù)體系提供新路徑。

關(guān)鍵詞 民國文獻(xiàn)；分類保護(hù)；圖書館

分類號(hào)G253

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2023.04.009

Abstract For the protection of literature resources in the period of the Republic of China， it has been a significant task of library construction in the new era. An in-depth progress has been achieved in the protection of physical literature at the current stage. By focusing on the original and regenerative protection， the in-depth research and experimental practice are carried out respectively. The formulation of targeted protection measures should be conducted according to the actual protection needs of literature in the face of library collection differences. In this thesis， the literature is classified and protected according to the “universal” to “special” principles by starting from the three forms of literature damage， literature version and library collection rarity. Then comprehensive application is conducted on this basis， so that a new path can be provided for the final construction of a reasonable and complete literature protection system of the Republic of China.

Keywords Literature of the Republic of China. Classified protection. Library.

0 引言

民國時(shí)期文獻(xiàn)，一般指1912年1月至1949年9月這一特定歷史時(shí)期形成的各種知識(shí)和信息的載體，具有珍貴的歷史、學(xué)術(shù)及文物價(jià)值，但也普遍存在老化、破損等問題，應(yīng)給予重視保護(hù)。作為新時(shí)代圖書館建設(shè)的重要工作之一，民國文獻(xiàn)保護(hù)現(xiàn)階段主要按原生性保護(hù)和再生性保護(hù)兩條主線進(jìn)行。基于民國文獻(xiàn)資源建設(shè)的縮微數(shù)字化、專題數(shù)據(jù)庫、影印出版等再生性保護(hù)措施已取得了豐富成果，民國文獻(xiàn)修復(fù)、脫酸等原生性保護(hù)也在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域取得突破。近年來有研究者呼吁對(duì)民國文獻(xiàn)實(shí)施搶救性保護(hù)，但目前有限的保護(hù)資源尚不足以匹配龐大的文獻(xiàn)數(shù)量，難以實(shí)現(xiàn)逐冊保護(hù)，因此，有必要對(duì)民國文獻(xiàn)保護(hù)需求進(jìn)行考察，制定更有針對(duì)性、更精細(xì)的保護(hù)方案。

1 民國文獻(xiàn)分類保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義及保護(hù)原則

民國文獻(xiàn)的載體形式多樣，除圖書、報(bào)刊、檔案、手稿等傳統(tǒng)文獻(xiàn)外，還包括書信、海報(bào)、老照片、電影、唱片、日記、傳單、票據(jù)等特殊載體。基于對(duì)民國文獻(xiàn)保護(hù)需求的思考，可對(duì)上述各類民國文獻(xiàn)采取“分類保護(hù)”的措施，從文獻(xiàn)破損情況、文獻(xiàn)版本、館藏稀有度三個(gè)方面出發(fā)考察民國文獻(xiàn)特征并制定相應(yīng)保護(hù)方案，分類分批逐步實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)保護(hù)，最終為構(gòu)建完整、合理的民國文獻(xiàn)原生性保護(hù)體系服務(wù)。

1.1 民國文獻(xiàn)分類保護(hù)的意義

民國文獻(xiàn)的分類保護(hù)具有現(xiàn)實(shí)意義。首先，有助于更有針對(duì)性地推進(jìn)民國文獻(xiàn)原生性保護(hù)。根據(jù)實(shí)際館藏情況考察破損狀況、制定合理修復(fù)方案、優(yōu)化存藏條件，防止實(shí)體文獻(xiàn)進(jìn)一步受損，為文獻(xiàn)再生性保護(hù)打好基礎(chǔ)。其次，有助于完善館藏文獻(xiàn)資源建設(shè)。分類保護(hù)的過程也是充分挖掘館藏的過程，要利用現(xiàn)有資源做好文獻(xiàn)開發(fā)、數(shù)字化及數(shù)據(jù)庫建設(shè)等，構(gòu)建合理館藏體系。最后，有助于實(shí)現(xiàn)民國文獻(xiàn)傳播與文化推廣?！拔鲗W(xué)東漸”帶來的先進(jìn)思想和技術(shù)使民國時(shí)期各學(xué)科得到發(fā)展，大量優(yōu)秀文化值得學(xué)習(xí)，同時(shí)民國時(shí)期承載的深厚歷史意義更值得記錄傳承，近年來在弘揚(yáng)紅色文化的背景下，各級(jí)各類圖書館積極響應(yīng)，立足館藏資源建設(shè)數(shù)字化紅色文獻(xiàn)、專題數(shù)據(jù)庫，開展展覽教育等活動(dòng)，保護(hù)館藏的同時(shí)也讓優(yōu)秀文化得到傳播。

1.2 民國文獻(xiàn)分類保護(hù)的原則

民國文獻(xiàn)分類保護(hù)是一個(gè)“以小見大”的過程，要遵循“小分類，大綜合”的原則，既要從整體抓住文獻(xiàn)的“普遍性”，也要重視文獻(xiàn)個(gè)體的“特殊性”，按層級(jí)有次序地對(duì)館藏進(jìn)行分類，立足實(shí)體文獻(xiàn)保護(hù)與館藏建設(shè)兩個(gè)出發(fā)點(diǎn)制定保護(hù)措施，最終逐步實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)精細(xì)化管理與保護(hù)。

按文獻(xiàn)破損程度保護(hù)，目的是實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)修復(fù)與脫酸；按文獻(xiàn)版本保護(hù)，目的是挖掘珍稀版本，保護(hù)文獻(xiàn)形態(tài)與內(nèi)容價(jià)值，在考察版本特征時(shí)還要注意挖掘其個(gè)性特征；按館藏稀有度開展保護(hù)，目的是豐富館藏，完善館藏建設(shè)體系。三種保護(hù)形式各有側(cè)重點(diǎn)，也有聯(lián)系。文獻(xiàn)分類保護(hù)應(yīng)按照從“普遍”到“特殊”考察過程進(jìn)行。民國文獻(xiàn)普遍存在破損問題，基礎(chǔ)階段要先考察文獻(xiàn)破損情況，確定文獻(xiàn)破損部位、破損表現(xiàn)、破損程度、紙質(zhì)pH值等。分類階段根據(jù)破損情況及版本項(xiàng)進(jìn)行整理，對(duì)館藏版本進(jìn)行初步分類，各小類中再考察館藏稀有度，確定館藏稀有、特色版本等。

2 按文獻(xiàn)破損程度分類保護(hù)

民國文獻(xiàn)普遍存在破損問題，紙質(zhì)老化或外部因素引發(fā)的破損往往導(dǎo)致紙張外觀、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)發(fā)生不可逆的改變，表現(xiàn)為酸化、泛黃、發(fā)脆、蟲蛀、霉蝕、撕裂、銹蝕等。判定文獻(xiàn)的破損現(xiàn)象及程度并給予保護(hù)，一方面應(yīng)尋求技術(shù)性手段對(duì)破損文獻(xiàn)進(jìn)行修補(bǔ)、脫酸，屬修復(fù)性保護(hù)；另一方面需制定保護(hù)方案防止文獻(xiàn)進(jìn)一步破損，屬預(yù)防性保護(hù)。

民國文獻(xiàn)破損程度可按酸化破損和其他破損兩類分別判定。《古籍特藏破損定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》[1]（下稱《標(biāo)準(zhǔn)》）規(guī)范了11種古籍破損術(shù)語：酸化、老化、霉蝕、粘連、蟲蛀、鼠嚙、絮化、撕裂、缺損、燼毀、線斷，根據(jù)各破損項(xiàng)表現(xiàn)劃分出五個(gè)破損等級(jí)，各破損項(xiàng)之間屬并列關(guān)系，凡符合其中之一，即可定為該破損級(jí)。與古籍不同，民國文獻(xiàn)酸化破損應(yīng)區(qū)別其他破損單獨(dú)提出。首先，民國文獻(xiàn)酸化普遍發(fā)生于整冊書頁，不同于其他破損項(xiàng)只發(fā)生于某個(gè)部位；其次，民國文獻(xiàn)的酸化程度比其他時(shí)期文獻(xiàn)更為嚴(yán)重?！稑?biāo)準(zhǔn)》對(duì)紙張pH值定損為：pH值小于4為一級(jí)破損，pH值小于5為二級(jí)破損，pH值小于5.5為三級(jí)破損。根據(jù)國家圖書館《館藏紙質(zhì)文獻(xiàn)酸性和保存現(xiàn)狀的調(diào)查與分析》[2]，民國文獻(xiàn)平均pH值為4.4，已處于古籍酸化一級(jí)至二級(jí)破損之間。由此，民國文獻(xiàn)酸化問題有必要單獨(dú)提出。

2.1 民國文獻(xiàn)的酸化破損

判定民國文獻(xiàn)紙質(zhì)酸化等級(jí)是文獻(xiàn)脫酸的重要前提。脫酸對(duì)民國文獻(xiàn)保護(hù)具有重要意義，周崇潤、李景任經(jīng)測定認(rèn)為“紙質(zhì)文獻(xiàn)經(jīng)過脫酸，紙葉的pH值可以提高到7.0～9.0”[3]，這意味著如果能對(duì)民國文獻(xiàn)進(jìn)行有效脫酸，可極大程度減少因酸化帶來的紙張破損。

民國文獻(xiàn)紙質(zhì)酸化程度測試可參照《紙和紙板表面pH值的測定》（GB/T 13528-2015），制定合理的操作流程及規(guī)范，根據(jù)館藏實(shí)際對(duì)待測文獻(xiàn)預(yù)先“定量”，在此范圍內(nèi)進(jìn)一步選取文獻(xiàn)種類，尤其面對(duì)館藏量大難以進(jìn)行窮盡測試的情況，既要控制成本又要保證樣本豐富。因此，可采取抽樣測試的方式，出版項(xiàng)、文獻(xiàn)類型、館藏特色、排架分布等都可作為抽樣條件，較之于隨機(jī)抽樣更有針對(duì)性，能夠有效豐富樣本類型。測試過程中，應(yīng)嚴(yán)格遵守操作流程，做好監(jiān)管與結(jié)果記錄工作。首先，保證良好的操作環(huán)境，合理控制庫房溫度、濕度，確保操作臺(tái)、儀器等使用規(guī)范，保證人員操作規(guī)范等。其次，嚴(yán)格監(jiān)管測試各環(huán)節(jié)，避免文獻(xiàn)受損。最后，準(zhǔn)確、客觀記錄測試結(jié)果。結(jié)果記錄應(yīng)包含每本文獻(xiàn)各個(gè)測試點(diǎn)的pH值、文獻(xiàn)基本信息、測試員、測試時(shí)間、環(huán)境溫濕度等信息。文獻(xiàn)不同部位紙質(zhì)酸化程度有差別，因此測試點(diǎn)的選取原則上不少于三個(gè)，盡量覆蓋封面、封底、內(nèi)頁，測試點(diǎn)位置包含中心點(diǎn)、邊緣處，確保pH均值計(jì)算的準(zhǔn)確性。結(jié)果分析階段要根據(jù)測酸結(jié)果對(duì)文獻(xiàn)紙質(zhì)酸性程度“定性”，確定酸化等級(jí)。取每本文獻(xiàn)不同測試點(diǎn)的pH平均值，作為該本文獻(xiàn)紙質(zhì)pH均值。劃分酸化等級(jí)可以參考《標(biāo)準(zhǔn)》，也可根據(jù)整體測試結(jié)果重新劃分。最終確定的酸化等級(jí)對(duì)文獻(xiàn)破損定級(jí)及后續(xù)脫酸具有重要指示意義，但酸化等級(jí)不能等同于破損等級(jí)，文獻(xiàn)保護(hù)還要結(jié)合破損等級(jí)進(jìn)行。

此外，酸化程度測試要合理控制成本與變量。為保證測試結(jié)果準(zhǔn)確，需要足夠的樣本量，且每本文獻(xiàn)應(yīng)選取多個(gè)測試點(diǎn)分別進(jìn)行測定，單冊文獻(xiàn)的測試時(shí)間和技術(shù)成本都有所增加，前期要計(jì)算好人員與時(shí)間配比。在不采取任何保護(hù)措施的情況下，紙張酸化過程會(huì)一直進(jìn)行且不可逆，酸化程度測定結(jié)果不能一勞永逸，要考慮測試結(jié)果的時(shí)效性。

2.2 民國文獻(xiàn)的其他破損

民國文獻(xiàn)其他破損項(xiàng)的考察主要從文獻(xiàn)修復(fù)角度出發(fā)，最終實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)修復(fù)與預(yù)防性保護(hù)。由于民國文獻(xiàn)尚未形成統(tǒng)一破損定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，在考察時(shí)可直接按破損部位進(jìn)行，便利之處在于：第一，同一部位可能出現(xiàn)不同破損現(xiàn)象，以部位為單位統(tǒng)一進(jìn)行考察，可將各破損項(xiàng)建立聯(lián)系，便于后期有針對(duì)性地開展文獻(xiàn)修復(fù)。第二，盡可能避免因人為造成的主觀判斷差異，操作上更簡單。

首先是確定破損部位與破損項(xiàng)。民國文獻(xiàn)外部形態(tài)已與古籍出現(xiàn)較大分化，以平裝為主，多數(shù)裝幀工藝簡單、用紙質(zhì)量較差，破損部位可分為封面、封底、內(nèi)頁頁面、裝訂部位（含書脊）四部分，前三部分統(tǒng)稱為書頁，有函、套等附加裝具的可單獨(dú)備注。破損現(xiàn)象可分10種：撕裂、霉蝕、粘連、蟲蛀、鼠嚙、絮化、缺失、燼毀、銹蝕、裝訂破損，前9種均發(fā)生于書頁，裝訂破損指裝訂部位（含書脊）發(fā)生的破損，包括線裝、釘裝等各種裝訂形式。上述破損現(xiàn)象參照《標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行了調(diào)整，如民國時(shí)期已出現(xiàn)釘裝等鐵制裝訂部件，由此引發(fā)的銹蝕破損較為常見；線裝書逐漸向平裝書過度導(dǎo)致線斷破損逐漸減少等。

其次是判定破損程度。結(jié)合破損部位考察并描述破損現(xiàn)象，填寫《民國文獻(xiàn)破損情況記錄表》。結(jié)合《標(biāo)準(zhǔn)》各等級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)，可將民國文獻(xiàn)按輕度、中度、重度破損三個(gè)級(jí)別劃分，依次對(duì)應(yīng)《標(biāo)準(zhǔn)》的五級(jí)、三至四級(jí)、一至二級(jí)破損：

輕度破損（+）：破損現(xiàn)象不明顯，破損部位輕微受損。

中度破損（++）：破損現(xiàn)象比較明顯，破損部位已受損，但未破壞文獻(xiàn)整體形態(tài)。

重度破損（+++）：破損已影響文獻(xiàn)內(nèi)容呈現(xiàn)，文獻(xiàn)形態(tài)嚴(yán)重受損，亟待采取修復(fù)措施。

破損項(xiàng)的描述及破損程度判斷依據(jù)如表1所示。

根據(jù)破損面積及破損對(duì)文獻(xiàn)的整體影響可將破損程度劃分為輕度、中度、重度破損，輕度破損不考慮面積大小，中度、重度破損面積參考《標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行調(diào)整。具體如表2所示。

根據(jù)破損記錄表制定保護(hù)方案，既能更加直觀地反映文獻(xiàn)破損情況，同時(shí)開展修復(fù)工作時(shí)也更有針對(duì)性。按酸化和按破損部位兩種保護(hù)方案均圍繞破損現(xiàn)象進(jìn)行，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇，最終目的均為制定合理的修復(fù)方案服務(wù)。

3 按文獻(xiàn)版本分類保護(hù)

我國自古就有“版”“本”之說，張舜徽指出：“‘版的名稱源于簡牘，‘本的名稱源于縑帛，是確無疑義的了”[4]。唐宋之際，二者合為“版本”，用作書冊通名，后又指雕版印刷的本子。傳統(tǒng)意義上的“版本”主要指古籍版本，19世紀(jì)末西方印刷術(shù)傳入中國，出版業(yè)歷經(jīng)革新，也催生了現(xiàn)代圖書版本研究。姚伯岳定義版本為“一部圖書的各種實(shí)物形態(tài)”[5]，既包含書籍的外部特征形態(tài)，又包含文本內(nèi)容。上世紀(jì)30年代，作家阿英在《版本小言》一文中提出要重視“新書”版本研究：“注意版本，是不僅在舊書方面，新文學(xué)的研究者，同樣的是不應(yīng)該忽略的”。[6]現(xiàn)代圖書的版本研究不僅要挖掘出版過程中的差異特征，形成辨別文獻(xiàn)真?zhèn)蔚哪芰Γ匾氖菑臍v史發(fā)展角度探尋文獻(xiàn)流傳過程中的形成的一般特征。

將版本調(diào)查同文獻(xiàn)保護(hù)結(jié)合，也是文獻(xiàn)保護(hù)措施之一，典藏工作中應(yīng)注意挖掘版本特征并給予合理建設(shè)與保護(hù)。以往對(duì)民國文獻(xiàn)版本的研究主要從文獻(xiàn)價(jià)值出發(fā)進(jìn)行揭示，而將版本與文獻(xiàn)保護(hù)相結(jié)合的研究還有待探索。張鐵對(duì)民國文獻(xiàn)版本特征進(jìn)行討論，提出要確立保護(hù)“民國善本”意識(shí)[7]。李海瑞、朱慧從版本價(jià)值角度考察民國平裝書的著錄問題，從文獻(xiàn)著錄角度豐富版本信息，實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)保護(hù)[8]。

按文獻(xiàn)版本保護(hù)即通過篩選文獻(xiàn)版本并對(duì)其進(jìn)行分類并給予相應(yīng)保護(hù)，可按照“篩選—分類—保護(hù)”這一過程進(jìn)行。

3.1 篩選文獻(xiàn)版本

篩選館藏版本的過程是雙向的，一是將現(xiàn)有收集到的特殊版本信息有針對(duì)性地與館藏進(jìn)行匹配，準(zhǔn)確定位，節(jié)約成本與時(shí)間；二是根據(jù)版本項(xiàng)對(duì)現(xiàn)有館藏進(jìn)行整理，可以窮盡調(diào)查館藏版本情況。民國文獻(xiàn)的各個(gè)版本項(xiàng)，也稱“版本要素”，可按版本形態(tài)特征、文字特征、特殊或特色版本三類篩選。

版本形態(tài)特征主要指構(gòu)成或能夠反映文獻(xiàn)實(shí)體的各版本項(xiàng)，包括封面、開本、裝幀、印刷、紙質(zhì)等，篩選各版本項(xiàng)主要特征，如：封面的設(shè)計(jì)形式、設(shè)計(jì)者等；開本的尺寸、異形開本等；裝幀形式采用精裝、線裝、平裝、釘裝、函裝、盒（套）裝等；印刷形式采用油印、影印、膠印、鉛印等；紙質(zhì)為機(jī)械紙、新聞紙、土紙、手工紙、銅版紙等。

版本的文字特征，可以看作除形態(tài)特征外以文字形式揭示版本信息的內(nèi)容，在文學(xué)版本研究中，更有學(xué)者將版本內(nèi)容細(xì)化，把除正文之外的標(biāo)題、封面、序跋、注釋、版權(quán)頁等內(nèi)容稱為“副文本”[9]，此概念最早由法國文論家熱奈特提出，將副文本看作協(xié)調(diào)正文內(nèi)容與讀者的材料。民國文獻(xiàn)版本文字特征包括正文、題名、序跋、注釋、版權(quán)頁、版權(quán)印花、題字、藏書章等，分別進(jìn)行篩選。民國時(shí)期版權(quán)頁著錄已形成一定規(guī)范，一般包括出版時(shí)間、出版地、出版者、著者、發(fā)行印刷、版權(quán)印花、價(jià)格、版次、印數(shù)等，是文獻(xiàn)重要的“身份標(biāo)識(shí)”，也是鑒別版本的重要依據(jù)。文獻(xiàn)附加的藏書票、藏書章、題簽或其他文字標(biāo)識(shí)等，有些也是版本流轉(zhuǎn)的重要標(biāo)識(shí)。正文、題名（譯名）、序跋、注釋等，要注意不同版本、版次前后是否發(fā)生變更，這是文學(xué)研究與版本考察的重點(diǎn)。

此外，有些版本特征在流轉(zhuǎn)過程中還會(huì)形成特殊或特色版本，不僅具有收藏價(jià)值，也是民國文獻(xiàn)資源建設(shè)的重要來源，如簽名本、藏書票本、編號(hào)本、土紙本、毛邊本、精裝本、稿本、初版本、孤本、偽裝書、紅色文獻(xiàn)等，版本篩選時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。

3.2 版本分類與保護(hù)

根據(jù)篩選結(jié)果對(duì)版本進(jìn)行分類，有助于后續(xù)有針對(duì)性的開展保護(hù)與研究。對(duì)版本進(jìn)行分類，并非對(duì)版本價(jià)值進(jìn)行等級(jí)區(qū)分。版本價(jià)值的判斷除各版本項(xiàng)因素外，還要考慮歷史流轉(zhuǎn)、出版發(fā)行等外在因素，因此分類保護(hù)進(jìn)行的版本分類僅將版本特征與保護(hù)措施相近的版本歸類，不作等級(jí)區(qū)分，大致可分三類。

第一類根據(jù)版本內(nèi)容分類，篩選有重要?dú)v史意義與研究價(jià)值的版本。文獻(xiàn)的主題詞、作者群體、學(xué)科、歷史等都可作為篩選條件。該類版本可作為文獻(xiàn)整理的重點(diǎn)，形成專題研究或以影印匯編、叢書集結(jié)等形式出版開發(fā)。

第二類根據(jù)版本形態(tài)特征分類，版本項(xiàng)的特色、珍稀程度、制作工藝等都與之有關(guān)。該類版本可作為文獻(xiàn)破損保護(hù)的重點(diǎn)。

第三類根據(jù)版本流傳過程中產(chǎn)生的價(jià)值分類。文獻(xiàn)在流傳過程中產(chǎn)生了附加的歷史價(jià)值，可能為名人藏書、重要機(jī)構(gòu)收藏、出版地或出版機(jī)構(gòu)在特地歷史時(shí)期發(fā)生重要事件等，在版本流傳中具有重要意義。文獻(xiàn)載有的藏書章、題簽、版權(quán)印花等，以及其他歷史資料記載都可作為判斷依據(jù)。

4 按文獻(xiàn)稀有度分類保護(hù)

根據(jù)文獻(xiàn)稀有度進(jìn)行保護(hù)要摸清實(shí)際館藏量，同時(shí)結(jié)合缺藏情況、其他機(jī)構(gòu)館藏特色、文獻(xiàn)市面流通等因素共同對(duì)館藏文獻(xiàn)珍稀程度進(jìn)行劃分。受歷史客觀因素與文獻(xiàn)入藏主觀因素影響，各館館藏文獻(xiàn)種類、數(shù)量均有不同特點(diǎn)，劃分館藏文獻(xiàn)稀有度，優(yōu)先保護(hù)珍稀、特色文獻(xiàn)，有助于精準(zhǔn)實(shí)施文獻(xiàn)保護(hù)，為后續(xù)補(bǔ)藏工作建立基礎(chǔ)，保護(hù)館藏的同時(shí)也不斷豐富館藏。

4.1 全面深入掌握館藏情況

明晰館藏情況，是開展文獻(xiàn)保護(hù)與建設(shè)的前提，除明晰已入藏文獻(xiàn)情況外，還要對(duì)缺藏文獻(xiàn)、其他機(jī)構(gòu)館藏、出版流通等情況適當(dāng)補(bǔ)充。

實(shí)際館藏量直觀反映文獻(xiàn)入藏情況，也是衡量文獻(xiàn)稀有度的重要標(biāo)志。館藏量統(tǒng)計(jì)應(yīng)包括文獻(xiàn)總冊數(shù)、總種數(shù)以及復(fù)本情況。復(fù)本統(tǒng)計(jì)應(yīng)包括復(fù)本總量大小、復(fù)本分布情況以及零復(fù)本（無復(fù)本的館藏文獻(xiàn)）情況，但有時(shí)情況相對(duì)復(fù)雜，如國家圖書館館藏民國圖書，復(fù)本量范圍從零到一百余冊不等，以二十六萬余冊的館藏量為范圍逐一進(jìn)行統(tǒng)計(jì)工作量巨大，可先對(duì)零復(fù)本或復(fù)本量特別少的情況做集中統(tǒng)計(jì)。

4.2 確定館藏文獻(xiàn)稀有度

館藏量是影響文獻(xiàn)稀有度的重要因素，但文獻(xiàn)稀有度的劃分并非單純“以量定級(jí)”，還應(yīng)考慮文獻(xiàn)市面流通情況、價(jià)格評(píng)估、出版發(fā)行量、其他機(jī)構(gòu)入藏情況等因素，綜合判定文獻(xiàn)稀有度及制定補(bǔ)藏清單。

館藏文獻(xiàn)可根據(jù)稀有情況分為珍稀文獻(xiàn)、稀有文獻(xiàn)、一般文獻(xiàn)、待補(bǔ)藏文獻(xiàn)四類。由于文獻(xiàn)稀有度主要在館藏范圍內(nèi)界定，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況劃分稀有度。從館藏量看，稀有文獻(xiàn)應(yīng)突出“少”的特點(diǎn)，如館藏僅一冊的文獻(xiàn)，基本可劃入稀有范疇。珍稀文獻(xiàn)在稀有文獻(xiàn)“少”的基礎(chǔ)上，還應(yīng)具備“精”的特點(diǎn)，可體現(xiàn)在：文獻(xiàn)為館藏特色文獻(xiàn)、發(fā)行量稀少、再版少、有收藏價(jià)值、其他機(jī)構(gòu)較少入藏、無數(shù)字化資源等，符合這些條件的可劃入珍稀文獻(xiàn)范疇。有復(fù)本的館藏文獻(xiàn)可作為一般文獻(xiàn)，但如果文獻(xiàn)符合“精”的特點(diǎn)，亦可劃入珍稀范疇。待補(bǔ)藏的文獻(xiàn)主要指館藏暫時(shí)缺少的文獻(xiàn)，涉及補(bǔ)藏清單的制定。

按稀有度劃分館藏文獻(xiàn)，后續(xù)采取保護(hù)措施時(shí)可以優(yōu)先保護(hù)珍稀文獻(xiàn)，是文獻(xiàn)修復(fù)、數(shù)字化的首選對(duì)象，同時(shí)可考慮暫?；驕p少借閱流通，降低文獻(xiàn)受損風(fēng)險(xiǎn)。

4.3 制定補(bǔ)藏清單

從文獻(xiàn)保護(hù)的長遠(yuǎn)角度看，文獻(xiàn)補(bǔ)藏是文獻(xiàn)保護(hù)的重要內(nèi)容，更是豐富館藏建設(shè)的有效途徑。補(bǔ)藏清單的制定，主要圍繞館藏缺失部分進(jìn)行補(bǔ)充。缺藏文獻(xiàn)主要分兩種：一是曾經(jīng)入藏，但因某種原因?qū)е挛墨I(xiàn)無法找到；二是從未入藏過的文獻(xiàn)，主要針對(duì)已經(jīng)入藏的叢書、套書等，如某套叢書中有一冊或幾冊未入藏，某位名家的著作有幾部未收錄等，這些“缺失”的文獻(xiàn)可作為后續(xù)補(bǔ)藏重點(diǎn)。

制定補(bǔ)藏清單，也是文獻(xiàn)整理的重要工作之一，是完善館藏的過程。即使缺藏文獻(xiàn)短時(shí)間內(nèi)無法補(bǔ)藏，也可尋找相應(yīng)的數(shù)字資源做補(bǔ)充。

5 結(jié)語

民國文獻(xiàn)的三類保護(hù)形式是綜合考察館藏實(shí)際后對(duì)實(shí)體文獻(xiàn)保護(hù)開展的思考，它們之間并非孤立存在。首先，調(diào)查館藏文獻(xiàn)階段可同時(shí)進(jìn)行考察文獻(xiàn)破損、挖掘特色版本及文獻(xiàn)稀有度劃分三項(xiàng)工作，提升效率。其次，開展文獻(xiàn)保護(hù)階段可按次序、有重點(diǎn)地進(jìn)行，按文獻(xiàn)破損保護(hù)可優(yōu)先、重點(diǎn)保護(hù)館藏珍貴版本與稀有文獻(xiàn)，制定文獻(xiàn)補(bǔ)藏清單時(shí)可傾向重要版本或館藏破損嚴(yán)重的文獻(xiàn)。實(shí)際工作中要重視聯(lián)系彼此，樹立合理分類保護(hù)原則，按保護(hù)層級(jí)推進(jìn)實(shí)現(xiàn)綜合運(yùn)用。

國家圖書館聯(lián)合業(yè)界共同策劃的“革命文獻(xiàn)與民國文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”于2012年正式啟動(dòng)，歷經(jīng)十年鉆研探索，積極開展了全國文獻(xiàn)普查、資源整合與出版、數(shù)據(jù)庫開發(fā)與建設(shè)、原生性與再生性保護(hù)實(shí)踐、專題展覽與主題教育等工作，極大推動(dòng)了民國文獻(xiàn)保護(hù)工作。2021年國家圖書館發(fā)布《革命文獻(xiàn)與民國文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃“十四五”時(shí)期規(guī)劃綱要》[10]，要求“實(shí)體文獻(xiàn)保護(hù)不斷加強(qiáng)”，保護(hù)實(shí)體文獻(xiàn)作為一項(xiàng)長期事業(yè)，不僅要在今后工作中繼續(xù)探索先進(jìn)技術(shù)，突破障礙，在資源建設(shè)層面不斷挖掘文獻(xiàn)內(nèi)容，更要從整體性出發(fā)，為民國文獻(xiàn)長久保存構(gòu)建合理的保護(hù)體系進(jìn)行深入思考與嘗試，讓民國文獻(xiàn)保護(hù)工作走向更高水平。

參考文獻(xiàn)：

中華人民共和國文化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WH/T 22－2006 ，古籍特藏破損定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[S].2006： 1.

國家圖書館.館藏紙質(zhì)文獻(xiàn)酸性和保存現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[R].2004： 14.

周崇潤，李景仁. 談?wù)剤D書館紙質(zhì)文獻(xiàn)的酸化與脫酸[J].圖書館界，2004（4）： 55-56，62.

張舜徽.中國文獻(xiàn)學(xué)[M].北京：東方出版社，2019：57.

姚伯岳.版本學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，1998：6.

阿英.夜航集[M].上海：良友圖書印刷公司，1935：220.

張鐵.從版本視角談民國文獻(xiàn)的保護(hù)[J].圖書館建設(shè)，2010（5）：22-25.

李海瑞、朱慧.從版本價(jià)值角度探析民國平裝書版本信息著錄：基于民國時(shí)期文獻(xiàn)聯(lián)合目錄平臺(tái)[J].圖書館學(xué)刊，2019（1）：68-73.

史忠義.《熱奈特論文集》[M].天津：百花文藝出版社，2001.

國家圖書館.革命文獻(xiàn)與民國文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃“十四五”時(shí)期規(guī)劃綱要[EB/OL].[2021-10-28].http：//mgwxbh.nlc.cn/bhjh/mgwxbhjh/202110/t20211028_202245.html.

婁 純 國家圖書館館員。 北京，100081。

（收稿日期：2022-01-17 編校：陳安琪，謝艷秋）