賀子壯
壹
回想起來(lái),電影劇本《望道》創(chuàng)作的緣起,是三年多前的2019年年尾。
當(dāng)時(shí)上影創(chuàng)作策劃部主任鄭向虹給我打電話,問(wèn)我有沒(méi)有興趣接這個(gè)活。我回答說(shuō)容我考慮一下,緊接著又說(shuō),為了不耽誤時(shí)間,先采訪起來(lái)再說(shuō)吧。
然后我和向虹在復(fù)旦大學(xué)某間會(huì)議室,采訪了陳望道的兒子陳振新和他的媳婦。他們兩人都是復(fù)旦大學(xué)的教授,和藹可親,有知識(shí)分子的儒雅之風(fēng),不過(guò)在聊到創(chuàng)作方向時(shí),雙方卻起了分歧。陳老認(rèn)為翻譯《共產(chǎn)黨宣言》只是陳望道人生中的一個(gè)篇章,他一生篤行教育救國(guó),凡幾十年不改其志,桃李滿天下,希望以一部幾十集的電視劇展現(xiàn)其一生;但我卻只對(duì)陳望道為什么翻譯《共產(chǎn)黨宣言》這個(gè)題目感興趣,最初的設(shè)想是寫到蔣介石發(fā)動(dòng)的四一二反革命政變,革命陷入低潮時(shí)戛然而止,但由《共產(chǎn)黨宣言》所點(diǎn)燃的革命火種保存了下來(lái),在以后的歲月里再次熊熊燃燒起來(lái)。
記憶所及,那是在2020年春節(jié)前。我的面前只是一張白紙,即便寫了,也不知道今后會(huì)不會(huì)投拍,完全是憑著寫作的興趣和內(nèi)心某種隱隱的責(zé)任感而落下第一筆。彼時(shí),現(xiàn)今那種上映前后的熱鬧都是不存在的,編劇面對(duì)的只是孤獨(dú)與寂寞,這大概也算是編劇的宿命吧?
貳
半年后,劇本完成了初稿。
我這里所謂的初稿,不是第一稿的意思,而是第一種版本的多次修改稿。
正如絕大部分編劇都知道的,劇本未開拍,就不可能讓人滿意,各種意見紛至沓來(lái),令編劇無(wú)所適從。
這時(shí),兩個(gè)決定性的力量登場(chǎng)了,一個(gè)是復(fù)旦大學(xué)成為《望道》這部影片的聯(lián)合出品方,一個(gè)是侯詠正式成為本片的導(dǎo)演。
我對(duì)侯詠成為《望道》的導(dǎo)演舉雙手歡迎。早期他作為張藝謀御用攝影師的那些作品,其藝術(shù)成就令我折服。他后來(lái)改做導(dǎo)演,拍攝的《茉莉花開》也讓我驚訝于一個(gè)北方導(dǎo)演竟然能拍出十里洋場(chǎng)和弄堂亭子間的“上海味道”。
但是,第一次見面竟有些不愉快。交流了三言兩語(yǔ),雙方便感到彼此的社會(huì)觀念,對(duì)電影藝術(shù)追求的方向,以及對(duì)未來(lái)影片的展望,相距甚遠(yuǎn)。
我問(wèn)侯詠:侯導(dǎo),你有自己的御用編劇嗎?
侯詠回答:有。
我再問(wèn):他可以隨時(shí)到位嗎?
侯詠答:可以。你問(wèn)這個(gè)干什么?
我告訴侯詠:一旦我們意見不合實(shí)在搞不到一起時(shí),請(qǐng)你叫他來(lái)代替我。
侯詠笑笑,貌似同意了我的建議,并在之后的劇本創(chuàng)作修改中,果然從北京搬來(lái)救兵,這就是青年編劇宋晉川。
我從事影視編劇工作超過(guò)30年,跟許多導(dǎo)演合作過(guò)。我一直在尋找一種類似“靈魂伴侶”式的合作者,可惜始終沒(méi)有找到。我對(duì)導(dǎo)演這份職業(yè)深深地敬仰,但對(duì)許多莫名其妙盤踞在這個(gè)位子上的不入流者極端鄙視。
我是中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員,有段時(shí)間還擔(dān)任過(guò)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)的工作。在會(huì)長(zhǎng)王興東的推動(dòng)下,學(xué)會(huì)在為編劇權(quán)益發(fā)聲,為編劇在爭(zhēng)取合法權(quán)益的官司中提供法律支援,做了大量工作。但我跟學(xué)會(huì)的同仁們有些不同,雖然我同意“劇本劇本,一劇之本”或類似的說(shuō)法,但我不贊成編劇與導(dǎo)演爭(zhēng)名奪利,非要在銀幕上剝奪“某某導(dǎo)演作品”的權(quán)利。當(dāng)然,通常情況下,劇本是一部電影的源頭,但當(dāng)一部影片呈現(xiàn)在銀幕上時(shí),是導(dǎo)演集合了所有的電影元素,以他的理解和創(chuàng)造力完成了影片,這種情況下,說(shuō)某部電影是“某某導(dǎo)演作品”是講得通的。當(dāng)然,導(dǎo)演也要有擔(dān)當(dāng),既然是你的作品,你就要對(duì)影片的全部?jī)?nèi)容“概括承受”,不應(yīng)該聽到贊揚(yáng)便大包大攬,聽到批評(píng)就甩鍋給編劇,說(shuō)什么“劇本不行”之類的話。
基于這樣的認(rèn)識(shí),開始了和侯詠的合作。
在這里我必須稱贊侯導(dǎo),他雖然是一位西北漢子,卻有著一身謙謙君子的風(fēng)度,而不像有些狂妄的導(dǎo)演,總是以自我為中心地吆五喝六,甚至張嘴就問(wèn)候人家爺娘。劇本討論過(guò)程中,他坐在那里,對(duì)各種不同意見做出愿聞其詳?shù)臉幼?。他用溫和且商榷的口吻提出他的見解和要求,并耐心等待你的反饋,如果你的反?yīng)不遂他的意,那也沒(méi)什么,再另外換一種說(shuō)法。相反,我卻是一個(gè)急性子,常常說(shuō)著說(shuō)著就吼起來(lái),搞得氣氛很緊張。
此后半年多時(shí)間,劇本在嘗試各種不同的版本中寫了五六稿,這里面有我寫的,也有宋晉川寫的。我們幾乎嘗試了侯導(dǎo)所有想在劇本里表達(dá)的內(nèi)容,直到次年(2021年)春節(jié)前后,終于接近完成了后來(lái)拍攝使用的那一版劇本,獲得了各相關(guān)方的首肯。
回想起來(lái),整個(gè)創(chuàng)作過(guò)程宛如一次“腦力激蕩”的旅程。我們有時(shí)會(huì)爭(zhēng)吵,常常是切磋,總是在融合。當(dāng)然,偶爾偶然也會(huì)有非常激烈的爭(zhēng)論,甚至鬧到互不相讓的僵持地步,這時(shí),擔(dān)任《望道》總監(jiān)制的上影集團(tuán)徐副總便出來(lái)“搗糨糊”。這位我私下稱之為“斡旋大師”的女士總有辦法把大家擺平,真不知道她從哪里學(xué)來(lái)的這種本事。
記得有一次,侯詠突發(fā)奇想,設(shè)計(jì)了一個(gè)極好的電影開篇部分。他怕我不能接受,便買了香煙和茶葉,驅(qū)車直奔我家。不料聽他這么一說(shuō),剛好觸發(fā)了我的創(chuàng)作欲望,兩人你一言我一語(yǔ)相互補(bǔ)充,很快將這個(gè)橋段完善起來(lái)。
我認(rèn)為,這才是一種良好的編導(dǎo)合作關(guān)系。
叁
《望道》通常會(huì)被歸為“紅色題材主流電影”類下,這在當(dāng)下的社會(huì)語(yǔ)境中地位有些尷尬,在一般人眼里,它似乎不是市場(chǎng)運(yùn)作的結(jié)果,甚至被打上某種標(biāo)簽。
說(shuō)起來(lái)也不能怪誰(shuí)。長(zhǎng)期以來(lái),這類電影急功近利,不遵循藝術(shù)規(guī)律,簡(jiǎn)單粗暴圖解概念,以“教育家”自居對(duì)觀眾耳提面命,造成了觀眾的抗拒心理。好在,這些年在業(yè)界同仁共同努力下,局面有了很大改觀,像《1921》《覺(jué)醒年代》等佳作屢掀觀影狂潮。
《望道》的劇本創(chuàng)作,從一開始便定下了“要與當(dāng)下年輕一代展開對(duì)話”“要打通相隔一百年的兩代90后的血脈”這樣的要求,這給劇本的創(chuàng)作帶來(lái)相當(dāng)?shù)碾y度。
《望道》的故事發(fā)生在一百多年前,當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景早就換了人間,如今的盛世榮景帶來(lái)巨大的價(jià)值觀改變。觀眾,尤其是年輕一代的觀眾,對(duì)一百多年前同齡人的行為邏輯不太容易理解,他們常常提出質(zhì)疑,無(wú)法共情。
整個(gè)劇本創(chuàng)作過(guò)程中,我們的身邊聚集著一批思想活躍的年輕人。他們參與劇本討論,總是提出尖銳卻很接地氣的質(zhì)疑。譬如,有這樣一個(gè)幾乎是“大哉問(wèn)”式的問(wèn)題:劇中那些人物都只有二三十歲,最小的甚至不到二十,為什么他們?nèi)绱擞⒂?,如此不惜生命?難道他們真的不怕死?如果人都死了,那自己堅(jiān)守的信念和“理想王國(guó)”就算后來(lái)實(shí)現(xiàn)了,對(duì)自己又有什么意義?
回答這些問(wèn)題有現(xiàn)成的答案,但這些答案千篇一律,在當(dāng)下的環(huán)境中已經(jīng)失去了歷史溫度和現(xiàn)實(shí)感召力,很難說(shuō)服年輕一代。你必須另辟蹊徑,回到故事發(fā)生的具體環(huán)境里,去搜尋人物行為的真實(shí)的心理邏輯。
我思索這個(gè)問(wèn)題,大量查閱史料,若有所悟:彼時(shí)中國(guó)處于漫漫長(zhǎng)夜,制度腐朽,官府腐敗,科學(xué)落后,民不聊生,民眾平均壽命不足50歲。那時(shí)的中國(guó)人只要有點(diǎn)志氣,接受過(guò)文明教育,都想為國(guó)家的救亡圖存盡一份心力,而時(shí)間對(duì)于他們來(lái)說(shuō)并不富裕,二十歲不算早,四十歲就有些晚了,這段年輪里不干出點(diǎn)名堂恐怕要一輩子庸碌無(wú)為了。換句話說(shuō),他們衡量人生的時(shí)間刻度跟我們今人不一樣,對(duì)生命價(jià)值的理解有著更強(qiáng)烈的緊迫感,所以就更容易鑄就勇于犧牲,舍生取義的人格。
“殺頭怕什么,不就碗大個(gè)疤嗎?二十年后又是一條好漢!”這話聽起來(lái)有種輪回的味道,但同樣洋溢著生生不息,前赴后繼的激情,是那個(gè)時(shí)代仁人志士們的人格底色。
當(dāng)然,共產(chǎn)黨人的精神境界在此基礎(chǔ)上還躍升到一個(gè)更高層次?!豆伯a(chǎn)黨宣言》所弘揚(yáng)的歷史唯物主義使共產(chǎn)黨人堅(jiān)信他們的理想必然會(huì)實(shí)現(xiàn),但理想的實(shí)現(xiàn)不可能一蹴而就,必然會(huì)有生命的犧牲。他們懂得這個(gè)道理,所以做出了自己的選擇。我很喜歡電影《望道》那句響亮的slogan:“唯信仰與熱愛不可辜負(fù)”。因?yàn)椴豢晒钾?fù),所以必須舍得!
記得我曾經(jīng)指導(dǎo)過(guò)另一撥年輕人的劇本創(chuàng)作,劇本中,作為年輕共產(chǎn)黨員的主人公犧牲了,但他的靈魂穿越一百年時(shí)空隧道,來(lái)到今天的大上海。他驚訝地發(fā)現(xiàn)眼前的繁華盛景勝景和人民安居樂(lè)業(yè)的場(chǎng)面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越他當(dāng)年的想象,深感自己當(dāng)年的犧牲是值得的。他深受慰藉,靈魂從此安息。
以此理解劇中人物的行為邏輯,就仿佛逮住了人物的精氣神,頓然使人物形象靈動(dòng)起來(lái)。我在劇本中刻意避免讓人物直接說(shuō)出自己的行為動(dòng)機(jī),而是讓這種“精氣神”灌注在他們的內(nèi)心深處。從如今完成的影片來(lái)看,演員們基本完成了各自的任務(wù),尤其是陳望道那幾位學(xué)生,他們的臉上洋溢著信仰之光,行動(dòng)上具有強(qiáng)烈的使命感,毫不懼怕前進(jìn)路上的種種磨難,直至犧牲,并無(wú)怨言。
這大概就是所謂的“心有所信,方能遠(yuǎn)行”吧?
肆
影片《望道》3月24日正式公映。
這種時(shí)候,編劇應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)地躲在幕后,接受觀眾的檢驗(yàn)。
當(dāng)《望道》以影片的形式與觀眾見面時(shí),為它付出辛勞,為它增添光彩的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止編劇一人。此時(shí),討論誰(shuí)的貢獻(xiàn)大,誰(shuí)的貢獻(xiàn)小并無(wú)意義。再小的貢獻(xiàn),如果沒(méi)有,這電影也會(huì)垮塌下去一大半。
我因?yàn)樯眢w原因,沒(méi)有參加任何一次有關(guān)《望道》的宣傳活動(dòng),以至于有人誤以為這部電影根本沒(méi)有編劇,朋友圈里竟然有人這樣問(wèn):編劇在哪兒?
對(duì)此我感到非常抱歉。
編劇注定是一項(xiàng)孤獨(dú)的工作。他就像一位掘井者,當(dāng)他在茫茫原野里尋找水源,勘察定位,揮動(dòng)鐵鏟刨出第一堆泥土?xí)r,那些日后井水噴涌,大家彈冠相慶的人們此時(shí)還不知道在哪里。但好編劇卻不在乎這些,他的目光已經(jīng)投向遠(yuǎn)處,追蹤著下一個(gè)目標(biāo),并且漸漸在腦子里從無(wú)到有地形成故事,一個(gè)字一個(gè)字地敲打在白紙上。
這是一個(gè)美妙的過(guò)程,非外人所能體會(huì)。
我享受這個(gè)過(guò)程!