基于AHP—模糊綜合評價法的乾陵景觀生態(tài)優(yōu)化設(shè)計

付靖媛，魏可欣，胡佳鑫，王淼琪，詹秦川

（陜西科技大學(xué)，陜西 西安 710021）

0 引言

伴隨生態(tài)旅游熱潮，人們更加注重生態(tài)景觀文化性及功能性。通過文獻(xiàn)分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前在旅游生態(tài)景觀評價的研究中，多數(shù)集中于網(wǎng)紅城市的熱門景點[1]及村落景觀[2]，并未觀照生態(tài)旅游價值及景觀分類[3]，且陵園旅游景區(qū)的綠化研究較少。本研究核心圍繞乾陵景區(qū)內(nèi)部景觀生態(tài)的功能性、文化性、觀賞性及美學(xué)性展開分析，剖析其景區(qū)內(nèi)部景觀適配度及受眾滿意度，對于乾陵景區(qū)綠化建設(shè)及陵園文化景觀發(fā)展具有研究價值。

1 評價模型構(gòu)建

1.1 評價層次結(jié)構(gòu)設(shè)計

基于文化旅游景區(qū)等相關(guān)文獻(xiàn)檢索[4-7]，并邀請8 名專家學(xué)者參與評價指標(biāo)判定。從功能、文化、美學(xué)等多角度考量，最終明確目標(biāo)層、準(zhǔn)則層（4 項指標(biāo)）、子準(zhǔn)則層（15 項指標(biāo)）3 級評價指標(biāo)體系如表1 所示，以期量化評價游客對乾陵景區(qū)整體景觀感觸。

表1 乾陵景區(qū)景觀評價指標(biāo)體系

表2 乾陵景區(qū)景觀綜合評價得分

根據(jù)AHP 層次分析法，將總目標(biāo)層標(biāo)記為集合A，準(zhǔn)則層評價指標(biāo)集為C=（C1，C2，C3，C4），子準(zhǔn)則層評價指標(biāo)集分別為C1=（X1，X2，X3，X4）；C2=（X5，X6，X7）；C3=（X8，X9，X10，X11，X12）；C4=（X13，X14，X15）。

1.2 構(gòu)建評價指標(biāo)的判斷矩陣

運(yùn)用判斷矩陣計算各層級兩相比較指標(biāo)數(shù)值。通過逐級對準(zhǔn)則層C1，C2，C3，C4及其下設(shè)子準(zhǔn)則層X1，X2……X15各要素間做兩兩比較評判其相對重要性并標(biāo)值，結(jié)合1～9 標(biāo)度法并邀請旅游景區(qū)專業(yè)設(shè)計師5 人、游客30 人、相關(guān)專業(yè)老師與學(xué)生5 人，統(tǒng)計共40 人做問卷。構(gòu)建相應(yīng)指標(biāo)判斷矩陣。

1.3 檢測判斷矩陣的一致性

運(yùn)用和積法并通過層次單排序求解各判斷矩陣，得出被比較因子相對性權(quán)重，從而進(jìn)行一致性檢測判斷數(shù)據(jù)權(quán)重合理性。數(shù)據(jù)表示，當(dāng)CR ＜0.1 時，判斷矩陣結(jié)果具有一致性，權(quán)重配值合理。本文各層級判斷矩陣結(jié)果CR 值均小于0.1，符合矩陣一致性。

1.4 權(quán)重數(shù)值獲取

通過計算得矩陣內(nèi)準(zhǔn)則層、子準(zhǔn)則層對應(yīng)權(quán)重向量W1～W5，數(shù)據(jù)如下：

準(zhǔn)則層C：W1={0.16877，0.25802，0.45757，0.11564}；景觀功能性C1：W2={0.17067，0.25962，0.12019，0.44952}；景觀文化性C2：W3={0.31190，0.19762，0.49048}；景觀觀賞性C3：W4={0.20990，0.22507，0.37574，0.7766，0.11163}；景觀美學(xué)性C4：W5={0.55110，0.29309，0.15581}

1.5 建立評價語集

通過李克特5 級量表法設(shè)置評價為“滿意、較滿意、一般、較不滿意、不滿意”五級評語，用以評判生態(tài)景觀級別并賦滿意100 分值，較滿意80 分值，一般60 分值，較不滿意40 分值，不滿意20 分值，明晰量化結(jié)果。由此得評語集：V={滿意、較滿意、一般、較不滿意、不滿意}={100，80，60，40，20}。

1.6 模糊評價計算

針對評價問題發(fā)放問卷共254 份，有效問卷232 份，問卷有效率達(dá)91.3%。調(diào)研問卷涵蓋游客、景區(qū)內(nèi)工作人員、周邊商業(yè)人群、周邊村落住戶?；趩柧碚{(diào)研數(shù)據(jù)統(tǒng)計，構(gòu)建準(zhǔn)則層及子準(zhǔn)則層下設(shè)元素模糊評價矩陣R。以層次分析法推算各級權(quán)重向量W，子準(zhǔn)則層各級指標(biāo)綜合評價向量分別為：QX1，QX2，QX3,……BXn，n 為評價指標(biāo)個數(shù)：

2 景觀現(xiàn)狀及問題分析

陵區(qū)分遺址保護(hù)區(qū)、建設(shè)規(guī)劃區(qū)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、周邊商業(yè)街區(qū)四大分區(qū)?；跀?shù)據(jù)調(diào)研情況，從景觀功能性（C1）、景觀文化性（C2）、景觀觀賞性（C3）、景觀美學(xué)性（C4）維度對乾陵景觀生態(tài)現(xiàn)狀及現(xiàn)存問題做分區(qū)闡述。

景觀功能性（C1）：建設(shè)規(guī)劃區(qū)景觀以油松、白皮松等松科耐陰抗旱類植物和圓柏、側(cè)柏類抗污染、防塵降噪植物為主。但景區(qū)邊界綠化無明顯分區(qū)，且黃巢溝區(qū)域綠化存在大面積地塊裸露及并未栽植相關(guān)功能性綠化，影響景區(qū)形象風(fēng)貌。游客及周邊村落住戶對此現(xiàn)象反應(yīng)強(qiáng)烈。在登陵臺階路休息平臺處游客帶小孩蹲在道路邊緣觀景，此處僅列植高喬木側(cè)柏樹種，無任何生態(tài)安全措施，容易引發(fā)顧客觀景安全隱患。

景觀文化性（C2）：遺址保護(hù)區(qū)通過陣列式、樹陣式種植方式，大面積覆蓋遺址本體近緣綠化。以側(cè)柏、構(gòu)樹、棗樹為主配紫花地丁類地被植物形成原生遺址生態(tài)群落，極具原始生態(tài)風(fēng)貌特征。建設(shè)規(guī)劃區(qū)配植紫薇落葉灌木、小喬木及以孤植式種植綠籬木槿，搭配細(xì)葉鳶尾、觀花類植物，典型鄉(xiāng)土氣質(zhì)地被特色呈現(xiàn)區(qū)域生態(tài)多樣性，豐富游客陵區(qū)內(nèi)部綠化架構(gòu)了解，對此滿意度較高。

景觀觀賞性（C3）：生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)位于神道東西兩側(cè)，取牡丹、月季、碧桃、繡線菊、連翹等搭配喬灌木，為陵區(qū)莊重肅穆氛圍增添生機(jī)。但未涉及建設(shè)規(guī)劃區(qū)、周邊商業(yè)街區(qū)，對植物造型、層級、類別選擇并無更多設(shè)計，致使受眾群體對于景觀觀賞性有較低評價結(jié)果，存在不滿意行為。

景觀美學(xué)性（C4）：遺址保護(hù)區(qū)司馬道部分，以日本晚櫻和棣棠綠化組團(tuán)間植在石雕部分，輔以灑金柏、牡丹組成花壇綠帶側(cè)柏道路綠化，形成具有橫向色彩、豎向高度對比的景觀視廊美感與韻律感。問卷調(diào)研受眾認(rèn)為景觀美學(xué)度及景觀風(fēng)格和諧統(tǒng)一，對乾陵景觀美感整體評價較高。

3 優(yōu)化設(shè)計提出

3.1 線上生態(tài)群落監(jiān)測系統(tǒng)

乾陵生態(tài)群落監(jiān)測系統(tǒng)通過Android 前端展示，從乾陵古樹生態(tài)長成、健康診斷、風(fēng)險評估、管護(hù)措施四維度著手，以應(yīng)對乾陵古樹老齡化、樹木觀賞性不佳等問題現(xiàn)狀。

①從古樹樹干、枝條、頂梢、葉片、根系、果實等角度建立影響古樹形態(tài)美學(xué)數(shù)據(jù)庫及生態(tài)監(jiān)測體系。綠化管理人員通過APP 可實時查看古樹生長狀況。

②系統(tǒng)通過古樹形態(tài)、枝葉生長、形態(tài)變化等評價指標(biāo)，形成古樹形態(tài)長成健康狀況初級診斷、中級診斷評估層級，并明確所屬風(fēng)險區(qū)位。

③基于其診斷結(jié)果，從古樹生長風(fēng)險影響做乾陵古樹風(fēng)險評價機(jī)制，通過古樹現(xiàn)狀模型及風(fēng)險評級評估流程對古樹做最終風(fēng)險定位。

④基于風(fēng)險評估結(jié)果取關(guān)聯(lián)度最高復(fù)壯修復(fù)策略，并建立乾陵古樹資源數(shù)據(jù)庫，以應(yīng)對古樹自身機(jī)能衰弱等突發(fā)狀況。

3.2 現(xiàn)代綠化鋪設(shè)層級調(diào)控

圖1 黃巢溝設(shè)計圖

設(shè)計在主陵區(qū)西南向黃巢溝區(qū)以引入本土植被重塑生態(tài)原始風(fēng)貌，輔以橫向階梯式綠化布局形式、生態(tài)棧道線性穿插設(shè)計，解決邊界模糊和生態(tài)安全隱患問題。植物通過喬木、小喬木綠化組團(tuán)做叢植式區(qū)域景觀綠化設(shè)計，以栽植欒樹、樟樹、榆葉梅、金葉女貞、大葉黃楊類小喬木、常綠灌木組團(tuán)塑造具有8m 豎向高度差異綠化景觀，豐富植物群落層次和景觀美學(xué)效益。從多層次、多屬性綠化層級分布搭建乾陵區(qū)黃巢溝旅游觀景平臺。

基于陵區(qū)多風(fēng)沙氣候、道路邊界多植高喬木側(cè)柏綠化特征和硬質(zhì)石化鋪裝土壤環(huán)境。運(yùn)用豐富植物層次空間、引入本土植被設(shè)計手法，利用穿插、組團(tuán)形式做道路綠化覆蓋，重塑乾陵道路邊界景觀。取具固土防沙、固碳釋氧、增濕滯塵三種生態(tài)效益行道樹陵區(qū)常用樹種，即側(cè)柏、灑金柏、龍柏、圓柏、白皮松、雪松。通過叢植配植方式，輔以喬、灌、草復(fù)合結(jié)構(gòu)綠化組團(tuán)形式建設(shè)道路邊界景觀，搭建本土植被與現(xiàn)代綠化相融合的景觀結(jié)構(gòu)。維穩(wěn)陵區(qū)綠化邊界生態(tài)群落，提升陵區(qū)道路邊界景觀生態(tài)綠化層級體系，強(qiáng)化受眾群體生態(tài)安全旅游屬性、促進(jìn)其旅游觀景安全意識養(yǎng)成。

4 結(jié)論

通過研究可知，乾陵景區(qū)在景觀美學(xué)與文化屬性方面表現(xiàn)良好，但其景觀觀賞、功能屬性均有所缺失。針對景區(qū)現(xiàn)存問題，研究提出線上生態(tài)群落監(jiān)測系統(tǒng)、現(xiàn)代綠化鋪設(shè)層級調(diào)控的景觀優(yōu)化策略。但本文僅立足于設(shè)計學(xué)角度，對乾陵景區(qū)個案展開研究。未來可嘗試結(jié)合大數(shù)據(jù)等多元數(shù)據(jù)，結(jié)合不同學(xué)科研究方法，增加研究案例數(shù)量，全面化、多角度地對陵園旅游景區(qū)展開探索，加強(qiáng)其景觀優(yōu)化設(shè)計研究科學(xué)性，以期為陵園旅游景區(qū)建設(shè)提供有益參考。