數字經濟得以實現的基礎是互聯(lián)互通,互聯(lián)互通已成為我們日常生活不可或缺的方式,它是我們學習、工作、經商、消費,以及與外界聯(lián)系的重要途徑,其重要性和必要性體現在以下幾個方面:
( 一 )數字經濟產業(yè)在GDP中占比逐年上升
牛津大學一份報告1顯示2021年全球數字經濟規(guī)模達11.5萬億美元,相當于全球GDP的15.5%,并且在過去15年中,它的增長速度是全球GDP的2.5倍。
( 二 )數字經濟可增強社會抵御風險的能力
這兩年我們還親身感受到,2019新冠肺炎大流行清楚地表明了互聯(lián)互通的價值,至少體現在2個方面:首先互聯(lián)互通在危機面前增強了社會抵御能力,其次互聯(lián)互通使人們能夠在疫情全球封鎖期間繼續(xù)正常的經濟和社會活動。
( 三 )各國對數字經濟發(fā)展的重視程度逐年加強
就我國而言,習近平總書記一直高度重視發(fā)展數字經濟,發(fā)表了一系列重要論述,為中國做強、做優(yōu)、做大數字經濟提供了根本遵循:
·2016年,在十八屆中央政治局第三十六次集體學習時,習近平總書記強調要做大做強數字經濟、拓展經濟發(fā)展新空間。
·2016年9月,二十國集團領導人聚首浙江杭州。習近平總書記首次提出發(fā)展數字經濟的倡議,得到各國領導人和企業(yè)家的普遍認同和積極響應。
·2021年10月18日,中央政治局就“推動我國數字經濟健康發(fā)展”進行集體學習,習近平總書記明確提出“發(fā)展數字經濟意義重大,是把握新一輪科技革命和產業(yè)變革新機遇的戰(zhàn)略選擇?!?/p>
·2022年10月,黨的二十大報告提出“加快發(fā)展數字經濟,促進數字經濟和實體經濟深度融合,打造具有國際競爭力的數字產業(yè)集群”的任務。
盡管過去幾年中互聯(lián)網的覆蓋和使用取得了重大進展,但仍有很大一部分人口未上網或未聯(lián)網。國際電聯(lián)的數據2顯示,這一部分人多來自于非洲、阿拉伯、亞太區(qū)域,這些區(qū)域的國家多屬于發(fā)展中國家、最不發(fā)達國家(LDC: Least Developed Country)、內陸發(fā)展中國家(LLDC: Landlocked Developing Countries)、小島嶼發(fā)展中國家(SIDS: Small Island Developing States)。
尤其在疫情面前,最不發(fā)達國家和內陸發(fā)展中國家抵御災難的能力更差,由此造成他們和發(fā)達國家面對疫情恢復能力的巨大差異,也就是所說的數字鴻溝。
此外,國際電聯(lián)的數據3還指出:2021年,全球94%的人口居住在寬帶網絡覆蓋的地區(qū),但是卻只有63%的人口使用互聯(lián)網,仍有約37%的人處于離線狀態(tài),這些處于離線狀態(tài)的人口,主要包括以下兩類:
·這部分的人要么是“未覆蓋的”,是那些生活在網絡未覆蓋區(qū)域的人,占6%,我們稱之為覆蓋差距;
·要么是“覆蓋但不聯(lián)網”的,占31%,是指那些居住在網絡覆蓋范圍內但未使用互聯(lián)網服務的人,我們稱之為使用差距。
上述兩類人口合計29億,其中96%生活在發(fā)展中國家,大多數生活在農村和欠發(fā)達地區(qū)。
在認識到全球互聯(lián)互通存在的上述問題后,尤其是針對數字鴻溝帶來的國家間發(fā)展不平衡問題,為縮小這些差距,國際商會數字經濟委員會聯(lián)通和訪問工作組特別編寫了《國際商會實現全球互聯(lián)互通白皮書》(以下簡稱“白皮書”),并在2022年4月正式發(fā)布,旨在:
·對實現互聯(lián)互通的主要障礙進行識別、澄清和分類;
·聚焦創(chuàng)新和可擴展的行業(yè)方法,以解決覆蓋差距和使用差距。
·為政策制定者提供可操作的路線圖,支持企業(yè)實現互聯(lián)互通,并推動相關私營部門進行投資。
鑒于數字鴻溝對于實現全球互聯(lián)互通所產生的不利影響,要解決問題,首先必須認清事物的本質。
實現互聯(lián)互通,需要的三大要素——硬件、軟件、人,三者缺一不可,分別對應著白皮書所提到的——基礎設施、應用程序和技能,三者構成了互聯(lián)互通所依賴的數字生態(tài)系統(tǒng),如圖4所示。
為實現互聯(lián)互通,數字生態(tài)系統(tǒng)最底層是——可供人們訪問,且人們所能承擔的起的基礎設施和相關的通信設備;其次,是構建在其上的以當地語言編寫,針對當地需求的能被當地人使用的應用程序和相應服務;最后,要實現互聯(lián)互通,最終用戶必須掌握相應的數字技能,聯(lián)合國教科文組織(UNESCO: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization)將數字技能定義為“使用數字設備、通信應用程序和網絡訪問和管理信息的綜合能力”。
同時,我們還應看到影響互聯(lián)互通的障礙,也就是三大壁壘,白皮書對其定義為:
·財務壁壘:影響公共和私人在互聯(lián)互通方面投資,影響開發(fā)、部署或維護網絡方面成本,或抑制提供連接的替代商業(yè)模式等因素;
·技術壁壘:限制新技術的開發(fā)或部署,或對創(chuàng)新、研究和開發(fā)投資構成障礙的因素,特別是在偏遠和難以到達的地區(qū);
·監(jiān)管壁壘:限制網絡部署(創(chuàng)新技術和方法)、限制互聯(lián)網投資或限制人們使用互聯(lián)網的規(guī)范、政策、法律和條例。
通過上述分析,我們將實現互聯(lián)互通的三層數字生態(tài)系統(tǒng)和阻礙其的三大壁壘進行組合,則呈現出一個3*3的矩陣結構,即——互聯(lián)互通負面清單矩陣,詳見表1。表1中針對各場景,僅列舉了部分負面清單,清單內容可根據實際情況進行補充。
在白皮書的“第1章 探索連接障礙”中,描述和列舉了很多對于互聯(lián)互通有負面影響的內容和例子,對應了上述負面清單中所列舉的內容。
與互聯(lián)互通負面清單矩陣相對應的是——互聯(lián)互通正面清單矩陣,該清單內容均對實現互聯(lián)互通有所助益,它也是一個3*3的矩陣結構,詳見表2。表2中針對各場景,僅列舉了部分正面清單,清單內容可根據實際情況進行補充。
白皮書的“第2章 解決連接障礙”總共列舉了5個大型案例,中間穿插著若干小案例,每個案例的成功經驗分別對應了上述正面清單中所列舉的內容,同時,我們也能在這些案例中感受到,數字生態(tài)系統(tǒng)的三要素的改善,和互聯(lián)互通三大壁壘的破除是相輔相成的,在實踐中,兩者往往會趨同進入良性的共同發(fā)展和改善的過程中。
最后,根據上述內容白皮書在“第3章 建議”中,總結出為實現全球互聯(lián)互通,所應遵守的兩項基本原則、三個優(yōu)先事項,具體如表3所示。
世界各國的國情千差萬別,要實現全球互聯(lián)互通,必然會面臨各種各樣的困難,白皮書特別指出,針對推進全球互聯(lián)互通建設“不存在適用于任何地方的通用模式。它需要技術、監(jiān)管方法和商業(yè)模式的獨特組合,以便適應各地的差異化需求?!备鶕灼慕ㄗh,各國應充分發(fā)揮政府和民間企業(yè)的作用,加強雙方的合作,根據各自國情,基于充分調查和可靠數據,進行合理論證,選取最適合的政策、技術、模式實現互聯(lián)互通,只有這樣,才能最終消除“數字鴻溝”,實現全人類在數字經濟領域的協(xié)同發(fā)展。
[1]Oxford Economics : Digital Spilloverf
[2]ITU Measuring digital development Facts and figures 2021
[3]ITU Measuring digital development Facts and figures 2021
(作者:阮龍,高級工程師,清華大學工程碩士,通號國際控股有限公司投標技術處處長,國際商會(ICC)數字經濟委員會聯(lián)通和訪問工作組專家成員,《國際商會實現全球互聯(lián)互通白皮書》中文版翻譯。)