景德鎮(zhèn)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率評價

葛振興

摘 要：作為全國知名的瓷都景德鎮(zhèn)，在建設(shè)國家陶瓷文化傳承創(chuàng)新試驗區(qū)過程中，不斷發(fā)展其戰(zhàn)略支柱性產(chǎn)業(yè)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，提高其產(chǎn)業(yè)效率至關(guān)重要。基于2017-2021年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)及DEA效率分析三階段模型，通過與佛山、北京、上海、南京、重慶、深圳等地文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率進(jìn)行對比，得出景德鎮(zhèn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率并不樂觀，需采取各種措施提高效率，以助推景德鎮(zhèn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)在新時期、新形勢下的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

關(guān)鍵詞：陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；創(chuàng)新效率；三階段DEA分析

1景德鎮(zhèn)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.1產(chǎn)值穩(wěn)步增長

2017-2021年間，景德鎮(zhèn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值由85.24億元增至112.6億元，增長趨勢保持較為穩(wěn)步，占GDP比重也較為穩(wěn)定。其中，2021年，占GDP比重達(dá)10.21%，初步達(dá)到了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)的條件。

1.2產(chǎn)業(yè)發(fā)展受外部環(huán)境影響大

2017-2021年間景德鎮(zhèn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值的增速整體波動較為明顯。其中2019年環(huán)比由8.5%降至3%，降速最大，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體低迷有關(guān)；2021年增速最快，達(dá)12.8%，這明顯與當(dāng)年江西省旅游發(fā)展大會在景德鎮(zhèn)順利舉辦密切相關(guān)。

1.3從業(yè)人員不斷增加

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近5年，景德鎮(zhèn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)持續(xù)增長。尤其是2021年增長速度最快，與2017年相比，增長近1700人，這與景德鎮(zhèn)市出臺了多項相關(guān)文件促進(jìn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)。

2研究方法及評價指標(biāo)

2.1研究方法

傳統(tǒng)的一階段DEA方法得到的效率值易受環(huán)境因素影響。因此，為了更好地評價景德鎮(zhèn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的效率，擬采用三階段 DEA模型來進(jìn)行評價。

2.2評價指標(biāo)

在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，遵循評價指標(biāo)體系的代表性、可操作性，以及數(shù)據(jù)的完整性和可獲得性等基本原則，從以下幾個方面選取陶瓷文化/文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的評價指標(biāo)：

（1）產(chǎn)出指標(biāo)：分別選取陶瓷文化（文化創(chuàng)意）產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和陶瓷文化（文化創(chuàng)意）產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重兩個指標(biāo)。

（2）投入指標(biāo)：分別選取陶瓷文化（文化創(chuàng)意）產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額和陶瓷文化（文化創(chuàng)意）產(chǎn)業(yè)年末從業(yè)人員兩個指標(biāo)。

（3）環(huán)境指標(biāo)：分別選取人均GDP、陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)專利授權(quán)數(shù)以及進(jìn)出口額占GDP比重三個指標(biāo)。

3景德鎮(zhèn)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率評價分析

3.1第一階段傳統(tǒng)DEA模型分析

通過把景德鎮(zhèn)、佛山2市2017-2021年5年陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)投入與產(chǎn)出指標(biāo)與北京、上海、南京、重慶、深圳5市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)投入與產(chǎn)出指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，并應(yīng)用DEAP2.1軟件進(jìn)行效率測度計算，得出結(jié)果如下表所示。

從表1可以看出，近5年來，北京、上海2市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)純技術(shù)效率值基本上為1，均處在技術(shù)效率有效前沿面上；深圳、南京、重慶3市的波動較大，其中南京、重慶2市2019年達(dá)到有效狀態(tài)，深圳和重慶分別于2017年和2019年達(dá)到有效狀態(tài)。而景德鎮(zhèn)、佛山2市表現(xiàn)出穩(wěn)健的增長態(tài)勢，但在這5年期間均未達(dá)到過最佳有效狀態(tài)，同時說明了在資源配置、投入冗余等方面還存在著不同程度的優(yōu)化空間。

為了進(jìn)一步分析景德鎮(zhèn)市綜合效率未達(dá)到有效狀

態(tài)的具體原因，將綜合效率值分解成純技術(shù)效率值和規(guī)模效率值。

圖1結(jié)果表明，景德鎮(zhèn)5年的平均綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率分別為0.723、0.864和0.836，其數(shù)值均小于1，均未達(dá)到DEA的有效狀態(tài)，即規(guī)模報酬遞減而使得效率水平低，表明在現(xiàn)有投入量的情況下，景德鎮(zhèn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長量還有一定的上升幅度。具體比對來看，北京、上海2市純技術(shù)效率均為1，達(dá)到有效狀態(tài)，景德鎮(zhèn)和這2市相比稍有差距，說明景德鎮(zhèn)應(yīng)在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中加強(qiáng)經(jīng)營管理和技術(shù)投入、努力提高創(chuàng)新性能力。

而與佛山、南京、深圳相比，景德鎮(zhèn)規(guī)模效率較低影響了綜合效率水平，所以應(yīng)根據(jù)當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r合理擴(kuò)大規(guī)模，把提高文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模水平擺在發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的首位。

3.2第二階段SFA的隨機(jī)前沿分析

首先，將第一階段的投入變量文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額的松弛變量為被解釋變量，而外生環(huán)境變量包括人均GDP、科技水平、對外開放程度；其次，使用Frontier4.1軟件進(jìn)行SFA回歸，調(diào)整文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)各投入變量，以剔除環(huán)境變量和隨機(jī)誤差影響，為第三階段重新測算景德鎮(zhèn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率做準(zhǔn)備。

對2017-2021近5年的數(shù)據(jù)進(jìn)行測算，結(jié)果如表2，兩個回歸模型的LＲ單邊檢驗均達(dá)到5%的顯著性檢驗標(biāo)準(zhǔn)，即SFA回歸分析整體顯著且必要。

3.2.1人均GDP的影響

人均 GDP衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，其估計系數(shù)一正一負(fù)，表明人均GDP增加有助于減少資本投入冗余卻增加了勞動投入冗余。隨著人均GDP不斷提高，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展方式由粗放型的轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型，有助于節(jié)約文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)勞動投入，提升效率。

3.2.2科技水平的影響

上表可見，科技水平變量估計系數(shù)均為負(fù)值，表明文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)勞動和資本投入冗余均會隨著科技水平的提高而減少。一方面，科技水平不斷提升，有助于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新更加智能化和專業(yè)化，勞動投入冗余相應(yīng)減少；另一方面，現(xiàn)有資本的生產(chǎn)潛力會伴隨著科技水平提高而不斷被挖掘，從而資本冗余得以減少，提高資本使用效率。

3.2.3對外開放程度的影響

在勞動投入冗余變量的回歸模型中對外開放程度變量的估計系數(shù)為負(fù)，表明對外開放程度不斷加深有利于降低勞動投入冗余。而在資本投入冗余變量的回歸模型中其估計系數(shù)為正，表明對外開放程度與資本投入冗余負(fù)相關(guān)。

3.3第三階段DEA模型分析

按第二階段SFA模型調(diào)整投入變量與原始產(chǎn)出變量，再通過軟件DEAP2.1進(jìn)行測算，結(jié)果下表所示：

通過表3可以看出，剔除外部環(huán)境和隨機(jī)干擾因素后，調(diào)整前與調(diào)整后的景德鎮(zhèn)綜合技術(shù)效率和規(guī)模效率均有不同程度的提升，而純技術(shù)效率略有下降。具體來看，景德鎮(zhèn)綜合技術(shù)效率由調(diào)整前的0.723上升到0.822，比調(diào)整前上升了一個位置，但與北京、上海相比仍存在不小的差距，說明景德鎮(zhèn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)綜合技術(shù)效率提升空間很大。純技術(shù)效率由調(diào)整前的0.864下降到0.858，處于倒數(shù)第二位置，表明景德鎮(zhèn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)在純技術(shù)效率方面都存在著很大的不足。規(guī)模效率由調(diào)整前的0.836上升到0.954，已接近效率前沿面，但還是低于北京市，這說明提升景德鎮(zhèn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模效率可通過改善外部環(huán)境實現(xiàn)。整體來看，景德鎮(zhèn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)純技術(shù)效率偏低，但規(guī)模效率和綜合技術(shù)效率較好，從而致使景德鎮(zhèn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的績效相對偏高。

4景德鎮(zhèn)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展建議

如前所述，景德鎮(zhèn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率與其他地區(qū)存在一定差距，仍有較大的提升空間，應(yīng)著力提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率，進(jìn)而實現(xiàn)景德鎮(zhèn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，可從以下方面著手：

4.1促進(jìn)國內(nèi)外文化交流，增進(jìn)陶瓷文化創(chuàng)意交流

陶瓷文化市場需求、對外開放水平對產(chǎn)業(yè)效率水平的提升有顯著的積極作用，因此結(jié)合現(xiàn)代文化需求，培育一批具有景德鎮(zhèn)特色文化的陶瓷文化創(chuàng)意企業(yè)；積極融入“一帶一路”建設(shè)，以瓷為媒，傳播中國陶瓷文化，讓世界感知中國，促進(jìn)與各地、各國陶瓷文化創(chuàng)意的交流溝通。

4.2堅持科技創(chuàng)新，推動陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與科技的深度融合

科技水平對陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率呈現(xiàn)正相關(guān)性，景德鎮(zhèn)應(yīng)積極推進(jìn)科技創(chuàng)新與陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的深度融合，充分利用互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、VR等現(xiàn)代信息技術(shù)，大力推動陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展，使陶瓷文化在科技創(chuàng)新的作用下更加多層次、更具時代性。還應(yīng)推動深厚豐富的陶瓷文化內(nèi)涵與旅游相結(jié)合，以此來實現(xiàn)藝術(shù)性與經(jīng)濟(jì)性的有機(jī)結(jié)合，從而提高陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)附加值，不斷提高景德鎮(zhèn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率水平。

4.3注重陶瓷文創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才隊伍的培養(yǎng)

首先，要充分發(fā)揮地方高校及科研院所為地方發(fā)展服務(wù)的作用，以景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)這所全國唯一陶瓷類大學(xué)為領(lǐng)頭羊，培養(yǎng)大量市場需求的、熟悉陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征的、有技術(shù)、懂經(jīng)營、會管理的復(fù)合型專業(yè)人才。其次，加強(qiáng)對外交流，加大人才吸引力度，建立健全人才的激勵機(jī)制，利用待遇優(yōu)勢、政策優(yōu)勢吸引和留住各地優(yōu)秀的、經(jīng)驗豐富的專業(yè)人才。

4.4提高政府對陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的扶持力度

應(yīng)依托打造景德鎮(zhèn)國家陶瓷文化傳承創(chuàng)新試驗區(qū)這一國家級戰(zhàn)略規(guī)劃，從政策層面上加強(qiáng)政府對景德鎮(zhèn)陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃和引導(dǎo)，支持打造一批陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)街區(qū)等，培育特色陶瓷文創(chuàng)企業(yè)品牌。加大財政扶持力度，支持特色陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)項目的設(shè)立和實施，在一定程度上緩解陶瓷文創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的資金困難。

參考文獻(xiàn)

[1]徐琪.“精準(zhǔn)施策 提質(zhì)增效”——提升徐州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)效率的實證研究[J].中國產(chǎn)經(jīng)，2020（17）.

[2]張國會，涂平.北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率分析——基于DEA模型[J].中國商論，2019（05）.

[3]蘇娜娜，羅一鳴.數(shù)字時代下景德鎮(zhèn)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及前景[J].陶瓷，2023（01）.

[4]張純，祝佳佳.AI助力陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型淺析——以景德鎮(zhèn)陶瓷為例[J].中國陶瓷工業(yè)，2021，2.