李雯 祁正紅 王華平 滕淑 貝澤鋒 趙仕勇 劉壽榮
作者單位:310014 杭州市兒童醫(yī)院感染科(李雯、祁正紅、王華平、滕淑、趙仕勇);杭州市西溪醫(yī)院兒科(貝澤鋒、劉壽榮)
新型冠狀病毒(簡稱新冠病毒)Omicron 變異株作為WHO 認(rèn)定的第5 種關(guān)切變異株,自2021 年11 月在南非首次檢出以來,很快便成為全球主要流行株[1]。兒童感染新冠病毒Omicron 以輕型和普通型為主,但是該變異株具有傳播力強(qiáng)、傳播速度快、免疫逃逸顯著等特點(diǎn)[2-4],對兒童健康的影響不容小覷?;純后w內(nèi)的病毒載量與其傳染性密切相關(guān)。循環(huán)閾值(cycle threshold,Ct)是指每個反應(yīng)管內(nèi)的熒光信號到達(dá)設(shè)定閾值時所經(jīng)歷的循環(huán)次數(shù),與體內(nèi)的病毒載量呈負(fù)相關(guān),是一個半定量的指標(biāo)。本研究分析新冠病毒Omicron 變異株感染患兒上呼吸道和糞便標(biāo)本中新冠病毒核酸陽性持續(xù)時間及Ct 值情況,并比較上述指標(biāo)在不同性別、年齡及臨床分型中的差異,了解該型病毒在兒童中傳播的特點(diǎn),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 對象 收集2022 年1 月28 日至3 月3 日杭州市西溪醫(yī)院隔離病區(qū)收治的19 例新冠病毒Omicron 變異株感染患兒的臨床資料。診斷符合國家衛(wèi)生健康委員會發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第八版修訂版)》[5]。19 例患兒中,男7 例(36.8%),女12 例(63.2%);年齡6 月齡~16 歲,中位年齡2 歲1 月齡;根據(jù)年齡可分為≤3 歲組10 例,>3 歲組9 例;婚宴聚集性發(fā)病2 例,母嬰館聚集性發(fā)病10例,家庭聚集性發(fā)病6 例,小區(qū)聚集性發(fā)病1 例。所有患兒在上呼吸道標(biāo)本結(jié)果呈陽性的當(dāng)時及時間前后均有癥狀。所有患兒均有咳嗽表現(xiàn),發(fā)熱12 例,流涕6 例,鼻塞和腹瀉各4 例,乏力和頭痛各2例,腹痛1例。按照診斷標(biāo)準(zhǔn)可分為輕型13 例(68.4%),普通型6 例(31.6%)。其中1 例合并珠蛋白生成障礙性貧血,1 例合并葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺乏癥,1例合并先天性腎上腺皮質(zhì)增生癥。本研究經(jīng)杭州市兒童醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過,在相關(guān)信息收集和使用過程中充分保護(hù)患兒的隱私。
1.2 標(biāo)本采集及檢測方法 住院期間每隔1~5 d 采集患兒上呼吸道標(biāo)本(即鼻咽拭子、咽拭子標(biāo)本)直至連續(xù)2 次新冠病毒核酸檢測結(jié)果呈陰性,采集糞便標(biāo)本至1 次結(jié)果呈陰性。采用實(shí)時逆轉(zhuǎn)錄RCR 技術(shù)(realtime reverse-transcription polymerase chain reaction,rRTPCR),選取新冠病毒可讀框1ab(open reading frame 1ab,ORF1ab)基因和核殼蛋白(nucleocapsid protein,N)基因作為擴(kuò)增靶區(qū)域,設(shè)計(jì)特異性引物及熒光探針用于檢測上呼吸道及糞便標(biāo)本中的新冠病毒RNA。試劑盒購自武漢明德生物科技股份有限公司。操作流程嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。以Ct值進(jìn)行結(jié)果判定。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以表示;不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(P25,P75)表示,兩組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同性別、年齡、臨床分型患兒新冠病毒核酸陽性持續(xù)時間比較 共采集382 份標(biāo)本,包括170 份鼻咽拭子、163 份咽拭子及49 份糞便標(biāo)本。患兒鼻咽拭子、咽拭子、糞便標(biāo)本新冠病毒核酸陽性持續(xù)時間分別為(16.37±6.42)、(15.37±7.66)和(7.94±4.33)d。不同性別患兒鼻咽拭子、咽拭子、糞便標(biāo)本新冠病毒核酸陽性持續(xù)時間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表1?!? 歲組患兒鼻咽拭子、咽拭子標(biāo)本新冠病毒核酸陽性持續(xù)時間均長于>3 歲組患兒(均P<0.05),而兩組患兒糞便標(biāo)本新冠病毒核酸陽性持續(xù)時間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。不同臨床分型患兒鼻咽拭子、咽拭子、糞便標(biāo)本新冠病毒核酸陽性持續(xù)時間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表3。
表1 不同性別患兒鼻咽拭子、咽拭子、糞便標(biāo)本新冠病毒核酸陽性持續(xù)時間比較(d)
表2 不同年齡患兒鼻咽拭子、咽拭子、糞便標(biāo)本新冠病毒核酸陽性持續(xù)時間比較(d)
表3 不同臨床分型患兒鼻咽拭子、咽拭子、糞便標(biāo)本新冠病毒核酸陽性持續(xù)時間比較(d)
2.2 不同性別、年齡、臨床分型患兒新冠病毒核酸的Ct 值比較 19 例患兒診療期間鼻咽拭子、咽拭子、糞便標(biāo)本的ORF1ab 基因Ct 值范圍分別為18.69~39.90、21.84~39.83、27.55~39.69,N 基因Ct 值范圍分別為15.83~39.97、20.76~39.88、27.17~39.56。女童鼻咽拭子標(biāo)本的ORF1ab 基因Ct 值低于男童(P<0.05),不同性別患兒咽拭子、糞便標(biāo)本的ORF1ab 基因和N 基因Ct 值及鼻咽拭子標(biāo)本ORF1ab 基因Ct 值比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表4。≤3 歲組和>3 歲組患兒鼻咽拭子、咽拭子、糞便標(biāo)本的ORF1ab基因和N 基因Ct 值比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表5。不同臨床分型患兒鼻咽拭子和咽拭子標(biāo)本的ORF1ab 基因和N 基因Ct 值比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);而輕型患兒糞便標(biāo)本ORF1ab 基因Ct 值低于普通型患兒(P<0.05),而不同臨床分型患兒糞便標(biāo)本N 基因比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表6。
表4 不同性別患兒鼻咽拭子、咽拭子、糞便標(biāo)本新冠病毒核酸Ct值比較
表5 不同年齡患兒鼻咽拭子、咽拭子、糞便標(biāo)本新冠病毒核酸Ct值比較
表6 不同臨床分型患兒鼻咽拭子、咽拭子、糞便標(biāo)本新冠病毒核酸Ct值比較
本研究顯示患兒鼻咽拭子、咽拭子標(biāo)本新冠病毒核酸陽性持續(xù)時間分別為(16.37±6.42)、(15.37±7.66)d,與Zheng 等[6]的研究結(jié)果類似。但本研究糞便標(biāo)本新冠病毒核酸陽性持續(xù)時間為(7.94±4.33)d,明顯短于其他研究[6-7]。筆者推測可能有以下原因:(1)新冠病毒通過血管緊張素轉(zhuǎn)化酶2(angiotensin converting enzyme 2,ACE2)受體感染腸道[8],而兒童腸道的ACE2 抗體數(shù)量或功能相對不足;(2)隨著病程發(fā)展,部分患兒可能后期會再次出現(xiàn)糞便核酸陽性,但本研究在患兒1 次糞便核酸轉(zhuǎn)陰后未再留取標(biāo)本。本研究顯示≤3 歲組患兒上呼吸道標(biāo)本新冠核酸陽性持續(xù)時間長于>3 歲組患兒,表明嬰幼兒的呼吸道排毒時間較年長兒更長,傳播病毒的風(fēng)險(xiǎn)更大。
既往研究顯示重癥患者呼吸道、腸道核酸陽性持續(xù)時間均明顯長于輕癥患者[6],而本研究顯示不同臨床分型患兒鼻咽拭子、咽拭子、糞便標(biāo)本新冠病毒核酸陽性持續(xù)時間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。多項(xiàng)研究顯示病毒載量與患者的病情輕重程度相關(guān),提示病毒載量可能成為評估預(yù)后的指標(biāo)[6,9]。本研究中不同臨床分型患兒呼吸標(biāo)本道病毒載量無明顯差異,這可能與納入研究的患兒的病情輕重程度差異不大相關(guān)。此外有研究顯示成人中無呼吸道癥狀患者比有呼吸道癥狀患者的Ct 值明顯升高[10],兒童也有類似的研究結(jié)果[11-12]。本研究患兒以輕型和普通型為主,與文獻(xiàn)報(bào)道[2-3]一致。本研究缺乏重癥及無癥狀患者,因此無法進(jìn)一步了解不同臨床表現(xiàn)患兒新冠病毒病毒載量的差異。Zheng 等[6]研究表明成人患者中,男性比女性的排毒時間明顯更長。而本研究顯示不同性別患兒鼻咽拭子、咽拭子、糞便標(biāo)本新冠病毒核酸陽性持續(xù)時間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這可能與兒童和成人的免疫狀態(tài)存在差異有關(guān)。
本研究患兒并非每日采集標(biāo)本進(jìn)行檢測,且缺乏統(tǒng)一的采樣間隔時間,因此,無法確定患兒的排毒時間峰值。新冠病毒核酸陽性持續(xù)時間不等同于傳染性持續(xù)時間,病毒載量的高低也不等同于傳染性的強(qiáng)弱[13]。若想進(jìn)一步了解患兒病毒傳播的潛力,需行病毒分離培養(yǎng)。
綜上所述,嬰幼兒的呼吸道排毒時間較年長兒更長,女童上呼吸道的病毒載量較男童更高,傳播病毒的潛力更大,應(yīng)加強(qiáng)對以上人群的管理,以減少病毒的傳播風(fēng)險(xiǎn)。