常宇飛,王 卉,劉 曉,劉京鶴,劉立楠,郭濛濛
膿毒癥是機(jī)體對感染反應(yīng)失調(diào)引起的危及生命的器官功能障礙,其病理生理機(jī)制主要為宿主反應(yīng)、先天免疫、凝血異常、炎癥反應(yīng)、凝血與炎癥網(wǎng)絡(luò)、免疫抑制、器官功能障礙、基因多態(tài)性等[1-2]。肝硬化患者處于肝功能不全、免疫功能障礙和細(xì)菌易位狀態(tài),并發(fā)感染的發(fā)生率高,感染后容易進(jìn)展為膿毒癥,病情發(fā)展迅速,病死率高,過去幾十年肝硬化并發(fā)感染性休克患者的ICU 病死率高達(dá)65%[3]。早期識別和干預(yù)對于降低肝硬化膿毒癥病死率及改善預(yù)后至關(guān)重要。因此,尋找可以早期診斷肝硬化膿毒癥指標(biāo)并對其所處的免疫狀態(tài)進(jìn)行識別和動態(tài)監(jiān)測是臨床醫(yī)生們研究的熱點(diǎn)問題。
可溶性白細(xì)胞分化抗原14 亞型(Presepsin)在感染早期就顯著升高,其濃度高低反映感染的嚴(yán)重程度, 濃度變化趨勢反映治療效果并提示預(yù)后,在病原體鑒別中有一定價值,在感染診斷中具有較好的敏感性和特異性,其在膿毒癥的早期診斷、指導(dǎo)治療和預(yù)后判斷方面均有著較好的應(yīng)用前景[4-5]。既往研究結(jié)果提示機(jī)體內(nèi)炎性因子的水平對于臨床診斷膿毒癥、反映疾病的嚴(yán)重程度和進(jìn)展情況以及預(yù)后具有重要作用,被認(rèn)為是監(jiān)測膿毒癥患者免疫功能的潛在指標(biāo),有助于制定個體化免疫調(diào)節(jié)治療方案和膿毒癥預(yù)后評估[6-10]。白細(xì)胞介素-8(IL-8)是一種趨化因子,具有促進(jìn)炎性反應(yīng)、刺激血管生成、促有絲分裂等作用,成為廣泛炎癥疾病的有希望的治療靶點(diǎn)[9]。白細(xì)胞介素-10(IL-10)是一種具有抗炎和免疫刺激特性的免疫調(diào)節(jié)細(xì)胞因子,并在自身免疫性疾病的病理生理中發(fā)揮作用[10]。IL-10是膿毒癥患者病情嚴(yán)重程度和死亡的預(yù)測因子之一[11]。目前沒有單一的生物標(biāo)志物可以有效診斷膿毒癥,幾種生物標(biāo)志物聯(lián)合診斷可提高膿毒癥的診斷能力。本研究通過分析Presepsin、IL-10、IL-8 對肝硬化膿毒癥診斷的價值,旨在為肝硬化膿毒癥的早期診斷及治療提供參考依據(jù)。
1.1 對象 收集2020 年9 月~2021 年8 月在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京地壇醫(yī)院收治的112 例肝硬化合并感染患者。根據(jù)是否發(fā)生膿毒癥,將患者分為膿毒癥組(67 例)及非膿毒癥組(45 例)。進(jìn)一步根據(jù)膿毒癥分類, 膿毒癥患者分為普通膿毒癥組(37 例)和膿毒癥休克組(30 例)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《肝硬化診治指南》中肝硬化診斷的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[12];(2)符合《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》中感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)[13];(3)年齡≥18 周歲;(4)臨床病例資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并惡性腫瘤、免疫系統(tǒng)疾??;(2)既往有肝移植史;(3) 近期接受免疫抑制劑治療者;(4)住院時間<1 d。膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn):即在確定感染的基礎(chǔ)上同時滿足序貫器官衰竭評估評分 (SOFA)≥2分[14]。膿毒癥休克診斷:可被診斷為臨床膿毒癥,伴有持續(xù)性低血壓, 需要血管加壓藥以維持MAP ≥65 mmHg,并且盡管有足夠的容量復(fù)蘇,但血清乳酸水平>2 mmol/L(18 mg/dL)[14]。
1.2 方法 (1)收集所有患者入院后24 h 內(nèi)的靜脈血標(biāo)本約5 ml,在離心半徑10 cm、3 000 r/min 速率下離心10 min, 采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清IL-8、IL-10,操作過程嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行。采用化學(xué)發(fā)光免疫法測定血清Presepsin 水平,檢測儀器為PATHFAST 化學(xué)發(fā)光免疫測定分析儀,檢測時間15 min。(2)收集患者性別、年齡、基礎(chǔ)疾病、并發(fā)癥、肝功能分級等一般資料,記錄感染篩查指標(biāo),如血常規(guī),細(xì)胞因子水平,如降鈣素原(PCT)、C-反應(yīng)蛋白(CRP),器官功能觀察指標(biāo),如谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST),根據(jù)24 h 內(nèi)的相關(guān)指標(biāo)計(jì)算急性生理學(xué)及慢性健康狀況評分Ⅱ(APACHEⅡ)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料具備方差齊性且近似服從正態(tài)分布,以(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)或Fisher 確切概率法。受試者工作特征(ROC)曲線和多因素logistic回歸分析Presepsin、IL-8、IL-10 及聯(lián)合檢測對肝硬化膿毒癥的預(yù)測價值和危險因素,ROC 曲線下面積(AUC)反映指標(biāo)的診斷價值。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 肝硬化膿毒癥單因素分析 單因素分析結(jié)果顯示, 年齡、Child-Pugh 分級、APACHEⅡ、CRP、PCT、Presepsin、IL-8、IL-10 水平是肝硬化膿毒癥發(fā)生的危險因素(P <0.05)。見表1。
表1 肝硬化膿毒癥單因素分析(例,±s)
表1 肝硬化膿毒癥單因素分析(例,±s)
非膿毒癥組(n=45)年齡(歲) 65.78 ± 17.62 55.27 ± 15.73性別(男/女,例) 47/20 32/13高血壓?。ɡ?12 6項(xiàng)目 膿毒癥組(n=67)t/χ2 值3.229 0.012 0.418 P 值0.002 0.913 0.518糖尿?。ɡ?19 9 1.003 0.317消化道出血(例) 8 3 0.845 0.358脾功能亢進(jìn)(例) 35 18 1.618 0.203 Child-Pugh 分級(A/B/C) 2/30/35 25/13/7 40.664 0.000 APACHEⅡ評分 22.56 ± 5.37 15.97 ± 4.38 6.842 0.000白細(xì)胞(×109/L) 8.21 ± 3.62 8.58 ± 3.17 0.557 0.579 CRP(mg/l) 138.29 ± 29.26 83.16 ± 22.37 10.706 0.000 PCT(ng/ml) 21.95 ± 5.87 3.92 ± 0.86 20.428 0.000 ALT(U/L) 80.26 ± 32.56 95.63 ± 51.77 1.930 0.056 AST(U/L) 123.25 ± 92.77 95.21 ± 71.69 1.712 0.090 Presepsin(pg/ml) 1023.72 ± 376.21 356.62 ± 172.96 11.120 0.000 IL-8(ng/ml) 327.63 ± 85.36 97.25 ± 21.36 17.712 0.000 IL-10(pg/ml) 336.27 ± 73.21 70.52 ± 8.85 27.839 0.000
2.2 肝硬化膿毒癥多因素分析 以是否發(fā)生膿毒癥為因變量(0=是,1=否),單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的指標(biāo), 年齡、Child-Pugh 分級、APACHEⅡ、CRP、PCT、Presepsin、IL-8、IL-10 為自變量, 納入多因素logistic 回歸模型,結(jié)果發(fā)現(xiàn)Child-Pugh 分級、Presepsin、IL-8、IL-10 水平升高是肝硬化膿毒癥的危險因素(P <0.05)。見表2。
表2 肝硬化膿毒癥多因素分析
2.3 Presepsin、IL-8、IL-10 對肝硬化膿毒癥的診斷價值 ROC 曲線分析結(jié)果顯示,Presepsin、IL-8、IL-10 及三者聯(lián)合診斷肝硬化膿毒癥的AUC 值分別為0.892、0.848、0.883 和0.947,IL-8 的截斷值為172 ng/ml 時, 敏感度和特異度分別為78.3%和66.7%,IL-10 的截斷值為163 pg/ml,敏感度和特異度分別為83.1%和73.7%,Presepsin 截斷值為617 pg/ml,敏感度和特異度分別為87.6%和76.2%, 三者聯(lián)合診斷,敏感度和特異度分別為92.7%和85.3%。3 項(xiàng)指標(biāo)單獨(dú)診斷肝硬化膿毒癥,以Presepsin 準(zhǔn)確性最高。三者聯(lián)合診斷的敏感度和特異度優(yōu)于任一項(xiàng)單一診斷。
2.4 肝硬化膿毒癥患者疾病不同程度Presepsin、IL-8、IL-10 比較 肝硬化膿毒癥休克組Presepsin、IL-8、IL-10 水平高于普通肝硬化膿毒癥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 肝硬化膿毒癥患者疾病不同程度Presepsin、IL-8、IL-10 比較(±s)
表3 肝硬化膿毒癥患者疾病不同程度Presepsin、IL-8、IL-10 比較(±s)
IL-10(pg/ml)293.71 ± 61.52 390.65 ± 85.27 5.399 P 值 0.000 0.000 0.000組別 例數(shù) Presepsin(pg/ml)肝硬化膿毒癥組 37 853.39 ± 181.68肝硬化膿毒癥休克組 30 1256.65 ± 275.86 t 值 7.182 IL-8(ng/ml)279.65 ± 63.62 385.71 ± 82.51 5.942
由于肝硬化膿毒癥臨床癥狀有時表現(xiàn)不充分或出現(xiàn)延遲, 在診斷時經(jīng)常錯過治療的最佳時期,早期發(fā)現(xiàn)能夠進(jìn)行早期藥物干預(yù), 提高患者生存率。據(jù)報道,在膿毒癥開始后的6 h 內(nèi),抗生素治療每延遲1 h,患者的死亡率就會上升約7.6%,而在膿毒癥開始后24 h 后,抗生素治療的療效明顯降低[16]。細(xì)菌培養(yǎng)通常被認(rèn)為是診斷膿毒癥的金標(biāo)準(zhǔn),但其耗時長,經(jīng)常出現(xiàn)假陰性結(jié)果,微生物污染會極大地影響其診斷價值。膿毒癥的治療通常基于臨床醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn),這有增加抗生素耐藥性和醫(yī)療費(fèi)用的風(fēng)險。因此,尋找有效預(yù)測肝硬化膿毒癥的生化指標(biāo),對臨床予以個性化干預(yù)措施具有重要意義?;诟斡不摱景Y的病理機(jī)制,新型的生物標(biāo)志物與免疫相關(guān)細(xì)胞因子結(jié)合是目前快速、精準(zhǔn)預(yù)測肝硬化膿毒癥的手段之一。
肝硬化膿毒癥會激活機(jī)體炎性反應(yīng),導(dǎo)致相關(guān)炎性細(xì)胞因子含量增加,炎性因子水平可以作為感染性疾病診斷和評估治療、預(yù)后的標(biāo)志物。IL-8 主要由單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生,主要介導(dǎo)細(xì)胞毒和局部炎癥有關(guān)的免疫應(yīng)答輔助抗體生成。IL-10 在功能上靶向多種細(xì)胞,從而產(chǎn)生廣泛的抗炎活性,在體內(nèi)炎癥反應(yīng)的調(diào)控上發(fā)揮著重要的作用,既能調(diào)節(jié)局部細(xì)胞因子微環(huán)境,又能限制抗原呈遞,從而阻止T 細(xì)胞反應(yīng)的有效發(fā)展[16]。本研究結(jié)果顯示,肝硬化膿毒癥組血清IL-8、IL-10 水平高于肝硬化非膿毒癥組,并且隨著膿毒癥病程的進(jìn)展,IL-8、IL-10 水平逐漸增高,提示IL-8、IL-10 是肝硬化膿毒癥病理生理過程中的關(guān)鍵細(xì)胞因子,可用于預(yù)判肝硬化膿毒癥患者病情變化及器官損傷情況。Macdomald 等[7]研究顯示,IL-8 在區(qū)分膿毒癥休克患者和普通膿毒癥及膿毒癥病程方面具有潛在作用,有利于對患者進(jìn)行風(fēng)險分層,給予及時的治療和護(hù)理干預(yù)。Li 等[17]研究顯示,肝功能衰竭并發(fā)膿毒癥時,血清中IL-10 水平顯著升高,可能與凝血功能障礙和膿毒癥的發(fā)生發(fā)展相關(guān)。
Presepsin 在體內(nèi)單核-巨噬細(xì)胞系統(tǒng)激活時水平顯著升高, 感染發(fā)生后其水平發(fā)生變化更早,膿毒癥3.0 定義下Presepsin 診斷膿毒癥具有較好的診斷價值[18]。在本研究中,Presepsin 在肝硬化膿毒癥患者血清中高表達(dá),并且隨著病情進(jìn)展表現(xiàn)出逐漸升高的趨勢。范從華等[19]研究顯示,在膿毒癥患者中,血清Presepsin 水平呈異常表達(dá),且與病情指標(biāo)APACHEⅡ評分呈顯著正相關(guān),膿毒癥死亡組患者的Presepsin 水平顯著高于存活者, 表明血清Presepsin 水平對于膿毒癥急診患者的病情及預(yù)后評估均有一定的意義和價值。
Presepsin、IL-8、IL-10 是肝硬化膿毒癥的獨(dú)立危險因素, 在診斷肝硬化膿毒癥時,3 項(xiàng)指標(biāo)AUC面積均> 0.8, 表明3 項(xiàng)指標(biāo)均具有良好的提示價值, 單項(xiàng)診斷應(yīng)首選診斷價值較高的Presepsin,三者聯(lián)合檢測對預(yù)測肝硬化膿毒癥的發(fā)生具有較高的敏感度和特異度, 膿毒癥3.0 版中更強(qiáng)調(diào)膿毒癥是免疫調(diào)節(jié)功能失控后的多器官功能障礙,因而多種指標(biāo)聯(lián)合不僅代表單一系統(tǒng),而且代表膿毒癥的各種不同病理生理方面。Zeng 等[21]研究顯示,IL-8或IL‐10 是炎癥失調(diào)導(dǎo)致器官功能障礙的良好指標(biāo), 兩者分別和聯(lián)合診斷膿毒癥的AUC 分別為0.711、0.860 和0.863, 敏感性為86.21%、72.41%和68.97%, 特異性分別為52.24%、85.07%和88.06%。Meta 分析顯示,Presepsin 是診斷膿毒癥的有效生物標(biāo)志物,AUC 為0.70 ~ 1.00,敏感性為0.70 ~ 1.00,特異性為0.62 ~ 0.93[22]。在早期進(jìn)行病情評估時多項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測會具有更加積極的意義,有利于臨床制定合理的治療方案,改善患者預(yù)后。
總之,Presepsin、IL-8、IL-10 在肝硬化膿毒癥患者血清中高表達(dá),并且隨著病情進(jìn)展表現(xiàn)出逐漸升高的趨勢,3 項(xiàng)指標(biāo)是肝硬化膿毒癥的獨(dú)立危險因素,診斷肝硬化膿毒癥時3 項(xiàng)指標(biāo)均具有良好的提示價值,其中Presepsin 診斷價值最高,但三者聯(lián)合檢測對肝硬化膿毒癥診斷價值明顯優(yōu)于單一檢測。但本研究也存在一定的局限性,本研究為回顧性研究,樣本量較小,肝衰竭合并膿毒癥在臨床上較為少見,難以收集大量病例,存在診斷價值偏倚的可能性以及不可避免的選擇偏倚,需要進(jìn)一步的增加樣本收集和前瞻性設(shè)計(jì)研究,以更好地評估各指標(biāo)的作用。