管筱璞
二十屆中央紀(jì)委二次全會強(qiáng)調(diào),堅決查處新型腐敗和隱性腐敗。隨著反腐敗斗爭走向深水區(qū),“影子公司”“影子股東”及政商“旋轉(zhuǎn)門”等新型腐敗、隱性腐敗花樣翻新,并呈現(xiàn)出權(quán)力變現(xiàn)期權(quán)化、風(fēng)腐交織一體化等特點(diǎn)。腐敗蔓延勢頭雖然得到有力遏制,但是鏟除腐敗滋生土壤任務(wù)依然艱巨。
近年來,各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)緊盯權(quán)力集中、資金密集、資源富集的重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié),持續(xù)深化對“影子公司”“影子股東”等新型腐敗和隱性腐敗的查處力度,深挖細(xì)查,精準(zhǔn)施治,不斷壓縮權(quán)力設(shè)租尋租的空間、斬斷利益交換的鏈條。
從表面上看,浙江省建德市下涯鎮(zhèn)原黨委委員、副鎮(zhèn)長江遠(yuǎn)新與杭州全商國際貨運(yùn)代理有限公司、杭州全洋進(jìn)出口有限公司毫無關(guān)系??蓪?shí)際上,這兩家公司均是江遠(yuǎn)新安排表弟舒紅清成立的“影子公司”,以便自己隱身幕后、實(shí)現(xiàn)權(quán)力變現(xiàn)。
雙方合作主要圍繞“招商引資、企業(yè)驗資”展開。江遠(yuǎn)新負(fù)責(zé)聯(lián)系招商企業(yè)主,舒紅清則通過小貸公司借來低利貸款供企業(yè)主驗資,從中收取高額驗資費(fèi)。
在舒紅清看來:“江遠(yuǎn)新給我介紹生意,其實(shí)是通過我來謀取他自己的利益,我就是跑跑腿,負(fù)責(zé)整個操作,因為他不方便出面?!?/p>
“可能我自己也有點(diǎn)貪心,想通過江遠(yuǎn)新的關(guān)系認(rèn)識一些商務(wù)局干部,享受政府的一些補(bǔ)助。后來我確實(shí)也賺到了錢,他提出要我送點(diǎn)錢給他,我就滿足了他的要求。”舒紅清說,從2016年開始,通過代辦驗資業(yè)務(wù)獲利25萬元,送給江遠(yuǎn)新12.2萬元。
“江遠(yuǎn)新所謂‘按照市場規(guī)則做點(diǎn)小生意’,其實(shí)是肆無忌憚利用自身職權(quán)給予各種‘量身定制’的業(yè)務(wù)關(guān)照。”建德市紀(jì)委監(jiān)委第二紀(jì)檢監(jiān)察室主任唐輝的分析一針見血。
2016年3月,舒紅清獲得下涯鎮(zhèn)招商引資獎及特別貢獻(xiàn)獎獎金共計11萬元,他隨即從中拿出5萬元送給了江遠(yuǎn)新。此外,經(jīng)江遠(yuǎn)新推薦,舒紅清獲得了2016年下涯鎮(zhèn)3000萬美元自營出口任務(wù)。單是這一項業(yè)務(wù),舒紅清就獲利人民幣130余萬元,此后分三次送給江遠(yuǎn)新60萬元。
“問題發(fā)現(xiàn)難,口供突破難,證據(jù)固定難。”提起浙江省江山市人大常委會原委員徐劍平案,江山市紀(jì)委監(jiān)委第三紀(jì)檢監(jiān)察室主任、審查調(diào)查組組長夏月泉記憶猶新。
2014年至2020年,時任江山市糧食局黨委書記、局長的徐劍平為化解家族債務(wù)危機(jī),動起了歪腦筋。作為“點(diǎn)將招商”項目領(lǐng)辦人,他利用審核、監(jiān)管招商引資主體的職務(wù)便利,隱瞞相關(guān)事實(shí),誤導(dǎo)江山市政府同意引入其家族成員經(jīng)營的江西全城電商公司,并由該公司成立的江山全城電商公司投資建設(shè)江山電商創(chuàng)業(yè)基地項目,騙取各項優(yōu)惠政策補(bǔ)助款822.84萬元。
在電商創(chuàng)業(yè)基地建成前后,徐劍平還違規(guī)預(yù)售項目房產(chǎn),并召集股東對大部分項目房產(chǎn)進(jìn)行分割,通過出售、以房抵債等方式套現(xiàn),償還了家族成員的3000余萬元債務(wù)。
家族成員在前端經(jīng)營,自己隱身幕后實(shí)際掌控,這種“家庭式經(jīng)營”的無痕操作手段極為隱蔽,不經(jīng)過一番抽絲剝繭,很難發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)問題?!俺鹾酥?,我們從項目資金入手,經(jīng)由數(shù)據(jù)分析并結(jié)合實(shí)地走訪,終于讓江山全城電商公司現(xiàn)出了‘影子公司’原形。”夏月泉說。
專案組通過嚴(yán)格審查相關(guān)工商登記資料,發(fā)現(xiàn)江西全城電商公司的注冊資金1000萬元來源于短期高利貸,指向了該公司本身無資金實(shí)力的事實(shí)。進(jìn)而查明投入江山電商創(chuàng)業(yè)基地項目的實(shí)際資金并非來自江西全城電商公司,而是由徐劍平及其家族成員通過各種方式籌集。
浙江省江山市紀(jì)檢監(jiān)察干部走訪當(dāng)?shù)仄髽I(yè)摸排問題線索。祝毅/攝
“這是一起非典型貪污案件,進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)是關(guān)鍵?!毕脑氯榻B,專案組一方面通過深入開展思想政治工作,促使徐劍平如實(shí)供述當(dāng)初成立江山全城電商公司的真實(shí)目的并非經(jīng)營電商,而是開發(fā)、銷售房地產(chǎn)謀利;另一方面,加強(qiáng)對客觀性證據(jù)的收集,通過調(diào)查取證,確定招商引資企業(yè)的實(shí)力、意圖,項目土地的整體用途、功能均與投資協(xié)議背道而馳。2022年1月4日,徐劍平因犯貪污罪、受賄罪,被判處有期徒刑10年10個月,并處罰金80萬元。
“貪腐手段再隱蔽,總會留下痕跡?!苯K省連云港市紀(jì)委監(jiān)委第一審查調(diào)查室副主任熊軍波分析,這類隱性腐敗主要有四種類型:
一是親友掛名、充當(dāng)靠山,黨員干部對企業(yè)業(yè)務(wù)給予“特殊關(guān)照”和“定點(diǎn)推送”,其親屬、朋友以與企業(yè)合作為幌子入干股或擔(dān)任高管,通過掛名領(lǐng)取薪酬或分紅等形式獲取高額利益;
二是他人代持、幕后操控,黨員干部以他人名義代持股份,由他人充當(dāng)自己的“白手套”,以合法、合理手段為掩飾,自己成為“影子股東”;
三是假借投資、攫取利益,黨員干部象征性投入少量資金,利用職權(quán)給予企業(yè)支持,通過分紅、利息、理財?shù)让x獲取高額回報;
四是“一家兩制”、政商合體,在家族中從政和經(jīng)商相結(jié)合,從政的利用公權(quán)力為經(jīng)商的提供幫助,經(jīng)商的也給予從政的經(jīng)濟(jì)支持,形成官商勾結(jié)的利益鏈條。
“辦理此類案件時,一方面,要從業(yè)務(wù)合同切入,聚焦公司合同項目是否實(shí)質(zhì)性開展,分析是否存在虛構(gòu)業(yè)務(wù)合同的情形;另一方面,要著手篩查相關(guān)人員銀行賬戶資金的走向,同時與業(yè)務(wù)合同相比對,追蹤資金的來龍去脈,勾勒出利益輸送的鏈條。”前不久,在上海市虹口區(qū)紀(jì)委監(jiān)委“影子公司”辦案模擬演示會上,虹口區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第二監(jiān)督檢查室副主任徐穎提醒大家,談話突破過程中,要揪住“業(yè)務(wù)是否實(shí)際履行”挖根探底,不能被調(diào)查對象牽著鼻子走。
為提高辦案能力和質(zhì)效,虹口區(qū)紀(jì)委監(jiān)委梳理近幾年查辦的“影子公司”案例,分析查處難點(diǎn),形成線索處置、外調(diào)、內(nèi)審、談話攻堅等方面工作經(jīng)驗,通過“三查三揭露”,破迷霧捉暗影。
所謂“三查三揭露”,即通過查公司的注冊地、經(jīng)營地、經(jīng)營范圍和長期定向合作關(guān)系,找到業(yè)務(wù)異常點(diǎn)、定向關(guān)照鏈,揭露利益輸送鏈條的起點(diǎn)和終點(diǎn);通過查人員關(guān)系網(wǎng)及出入境、旅游等同時空記錄查幕后股東,抽絲剝繭揭露特定關(guān)系人;通過查銀行流水、大宗消費(fèi)、證券賬戶等查賬戶交易、資產(chǎn)異常,鎖定和揭露權(quán)力變現(xiàn)的證據(jù)及其鏈條,讓“影子公司”和幕后的腐敗之手無所遁形。
“該案能夠快速突破,多虧了大數(shù)據(jù)分析為精準(zhǔn)鎖定證據(jù)節(jié)省了時間?!闭劶敖K省邳州市檔案館原四級調(diào)研員楊傳頌案,邳州市紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人說。
楊傳頌?zāi)S親屬設(shè)立“影子公司”承攬業(yè)務(wù),從中獲利。案件初核前期,專案組根據(jù)戶籍信息、話單密切聯(lián)系人、管理服務(wù)對象等信息,圍繞楊傳頌構(gòu)建了以“直系親屬為第一層、密切近親屬為第二層、管理服務(wù)對象和密切聯(lián)系人為第三層”的社會關(guān)系網(wǎng),利用異常數(shù)據(jù)算法模型,逐層篩查相關(guān)人員的財產(chǎn)、資金和經(jīng)濟(jì)往來異常情況,疑點(diǎn)隨之暴露。
楊傳頌的親屬名下有兩家公司,主要從事安全檢查、工程建設(shè)等業(yè)務(wù),他們年齡均在60歲以上,不具備以上行業(yè)的從業(yè)和管理能力。公司設(shè)立時,正是楊傳頌任邳州市原安監(jiān)局、原農(nóng)資局局長期間。
經(jīng)查,2016年,楊傳頌任原安監(jiān)局局長期間,安排“影子公司”虛假承接某單位安全檢查業(yè)務(wù),騙取20萬元公款;另安排第三方公司完成安全檢查,由安監(jiān)局支付檢查費(fèi)20萬元;同時,收受該第三方公司好處費(fèi)3萬元。2018年下半年,其任原農(nóng)資局局長期間,如法炮制,再度獲利30余萬元。既貪污公款又收受賄賂,兩頭“收款”。2022年8月,楊傳頌被開除黨籍、開除公職,其涉嫌犯罪問題被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。
(摘自七一網(wǎng) 七一客戶端/《中國青年報》)