曹越琦,薛超
(1.天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院腎臟病血液凈化科,天津 300211;2.廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院腎內(nèi)科,南寧 530007)
原發(fā)性抗中性粒細(xì)胞胞漿抗體(anti-neutrophi cytoplasmic antibodies,ANCA)相關(guān)性血管炎(ANCA associated vasculitis,AAV)是一類可引起多臟器病變的自身免疫性疾病,突出特點(diǎn)為血管壁內(nèi)皮受損及纖維素樣壞死[1],臨床表現(xiàn)復(fù)雜。隨著醫(yī)療水平的提高,AAV 的確診率呈逐年上升趨勢,但其發(fā)病機(jī)制至今尚未明確,全基因組關(guān)聯(lián)(GWAS)研究使AAV 的發(fā)病機(jī)制有跡可循,提示遺傳多態(tài)性在AAV的發(fā)生發(fā)展中起到不可或缺的作用,且與ANCA 抗原特異性相關(guān)[2]。
信號轉(zhuǎn)導(dǎo)和轉(zhuǎn)錄激活因子4(signal transducer and activator of transcription 4,STAT4)基因編碼的蛋白可參與多種免疫細(xì)胞的分化,調(diào)節(jié)多種細(xì)胞因子的信號轉(zhuǎn)導(dǎo),如病原體反應(yīng)及細(xì)胞因子分泌[3-4]。目前國內(nèi)外有文獻(xiàn)報道,STAT4 基因多態(tài)性與哮喘、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等多種自身免疫性疾病易感性相關(guān)[5],但在AAV 中的研究較少。本課題組既往研究發(fā)現(xiàn),STAT4 rs10181656 基因多態(tài)性與AAV 易感性相關(guān)[6],故推測STAT4 基因可能在AAV 發(fā)生、發(fā)展過程中起到重要作用,為發(fā)掘更多與AAV 遺傳易感性相關(guān)的STAT4 基因點(diǎn)位,故本研究選取STAT4 rs3024877 位點(diǎn)進(jìn)行研究。
1.1 研究對象 選擇2005 年1 月—2018 年12 月于廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院就診的AAV 患者共145 例為AAV 組,入選標(biāo)準(zhǔn):診斷符合2018 年第二屆Chapel Hill 國際血管炎命名會議[7];ANCA 陽性;原發(fā)性AAV。對照組為216 名本院同期體檢中心的健康志愿者。排除標(biāo)準(zhǔn):腫瘤、感染、其他原因所致的繼發(fā)性血管炎、多臟器衰竭及妊娠狀態(tài)。本研究經(jīng)廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(2013-KY-國基-040),全體納入對象均知情同意。
1.2 資料收集 收集患者一般資料:年齡、性別、收縮壓/舒張壓。實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù):血常規(guī)、肝腎功能、補(bǔ)體、免疫球蛋白。腎臟穿刺病理結(jié)果:按2010 年AAV腎臟病理分類法,分為局灶型、新月體型、混合型和硬化型[8]。
1.3 基因組DNA 提取 使用DNA 提取試劑盒[北京天根生化公司],保存符合吸光度值(A260/A280)為1.7~1.9,質(zhì)量濃度>25 mg/L 的DNA[Nanodrop 2000]。
1.4 基因分型 基因分型采用MPCR-HTS 法,生工生物工程(上海)有限公司完成[9]。步驟:設(shè)計引物序列,上游引物:5'-GAGGTTTAGGGAAAGGAGGTG AG-3',下游引物:5'-ATCCTCATAAAACAATCACCACTAAACTCA-3'。合成引物池,采用兩步PCR 法完成STAT4 rs3024877 序列擴(kuò)增和兼容Illumina測序文庫的制備。(1)PCR 體系:DNA 模板2 μL;上游引物池1 μL;下游引物池1 μL;2×PCRReady Mix 15 μL;RNase-free H2O 6 μL。擴(kuò)增:PCR 儀(BIORAD,T100TM):98℃預(yù)變性5 min;98℃變性30 s,50℃退火30 s,72℃延伸30 s,共8 個循環(huán);98℃變性30 s,66℃退火30 s,72℃延伸30 s,共25 個循環(huán);72℃延伸5 min,4℃保存,電泳,磁珠[AMPure XP]純化回收PCR 產(chǎn)物。(2)反應(yīng)體系:第一輪PCR 產(chǎn)物2 μL,通用P7 引物1 μL;通用P5 引物1 μL;2×PCR Ready Mix 15 μL;RNase-free H2O 11 μL。擴(kuò)增程序:98℃預(yù)變性5 min;94℃變性30 s,55℃退火20 s,72℃延伸30 s,共5 個循環(huán);72℃延伸5 min,4℃保存,磁珠[AMPure XP]純化回收PCR 產(chǎn)物,HiSeq XTen 測序儀(Illumina,SanDiego,CA)測序[10]。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 SPSS 22.0 用于數(shù)據(jù)分析,Hardy-Weinberg 平衡以P>0.05 為群體有代表性。計量資料數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的以x±s 表示,兩樣本數(shù)據(jù)比較采用t 檢驗(yàn),多樣本的組間比較采用方差分析;偏態(tài)分布數(shù)據(jù)以M(P25,P75)表示,比較采用K-W 秩和檢驗(yàn)。計數(shù)資料以n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。Logistic 回歸分析用于評估基因多態(tài)性與腎臟病理的關(guān)系,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 患者資料 AAV 組中男性59 例,女性86 例。男性患者具有更高的白細(xì)胞和紅細(xì)胞水平,女性患者具有更高的免疫球蛋白M 水平(P<0.05),見表1。
表1 AAV 患者的資料[±s,M(P25,P75)]Tab 1 The data of AAV patients[±s,M(P25,P75)]
表1 AAV 患者的資料[±s,M(P25,P75)]Tab 1 The data of AAV patients[±s,M(P25,P75)]
注:1 mmHg=0.133 kPa
指標(biāo) 男(n=59) 女(n=86) t/Z P年齡(歲) 53.41±15.15 54.38±14.92 -0.39 0.70收縮壓(mmHg) 134.58±25.14 80.80±15.14 -0.43 0.67舒張壓(mmHg) 135.09±22.75 78.03±11.61 -0.87 0.38血紅蛋白(g/L) 75.60(66.00,113.00) 77.05(61.76,91.50) -1.90 0.06肌酐(μmol/L) 304.00(112.00,727.00)257.50(98.75,443.50) -1.69 0.09白細(xì)胞(×109/L) 8.80(6.29,11.40) 7.35(5.52,9.91) -2.00 0.04紅細(xì)胞(×109/L) 2.90(2.37,3.90) 2.69(2.22,3.32) -1.99 0.04尿素氮(mmol/L) 15.00(5.76,25.79) 12.69(5.92,25.38) -1.25 0.21白蛋白(g/L) 28.93±7.45 30.89±5.88 -1.76 0.08補(bǔ)體C3(g/L) 0.97(0.79,1.12) 0.92(0.81,1.09) -0.94 0.35補(bǔ)體C4(g/L) 0.30(0.24,0.40) 0.29(0.22,0.38) -1.00 0.32免疫球蛋白G(g/L) 13.15±6.65 14.86±4.92 -1.67 0.10免疫球蛋白A(g/L) 2.36(1.71,2.90) 2.50(1.73,3.25) -0.91 0.36免疫球蛋白M(g/L) 0.92(0.59,1.40) 1.15(0.74,1.64) -2.00 0.05
2.2 AAV 組基因型間實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較 該位點(diǎn)不同基因型間實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),表2。
表2 AAV 組基因型間實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較[±s,M(P25,P75)]Tab 2 Comparison of laboratory indicators between genotypes in patients[±s,M(P25,P75)]
表2 AAV 組基因型間實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較[±s,M(P25,P75)]Tab 2 Comparison of laboratory indicators between genotypes in patients[±s,M(P25,P75)]
指標(biāo) TT F 或χ2 P血紅蛋白(g/L) 70.45(59.00,94.40) 4.28 0.12肌酐(μmol/L) 340.00(120.00,586.00) 4.15 0.13白細(xì)胞(×109/L) 7.51(5.55,11.09) 0.30 0.86紅細(xì)胞(×109/L) 2.77(2.16,3.59) 1.76 0.42尿素氮(mmol/L) 17.28(8.24,28.63) 5.72 0.06白蛋白(g/L) 31.14±6.97 0.52 0.60補(bǔ)體C3(g/L) 0.91(0.75,0.98) 5.35 0.06補(bǔ)體C4(g/L) 0.25(0.19,0.31) 4.67 0.10免疫球蛋白G(g/L) 13.28(11.19,16.45) 0.28 0.87免疫球蛋白A(g/L) 2.45(1.46,3.32) 0.02 0.99免疫球蛋白M(g/L) 1.07(0.69,1.38) 0.08 0.96 CT 82.00(66.75,99.70)225.00(92.50,436.00)8.11(5.87,11.03)2.82(2.37,3.65)12.26(5.02,20.53)29.78±7.06 0.99(0.84,1.16)0.31(0.24,0.38)14.57(10.29,16.74)2.46(1.70,3.08)1.13(0.70,1.48)CC 72.00(60.60,101.03)333.00(125.00,625.50)8.00(5.79,10.50)2.63(2.27,3.40)15.06(7.82,24.98)29.83±5.60 0.87(0.75,1.09)0.29(0.23,0.42)13.60(9.47,19.92)2.36(1.92,3.15)1.04(0.64,1.62)
2.3 兩組間基因型及等位基因頻率分布 對照組(χ2=0.496,P=0.481)、AAV 組(χ2=0.252,P=0.615)均符合Hardy-Weinberg 平衡,兩組間基因型、等位基因頻率分布無明顯差異(P>0.05),見表3。
表3 兩組間基因型、等位基因分布[n(%)]Tab 3 Distribution of genotype and allele between two groups[n(%)]
2.4 基因多態(tài)性與AAV 易感性 經(jīng)Logistic 回歸分析發(fā)現(xiàn),與CC(野生純和型)對比,TT、CT 基因型與AAV 易感性無關(guān);以等位基因C 為參照,T 與AAV 易感性無關(guān)(均P>0.05),見表4。
表4 基因多態(tài)性與AAV 的Logistic 回歸分析Tab 4 Logistic regression analysis of gene polymorphism of AAV
2.5 各病理類型間基因型、等位基因頻率分布 基因型在各病理類型間的分布有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.001),等位基因在各病理類型間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.003),見表5。
表5 各病理類型間基因型、等位基因頻率分布[n(%)]Tab 5 Distribution of genotype and allele frequencies between pathological types[n(%)]
2.6 等位基因與病理類型相關(guān)性 以等位基因?yàn)樽宰兞?,病理類型為因變量做Logistic 回歸分析,以C 等位基因?yàn)閰⒄?,T 為新月體型的危險因素(P=0.004),T 為混合型的危險因素(P=0.041),見表6。
表6 等位基因與病理類型的Logistic 回歸分析Tab 6 Logistic regression analysis of allele frequencies and pathological types
2.7 基因型與病理類型相關(guān)性 以基因型為自變量,病理類型為因變量做Logistic 回歸分析,以CT+CC 基因型為參照,TT 為新月體型的危險因素(P=0.003),TT 為混合型的危險因素(P=0.009),見表7。
表7 基因型與病理類型的Logistic 回歸分析Tab 7 Logistic regression analysis of genotype frequencies and pathological types
STAT4 是STAT 家族中重要一員,在各類炎性過程中均可見其身影,例如病原體反應(yīng)、細(xì)胞因子分泌等[11]。STAT4 定位于細(xì)胞質(zhì),作為唯一組織限制性表達(dá)的STAT,該基因所編碼的蛋白被確定為DNA 結(jié)合蛋白的主要成分,其mRNA 在單核、淋巴、巨噬細(xì)胞中表達(dá)[12],參與細(xì)胞增殖、分化、凋亡。多種細(xì)胞因子與細(xì)胞膜結(jié)合后使得STAT4 被磷酸化,而后二聚化的STAT4 易位至細(xì)胞核,被激活的STAT4 具有炎癥作用,參與所有已知的IL-12 的生物學(xué)功能,參與自然殺傷細(xì)胞、肥大細(xì)胞、樹突狀細(xì)胞和T 輔助細(xì)胞(Th)的功能調(diào)節(jié)和分化,導(dǎo)致Th1/Th2 分化率向Th1 側(cè)轉(zhuǎn)移,激活特定的Th1 分化并抑制Th2 反應(yīng)[13],而Th1 細(xì)胞功能失調(diào)可誘導(dǎo)多種自身免疫性疾病,其主要表達(dá)于炎癥部位的免疫調(diào)節(jié)細(xì)胞中[14],由此推測,STAT4 在AAV 發(fā)生、發(fā)展中扮演重要的角色。
本研究雖然未發(fā)現(xiàn)STAT4 rs3024877 基因多態(tài)性與AAV 易感性相關(guān),但與其他自身免疫性疾病發(fā)病的相關(guān)研究已開展。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),STAT4 rs3024877 基因多態(tài)性與中國女性患者系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)易感性顯著相關(guān)[15]。隨著深入研究發(fā)現(xiàn),STAT4 基因第14 內(nèi)含子至第17 外顯子區(qū)域(包含rs3024866、rs3024877、rs3024886)具有與SLE 發(fā)病風(fēng)險較高的關(guān)聯(lián)性[16]。在東西方人群中,對比研究人類基因組單倍型圖(haplotype map,Hapmap),提示STAT4 基因位點(diǎn)單核苷酸多態(tài)性分布頻率及不同基因間的連鎖呈現(xiàn)出明顯地域差異,我國北京漢族人群(CHB)的SLE 風(fēng)險SNPs 頻率相較于歐裔(CEU)呈明顯增多的趨勢,如rs3024877 中,CEU 為33.1%,CHB 為44.4%[17]。截然不同的是,我國臺灣人群特發(fā)性膜性腎?。↖MN)中,STAT4 rs3024877 并未發(fā)現(xiàn)與疾病易感性相關(guān),而STAT4 rs3024908 的基因型分布在AAV 組及對照組間有差異,且AA 基因型是疾病的風(fēng)險因素[18]。
AAV 腎損害較為常見,據(jù)既往病理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),中性粒細(xì)胞胞外陷阱大量附著于AAV 患者的腎小球及間質(zhì)中,可反向參與ANCA 的產(chǎn)生,與組蛋白DNA、中性粒細(xì)胞顆粒蛋白等結(jié)合,介導(dǎo)靶器官的血管損傷,相較于其他臟器,腎臟自身可分泌炎癥因子、腫瘤壞死因子等,這些物質(zhì)或?yàn)槟I臟受損易感性的病理基礎(chǔ),導(dǎo)致腎臟損害具有特殊性[19]。免疫熒光顯微鏡下以少免疫復(fù)合物沉積為特征,光鏡下多見壞死及新月體腎小球腎炎[20],患者常常表現(xiàn)為血尿(包括肉眼血尿)、蛋白尿甚至導(dǎo)致不可逆的腎功能衰竭。局灶型預(yù)后相對較好,新月體型常常呈現(xiàn)為腎功能急進(jìn)性下降,但積極治療后腎功能可恢復(fù),混合型病情進(jìn)展一般介于上述兩者之間,而硬化型預(yù)后最差,進(jìn)展為終末期幾率較前述3 種類型大,確診后第一年內(nèi)死亡的風(fēng)險也更高。本研究發(fā)現(xiàn),位點(diǎn)基因型及等位基因在4 種不同病理類型間分布差異有統(tǒng)計學(xué)意義,相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),相較于等位基因C,突變等位基因T 為新月體型、混合型的危險因素,并未發(fā)現(xiàn)與硬化型存在明顯關(guān)聯(lián)。隱性模型下,突變純合基因型TT 為新月體型、混合型的危險因素。上述結(jié)果提示,或許基因多態(tài)性會影響血管炎發(fā)生發(fā)展過程,進(jìn)而在腎活檢中表現(xiàn)為不同的病理類型,患者臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,針對個體化治療有較大獲益,這也為臨床治療提供了新的思路。
基于上述,中國人群中STAT4 rs3024877 基因多態(tài)性與AAV 易感性無關(guān),與腎損害相關(guān)病理類型存在關(guān)聯(lián),對于臨床治療有一定的指導(dǎo)意義,但由于本實(shí)驗(yàn)樣本量較小,后續(xù)需擴(kuò)大樣本量以進(jìn)行更深入的研究。鑒于STAT4 在炎癥和自身免疫中的不可或缺性,該基因其他位點(diǎn)或許有望成為AAV的有效治療靶點(diǎn),期待更多學(xué)者擴(kuò)大研究人群及樣本量,來闡明發(fā)病關(guān)鍵因子,提高AAV 診治水平。