滕奕珺 黃俊生 馮佳 毛保華 周琪
摘要:建設(shè)低碳社會(huì)是應(yīng)對(duì)氣候變化、阻止環(huán)境污染的重要舉措。根據(jù)日本與英國(guó)聯(lián)合研究低碳社會(huì)項(xiàng)目廈各國(guó)政策文件中對(duì)低碳社會(huì)的設(shè)想,提出了未來(lái)低碳社會(huì)的形態(tài)特征。依據(jù)各國(guó)的人均碳排放量情鞏將低碳建設(shè)國(guó)家分為高碳排放國(guó)家與低碳排放國(guó)家兩類(lèi),并分析了兩類(lèi)國(guó)家低碳社會(huì)打造路徑的主要特點(diǎn)、具體措施以廈實(shí)施效果;從新能源戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)政策、宣傳教育等角度對(duì)比得出低碳建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn),最后根據(jù)中國(guó)實(shí)際情況提出低碳建設(shè)的相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:低碳社會(huì);可再生能源;碳排放;低碳政策;低碳技術(shù)
中圖分類(lèi)號(hào):X22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
前言
2001年政府間氣候變化委員會(huì)(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)第三次評(píng)估報(bào)告指出,從1860年到2000年全球平均表面溫度大約增加了0.6℃。因此,全球應(yīng)建立可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),立即采取補(bǔ)救措施以減緩氣候變化。在此背景下,“低碳社會(huì)”概念應(yīng)運(yùn)而生,不少?lài)?guó)家開(kāi)始研究探索低碳社會(huì)推進(jìn)計(jì)劃,提出低碳社會(huì)的實(shí)現(xiàn)路徑。
2006年,日本環(huán)境部(MinisUy of Enyironment,MOE)和英國(guó)環(huán)境、食品和農(nóng)村事務(wù)部(Depzmment of Environment,F(xiàn)ood and Rural Affairs,DEFRA)聯(lián)合啟動(dòng)日本-英國(guó)低碳社會(huì)項(xiàng)目,較早提出了低碳社會(huì)概念。在2006年6月的第一次項(xiàng)目研討會(huì)上,指導(dǎo)委員會(huì)明確了低碳社會(huì)的四個(gè)特征:一是滿(mǎn)足可持續(xù)發(fā)展的原則,并確保社會(huì)內(nèi)所有群體的發(fā)展需求能夠被實(shí)現(xiàn);二是要求各國(guó)對(duì)降低溫室氣體排放量做出公平貢獻(xiàn);三是需要高水平的能源效率且使用低碳能源和生產(chǎn)技術(shù);第四,人們采用低溫室氣體排放的行為模式。以上定義旨在涵蓋所有國(guó)家,但實(shí)際上構(gòu)建低碳社會(huì)對(duì)處于不同發(fā)展階段的國(guó)家影響是不同的,各國(guó)打造低碳社會(huì)的具體路徑也不相同。
目前,國(guó)內(nèi)外已有不少針對(duì)日本、英國(guó)、美國(guó)等國(guó)家低碳社會(huì)形態(tài)及打造路徑的研究。鄧微達(dá)等總結(jié)了日本碳稅改革歷程,分別探討了改革中三個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題,并針對(duì)中國(guó)綠色稅收體系發(fā)展提出了建議。梁曉菲等梳理了英國(guó)在綠色低碳轉(zhuǎn)型制度安排上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為中國(guó)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的制度安排提供意見(jiàn)。Xaquln等將美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)模型與家庭微觀數(shù)據(jù)相結(jié)合,評(píng)估了將碳定價(jià)加入一個(gè)收入回收計(jì)劃對(duì)美國(guó)環(huán)境政策的影響。這些研究側(cè)重于某一國(guó)家的低碳社會(huì)發(fā)展目標(biāo)及發(fā)展路徑;文章系統(tǒng)分析了各國(guó)低碳社會(huì)形態(tài)特征,通過(guò)對(duì)比各國(guó)低碳社會(huì)建設(shè)路徑的異同提出了基于中國(guó)國(guó)情的低碳社會(huì)建設(shè)策略。
1低碳社會(huì)形態(tài)的推進(jìn)策略
為發(fā)揮全社會(huì)協(xié)同的力量,需要一個(gè)清晰、完整圖景來(lái)引導(dǎo)未來(lái)低碳社會(huì)的推進(jìn)行動(dòng)。根據(jù)各國(guó)低碳社會(huì)相關(guān)政策文件,低碳社會(huì)推進(jìn)策略涉及以下四方面。
1.1加大公眾對(duì)低溫室氣體排放的關(guān)注(政策宣傳層面)
溫室氣體的大量排放導(dǎo)致了全球氣候?yàn)?zāi)害性變化,這需要全社會(huì)公眾的認(rèn)知與關(guān)注。各國(guó)將溫室氣體排放量作為打造低碳社會(huì)的重要指標(biāo),通過(guò)不同、公開(kāi)的政策形式設(shè)定了近期或遠(yuǎn)期溫室氣體排放量目標(biāo)。
近兩年,部分低碳建設(shè)先行國(guó)家承諾至2050年實(shí)現(xiàn)碳中和或凈零排放的目標(biāo)。比如,日本2020年宣布,到2050年日本溫室氣體排放量減少到凈零,實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo);英國(guó)2021年《凈零戰(zhàn)略:更環(huán)保地重建》提出2050年實(shí)現(xiàn)凈零碳排放目標(biāo)。上述政策文件說(shuō)明各國(guó)對(duì)未來(lái)低碳社會(huì)的定義較為清晰,對(duì)溫室氣體排放的要求也較為嚴(yán)格。
1.2大力推行低碳生活理念(全球化與社會(huì)化層面)
構(gòu)建低碳社會(huì)、保護(hù)地球環(huán)境是全社會(huì)的責(zé)任,構(gòu)建低碳社會(huì)離不開(kāi)各國(guó)的共同努力。低碳建設(shè)體系較為成熟的發(fā)達(dá)國(guó)家不僅需要做好自身建設(shè),而且應(yīng)該加強(qiáng)彼此的溝通交流,互相吸取成功經(jīng)驗(yàn),同時(shí)協(xié)助發(fā)展中國(guó)家減碳。英國(guó)與日本將幫助發(fā)展中國(guó)家加入解決全球變暖的行列作為聯(lián)合項(xiàng)目《通向2050年的低碳社會(huì)路線(xiàn)圖》的工作重點(diǎn)。日本政府在2003年開(kāi)發(fā)援助大綱中要求,日本將通過(guò)國(guó)際合作機(jī)構(gòu)(Japan International Cooperation Agency,JICA)實(shí)施技術(shù)合作項(xiàng)目來(lái)援助發(fā)展中國(guó)家。日本2007年又推出“清涼地球伙伴計(jì)劃”等環(huán)保合作倡議,把合作的地域范圍從亞洲國(guó)家擴(kuò)展到部分非洲國(guó)家。
1.3出臺(tái)鼓勵(lì)低碳行為的經(jīng)濟(jì)策略(經(jīng)濟(jì)層面)
構(gòu)建低碳社會(huì)的同時(shí),唯有兼顧全球各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求,才能調(diào)動(dòng)各國(guó)的積極性,引導(dǎo)更多公眾自愿參與低碳社會(huì)建設(shè)。英國(guó)政府在凈零戰(zhàn)略中闡述了類(lèi)似的觀點(diǎn):低碳社會(huì)里,政府需要尊重消費(fèi)者的選擇,不強(qiáng)制拆除現(xiàn)有設(shè)施設(shè)備,并在經(jīng)濟(jì)方面支持低碳轉(zhuǎn)型。日本政府也認(rèn)為應(yīng)調(diào)動(dòng)整個(gè)社會(huì)的力量應(yīng)對(duì)環(huán)境和氣候問(wèn)題,在1988年《新千年計(jì)劃》中提出通過(guò)“多元協(xié)作”方式建設(shè)循環(huán)型社會(huì),明確了不同社會(huì)主體的職責(zé),把實(shí)現(xiàn)循環(huán)型社會(huì)作為21世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)。
1.4加強(qiáng)新能源技術(shù)產(chǎn)品的推廣(技術(shù)層面)
能源技術(shù)是與溫室氣體排放關(guān)系最緊密的技術(shù)。建成低碳社會(huì)必須要重視新能源的開(kāi)發(fā),提高能源利用效率。為此,各國(guó)針對(duì)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與節(jié)能技術(shù)發(fā)展又設(shè)定了詳細(xì)的戰(zhàn)略目標(biāo),明確了在未來(lái)低碳社會(huì),石油、煤炭等不可再生能源占總能源消耗比重將會(huì)盡可能減少,太陽(yáng)能、氫能等可再生能源將成為主要能源。2008年《日本構(gòu)筑低碳社會(huì)行動(dòng)計(jì)劃》也提出要建設(shè)高能效、低碳排放的未來(lái)社會(huì)。美國(guó)于2010年在《邁向2050年凈零排放的長(zhǎng)期戰(zhàn)略》中提出社會(huì)各行業(yè)電力脫碳,2035年實(shí)現(xiàn)100%清潔電力目標(biāo)。英國(guó)2021年《凈零戰(zhàn)略:更環(huán)保地重建》聲明,在保證能源供應(yīng)安全前提下,2035年完全使用清潔電力。德國(guó)2020年修訂了《可再生能源法》,也提出到2035年所有電力將來(lái)自可再生能源,2050年電力行業(yè)和用電終端實(shí)現(xiàn)碳中和。
2全球低碳社會(huì)的打造路徑及其實(shí)施效果
21世紀(jì)初以來(lái),為減緩全球溫室效應(yīng)帶來(lái)的氣候變化,部分發(fā)達(dá)國(guó)家率先發(fā)起了低碳社會(huì)建設(shè),通過(guò)制定節(jié)能減排政策改進(jìn)了各國(guó)的組織制度與生產(chǎn)技術(shù)。不過(guò),由于各國(guó)社會(huì)因素與自然因素的限制,低碳社會(huì)推進(jìn)進(jìn)度與預(yù)期效果有所差異。
為分析各國(guó)低碳社會(huì)水平,選取“人均碳排放量”作為表征地區(qū)和國(guó)家低碳發(fā)展水平的特征指標(biāo)。人均碳排放量指各國(guó)當(dāng)年碳排放量與總?cè)丝跀?shù)的比值。該指標(biāo)考慮了人口因素,可以更全面地分析各國(guó)公眾碳減排的行為與意識(shí),從而反映各國(guó)低碳社會(huì)建設(shè)水平。(見(jiàn)圖1)
通過(guò)對(duì)比分析(見(jiàn)圖1)2006年- 2019年間日本、英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)與澳大利亞的人均碳排放量,可將上述國(guó)家分為兩類(lèi):一類(lèi)是人均碳排放量高于10tCO2/人的高碳排放國(guó)家,包括美國(guó)、澳大利亞等。這類(lèi)國(guó)家資源豐富,生產(chǎn)生活高碳化,嘗試建設(shè)低碳社會(huì),但受到多方阻礙,積極性不高,沒(méi)有長(zhǎng)期堅(jiān)持的低碳措施。另一類(lèi)為低于10 tCO2/人的低碳排放國(guó)家,包括日本、英國(guó)與德國(guó)等。后一類(lèi)國(guó)家資源較為匱乏,低碳發(fā)展緊迫性更高,低碳社會(huì)建設(shè)開(kāi)始時(shí)間較早,社會(huì)群體對(duì)低碳政策更理解。
2.1高碳排放國(guó)家減碳策略
高碳排放國(guó)家以美國(guó)與澳大利亞為代表,主要依靠市場(chǎng)機(jī)制與經(jīng)濟(jì)手段來(lái)控制各產(chǎn)業(yè)碳排放。不過(guò),由于缺少法律強(qiáng)制性約束或相關(guān)法律政策持續(xù)性不強(qiáng),既有、傳統(tǒng)的生產(chǎn)生活方式相對(duì)高碳,民眾低碳意識(shí)不足,近年人均碳排放量仍居高不下。
2.1.1能源結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略
高碳排放國(guó)家對(duì)于清潔能源的重視程度遠(yuǎn)不如低碳排放國(guó)家,雖然部分國(guó)家頒布了相關(guān)法規(guī)政策,但實(shí)際實(shí)施過(guò)程十分曲折,效果并不明顯。
以美國(guó)為例,由于各黨派執(zhí)政理念存在差別,對(duì)低碳建設(shè)態(tài)度不同,新能源戰(zhàn)略的推進(jìn)也不順利。美國(guó)先后于2012年與2015年發(fā)布了《清潔能源標(biāo)準(zhǔn)法案》與《清潔電力計(jì)劃》,明確要求增加清潔能源發(fā)電的比例,推動(dòng)清潔能源技術(shù)創(chuàng)新。不過(guò),2017年特朗普上臺(tái)后廢止了《清潔電力計(jì)劃》,而且在政策上向化石能源傾斜,限制了清潔能源的發(fā)展,新能源在發(fā)電中的占比也有所下降。
澳大利亞能源相關(guān)法律政策較少,對(duì)實(shí)施新能源戰(zhàn)略態(tài)度較為消極。特恩布爾政府2017年底提出《國(guó)家能源保障計(jì)劃》,但2018年莫里森上任后立即宣布廢除,改為實(shí)行《氣候解決方案》,該方案對(duì)社會(huì)節(jié)能減排的強(qiáng)制性大大減弱,低碳建設(shè)效果主要依賴(lài)于碳排放企業(yè)的自愿性。莫里森表示,政府將實(shí)施傾向于傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)的政策,推動(dòng)建造新的燃煤發(fā)電廠。因此,澳大利亞目前清潔能源使用率極低,煤炭在發(fā)電中的占比超過(guò)半數(shù),從而造成了高碳排放的現(xiàn)狀。
2.1.2排放稅費(fèi)政策改革
高碳排放國(guó)家多數(shù)以市場(chǎng)為主導(dǎo),輔以政府宏觀調(diào)控。通過(guò)經(jīng)濟(jì)政策來(lái)引導(dǎo)企業(yè)與民眾節(jié)能減排,包括碳定價(jià)、稅制、碳交易等,其作用路徑見(jiàn)圖2。
美國(guó)低碳建設(shè)以環(huán)境稅、財(cái)政補(bǔ)貼、排污權(quán)交易為主要方式,推動(dòng)企業(yè)自愿減排。例如:1986年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)立法實(shí)施環(huán)境收入稅,2009年和2013年分別實(shí)施了區(qū)域溫室氣體減排行動(dòng)和加州碳市場(chǎng),利用碳交易來(lái)推動(dòng)企業(yè)碳減排。這一模式的推進(jìn)使美國(guó)實(shí)現(xiàn)了“自下而上”的減排過(guò)程,盡管受到執(zhí)政黨派的影響,但美國(guó)社會(huì)低碳建設(shè)的大方向沒(méi)有改變。
澳大利亞打造低碳社會(huì)的做法與美國(guó)類(lèi)似,主要依靠消費(fèi)者和企業(yè)行為調(diào)整來(lái)推動(dòng)減排。2011年通過(guò)碳稅制度后,人均碳排放量有所下降,減排有所成效。不過(guò),由于碳稅增加了生產(chǎn)生活成本,碳稅制度受到能源部、企業(yè)以及民眾的反對(duì),于2015年正式取消,碳排放交易機(jī)制也未能按計(jì)劃實(shí)施,2016年人均碳排放量回升。此后,澳大利亞多采用直接投資低碳項(xiàng)目的方式推進(jìn)低碳建設(shè),但沒(méi)有在立法層面體現(xiàn),所以收效不大。
2.2低碳排放國(guó)家減碳策略
低碳排放國(guó)家以日本、英國(guó)與德國(guó)為代表,其低碳社會(huì)建設(shè)手段多樣,政府與企業(yè)、機(jī)構(gòu)、民眾各方聯(lián)合節(jié)能減排,政府制定相關(guān)法律體系,對(duì)各群體的碳排放有較強(qiáng)的約束力,其作用路徑見(jiàn)圖3。
2.2.1能源結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略
相比于高碳排放國(guó)家,低碳排放國(guó)家對(duì)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的重視程度較高,不斷通過(guò)立法來(lái)監(jiān)督與支持各產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排。從實(shí)施效果看,低碳排放國(guó)家的新能源戰(zhàn)略落實(shí)效果明顯,既提高了能源效率,也改善了能源結(jié)構(gòu)。
日本發(fā)布了多項(xiàng)能源相關(guān)政策法規(guī),包括1997年《關(guān)于促進(jìn)新能源利用措施法》、2002年《新能源利用的措施法實(shí)施令》等。日本政府要求各部門(mén)使用核能、太陽(yáng)能等清潔能源發(fā)電,并將氫能源技術(shù)列為未來(lái)能源技術(shù)發(fā)展重點(diǎn)。全國(guó)上下也根據(jù)國(guó)家要求提高設(shè)備設(shè)施的能源效率。到2020年為止,日本能源結(jié)構(gòu)已有較大改善(如圖4所示)。除2011年與2012年受核泄漏事故影響導(dǎo)致化石能源發(fā)電占比增加、低碳能源發(fā)電占比大幅下降外,2012年以后日本可再生能源發(fā)電占比明顯上升。
在推動(dòng)清潔能源發(fā)展方面,英國(guó)也出臺(tái)了多項(xiàng)政策與配套措施。2020年的《綠色工業(yè)革命10項(xiàng)計(jì)劃》提出了新能源發(fā)展目標(biāo)及主要策略,包括推進(jìn)海上風(fēng)能、推動(dòng)低碳?xì)湓鲩L(zhǎng)等。2021年《凈零戰(zhàn)略:更環(huán)保地重建》也提到2035年英國(guó)將完全使用清潔電力。目前英國(guó)這一系列能源計(jì)劃已取得成效,2020年年度可再生能源發(fā)電量占比首次超過(guò)化石燃料發(fā)電量占比,達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的43.1%。
2.2.2排放稅費(fèi)政策改革
2.2.2.1建立排放交易系統(tǒng)
部分低碳排放國(guó)家與企業(yè)之間建立了交易系統(tǒng),鼓勵(lì)企業(yè)使用可再生能源,從而降低碳排放量。
英國(guó)是世界范圍內(nèi)第一個(gè)實(shí)施溫室氣體排放貿(mào)易計(jì)劃的國(guó)家,2002年啟動(dòng)了英國(guó)排赦貿(mào)易機(jī)制(UK Enussions Trading System,UKETS),2005年開(kāi)始納入歐盟碳排放權(quán)交易體系(European Uruon Emission Trading SyBtem,EUETS)。2010年英國(guó)政府敦促所有的商業(yè)和公共機(jī)構(gòu)全面參加“碳減排承諾(Carbon Reduction Commbnent,CRC)”的排放交易機(jī)制。英國(guó)自建立碳交易機(jī)制以來(lái)一直是歐洲碳交易的領(lǐng)頭羊,全球80%碳交易總額在倫敦完成。2020年末英國(guó)正式退出歐盟,UKETS于2021年1月1日開(kāi)始獨(dú)立運(yùn)行,并且比EUETS排放上限低5%。
日本主要有兩類(lèi)交易機(jī)制。一是固定價(jià)格交易政策(Feed-in-Tariff,F(xiàn)IT),即政府在一定時(shí)期內(nèi)以一定價(jià)格從個(gè)人或企業(yè)收購(gòu)使用可再生資源發(fā)出的電能,并且對(duì)可再生能源的利用者進(jìn)行補(bǔ)貼。FIT制度推出后,太陽(yáng)能發(fā)電量大幅增加,從2012年的5.6 GW增長(zhǎng)到2019年的49.5 GW。二是碳交易系統(tǒng),體系如圖5所示。日本實(shí)行地方自治,地方與中央政府保持相對(duì)獨(dú)立。中央層面的碳交易市場(chǎng)分別應(yīng)用于不同產(chǎn)業(yè),通過(guò)補(bǔ)貼減排設(shè)備、承諾削減一定程度的碳排放量,但該體系均為自愿參與,沒(méi)有強(qiáng)制性,因而交易市場(chǎng)需求低迷。在地方層面,由于有國(guó)家政策引導(dǎo)和地方政府的大力支持,以強(qiáng)制性為主,因此減排效果較好。(見(jiàn)圖5)
2.2.2.2稅制改革
低碳排放國(guó)家的稅收制度較為成熟,征稅手段靈活,平衡了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與低碳社會(huì)建設(shè)。
英國(guó)是全球率先推出并開(kāi)始征收氣候變化稅的國(guó)家,早在2001年就開(kāi)始推行氣候變化稅(Climate Change Levy,CCL)。征稅對(duì)象涵蓋四類(lèi)能源產(chǎn)品:電力、煤炭及焦炭、液化石油氣、天然氣,且始終遵循稅收收入再返還的原則,獲得了良好的效果。2006年的報(bào)告指出,征稅以來(lái)已減少2 800萬(wàn)公噸以上的碳排放量。
日本為實(shí)現(xiàn)低碳社會(huì)目標(biāo)于2007年1月開(kāi)始征收環(huán)境稅,2010年發(fā)布《全球氣候變暖對(duì)策基本法案》,2012年起正式征收全球氣候變暖對(duì)策稅,即在石油、天然氣和煤炭的進(jìn)口、開(kāi)采及精煉環(huán)節(jié)等方面課稅;此外,居民也需要繳納環(huán)境稅。這些稅款收入被用于支持《京都協(xié)議書(shū)》中有關(guān)事項(xiàng)的實(shí)施。2020年日本《綠色增長(zhǎng)戰(zhàn)略》建立了碳中和投資促進(jìn)稅制,如表1所示。日本的稅制改革直接抑制了溫室氣體排放,稅款收入的再次投入又可支持低碳政策實(shí)施,助推低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
2.2.3全民宣傳教育
低碳排放國(guó)家注重低碳理念的宣傳,國(guó)民低碳教育較為普及,公眾保護(hù)環(huán)境的責(zé)任感與低碳環(huán)保意識(shí)較強(qiáng)。同時(shí),各類(lèi)群體對(duì)低碳政策的反對(duì)聲較小,公眾比較支持政府低碳社會(huì)建設(shè),各項(xiàng)低碳措施更易有效落實(shí)。
在低碳排放國(guó)家,政府利用電視、互聯(lián)網(wǎng)以及其它媒體宣傳低碳政策與基本知識(shí),各類(lèi)學(xué)校也加入低碳教育內(nèi)容;通過(guò)學(xué)校教育與家庭教育的結(jié)合從小培養(yǎng)國(guó)民低碳意識(shí)。例如,日本將2008年八國(guó)峰會(huì)的開(kāi)幕日定為“地球清潔日”,共有將近八萬(wàn)處商業(yè)設(shè)施以及標(biāo)志性建筑同時(shí)關(guān)燈來(lái)宣傳環(huán)保理念。英國(guó)2005年實(shí)施了“可持續(xù)發(fā)展學(xué)校計(jì)劃”,并將低碳經(jīng)濟(jì)的有關(guān)知識(shí)編人教科書(shū)。德國(guó)向社會(huì)各界提供有關(guān)環(huán)保節(jié)能的資料,設(shè)立了超過(guò)300個(gè)咨詢(xún)點(diǎn)提供節(jié)能咨詢(xún)服務(wù)。
3結(jié)論
通過(guò)分析全球低碳社會(huì)形態(tài),可以得到,低碳社會(huì)是以人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),通過(guò)全球共同建設(shè)的一種轉(zhuǎn)變高碳生活生產(chǎn)模式、樹(shù)立新文化理念并建立必要的社會(huì)運(yùn)行保障制度的低能耗、低排放、低污染的社會(huì)形態(tài)。對(duì)比不同類(lèi)型國(guó)家低碳社會(huì)打造路徑,可以發(fā)現(xiàn),高碳排放國(guó)家通過(guò)經(jīng)濟(jì)政策引導(dǎo)各類(lèi)群體降低碳排放,缺少法律規(guī)范,能源結(jié)構(gòu)較差,民眾缺乏低碳環(huán)保的責(zé)任感;低碳排放國(guó)家多種低碳手段并行,政府管控嚴(yán)格,清潔能源使用率高,民眾低碳意識(shí)好。中國(guó)應(yīng)借鑒低碳排放國(guó)家經(jīng)驗(yàn),做好適合中國(guó)國(guó)情的低碳社會(huì)建設(shè)頂層設(shè)計(jì),建立碳交易市場(chǎng),完善相關(guān)法律體系,加強(qiáng)低碳宣傳與教育力度,全方位發(fā)展低碳技術(shù),優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),從而加速向低碳社會(huì)轉(zhuǎn)型。