論查士丁尼一世的地緣外交政策

[摘要]拜占庭帝國(guó)地處地中海地區(qū)西臨博斯普魯斯海峽，俯視色雷斯平原，南面馬爾馬拉海，北靠金角灣，東面扼守博斯普魯斯海峽入?？?，除去傳統(tǒng)的具有標(biāo)志性的自然條件外，還存在著一種在地緣外交政策影響下的波動(dòng)性邊疆概念。天然的優(yōu)越地理?xiàng)l件在影響帝國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也影響著外交政策，查士丁尼一世時(shí)期在國(guó)家整體方針“一個(gè)國(guó)家”的影響下，軍事外交領(lǐng)域相應(yīng)制定了“結(jié)交東方（波斯），收回西方領(lǐng)土”的政策。本文旨在從靜態(tài)的戰(zhàn)略地緣及動(dòng)態(tài)的國(guó)家自身發(fā)展的歷史變遷角度對(duì)查士丁尼一世時(shí)期的地緣外交政策進(jìn)行剖析，分析兩者對(duì)軍事外交政策制定的影響，即地緣外交的形成以及查士丁尼一世時(shí)期的地緣外交政策對(duì)拜占庭帝國(guó)后續(xù)發(fā)展所產(chǎn)生的影響。

[關(guān)鍵詞]拜占庭；查士丁尼一世；軍事外交

[中圖分類號(hào)]D80 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[DOI]：10.20122/j.cnki.2097-0536.2023.09.011

一、西部地緣對(duì)外交策略的影響

4-6世紀(jì)以匈奴人西遷為導(dǎo)火索，整個(gè)歐洲世界產(chǎn)生了大規(guī)模的民族遷徙運(yùn)動(dòng)。公元410年西哥特人受匈奴西遷影響在亞拉里克一世的領(lǐng)導(dǎo)下洗劫羅馬城，自此以后西亞、北非等地區(qū)開始長(zhǎng)期遭受西哥特人、汪達(dá)爾人等“蠻族”的侵?jǐn)_，因此該事件普遍被認(rèn)為是歐洲“黑暗時(shí)代”的序幕。大量不同民族對(duì)拜占庭帝國(guó)西部地區(qū)（如羅馬城）的沖擊所造成的影響不僅僅是肉眼可見的經(jīng)濟(jì)損失（黃金、藝術(shù)珍品被洗劫一空運(yùn)送至北非），更為重要的是對(duì)于北非地區(qū)的實(shí)際控制所引發(fā)的拜占庭帝國(guó)糧食困境，以及對(duì)意大利的控制所造成民眾傳統(tǒng)宗教信仰歸屬地的喪失。因此，意大利和北非兩地區(qū)的戰(zhàn)略意義對(duì)于查士丁尼的軍事外交政策制定的影響是尤為顯著的。

首先，自羅馬帝國(guó)分裂之后，拜占庭帝國(guó)所需的糧食主要由兩個(gè)地區(qū)產(chǎn)出，一是埃及，二是黑海西岸和南岸作為昔日羅馬帝國(guó)的阿非利加行省，“這里的人口十分密集；居民全都各自占有豐厚的生產(chǎn)資料，特別是麥子的出口量一直都十分充足和穩(wěn)定，使得阿非利加完全夠資格被稱作羅馬和全人類的糧倉(cāng)”[1]，因此當(dāng)該地區(qū)尤其是被譽(yù)為“東方羅馬”的迦太基城被汪達(dá)爾人占據(jù)后使得北非通往拜占庭的糧道受到一定程度的破壞，從而不可避免的造成國(guó)內(nèi)居民基本糧食儲(chǔ)備和軍隊(duì)軍糧的減少。

其次，北非有多處城鎮(zhèn)還是重要的商貿(mào)中轉(zhuǎn)站，以迦太基城為例，羅馬的迦太基城建立在古迦太基的舊址上其大致囊括了北非沿岸、西班牙中部、科西嘉島、薩丁尼亞島、西西里島和馬耳他島，這樣一種多島嶼以及與大陸相聯(lián)系的結(jié)構(gòu)自然提供了例如突尼斯灣等優(yōu)良的海灣。同時(shí)在海水的沖刷下開闊地、平原地區(qū)的土壤也相對(duì)肥沃，這從側(cè)面體現(xiàn)出阿非利加行省地區(qū)不僅適宜谷物種植還適宜橄欖、葡萄等商業(yè)類作物的產(chǎn)出，因此貿(mào)易稅的得失也是該地區(qū)被重視的原因之一。

此外，查士丁尼承接拜占庭皇帝阿納斯塔修斯一世，在阿納斯塔修斯一世時(shí)期由于其卓有成效的經(jīng)濟(jì)改革拜占庭的財(cái)政，稅收都達(dá)到了一個(gè)新的高度。而到查士丁尼時(shí)期國(guó)庫存款被大量的用于國(guó)內(nèi)平叛以及宗教設(shè)施與基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上來，因此在對(duì)東西方進(jìn)行外交斡旋時(shí)，戰(zhàn)與和的選擇無可避免的要從軍費(fèi)的開支角度考慮。而軍費(fèi)的開支與地形是不可分割的，這一點(diǎn)從地形的角度來看前文提到阿非利加行省中如迦太基城等，大部分地處北非的開拓地以及平原地區(qū)為主，利于陸戰(zhàn)。同時(shí)根據(jù)普羅柯比的記述“在利比亞除了迦太基城以外，所有的城鎮(zhèn)都沒有城墻。”[2]普遍的開闊地和低城防建設(shè)水平的現(xiàn)實(shí)表明了拜占庭在對(duì)北非地區(qū)進(jìn)行軍事活動(dòng)時(shí)所承擔(dān)的戰(zhàn)爭(zhēng)損耗，如制造攻城器械的開支較少，相對(duì)于帝國(guó)西部或東部的其他地區(qū)較低的財(cái)政損耗這是該地區(qū)被選擇進(jìn)行軍事征服的重要因素。

而對(duì)于意大利地區(qū)而言，地緣依舊是重要參考因素之一，但更多的是意大利地區(qū)本身對(duì)拜占庭帝國(guó)的文化意義。首先，意大利地區(qū)自然資源貧乏，多以波河，臺(tái)伯河等河流帶來的水利優(yōu)勢(shì)見長(zhǎng)，同時(shí)該地區(qū)地處亞歐板塊和非洲板塊的交界處，因此從古至今便多火山地震，這對(duì)于當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)發(fā)展不可避免的存在一定的限制；其次，意大利狹長(zhǎng)的版圖結(jié)構(gòu)也注定該地區(qū)相較于北非大陸人口數(shù)量受到了限制，而在科技尚不發(fā)達(dá)的古代中世紀(jì)人口數(shù)量一定程度上對(duì)于該地區(qū)的發(fā)展是尤為關(guān)鍵的，因此從表面的地理環(huán)境角度來看意大利并非是拜占庭帝國(guó)征服的優(yōu)選；此外，占據(jù)此地的主要民族東哥特人相較于北非的汪達(dá)爾人而言擁有了一套相對(duì)成熟的統(tǒng)治體制和文化水平，在城防等防御設(shè)施的建設(shè)上也有一定的基礎(chǔ)?；诖?，意大利地區(qū)依舊能夠成為查士丁尼優(yōu)先選擇的征服區(qū)域的理由便指向了該地區(qū)本身的文化價(jià)值，厚重的歷史底蘊(yùn)使意大利對(duì)于羅馬人民來說擁有著不可替代的文化價(jià)值，自始至終都被認(rèn)為是羅馬帝國(guó)的重要組成部分，故而宗教和文化的需求驅(qū)使著拜占庭統(tǒng)治者對(duì)該地區(qū)的征服。

二、東部地緣對(duì)軍事外交的影響

在查士丁尼時(shí)期拜占庭帝國(guó)東部的政治局面也深刻影響著軍事外交策略的制定，這一點(diǎn)體現(xiàn)在與薩珊波斯的外交選擇上，具體而言可以從表象的地理因素為切入口，從而展開了與之相適應(yīng)的政治決策上來，最終作用在外交策略上。從版圖上看，薩珊王朝統(tǒng)治時(shí)期的領(lǐng)土包括當(dāng)今伊朗、阿富汗、伊拉克、敘利亞、高加索地區(qū)、中亞西南部、土耳其部分地區(qū)、阿拉伯半島海岸部分地區(qū)，廣闊的疆域自然造成了波斯內(nèi)部遇到了與拜占庭帝國(guó)相似的問題——東西部不同緩急程度的民族矛盾，這使得波斯在權(quán)衡外交政策時(shí)不得不將地緣問題作為重點(diǎn)考慮的對(duì)象。由于疆域的相近，自然會(huì)帶來兩方面的結(jié)果，從積極的角度來看波斯自羅馬共和國(guó)時(shí)期便與該地區(qū)的人民擁有了商貿(mào)往來，同時(shí)由于兩地間的商品通過各自相對(duì)成熟的海運(yùn)和陸運(yùn)系統(tǒng)而減少了損耗。因此，這種商貿(mào)所為雙方帶來的稅收也相對(duì)穩(wěn)定。

但這種積極影響縱觀雙方整個(gè)交往歷史而言是有限的。從古至今的外交發(fā)展歷程，當(dāng)國(guó)土接壤的兩國(guó)間存在經(jīng)濟(jì)水平的差異時(shí)，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平等會(huì)使相對(duì)較弱的一方產(chǎn)生一種對(duì)國(guó)家安全的擔(dān)憂，這種想法往往會(huì)成為兩國(guó)間發(fā)生摩擦的導(dǎo)火索。在當(dāng)今世界由于發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)，兩國(guó)間的沖突摩擦往往會(huì)牽引多方勢(shì)力的關(guān)注對(duì)雙方而言都是不利的，同時(shí)在人類命運(yùn)共同體和國(guó)際法等相關(guān)思想，法律或機(jī)構(gòu)的約束下這種摩擦一定程度上能夠得到控制。而在交通相對(duì)閉塞的古代則與之相反，這種摩擦?xí)灶愃啤敖俾印钡姆绞襟w現(xiàn)出來，在拜占庭與波斯的關(guān)系中也是如此。在拜占庭統(tǒng)治者的視角下，波斯與西部的蠻族文明不同，統(tǒng)治者普遍將波斯視為是與之相平等的一種文明。而到了薩珊王朝時(shí)期，波斯的軍事、政治、文化等多方面都處于一個(gè)逐漸攀升的階段，但相對(duì)于拜占庭帝國(guó)而言依舊處于劣勢(shì)，尤其是位于拜占庭的東部、波斯西部的敘利亞、埃及等地。

埃及、敘利亞地區(qū)自古以來便是拜占庭重要的糧食產(chǎn)出地，就埃及而言“6世紀(jì)拜占庭帝國(guó)總收入在500萬或600萬索里達(dá)左右，埃及繳納的稅金和谷物大約價(jià)值230萬索里達(dá)，即來自埃及的稅收約占帝國(guó)總收入的38%-46%”[3]。這種相對(duì)富足的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量必然引起波斯的不間斷的掠奪，從而激化兩個(gè)國(guó)家間的矛盾。但正如前文所說，相較于拜占庭帝國(guó)西部的蠻族國(guó)家而言，與波斯這樣相對(duì)高發(fā)展水平的國(guó)家作戰(zhàn)自然不是優(yōu)先選擇，因此在這種情況下，拜占庭統(tǒng)治者多采取簽訂和平條約和進(jìn)行有限度的防御性戰(zhàn)爭(zhēng)來處理邊境問題，盡管這樣的選擇需要繳納大量的“年金”或“貢金”。而對(duì)于波斯也是如此，相較于拜占庭帝國(guó)而言“伊朗高原才是波斯的首要關(guān)切，尤其是對(duì)薩珊帝國(guó)的那些在伊朗高原有著大量封地的貴族世家而言。對(duì)于薩珊君主來說，美索不達(dá)米亞地區(qū)將是他最重要的財(cái)政收入來源。但如果他忽略伊朗高原腹部的防務(wù)的話波斯各大貴族世家便會(huì)群起反對(duì)他。”[4]

然而盡管雙方在一段時(shí)間內(nèi)進(jìn)行了一定程度上的克制，但是兩國(guó)之間因地理問題而引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)依舊產(chǎn)生了，盡管這些戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果相對(duì)都是有限的。首先便是前文提及的美索不達(dá)米亞地區(qū)，從地緣因素上講由于其屬于兩河流域沖積平原，因此很早便形成了較為完善的灌溉網(wǎng)絡(luò)。土壤的肥沃和農(nóng)業(yè)的發(fā)達(dá)使拜占庭和波斯都較為看重這一地區(qū)，同時(shí)從戰(zhàn)略上講美索不達(dá)米亞也是傳統(tǒng)的波斯拜占庭的疆域邊界線，故而雙方在公元527至532年展開了第一次戰(zhàn)爭(zhēng)，最終由于查士丁尼一世將西部規(guī)劃為主戰(zhàn)場(chǎng)以及波斯內(nèi)部宮廷斗爭(zhēng)，雙方在532年簽訂了暫時(shí)性的和平協(xié)定。雙方另一次戰(zhàn)爭(zhēng)也與領(lǐng)土問題有關(guān)雙方將目光“轉(zhuǎn)移到了黑海東岸的小國(guó)科爾奇斯的控制權(quán)上?？茽柶嫠刮挥诤诤|岸，由7個(gè)部落組成，拉奇卡是其主要部落，由于該國(guó)位于東西方商路上的高加索通道，經(jīng)濟(jì)富庶，因此一直是周圍大國(guó)的爭(zhēng)奪目標(biāo)”[5]，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果以公元562年新簽訂的和平協(xié)定為結(jié)果，拜占庭以繳納一定數(shù)額的年貢金為代價(jià)重新?lián)碛辛丝茽柶嫠沟目刂茩?quán)。

三、羅馬傳統(tǒng)地緣構(gòu)想對(duì)外交政策的影響

所謂的傳統(tǒng)地緣構(gòu)想概括來說有兩個(gè)方面，其一是當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者即查士丁尼一世對(duì)拜占庭帝國(guó)疆域應(yīng)囊括的地理范圍的構(gòu)想。由于查士丁尼從其登基之日起便秉承自己是正統(tǒng)的羅馬皇帝繼承者的信念，因此便渴望將拜占庭帝國(guó)的疆域恢復(fù)至羅馬帝國(guó)尚未分裂的鼎盛時(shí)期（公元1-2世紀(jì)），這就為拜占庭此時(shí)的軍事外交政策奠定了一個(gè)基礎(chǔ)的立足點(diǎn)，即以地緣范圍為目標(biāo)進(jìn)行與之相應(yīng)的外交選擇。出于收復(fù)西部如迦太基、羅馬等古羅馬帝國(guó)時(shí)期領(lǐng)土的理念，拜占庭最終形成了“對(duì)西歐的日耳曼人蠻族采取攻勢(shì)、對(duì)東方的波斯人和北方的斯拉夫人取守勢(shì)”[5]的方略，而最終也是因?yàn)槲鞑款I(lǐng)土的地理位置較遠(yuǎn)人口遷移難度大等地緣因素的影響該策略被放棄。

其二是源自古羅馬時(shí)期就存在的傳統(tǒng)邊疆—地緣概念?！肮帕_馬歷史上的邊疆是有組織的運(yùn)動(dòng)、有系統(tǒng)和理性的事業(yè)，整個(gè)領(lǐng)土的組織受到用武力探索世界的邊疆領(lǐng)土觀念的支配。古羅馬霸權(quán)政治的實(shí)現(xiàn)是所占領(lǐng)領(lǐng)土的邊界，即所謂羅馬領(lǐng)土邊界的不斷位移”。[6]這種思想與上述提到的查士丁尼本人對(duì)拜占庭地緣范圍的理解相互結(jié)合就形成了一種現(xiàn)象，即通過戰(zhàn)爭(zhēng)與和平相互作用的形式使拜占庭帝國(guó)的邊疆不斷地向外延伸以此獲得安定。這種邊疆的形成是軍事化與傳統(tǒng)地理相結(jié)合的產(chǎn)物，即不單單以傳統(tǒng)的河流、山川、沙漠為邊疆分界線，而是一種通過在不同的地緣施行與之相適應(yīng)的軍事外交手段從而建立起一個(gè)相對(duì)波動(dòng)的軍事邊疆。因此，這種構(gòu)想對(duì)外交政策的影響也是顯而易見的，羅馬—拜占庭時(shí)期的疆域也沒有一個(gè)具體且清晰的劃分，這一點(diǎn)在波斯帝國(guó)也能夠得到印證，同時(shí)前文提到的薩珊王族對(duì)美索不達(dá)米亞地區(qū)的追求也是如此。

四、結(jié)語

縱觀查士丁尼所處的拜占庭時(shí)期，盡管只有數(shù)十年的光景，但其戰(zhàn)略構(gòu)想“一個(gè)帝國(guó)，一個(gè)宗教，一部法典”所產(chǎn)生的影響甚為深遠(yuǎn)。而對(duì)這些構(gòu)想起到基石作用的便是地緣因素，對(duì)拜占庭帝國(guó)而言，地緣因素與外交政策是一種相互印證關(guān)系，并將之表述為地緣外交。外交政策的產(chǎn)生源自于當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者對(duì)地理區(qū)域的追求和國(guó)家傳統(tǒng)繼承下來的心理認(rèn)同和精神需要，而具有地緣因素考量的外交政策的實(shí)施同時(shí)證明了地理區(qū)域所起到的關(guān)鍵作用，這樣的地緣外交縱觀這一時(shí)期的波斯與拜占庭都對(duì)二者的國(guó)家發(fā)展起到了不可忽視的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬修松.汪達(dá)爾戰(zhàn)爭(zhēng)先于哥特戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因探究[J].史志學(xué)刊，2015（3）：27-38.

[2]普羅柯比（古羅馬）.戰(zhàn)史[M].鄭州：大象出版社，2010：205.

[3]漆懷梅.拜占庭喪失埃及地區(qū)的經(jīng)濟(jì)因素探析[D].廣西：廣西師范大學(xué)，2017.

[4][德]亨寧·伯爾姆，龍沛.威脅還是福氣？——對(duì)3-7世紀(jì)薩珊波斯與羅馬帝國(guó)關(guān)系的考察[J].中東研究，2021（1）：70-87+262-263..

[5]張理銘.論查士丁尼時(shí)代拜占庭帝國(guó)與波斯帝國(guó)外交關(guān)系[J].西部學(xué)刊，2021（17）：112-116.

[6]王翹.拜占庭帝國(guó)東部邊疆及維護(hù)方略（863年至1071年）[D].吉林：東北師范大學(xué)，2021.

作者簡(jiǎn)介：趙陸陽（1998.8-），男，漢族，陜西西安人，碩士，研究方向：世界史。