媒體融合發(fā)展新形勢(shì)下新聞編輯內(nèi)容把關(guān)職能的變化

■ 六枝特區(qū)融媒體中心：畢落

內(nèi)容把關(guān)是新聞編輯最基本也是最重要的職能之一，在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，新聞報(bào)道的內(nèi)容在發(fā)出之前都要經(jīng)過編輯的全面審核，合格者才能夠報(bào)道出來，但是在融合媒體時(shí)代，新聞報(bào)道的主體增多，報(bào)道的途徑變得更加廣泛，尤其是以社交媒體為基礎(chǔ)的傳播路徑中，新聞內(nèi)容的審核把關(guān)被延后到發(fā)出傳播之后，這就使得新聞內(nèi)容中包含虛假信息以及不良信息的情況更易出現(xiàn)，并且媒體融合發(fā)展帶來的一系列變化也對(duì)新聞編輯的把關(guān)職能實(shí)現(xiàn)提出了新的要求，所以需要對(duì)把關(guān)職能的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行創(chuàng)新優(yōu)化，以適應(yīng)媒體融合發(fā)展新形勢(shì)下新聞報(bào)道的實(shí)際要求。

1.媒體融合時(shí)代新聞編輯內(nèi)容把關(guān)職能的具體變化

在媒體融合時(shí)代背景下，新聞編輯內(nèi)容把關(guān)的職能發(fā)生了語言體系、新聞視角、內(nèi)容選擇、傳播平臺(tái)以及價(jià)值角度五個(gè)方面的變化，具體而言，這些變化體現(xiàn)如下。

1.1 話語體系變化

在媒體融合時(shí)代的新聞編輯內(nèi)容把關(guān)過程中，話語體系發(fā)生了重要的轉(zhuǎn)變。整體而言，新聞報(bào)道的話語體系由原本的嚴(yán)肅權(quán)威向著輕松活潑的方向轉(zhuǎn)變。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，新聞報(bào)道是社會(huì)監(jiān)督職能發(fā)揮的重要途徑，也是發(fā)揮輿論監(jiān)督的主要途徑，新聞報(bào)道的水平直接影響著觀眾對(duì)新聞媒體的信任程度，并且新聞報(bào)道中大多以官方報(bào)道為主，所以更加注重報(bào)道語言的嚴(yán)肅權(quán)威，更加注重話語的嚴(yán)謹(jǐn)與專業(yè)，以彰顯新聞報(bào)道媒體的專業(yè)性，也因此，在新聞內(nèi)容把關(guān)的時(shí)候，會(huì)更加注重新聞報(bào)道的語言使用是否滿足嚴(yán)肅、認(rèn)真、權(quán)威、準(zhǔn)確、專業(yè)等特點(diǎn)，對(duì)于帶有娛樂性較強(qiáng)或者偏向口語化的表達(dá)通常會(huì)選擇返修改正。但是在融合媒體時(shí)代，隨著新媒體技術(shù)和平臺(tái)的快速發(fā)展，新聞報(bào)道的受眾逐漸以年輕人占據(jù)了主導(dǎo)地位，傳統(tǒng)嚴(yán)肅權(quán)威的內(nèi)容并不能夠滿足年輕人的審美和閱讀需求，所以新媒體平臺(tái)的新聞報(bào)道一直以輕松活潑的話語體系進(jìn)行，這種趨勢(shì)逐漸影響了傳統(tǒng)媒體的新聞內(nèi)容話語體系，在編輯內(nèi)容把關(guān)的過程中，逐漸轉(zhuǎn)換了話語體系標(biāo)準(zhǔn)，更加注重對(duì)網(wǎng)絡(luò)熱詞、熱點(diǎn)的添加融合、注重語言的輕松活潑，注重畫面的豐富與趣味。所以在媒體融合時(shí)代，新聞編輯內(nèi)容把關(guān)的話語體系有了很大的變化。

1.2 新聞視角變化

在媒體融合時(shí)代，新聞編輯內(nèi)容把關(guān)職能的第二個(gè)轉(zhuǎn)變?cè)谟谛侣勔暯堑霓D(zhuǎn)變，新聞視角由以往的官方視角為主轉(zhuǎn)變?yōu)楣俜揭暯呛兔癖娨暯侨诤?，兩者占?jù)相近比例的視角模式。官方視角指的是官方對(duì)于新聞事件的態(tài)度和看法，是從官方的角度對(duì)新聞事件作出說明和處理應(yīng)對(duì)，新聞報(bào)道中難以聽到社會(huì)廣大人民群眾的真實(shí)聲音，也因?yàn)檫@種官方視角，新聞編輯對(duì)內(nèi)容的把關(guān)是前置的，要滿足官方的公信力需求。而在媒體融合時(shí)代，由于新媒體平臺(tái)上出現(xiàn)了很多的自媒體新聞報(bào)道賬號(hào)，所以對(duì)新聞報(bào)道的民眾視角呈現(xiàn)達(dá)到了前所未有的高度。一方面，對(duì)于自媒體創(chuàng)作者來說，要獲得官方的態(tài)度，從官方視角報(bào)道存在難度，所以更多選擇從基層民眾著眼，從民眾視角看待新聞報(bào)道。另一方面，則是因?yàn)樯鐣?huì)輿論環(huán)境的改變，使得新聞報(bào)道對(duì)于民眾的聲音傳達(dá)越發(fā)重視起來。但是在媒體融合時(shí)代加強(qiáng)民眾視角的同時(shí)，官方的新聞報(bào)道端口仍舊在輸出著官方視角的新聞報(bào)道，民眾視角并沒有占據(jù)到絕對(duì)主導(dǎo)的地位，官方視角的權(quán)威性與可靠性是民眾視角所無法滿足的，所以媒體融合時(shí)代新聞視角是官方視角和民眾視角分庭抗禮的局面，最大程度滿足了新聞報(bào)道的實(shí)際需求。

1.3 內(nèi)容選擇變化

在媒體融合時(shí)代，新聞編輯對(duì)內(nèi)容把關(guān)的時(shí)候，所采取的內(nèi)容選擇策略也與傳統(tǒng)媒體時(shí)代所不同。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，不同的媒體企業(yè)或者頻道所報(bào)道的新聞內(nèi)容存在著非常顯著的差異，新聞報(bào)道被嚴(yán)格分區(qū)，比如時(shí)政新聞、娛樂新聞、社會(huì)民生新聞等，不同板塊的內(nèi)容把關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不一樣，內(nèi)容審核的方法也存在差異。其中，在全國(guó)性的新聞報(bào)道中，時(shí)政新聞?wù)紦?jù)的比重是最大的，比如《新聞聯(lián)播》的新聞報(bào)道內(nèi)容選擇大多是以時(shí)政新聞為主。但是在媒體融合時(shí)代，新聞報(bào)道的內(nèi)容選擇變得更加多元化，因?yàn)樾旅襟w技術(shù)打破了新聞報(bào)道的傳播范圍限制，地方性社會(huì)民生新聞能夠在很快的時(shí)間傳遍全網(wǎng)，所以傳統(tǒng)的全國(guó)性新聞報(bào)道媒介也開始進(jìn)行內(nèi)容選擇的轉(zhuǎn)變，這也就意味著編輯的把關(guān)過程中對(duì)內(nèi)容的選擇需要發(fā)生轉(zhuǎn)變，原本只選擇時(shí)政新聞的把關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，變成了時(shí)政新聞和社會(huì)民生新聞都加以選擇等，內(nèi)容選擇的變化加大了編輯內(nèi)容把關(guān)工作的難度。

1.4 傳播平臺(tái)變化

在媒體融合時(shí)代，新聞報(bào)道的傳播平臺(tái)變化也是編輯內(nèi)容把關(guān)變化的重要形式。新聞報(bào)道傳播平臺(tái)由原本的傳統(tǒng)媒介轉(zhuǎn)變?yōu)閭鹘y(tǒng)媒介和新媒體協(xié)同傳播，并且逐漸出現(xiàn)了以新媒體為主導(dǎo)的趨勢(shì)。新聞報(bào)道傳播的傳統(tǒng)媒介主要就是電視、報(bào)刊和廣播電臺(tái)三種形式，這三種形式的特點(diǎn)就是范圍都非常有限，能夠報(bào)道的新聞內(nèi)容數(shù)量也有限。因?yàn)檫@種有限性，所以編輯在進(jìn)行內(nèi)容審核與把關(guān)的時(shí)候，會(huì)充分考慮到新聞的傳播范圍和目標(biāo)受眾，從而對(duì)新聞的內(nèi)容與話語進(jìn)行篩選修改。但是在新媒體時(shí)期，線上新聞報(bào)道平臺(tái)快速發(fā)展，以社交媒體為基礎(chǔ)的線上媒體平臺(tái)不斷涌現(xiàn)，也就使得新聞傳播的地域限制大大縮小，并且傳統(tǒng)媒體和新媒體用戶之間出現(xiàn)明顯的差異性，不同媒介的受眾群體在年齡、審美、生活習(xí)慣等方面都不相同，所以編輯在內(nèi)容把關(guān)的時(shí)候必然要根據(jù)受眾的具體情況進(jìn)行抉擇，根據(jù)傳播平臺(tái)的特點(diǎn)進(jìn)行內(nèi)容把關(guān)審核。

1.5 價(jià)值角度變化

最后，在媒體融合時(shí)代，編輯內(nèi)容把關(guān)的價(jià)值角度也發(fā)生了變化。價(jià)值角度由主旋律變化為主旋律與正能量小視角協(xié)同。由宏大敘事變?yōu)楹甏髷⑹屡c群眾微觀生活相結(jié)合的價(jià)值角度。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，新聞報(bào)道或多或少帶有一定的政治色彩，是為社會(huì)主義政治建設(shè)和思政理念推廣服務(wù)的，所以新聞內(nèi)容在把關(guān)的時(shí)候也以弘揚(yáng)主旋律為主，而對(duì)社會(huì)生活中個(gè)人的正能量?jī)r(jià)值傳達(dá)稍顯不足。在媒體融合時(shí)代，社會(huì)個(gè)人的輿論地位被放大，個(gè)人事跡對(duì)整個(gè)社會(huì)價(jià)值體系構(gòu)建產(chǎn)生的影響擴(kuò)大，所以新聞報(bào)道中對(duì)個(gè)人正能量小視角的重視程度變高，編輯在內(nèi)容把關(guān)的時(shí)候也就需要將個(gè)人正能量納入可以傳達(dá)報(bào)道的范圍中。但是在融媒體增強(qiáng)對(duì)個(gè)人正能量?jī)r(jià)值選擇和展現(xiàn)的時(shí)候，并不意味著對(duì)社會(huì)主旋律和宏大敘事的淡化。相反，正因?yàn)閭€(gè)人正能量的作用和地位都得到了提高，就更需要加強(qiáng)對(duì)主旋律的價(jià)值傳達(dá)，以避免個(gè)性化強(qiáng)烈，內(nèi)容形式多樣的個(gè)人正能量彼此之間矛盾，造成社會(huì)意識(shí)形態(tài)混亂。需要主旋律來引導(dǎo)和建立社會(huì)統(tǒng)一的價(jià)值體系標(biāo)準(zhǔn)。

2.媒體融合時(shí)代新聞編輯內(nèi)容把關(guān)職能變化面臨的困境

在媒體融合時(shí)代，新聞編輯內(nèi)容把關(guān)職能變化的現(xiàn)實(shí)情況下，由于五大轉(zhuǎn)變彼此之間的相互作用，以及新聞受眾和傳播方式的變化，所以也出現(xiàn)了許多的現(xiàn)實(shí)困境，這些現(xiàn)實(shí)困境困惑著新聞編輯，在進(jìn)行內(nèi)容審核把關(guān)的時(shí)候，不知道從何著手，不清楚應(yīng)當(dāng)以怎樣的取向和價(jià)值判斷選擇新聞報(bào)道的內(nèi)容與形式，所以只能夠從個(gè)人主觀出發(fā)，這就加深了新聞報(bào)道的主觀性。具體而言，媒體融合時(shí)代新聞編輯內(nèi)容把關(guān)職能變化面臨著以下幾個(gè)方面的困境。

2.1 價(jià)值多元和媒體報(bào)道角度的困境

首先是多元價(jià)值的表達(dá)與媒體報(bào)道角度之間的困境。在媒體融合發(fā)展形勢(shì)下，多元價(jià)值的呈現(xiàn)是內(nèi)容把關(guān)的必然要求，但是在媒體市場(chǎng)化的情況下，媒介要獲得更大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，就需要把握市場(chǎng)的走向。而從市場(chǎng)受眾，也就是人的價(jià)值取向而言，所追逐的價(jià)值呈現(xiàn)往往是少數(shù)視角的，尤其是在市場(chǎng)主流趨勢(shì)的帶動(dòng)下，人們對(duì)于新聞報(bào)道的價(jià)值選擇顯得較為單一。所以媒體平臺(tái)如果以市場(chǎng)為導(dǎo)向，勢(shì)必需要減少多元價(jià)值的呈現(xiàn)。另一方面，我國(guó)的新聞媒體又不能夠完全按照市場(chǎng)規(guī)律運(yùn)作，新聞媒體承擔(dān)著自己的社會(huì)責(zé)任和政治使命，這對(duì)于多元價(jià)值的呈現(xiàn)又是一個(gè)阻礙。所以在媒體融合時(shí)代，媒體新聞報(bào)道很難實(shí)現(xiàn)豐富的多元價(jià)值呈現(xiàn)。這是新聞媒體報(bào)道角度所導(dǎo)致的必然結(jié)果，也是新聞編輯在進(jìn)行內(nèi)容把關(guān)的時(shí)候所面臨的困境。如何權(quán)衡多元價(jià)值呈現(xiàn)和媒體報(bào)道實(shí)際情況之間的關(guān)系，對(duì)于內(nèi)容把關(guān)而言非常難以抉擇。

2.2 技術(shù)滲透與人本觀念的困境

在媒體融合時(shí)代，內(nèi)容把關(guān)工作中逐漸出現(xiàn)了人工智能審核把關(guān)的技術(shù)，這就引起了內(nèi)容把關(guān)的技術(shù)滲透和人本觀念之間的困境。新聞報(bào)道從本質(zhì)上而言，是呈現(xiàn)人本思想的途徑，是展現(xiàn)人類生活與價(jià)值體現(xiàn)的報(bào)道，所以在編輯內(nèi)容把關(guān)的時(shí)候，從編輯個(gè)人的長(zhǎng)期生活經(jīng)驗(yàn)和人生實(shí)踐中，可以獲得更加貼合人本思想的把關(guān)效果。但是人工智能把關(guān)技術(shù)的出現(xiàn)是不可避免的，這是時(shí)代技術(shù)發(fā)展的必然趨勢(shì)，在當(dāng)前很多新媒體平臺(tái)上，都開始普遍采用人工把關(guān)和人工智能技術(shù)把關(guān)相結(jié)合的模式。這種模式固然提高了內(nèi)容把關(guān)的效率，能夠?qū)徍烁嗟男侣剝?nèi)容，但是目前的人工智能技術(shù)還不能夠體會(huì)人類的情感，也無法與人類的情感產(chǎn)生共鳴，只能夠按照既定的程序篩選新聞內(nèi)容，這就使得人本思想難以體現(xiàn)在內(nèi)容把關(guān)中。長(zhǎng)期發(fā)展下去，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致新聞的人情味越發(fā)淡薄，受眾與新聞事件的情感共鳴越發(fā)淡薄，導(dǎo)致新聞報(bào)道的人本思想逐漸消失。

2.3 前置把關(guān)和延遲把關(guān)的困境

媒體融合時(shí)代新聞編輯內(nèi)容把關(guān)還面臨著前置把關(guān)和延遲把關(guān)的困境。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，新聞報(bào)道內(nèi)容的把關(guān)是前置的，大多數(shù)新聞報(bào)道的內(nèi)容與話語都是先經(jīng)過審核把關(guān)之后才報(bào)道出來，所以出現(xiàn)問題的概率相對(duì)較小，新聞報(bào)道的內(nèi)容更加嚴(yán)謹(jǐn)。但是在媒體融合時(shí)代，人人都可以成為新聞報(bào)道者，新聞事件往往不是記者挖掘出來的，而是新聞事件當(dāng)事人自曝在網(wǎng)絡(luò)上，引發(fā)了廣泛熱議之后專業(yè)的新聞報(bào)道記者才介入其中，才能夠?qū)π侣剤?bào)道的內(nèi)容把關(guān)。這就是延后的把關(guān)。前置把關(guān)是新聞媒體行業(yè)多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來的有效把關(guān)模式，而在延后把關(guān)模式的沖擊下，這種把關(guān)模式的實(shí)踐效果大大削弱，所以就導(dǎo)致了新聞報(bào)道內(nèi)容把關(guān)質(zhì)量的下降，很多新聞幾經(jīng)反轉(zhuǎn)，極大浪費(fèi)了輿論空間，并且對(duì)社會(huì)民眾的情緒產(chǎn)生不良引導(dǎo)，所以這也是新聞編輯內(nèi)容把關(guān)中面臨的困境。

3.媒體融合時(shí)代新聞編輯內(nèi)容把關(guān)職能的實(shí)現(xiàn)途徑

在媒體融合時(shí)代，為了能夠更好地實(shí)現(xiàn)新聞編輯內(nèi)容把關(guān)的職能，本文提出了以下幾條途徑。

3.1 延伸全流程把關(guān)鏈條

融媒體場(chǎng)域下，海量信息與輿論是隨時(shí)產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)模式。新聞編輯要想實(shí)現(xiàn)價(jià)值引導(dǎo)，就必須延伸把關(guān)鏈條，通過動(dòng)態(tài)把關(guān)與節(jié)點(diǎn)把關(guān)銜接，將把關(guān)這一過程深入信息生產(chǎn)的全流程，樹立系統(tǒng)籌劃意識(shí)，與信息共生產(chǎn)、與輿論同變動(dòng)。兩種把關(guān)模式協(xié)同配合，不僅體現(xiàn)在新聞編輯深入挖掘信息變動(dòng)的深層價(jià)值、對(duì)新聞信息的再創(chuàng)作上，更要打通內(nèi)部資源，深入信息傳播、輿論變化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，讓資源相互流通，創(chuàng)造更大價(jià)值。從編輯工作來說，策劃、內(nèi)容分發(fā)、互動(dòng)反饋以及把關(guān)調(diào)整等重要環(huán)節(jié)須環(huán)環(huán)相扣；具體到輿論事件中，輿論引爆、輿論擴(kuò)散、輿論討論、輿論化解等關(guān)鍵問題要緊密銜接。值得注意的是，動(dòng)態(tài)把關(guān)與節(jié)點(diǎn)把關(guān)相互作用，考驗(yàn)的是編輯的信息意識(shí)。只有兩者點(diǎn)面結(jié)合，才能共同致力于融媒體場(chǎng)域下編輯把關(guān)的價(jià)值引導(dǎo)。

3.2 推動(dòng)價(jià)值導(dǎo)向機(jī)制

在新聞編輯內(nèi)容把關(guān)的過程中，應(yīng)當(dāng)建立起完善的價(jià)值導(dǎo)向機(jī)制。新聞編輯作為新聞的過濾網(wǎng)，本身就承擔(dān)著引導(dǎo)社會(huì)民眾價(jià)值觀走向的重大使命，所以更需要提高新聞編輯的價(jià)值判斷能力，推動(dòng)建立起系統(tǒng)把關(guān)和互動(dòng)把關(guān)相結(jié)合內(nèi)容把關(guān)機(jī)制。既發(fā)揮出系統(tǒng)把關(guān)的理性職能，從社會(huì)價(jià)值體系構(gòu)建和社會(huì)主旋律的角度出發(fā)，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行把關(guān)。同時(shí)又發(fā)揮出民眾的市場(chǎng)選擇職能，了解廣大群眾的內(nèi)容傾向，從而提高新聞報(bào)道的市場(chǎng)適應(yīng)性。在系統(tǒng)把關(guān)中，需要將把關(guān)意識(shí)滲透到新聞報(bào)道系統(tǒng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，從源頭做好內(nèi)容把關(guān)，避免粗制濫造。而在互動(dòng)把關(guān)中，需要建立民眾的意見獲取通道，將民眾對(duì)新聞報(bào)道的意見廣泛地收集起來，并且總結(jié)出其中突出的要點(diǎn)，對(duì)新聞報(bào)道內(nèi)容把關(guān)進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)，從而不斷提高新聞內(nèi)容把關(guān)的水平。

3.3 培養(yǎng)多元化編輯思維

在媒體融合時(shí)代的新聞編輯內(nèi)容把關(guān)職能實(shí)現(xiàn)中，最重要還是編輯的思維，媒體融合時(shí)代是多元媒體的時(shí)代，既有新媒體快速發(fā)展，成熱門潮流，也有傳統(tǒng)媒體持續(xù)發(fā)光放熱，引導(dǎo)新聞內(nèi)容把關(guān)的走向，在這樣的情況下，編輯如果不具備多元化的思維，而只從傳統(tǒng)媒體或者新媒體的角度進(jìn)行把關(guān)工作，勢(shì)必難以實(shí)現(xiàn)高水平的內(nèi)容把關(guān)。所以應(yīng)當(dāng)著重培養(yǎng)編輯的多元化思維，從新舊媒體各自的特點(diǎn)出發(fā)，取二者之所長(zhǎng)，補(bǔ)二者之所短，從而形成全面的編輯思維，才能夠真正長(zhǎng)效高質(zhì)地實(shí)現(xiàn)內(nèi)容把關(guān)職能。

4.結(jié)語

在媒體融合時(shí)代新聞編輯的內(nèi)容把關(guān)職能發(fā)生了話語體系、新聞事件、內(nèi)容選擇、傳播平臺(tái)和價(jià)值角度五個(gè)方面的變化，這些變化是由于新媒體技術(shù)與傳統(tǒng)媒體融合所帶來的，這種媒體融合同時(shí)也給內(nèi)容把關(guān)職能帶來了多元價(jià)值與新聞報(bào)道視角、技術(shù)滲透與人本觀念、前置把關(guān)與延后把關(guān)三個(gè)方面的困境。所以在今后的新聞編輯內(nèi)容把關(guān)職能實(shí)現(xiàn)過程中，更需要從多方著手，提高新聞編輯的內(nèi)容把關(guān)水平。