趙冰?劉桂宏
摘 要:新時(shí)代科技的蓬勃發(fā)展催生了勞動(dòng)教育新一輪的變革。新時(shí)代科技賦能是勞動(dòng)教育變革的內(nèi)在訴求,也是勞動(dòng)教育創(chuàng)新發(fā)展的外在動(dòng)力。新時(shí)代科技賦能勞動(dòng)教育存在技術(shù)至上式教學(xué)、智能工具過度應(yīng)用、評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)化和單向度等異化現(xiàn)象,導(dǎo)致勞動(dòng)教育本真被侵蝕、勞動(dòng)教育場(chǎng)域窄化、勞動(dòng)教育系統(tǒng)失衡等現(xiàn)實(shí)問題。新時(shí)代科技賦能勞動(dòng)教育的回歸應(yīng)回應(yīng)時(shí)代需求、實(shí)現(xiàn)育人價(jià)值,即以技術(shù)與價(jià)值的理性統(tǒng)一為認(rèn)知范式,以跨時(shí)空的具身實(shí)踐為行動(dòng)轉(zhuǎn)向,以多元智能的評(píng)價(jià)系統(tǒng)為基礎(chǔ)保障。
關(guān)鍵詞:勞動(dòng)教育 科技賦能 異化 回歸
習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中提出要深入實(shí)施科教興國戰(zhàn)略,加快建設(shè)教育強(qiáng)國。[1]與此相對(duì)應(yīng),科技的蓬勃發(fā)展將虛擬現(xiàn)實(shí)、智能導(dǎo)師、云系統(tǒng)等新興技術(shù)帶入教育領(lǐng)域,為勞動(dòng)教育的開展提供新興技術(shù)支持。2020年中共中央、國務(wù)院相繼頒布的《關(guān)于全面加強(qiáng)新時(shí)代大中小學(xué)勞動(dòng)教育的意見》等文件也明確指出,勞動(dòng)教育應(yīng)體現(xiàn)時(shí)代特征,緊密結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展變化,注重新興技術(shù)支撐。[2]這將推動(dòng)勞動(dòng)形態(tài)的變遷,為勞動(dòng)教育的開展提供強(qiáng)有力的技術(shù)支持,也為勞動(dòng)教育范式的轉(zhuǎn)換提供新的可能性。然而,科技革命引發(fā)教育革命,科技的深度滲透催生了勞動(dòng)教育的異化,科技的時(shí)代桎梏更使得勞動(dòng)教育的發(fā)展到了“深水區(qū)”。鑒于此,必須打破原有的勞動(dòng)教育形態(tài),尋求科技時(shí)代勞動(dòng)教育發(fā)展的合理路向。本文立足新時(shí)代踐行立德樹人的根本任務(wù),探討科技為勞動(dòng)教育賦能的必然性,正視勞動(dòng)教育變革的異化,探尋科技賦能勞動(dòng)教育回歸的具體措施。
一、新時(shí)代科技賦能勞動(dòng)教育的必然性
新時(shí)代背景下,科技為勞動(dòng)教育的發(fā)展帶來新契機(jī),也潛在地為其指明未來變革方向。一方面,新時(shí)代科技融入勞動(dòng)教育是其變革的內(nèi)在訴求。究其本質(zhì),勞動(dòng)教育承擔(dān)著培養(yǎng)全面自由發(fā)展、滿足時(shí)代需求、會(huì)勞動(dòng)、熱愛勞動(dòng)的人的責(zé)任[3],這源自勞動(dòng)教育自身的需要。傳統(tǒng)勞動(dòng)教育已然無法適應(yīng)新時(shí)代的育人目標(biāo),簡(jiǎn)單機(jī)械性的勞動(dòng)也將被淘汰。因而亟須調(diào)整勞動(dòng)教育的步調(diào),順應(yīng)時(shí)代要求和社會(huì)需要,開展新一輪變革。
另一方面,科技是勞動(dòng)教育創(chuàng)新發(fā)展的外在動(dòng)力??萍嫉娘w躍發(fā)展倒逼勞動(dòng)教育的變革,推動(dòng)勞動(dòng)教育智能化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。憑借科技的支撐,勞動(dòng)教育足以從傳統(tǒng)機(jī)械的勞動(dòng)形態(tài)中解放出來,試圖構(gòu)建全新、智能、多元化的教育體系,實(shí)現(xiàn)以科技為依托的支點(diǎn)轉(zhuǎn)向。且隨著勞動(dòng)技術(shù)的持續(xù)革新,以知識(shí)、信息等為驅(qū)動(dòng)的新型勞動(dòng)的比重在不斷增加[4],同時(shí)賦予勞動(dòng)教育更強(qiáng)的智慧性和創(chuàng)新性。
二、新時(shí)代科技賦能勞動(dòng)教育的異化
馬克思認(rèn)為,異化是人在社會(huì)發(fā)展過程中創(chuàng)造出來的異己力量,它會(huì)調(diào)轉(zhuǎn)方向來控制人類自身??萍紴閯趧?dòng)教育發(fā)展提供新興力量支持,同時(shí)也帶來潛在威脅。在新時(shí)代,科技極有可能成為勞動(dòng)教育主體身體和精神上的壓迫力量,使得主客體顛倒。
(一)技術(shù)至上式教學(xué)侵蝕勞動(dòng)教育本真
勞動(dòng)教育本質(zhì)上是一項(xiàng)育人活動(dòng)。但是在科技時(shí)代,越來越多的技術(shù)手段和智能終端成為新的勞動(dòng)教育載體,解放傳統(tǒng)勞動(dòng)桎梏的同時(shí),也意味著教學(xué)自由度的增加,從而容易滋生技術(shù)至上式的教與學(xué),使人陷入工具理性的禁錮。
一方面,技術(shù)至上式的教侵蝕了勞動(dòng)教育本真。形形色色的科技手段使得教育者從重復(fù)的身體或智力工作中解脫,有效緩解了教育壓力;但同時(shí)也鈍化了教師思維、淡化了教育效果。例如,教師在借助網(wǎng)絡(luò)直播講課時(shí),其在教學(xué)場(chǎng)域中的創(chuàng)造力將不斷消弭,視頻的規(guī)則性和機(jī)械化也決定其只能教授程序化知識(shí),加之空間的區(qū)隔,教師無法對(duì)學(xué)生實(shí)施過程性監(jiān)測(cè),導(dǎo)致育人效力弱化。
另一方面,技術(shù)至上式的學(xué)也在侵蝕勞動(dòng)教育本真。新穎多彩的智能工具充斥學(xué)生的學(xué)習(xí)生活,使得勞動(dòng)教育從復(fù)雜的腦力和體力勞動(dòng)逐漸轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單的技術(shù)操作,進(jìn)而演變出“有事找百度”的異化情形。例如在種桑養(yǎng)蠶一課中,學(xué)生本該親身體驗(yàn)全過程,記錄自己的發(fā)現(xiàn)與思考,但技術(shù)軟件的存在使得學(xué)生可以投機(jī)取巧,或不經(jīng)思考直接找答案,或搜索資源上交應(yīng)付了事。這將加重勞動(dòng)者對(duì)技術(shù)手段的依賴,弱化其創(chuàng)造力。已有研究顯示,我國近多半青年對(duì)“享樂主義”等不良風(fēng)氣表示樂見其成[5],“躺平”等思想蔓延,若再加上勞動(dòng)教育過程中的取巧惡習(xí),勢(shì)必會(huì)形成好逸惡勞的不正社會(huì)風(fēng)氣。某種意義上,科技帶來的便捷紅利只彰顯了其工具性價(jià)值,反而會(huì)催生惰性,侵蝕勞動(dòng)教育的育人本質(zhì)。
(二)智能工具過度應(yīng)用窄化勞動(dòng)教育場(chǎng)域
《“未來路線圖”實(shí)驗(yàn)學(xué)校發(fā)展指南1.0》著重指出,要實(shí)現(xiàn)在虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、人工智能和區(qū)塊鏈等技術(shù)支持下的數(shù)字學(xué)習(xí)空間。這表明未來的勞動(dòng)教育也將實(shí)現(xiàn)活動(dòng)場(chǎng)域智能化,呈現(xiàn)出數(shù)字虛擬空間與實(shí)體空間相融合的新發(fā)展形態(tài)。但在智能工具的過度應(yīng)用下,勞動(dòng)教育極有可能演變成互動(dòng)多維的虛擬勞動(dòng)。勞動(dòng)內(nèi)容和成果成為虛擬產(chǎn)品,勞動(dòng)教育場(chǎng)域也將由傳統(tǒng)的實(shí)體空間逐漸轉(zhuǎn)移到虛擬空間。例如勞動(dòng)課上烹飪游戲軟件的使用,原本出發(fā)點(diǎn)是讓學(xué)生熟悉做菜流程以幫助實(shí)踐操作,但事實(shí)卻是學(xué)生在生活中并不會(huì)做菜。從該意義上講,勞動(dòng)教育極有可能成為相對(duì)疏離的線上活動(dòng),導(dǎo)致勞動(dòng)者身體離場(chǎng),呈現(xiàn)出泛在化、個(gè)體化的實(shí)踐特點(diǎn)。[6]具體而言,如教師通過居家勞動(dòng)指引、網(wǎng)絡(luò)課堂、VR(虛擬現(xiàn)實(shí))等形式開展勞動(dòng)教育,這些形式缺少師生、生生間的交流互動(dòng),從客觀上淡化了現(xiàn)實(shí)世界中勞動(dòng)集體的共同實(shí)踐。要知道人是社會(huì)的人,科技雖然能夠通過仿真、虛擬等智能手段賦予人真實(shí)感受,但始終無法比擬現(xiàn)實(shí)世界和親身實(shí)踐。當(dāng)新穎多彩的智能工具替代現(xiàn)實(shí)實(shí)踐并充斥于教育領(lǐng)域,勞動(dòng)教育將囿于虛擬世界且長(zhǎng)期處在虛擬場(chǎng)域中,這勢(shì)必會(huì)造成勞動(dòng)者認(rèn)知與身體上的分離、理論與實(shí)踐間的鴻溝。智能工具的過度使用將使得學(xué)生身體離場(chǎng),窄化的教育場(chǎng)域也讓學(xué)生無法體驗(yàn)真實(shí)鮮活的勞動(dòng)實(shí)踐和人與人之間的勞動(dòng)聯(lián)系。
(三)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)化和單向度打破勞動(dòng)教育系統(tǒng)平衡
教育評(píng)價(jià)肩負(fù)著反饋與調(diào)節(jié)的責(zé)任,評(píng)價(jià)也是勞動(dòng)教育走向“開放”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)??萍嫉男鷩逃咳氪呱艘娏坎灰娰|(zhì)的數(shù)據(jù)化評(píng)價(jià)和定位偏頗的單向度評(píng)價(jià),從而使得勞動(dòng)教育系統(tǒng)失衡,阻礙新時(shí)代勞動(dòng)教育的發(fā)展。
作為勞動(dòng)教育的關(guān)鍵,勞動(dòng)素養(yǎng)逐漸被納入綜合素質(zhì)的全面測(cè)評(píng)體系中。然而,隨著科技的高度滲透,教育評(píng)價(jià)開始借助大數(shù)據(jù)、云平臺(tái)等高科技手段展開,捕捉學(xué)生在勞動(dòng)教育過程中的外顯勞動(dòng)因素,籠統(tǒng)衡量勞動(dòng)教育成效,將勞動(dòng)知識(shí)的掌握、勞動(dòng)習(xí)慣的養(yǎng)成、勞動(dòng)精神的習(xí)得等內(nèi)在因素排除在評(píng)價(jià)范圍之外。這在一定程度上意味著在技術(shù)理性支配下的勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)將以量化為主,由復(fù)雜多元簡(jiǎn)化為純粹的技術(shù)測(cè)評(píng),掩蓋學(xué)生作為完整的人的主觀性和實(shí)踐的建構(gòu)性,導(dǎo)致難以全面、系統(tǒng)地評(píng)價(jià)勞動(dòng)者的勞動(dòng)素養(yǎng)。
此外,教育的評(píng)價(jià)主體和評(píng)價(jià)目的還存在著嚴(yán)重的單向度傾向。就新時(shí)代科技手段的介入使用而言,勞動(dòng)教育的評(píng)價(jià)主體是人類教師和科技工具,教育效果如何也由科技測(cè)評(píng)和教育者主觀決定。但現(xiàn)實(shí)是教育者評(píng)價(jià)愈加依賴科技的過程監(jiān)測(cè)和數(shù)據(jù)化分析,信息獲取的單一逐漸導(dǎo)致評(píng)價(jià)主體的單向度,使得勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)基本取決于科技工具。評(píng)價(jià)是為了對(duì)勞動(dòng)教育成效進(jìn)行反饋、調(diào)節(jié),進(jìn)而優(yōu)化,而不是簡(jiǎn)單衡量勞動(dòng)者的勞動(dòng)能力以進(jìn)行等級(jí)排列,這是借助科技手段進(jìn)行教育評(píng)價(jià)易陷入的誤區(qū)。例如,依靠技術(shù)手段可以測(cè)出學(xué)生勞動(dòng)時(shí)間的長(zhǎng)短,但學(xué)生的勞動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng),并不意味著其勞動(dòng)能力越強(qiáng)。因此,科技工具的不當(dāng)反饋和應(yīng)用也必將反作用于勞動(dòng)教育,從而成為學(xué)生全面自由發(fā)展的阻礙。
三、新時(shí)代科技賦能勞動(dòng)教育的回歸
新時(shí)代科技賦能勞動(dòng)教育,為其帶來技術(shù)支撐和異化趨勢(shì)的同時(shí),也潛在地為其指明未來變革方向。那么如何應(yīng)用這些新技術(shù)應(yīng)是首要思考的問題。唯有彰顯科技理性工具的合目的性,找準(zhǔn)著力點(diǎn),著緊用力,才能使這種賦能不失偏頗。[7]
(一)以技術(shù)與價(jià)值的理性統(tǒng)一為認(rèn)知范式
鄧小平曾言科技是第一生產(chǎn)力,其帶來的創(chuàng)新性發(fā)展毋庸置疑,但也易消融社會(huì)的核心價(jià)值。因此,新時(shí)代科技賦能勞動(dòng)教育應(yīng)在借助技術(shù)工具的基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)踐過程的價(jià)值導(dǎo)向,保證技術(shù)與價(jià)值的理性統(tǒng)一。
一方面,厘清技術(shù)邊界,謹(jǐn)防技術(shù)濫用。當(dāng)前勞動(dòng)教育的開展已然離不開科技力量,但仍應(yīng)注重科技的正確使用。技術(shù)的本質(zhì)是屬人的[8],它只是人類智慧的外化結(jié)晶,是為勞動(dòng)教育提供新樣態(tài)的工具性存在,并不是無所不能的。小到多媒體的輔助教學(xué),大到VR技術(shù)的仿真體驗(yàn),這都是由人類來決定其的使用,科技本身并不具備主觀思考、自主調(diào)節(jié)等特質(zhì)。因此,在勞動(dòng)教育過程中要保持技術(shù)理性,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)于科技工具的駕馭與超越能力,使其在勞動(dòng)過程中重獲主動(dòng)權(quán),將科技優(yōu)勢(shì)最大化,絕不能將技術(shù)凌駕于人類對(duì)勞動(dòng)的價(jià)值追求之上。
另一方面,堅(jiān)持價(jià)值導(dǎo)向,保證理性統(tǒng)一。首先要明晰,推動(dòng)人全面而自由發(fā)展的勞動(dòng)價(jià)值觀是勞動(dòng)教育的基礎(chǔ),堅(jiān)持“以人為中心”“在勞動(dòng)中獲得教育”的價(jià)值取向,如此方能擺脫對(duì)科技的依賴,逐步實(shí)現(xiàn)理性價(jià)值超越;其次要明確,人的協(xié)調(diào)發(fā)展是勞動(dòng)教育的最高目標(biāo),即勞動(dòng)者的知、情、意、行達(dá)到和諧統(tǒng)一。具體而言,在勞動(dòng)教育過程中,要把學(xué)生的身心規(guī)律和發(fā)展需求作為一切理論和實(shí)踐構(gòu)建的核心,既憑借科技優(yōu)勢(shì)為學(xué)生勞動(dòng)素養(yǎng)的養(yǎng)成賦能,又注重學(xué)生進(jìn)步的主觀能動(dòng)性。
(二)以跨時(shí)空的具身實(shí)踐為行動(dòng)轉(zhuǎn)向
勞動(dòng)是依托于整全身體和勞動(dòng)情境的綜合實(shí)踐。一切感覺都蘊(yùn)含在人的身體性中[9],勞動(dòng)教育無法脫離身體實(shí)踐,勞動(dòng)教育主體必須要身心參與、手腦并用。因此,必須引導(dǎo)學(xué)生開展具身性勞動(dòng)實(shí)踐,整合實(shí)踐場(chǎng)域和虛擬場(chǎng)域,促使學(xué)生形成完整的勞動(dòng)認(rèn)知。
第一,回歸實(shí)踐場(chǎng)域,尋求生活與教育的統(tǒng)一??萍紩r(shí)代的勞動(dòng)教育應(yīng)當(dāng)回歸現(xiàn)實(shí)世界的身心培養(yǎng),強(qiáng)化學(xué)校、家庭、社會(huì)的三方聯(lián)動(dòng)。譬如學(xué)校依托場(chǎng)域中的多元途徑,滿足學(xué)生的勞動(dòng)教育需求。在勞動(dòng)知識(shí)方面,學(xué)??梢酝ㄟ^校園廣播等媒體平臺(tái)推送,或開展線上一對(duì)一智能聊天室,由專門人員解答學(xué)生疑難,免除因面對(duì)面交流隱藏真實(shí)想法的可能;在勞動(dòng)實(shí)踐方面,學(xué)??梢酝ㄟ^設(shè)立勞動(dòng)日、開發(fā)垃圾分類等綜合課程,鼓勵(lì)開展學(xué)科融合,譬如由語文課中的《遍地黃金》一文延伸到帶領(lǐng)學(xué)生親身體驗(yàn)油菜花的種植等。
第二,正視虛擬場(chǎng)域的使用。隨著科技的發(fā)展,虛擬場(chǎng)域中涌現(xiàn)出智能勞動(dòng)等創(chuàng)造性內(nèi)容,其具身實(shí)踐不僅可以鍛煉手腦配合能力,更有利于人機(jī)協(xié)同和人人協(xié)同。譬如上海某小學(xué)利用人工智能等技術(shù)創(chuàng)設(shè)“智慧廚房”情境,學(xué)生在其中能夠?qū)W習(xí)烹飪并上傳作品,與教師、家長(zhǎng)進(jìn)行互動(dòng)交流。[10]需要警惕的是,對(duì)科技時(shí)代勞動(dòng)教育中身體作用的強(qiáng)調(diào),意味著更高層次上身心合一的、完整的勞動(dòng)實(shí)踐,而非傳統(tǒng)體力勞動(dòng)的簡(jiǎn)單復(fù)歸。
(三)以多元智能的評(píng)價(jià)系統(tǒng)為基礎(chǔ)保障
科學(xué)合理的評(píng)價(jià)系統(tǒng)是勞動(dòng)教育持續(xù)向好的關(guān)鍵保障。只有緊密結(jié)合時(shí)代發(fā)展,建立智能評(píng)價(jià)體系,確立明確的評(píng)價(jià)目的、多元的評(píng)價(jià)主體和科學(xué)合理的評(píng)價(jià)方式,才能從根本上杜絕量化單一的勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)導(dǎo)向。
第一,明確評(píng)價(jià)目的。勞動(dòng)教育的目的是推動(dòng)人全面而自由發(fā)展,勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)也應(yīng)堅(jiān)持“以勞動(dòng)者為中心”的價(jià)值取向,以對(duì)勞動(dòng)教育成效的反饋、調(diào)節(jié)和優(yōu)化為目的,以人的協(xié)調(diào)發(fā)展為終極關(guān)懷。
第二,確立多元評(píng)價(jià)主體。在以學(xué)生為主體的具身勞動(dòng)中,形成了學(xué)校、家庭、社會(huì)“三位一體”的育人格局。而勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)從本質(zhì)上講是主客體間的互動(dòng)過程,因此,學(xué)生自身、教師、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)生家長(zhǎng)及校外教育實(shí)踐機(jī)構(gòu)的專業(yè)人士等均可作為主體參與到勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)中來。
第三,采用多元評(píng)價(jià)方式。勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)要綜合運(yùn)用質(zhì)性評(píng)價(jià)、量化評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)和總結(jié)性評(píng)價(jià)等方式。鑒于勞動(dòng)教育是動(dòng)態(tài)發(fā)展的活動(dòng),可以依托科技手段持續(xù)監(jiān)測(cè)勞動(dòng)教育全過程,輔之以評(píng)價(jià)主體深入場(chǎng)域觀察、評(píng)價(jià)。譬如基于人機(jī)智能分析構(gòu)建“用戶模型”[11],隨時(shí)捕捉學(xué)生疑難并給予建議,教師用有效性評(píng)語及時(shí)記錄學(xué)生表現(xiàn),并持續(xù)觀察學(xué)生變化以更新評(píng)價(jià),在幫助學(xué)生進(jìn)步的同時(shí)及時(shí)調(diào)整教學(xué)。在勞動(dòng)實(shí)踐結(jié)束時(shí)整合評(píng)價(jià),進(jìn)行科學(xué)、合理、全面的測(cè)評(píng),通過智能、多元、動(dòng)態(tài)的縱深評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)生勞動(dòng)素養(yǎng)的不斷提升。
參考文獻(xiàn):
[1] 習(xí)近平.高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會(huì)上的報(bào)告(2022年10月16日)[M].北京:人民出版社,2022:33.
[2] 中共中央 國務(wù)院關(guān)于全面加強(qiáng)新時(shí)代大中小學(xué)勞動(dòng)教育的意見[J].中華人民共和國教育部公報(bào),2020(3):2-6.
[3] 王紅,謝詩思.本體論和工具論:新時(shí)代勞動(dòng)教育價(jià)值訴求的辨析[J].中國教師,2020(3):20-24.
[4] 李政林.成事與成人:信息時(shí)代勞動(dòng)教育的突破與創(chuàng)新[J].中國教育學(xué)刊,2020(8):18-23.
[5] 夏永庚,崔佳麗.實(shí)施“大勞動(dòng)教育”:現(xiàn)實(shí)訴求、基本邏輯與路徑選擇[J].當(dāng)代教育論壇,2020(6):28-34.
[6] 張家軍,呂寒雪.人工智能時(shí)代的勞動(dòng)教育變革:緣起、挑戰(zhàn)與出路[J].中國教育學(xué)刊,2022(6):35-42,79.
[7] 張家軍,呂寒雪.人工智能時(shí)代勞動(dòng)教育的價(jià)值意蘊(yùn)、可能困境與突破路徑[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2021(2):61-71.
[8] 薛峰,何云峰.科技進(jìn)步、人工智能與勞動(dòng)發(fā)展——第四屆勞動(dòng)人權(quán)馬克思主義論壇關(guān)于科技與勞動(dòng)發(fā)展關(guān)系的學(xué)術(shù)討論綜述[J].內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué),2020(1):208-212.
[9] 李昕桐.論身體在馬克思感性活動(dòng)思想中的意蘊(yùn)[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí),2015(5):58-63.
[10] 章晶晶,王鈺彪.作為構(gòu)建新時(shí)代“全面培養(yǎng)的教育體系”必由之路的教育信息化——全國教育大會(huì)與教育信息化筆談之二[J].中國電化教育,2019(1):6-11,53.
[11] 王毅,王玉飛,吳嘉佳.人工智能時(shí)代的勞動(dòng)教育:內(nèi)涵、價(jià)值與實(shí)現(xiàn)路徑[J].當(dāng)代教育論壇,2021(2):97-106.
基金項(xiàng)目:伊犁師范大學(xué)校級(jí)重點(diǎn)研究生教育教學(xué)改革項(xiàng)目“職業(yè)能力碩士的小學(xué)教育專業(yè)碩士培養(yǎng)內(nèi)部質(zhì)量保障體系研究”(YS2022ZD05)。