栗順平
2023年2月,新一輪職工醫(yī)保個(gè)人賬戶改革在全國(guó)多個(gè)省份陸續(xù)鋪開(kāi)。此次的改革思路是:改革之前,職工醫(yī)保分為個(gè)人賬戶和統(tǒng)籌賬戶,原本個(gè)人繳費(fèi)和單位繳費(fèi)的30%都會(huì)進(jìn)入個(gè)人賬戶里。但個(gè)人賬戶里的醫(yī)保繳費(fèi)累計(jì)結(jié)存已達(dá)萬(wàn)億,對(duì)于醫(yī)療保險(xiǎn)基金來(lái)說(shuō),是極大的浪費(fèi);改革后,個(gè)人繳費(fèi)的30%保留在個(gè)人賬戶,單位繳費(fèi)的30%需要全部進(jìn)入統(tǒng)籌賬戶。多出來(lái)的統(tǒng)籌賬戶,可以增加普通門(mén)診的報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用。換句話說(shuō),這次的醫(yī)保個(gè)賬改革旨在建立起職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)門(mén)診共濟(jì)保障機(jī)制。
這次被稱為自1998年職工醫(yī)保制度建立以來(lái)的“史上最大改革”,涉及到3.5億在職職工醫(yī)保個(gè)人賬戶里的1.1萬(wàn)億資金,而且其帶來(lái)的門(mén)診統(tǒng)籌機(jī)制,是終結(jié)“小病大治”、節(jié)約住院資金、建立完善的分級(jí)診療制度的重要一步。但因?yàn)闋可婷鎻V,此次醫(yī)保個(gè)賬改革也引發(fā)了不少爭(zhēng)議。有人表示,改革之后,個(gè)人賬戶中的錢(qián)減少了,這是真實(shí)的、發(fā)生在眼前的損失,即使門(mén)診報(bào)銷(xiāo)權(quán)益提高了,但日后能否享受到還未知,因此覺(jué)得自己“虧了”。那么明知有阻力,為何還要建立門(mén)診共濟(jì)制度?人們又真的“虧”了嗎?
01為何改革?
1998年,城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度(簡(jiǎn)稱職工醫(yī)保)建立,其基本模式是“統(tǒng)賬結(jié)合”,社會(huì)統(tǒng)籌部分體現(xiàn)社會(huì)共濟(jì)和社會(huì)公平,個(gè)人賬戶用于支付參保人在門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用。由于完全歸個(gè)人所有和支配,個(gè)人賬戶在性質(zhì)上屬于參保者的個(gè)人權(quán)益。
隨著時(shí)間的推移,社會(huì)統(tǒng)籌和職工醫(yī)保個(gè)人賬戶這兩部分基金結(jié)余逐年增加,這筆積累資金可觀、可靠。尤其是個(gè)人賬戶。2021年,我國(guó)職工醫(yī)保的參保人數(shù)為35431萬(wàn)人,個(gè)人賬戶結(jié)余資金達(dá)到了1713.61億元,經(jīng)年累計(jì)結(jié)余資金達(dá)到了11753.98億元,人均累計(jì)結(jié)余達(dá)到3358元。衛(wèi)健委數(shù)據(jù)表明,2021年,醫(yī)院次均門(mén)診費(fèi)為3292元,個(gè)人賬戶人均結(jié)余,能滿足每人10次的門(mén)診支出。
但是,這些大量的個(gè)人賬戶結(jié)余并沒(méi)有得到很好的利用。職工醫(yī)保個(gè)人賬戶人均結(jié)余按年齡呈倒V型分布,兩極分化嚴(yán)重。一方面,80%以上的個(gè)人賬戶資金在在職員工尤其是年輕職工個(gè)人賬戶中,形成嚴(yán)重的資金沉淀現(xiàn)象。另一方面,老年人和慢性病患者門(mén)診醫(yī)療支出高,個(gè)人賬戶不足。以致出現(xiàn)了“需要的人用不了,不需要的人大量結(jié)余”的局面。對(duì)此,中國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障科學(xué)研究院醫(yī)保研究室主任王宗凡表示,在門(mén)診保障不足的情況下,很多合理的門(mén)診需求不能得到正常釋放。因?yàn)殚T(mén)診不能報(bào)銷(xiāo),在個(gè)人賬戶的余額用完后,一些患者在患病初期會(huì)抑制必要的門(mén)診需求,最后小病拖成大病。還有一種情況是,患者為了獲得醫(yī)保報(bào)銷(xiāo),本來(lái)可以門(mén)診治療的,卻要求住院治療,花更多的醫(yī)療費(fèi)用,帶來(lái)不必要的醫(yī)?;鹄速M(fèi)。
此外,職工醫(yī)保個(gè)人賬戶基金的增長(zhǎng)很快,累計(jì)積累的規(guī)模越大,潛在的問(wèn)題就越明顯。首先,個(gè)人賬戶不能用于家庭共濟(jì),也不能統(tǒng)籌地區(qū)范圍在門(mén)診上的統(tǒng)一共濟(jì)。按規(guī)定,只有醫(yī)保個(gè)賬持有人才能用賬戶結(jié)余去支付門(mén)診,如果家庭中有用藥需求量大且需要常跑門(mén)診的成員,則無(wú)法進(jìn)行相互調(diào)劑使用。這樣,不同家庭之間個(gè)人賬戶基金積累失衡的情況就難以解決,個(gè)人賬戶資金的效率也大打折扣。其次,各地個(gè)人賬戶余額計(jì)息方式存在差別,有的按銀行同期居民活期存款利率計(jì)息,有的按3個(gè)月整存整取存款利率計(jì)息,還有的按一年期銀行定期儲(chǔ)蓄存款利率計(jì)息,但利率都明顯低于CPI,所以在目前增值保值的政策下,積累資金越多,貶值就越明顯。最后,在個(gè)人賬戶資金積累過(guò)度的情況下,極易出現(xiàn)刷醫(yī)保卡購(gòu)買(mǎi)日用品、保健品等非醫(yī)療用品的欺詐騙?,F(xiàn)象,甚至出現(xiàn)“盜刷”醫(yī)保賬戶和套現(xiàn)的行為。
針對(duì)這些弊端,多年來(lái)國(guó)家一直在加強(qiáng)關(guān)于職工醫(yī)保個(gè)人賬戶改革的頂層設(shè)計(jì)。2020年國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化醫(yī)療保障制度改革的意見(jiàn)》,明確提出“逐步將門(mén)診醫(yī)療費(fèi)用納入基本醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金支付范圍,改革職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人賬戶,建立健全門(mén)診共濟(jì)保障機(jī)制”,家庭共濟(jì)、門(mén)診共濟(jì)、社會(huì)共濟(jì)大勢(shì)所趨。2021年4月,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于建立健全職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)門(mén)診共濟(jì)保障機(jī)制的指導(dǎo)意見(jiàn)》,指出改革最終指向的目標(biāo)是進(jìn)一步健全互助共濟(jì)、責(zé)任共擔(dān)的職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,更好解決職工醫(yī)保參保人員門(mén)診保障問(wèn)題,切實(shí)減輕其醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)。并要求各省2021年12月底前出臺(tái)實(shí)施辦法,從省落地地市有三年過(guò)渡期。
02向前推進(jìn)
今年是三年過(guò)渡期的第二年,近期,廣東、湖北、四川等省份已經(jīng)開(kāi)始在地市推進(jìn)職工醫(yī)保門(mén)診共濟(jì)保障改革方案,明確開(kāi)展職工醫(yī)保門(mén)診統(tǒng)籌,按規(guī)定報(bào)銷(xiāo)參保人普通門(mén)診費(fèi)用。觀察這幾個(gè)省的改革方案,發(fā)現(xiàn)有兩方面的共同點(diǎn):一方面,都實(shí)現(xiàn)了個(gè)人賬戶“家庭小共濟(jì)”,在家庭成員范圍內(nèi)拓寬個(gè)人賬戶資金使用用途。另一方面,調(diào)整個(gè)人賬戶計(jì)發(fā)辦法,實(shí)現(xiàn)“門(mén)診大共濟(jì)”。改革后,職工個(gè)人繳費(fèi)部分按照工資基準(zhǔn)的2%繳納,但原來(lái)單位繳費(fèi)中劃入個(gè)人賬戶的部分用來(lái)建立門(mén)診統(tǒng)籌基金;退休人員不繳費(fèi),但統(tǒng)籌基金劃入個(gè)人賬戶部分平均大約降至2%左右(各地略有差異),與在職職工的調(diào)整邏輯保持一致,都有所下降,下降的部分進(jìn)入并建立門(mén)診統(tǒng)籌。
小共濟(jì)和大共濟(jì)的改革性質(zhì)是我國(guó)職工醫(yī)保的門(mén)診制度從個(gè)人積累模式向門(mén)診互助共濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變,改革目標(biāo)是提高個(gè)人賬戶資金使用效率,通過(guò)小共濟(jì)引入“家庭效率”,通過(guò)大共濟(jì)實(shí)現(xiàn)“社會(huì)效率”,解決“有病的不夠花,沒(méi)病的花不完”的問(wèn)題,讓個(gè)人賬戶回歸“社會(huì)保險(xiǎn)”的本質(zhì)。
但隨著政策的落地,有不少參保人提出質(zhì)疑,說(shuō)自己醫(yī)保賬戶的“錢(qián)”少了,擔(dān)心會(huì)影響個(gè)人醫(yī)保待遇。對(duì)此,中國(guó)社科院公共經(jīng)濟(jì)學(xué)研究室主任王震說(shuō),“醫(yī)保個(gè)人賬戶上的‘錢(qián)減少,并不意味著參保職工醫(yī)保待遇的降低?!眰€(gè)人賬戶減少的“錢(qián)”將轉(zhuǎn)化為統(tǒng)籌基金“大池子”的增量,用來(lái)承擔(dān)以往個(gè)人賬戶“小池子”需要支付的普通門(mén)診費(fèi)用,且個(gè)人賬戶之前的累計(jì)結(jié)存仍歸個(gè)人使用,實(shí)現(xiàn)保障“增量”。
以武漢市的改革方案為例。武漢市的周某患有腦梗,其年養(yǎng)老金收入5萬(wàn)元,改革前個(gè)人賬戶每年劃入2400元。但因當(dāng)?shù)貨](méi)有門(mén)診統(tǒng)籌政策,在門(mén)診看病無(wú)法享受報(bào)銷(xiāo)。改革后,他的個(gè)人賬戶年劃入調(diào)整為996元,在某三級(jí)醫(yī)院門(mén)診就醫(yī)發(fā)生門(mén)診贊用7150元后,按照新的門(mén)診統(tǒng)籌政策報(bào)銷(xiāo),除去門(mén)檻費(fèi)500元,按三級(jí)醫(yī)院60%的報(bào)銷(xiāo)比例,即可報(bào)銷(xiāo)3990元。這也就是說(shuō),雖然周某改革后個(gè)人賬戶當(dāng)年少劃入1404元,但其享受待遇卻增加了2586元。
總的來(lái)說(shuō),損失個(gè)人賬戶的部分資金,換來(lái)的是穩(wěn)定、可靠、持續(xù)的門(mén)診統(tǒng)籌的保障?!皞€(gè)人賬戶不是社會(huì)保險(xiǎn)制度該有的形態(tài),社會(huì)保險(xiǎn)的本意就是互助共濟(jì)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。將個(gè)人賬戶置換成有互助共濟(jì)功能的門(mén)診統(tǒng)籌是職工醫(yī)保制度進(jìn)一步改革的必然趨勢(shì)。目前對(duì)個(gè)人賬戶的改革已經(jīng)向前走了一步。”王宗凡說(shuō)到。
雖然門(mén)診共濟(jì)保障機(jī)制改革勢(shì)在必行,但落地是漸進(jìn)的,人們也需要時(shí)間適應(yīng)。醫(yī)?;鸬母母镏皇堑谝徊?,被激活的萬(wàn)億基金如何使用才能效率最大化?王宗凡認(rèn)為,這是一個(gè)系統(tǒng)性的改革,醫(yī)療系統(tǒng)也需要參與其中。要盡量減少制度運(yùn)行帶給老百姓的不便和不滿,比如在方便參保人購(gòu)藥方面,仍有優(yōu)化空間,比如增加更多的定點(diǎn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)和零售藥店以便人民群眾就近就醫(yī)購(gòu)藥,提供快捷的從醫(yī)療機(jī)構(gòu)到藥店的處方流轉(zhuǎn)服務(wù)等。