求古與從俗：古詩文地名及官名的借古代今

□段銳超

白居易的《琵琶行》歷來是各種版本的中學(xué)語文教材必選的名篇。學(xué)習(xí)這首詩時(shí)，善于聯(lián)系聯(lián)想和發(fā)現(xiàn)問題的學(xué)生可能會(huì)產(chǎn)生這樣的疑問：序中說“元和十年，予左遷九江郡司馬”，而詩中卻說“江州司馬青衫濕”，那么，白居易的實(shí)際職務(wù)到底是哪一個(gè)？“九江郡司馬”與“江州司馬”所指相同嗎？如果啟發(fā)誘導(dǎo)學(xué)生把“九江郡”和“江州”放到我國古代行政區(qū)劃制度的變化中進(jìn)行系統(tǒng)考察，再結(jié)合古漢語的修辭格知識(shí)、唐人的語言習(xí)慣及該詩的創(chuàng)作時(shí)間等文史知識(shí)，加以慎思明辨，就會(huì)使他們對其間的聯(lián)系與區(qū)別豁然開朗。

一、白居易《琵琶行》中地名官名的借古代今

我國古代的地方行政區(qū)劃的層級數(shù)及每一層級的名稱，每個(gè)朝代較之前朝總會(huì)有一些新的變化，且每個(gè)朝代的狀況也總處于動(dòng)態(tài)調(diào)整之中。隋朝末年的基本行政區(qū)劃制度是郡—縣兩級制，至李唐隆興，罷郡置州，改太守為刺史，基本行政區(qū)劃制度變?yōu)榱酥荨h兩級制。在唐代存續(xù)的近三百年里，只有16年以郡轄縣，以太守（或稱郡守）為郡之長官，具體的時(shí)間段是唐玄宗天寶元年（公元742年）初至唐肅宗乾元元年（公元758年）初。也就是說，唐代只在這短短的十幾年里有郡的建制。唐代的行政區(qū)劃層級后來又增加了一級，從長時(shí)段來看，唐代基本的行政區(qū)劃制度是方鎮(zhèn)（也稱“道”）—州—縣三級制。［1］15

回到開頭的問題，先看一下白居易《琵琶行》的創(chuàng)作地在整個(gè)唐代的行政建制的演變狀況。《舊唐書·地理志》載，唐高祖武德初改郡為州，改九江郡為江州，唐玄宗天寶元年全國改州為郡，改江州為潯陽郡，唐肅宗乾元元年全國再度改郡為州，潯陽郡復(fù)被改回江州，此后迄唐末未變。［2］1608白居易作《琵琶行》的唐憲宗元和十年（公元815年），已在乾元元年（公元758年）改郡為州五十余年之后，當(dāng)時(shí)只有江州，《琵琶行》“潯陽江頭夜送客”“潯陽地僻無音樂”中的“潯陽（郡）”，實(shí)是江州的舊稱。而“九江郡”名稱則更古，是江州在隋代及以前朝代曾用過的名稱?！熬沤ぁ保￡柨ぃ┡c“江州”是一古一今的關(guān)系，“九江郡司馬”與“江州司馬”自然也是一古一今的關(guān)系。當(dāng)然，這里所說的“今”，指的是白居易時(shí)代。所以，按照正式的官稱來說，白居易當(dāng)時(shí)所擔(dān)任的只能是“江州司馬”，而不是“九江郡司馬”。白居易的這一具體職務(wù)也見于史籍記載?！杜f唐書》卷一六六《白居易傳》載，白居易因上疏言事得罪執(zhí)政，朝廷先以違犯名教的理由貶其為江表刺史（長江以南某州的刺史），中書舍人王涯又上疏論其“所犯狀跡，不宜治郡（此處亦為“以郡代州”，治郡即擔(dān)任州的長官——刺史）”，朝廷進(jìn)而“追詔授江州司馬”，將其降職。

既然白居易的職務(wù)是江州司馬，“九江郡司馬”與“江州司馬”所指相同，那為什么一首詩中“九江郡司馬”“江州司馬”互見？嚴(yán)格來說，詩中用“九江郡司馬”指稱“江州司馬”，是作者有意或無意地運(yùn)用了借代修辭手法。“九江郡司馬”“江州司馬”一古一今，用“九江郡司馬”指稱“江州司馬”，是以古代今、借古稱今。借代是較常見的一種修辭格，也叫“代稱”“換名”“代用”。顧名思義，就是不直接使用事物的名稱，而是借用其他相關(guān)名稱來代替，通過突出事物的某一特點(diǎn)，使語言達(dá)到特定表達(dá)效果，如古樸、典雅、新穎、委婉等。古詩文中借代修辭的常見表現(xiàn)形式，有以官名或爵名、地名等指代人，以事物的質(zhì)料或特征、標(biāo)志等指代事物本身，等等。楊樹達(dá)《漢文文言修辭學(xué)》“代用”條，分別論述了代用（借代）的七種表現(xiàn)形式，其中包括“以前代后”的情形，即以前代之名稱代后代之名稱，并舉了《左傳》中兩處以“商”代“宋”的例子。［3］153以“九江郡（司馬）”代“江州（司馬）”，同屬楊樹達(dá)所說的“以前代后”。就其作用而言，既避免了重復(fù)，又使《琵琶行》序中相關(guān)詞句更顯古樸典雅。

需要指出的是，一篇詩文中地名官名的本稱和代稱互見，或者僅使用代稱而不出現(xiàn)本稱，這在我們熟悉的唐人詩文中并不鮮見。例如，李白《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》詩題中的“廣陵（郡）”與詩句“煙花三月下?lián)P州”中的“揚(yáng)州”，也是一古一今、一虛一實(shí)的關(guān)系。此揚(yáng)州（即今揚(yáng)州的前身）建置于唐武德九年（公元626年），至天寶元年（公元742年）更名為廣陵郡，乾元元年（公元758年）復(fù)為揚(yáng)州。［2］1571錢志熙、劉青?！独畎自娺x》注“廣陵”云：“即淮南道揚(yáng)州，唐天寶元年改為廣陵郡。孟浩然卒于開元末，此處乃用古稱?！保?］163又如，李白《早發(fā)白帝城》詩中有“千里江陵一日還”句，同樣是以舊稱江陵（郡）代指時(shí)稱荊州。

二、相沿不絕的地名官名借代之風(fēng)

宋人詩文中也有很多以古地名代今地名、以古官稱代今官稱的用例。范仲淹《岳陽樓記》首句“慶歷四年春，滕子京謫守巴陵郡”中的“巴陵郡”，就不是當(dāng)時(shí)實(shí)際的正式地名。宋代基本的行政區(qū)劃制度是路—州（府、軍、監(jiān)）—縣（散州）三級制。［1］15根據(jù)《宋史·地理志》所載“岳州，下，巴陵郡，岳陽軍節(jié)度”，可知巴陵郡是宋代“岳州”的舊稱，范仲淹是以“巴陵郡”代稱“岳州”，［5］2195以舊地名代今地名。同樣，歐陽修在《醉翁亭記》中稱自己是廬陵人，也是因?yàn)槠涔世锛菰Q廬陵郡。［5］2190

施和金《中學(xué)歷史教學(xué)中有關(guān)歷史地理方面的幾個(gè)問題》一文認(rèn)為，宋代雖無州郡互改名稱之事，但一地二名的傳統(tǒng)卻保留了下來。他用“一地二名”來解釋宋人詩文中州郡互見的現(xiàn)象。［6］應(yīng)該說，這種所謂二名，二者涵義并不等同，使用場合也不一致，存在正、俗之別，只是時(shí)人通常不作嚴(yán)格區(qū)分，將其等同和混用而已。但如果是比較嚴(yán)肅、正式的場合，還是要用“正”名而不宜用“俗”名。如，滕子京向范仲淹為岳陽樓“求記”的書信《與范經(jīng)略求記書》有云：“六月十五日，尚書祠部員外郎、天章閣待制、知岳州軍州事滕宗諒，謹(jǐn)馳介致書，恭投邠府四路經(jīng)略安撫資政諫議節(jié)下?！保?］這里的“知岳州軍州事”，正是滕子京所任岳州行政職務(wù)的正式全稱。在這里，滕子京顯然不宜將自己的職務(wù)寫成“巴陵太守”或“巴陵郡守”。前推至唐代，用“一地二名”來解釋詩文中州郡互見的原因，其合理性恐怕也不如用借代修辭、一虛一實(shí)、一正一俗、一新一舊來解釋。如王勃《滕王閣序》首句“豫章故郡，洪都新府”，就把地名的一新一舊區(qū)分得清清楚楚。豫章郡為隋郡，唐初改洪州，設(shè)總管府，不久改為都督府。［2］1604

宋代的地名借代，有的用前郡代今州，還有的用前州代今府。陸游在南宋抗金前線漢中（當(dāng)時(shí)稱“興元府”）曾經(jīng)駐守過八個(gè)月，回到家鄉(xiāng)后，追憶在漢中時(shí)金戈鐵馬的戰(zhàn)斗生活便成了他文學(xué)創(chuàng)作的一個(gè)重要主題，其詩詞中經(jīng)常出現(xiàn)地名“梁州”。如《訴衷情》“當(dāng)年萬里覓封侯，匹馬戍梁州?！薄稓w次漢中境上》“云棧屏山閱月游，馬蹄初喜蹋梁州?！蹦纤坞m然有州的建制，但并無梁州之設(shè)，此梁州實(shí)為當(dāng)時(shí)興元府的古稱。［5］2221宋代州、府、軍、監(jiān)是同級地方行政單位，州的設(shè)置最普遍，而府往往設(shè)于比較重要的地方，如開封府、大名府等，漢中此時(shí)仍沿稱興元府。陸游以梁州稱興元府，便屬于用前州代今府的借古代今。

地名官名的借代之風(fēng)，至明清仍相沿不絕。如清代雖無刺史一職，但人們?nèi)粤?xí)慣于將知州稱為“刺史”。如《遼載前集》作者林本裕曾擔(dān)任過知州，其友人戴梓《題林刺史益長（本裕）小像》詩稱其為“林刺史”。［8］322

三、地名官名借代之風(fēng)的成因

顧炎武《日知錄·文人求古之病》批評了此類以古代今的文化現(xiàn)象：“以今日之地為不古，而借古地名，以今日之官為不古，而借古官名；舍今日恒用之字，而借古字之通用者：皆文人所以自蓋其俚淺也?！鳖櫻孜溥€引明何孟春《馀冬序錄》之說以助己說：“今人……稱官必用前代職名，稱府州縣必用前代郡邑名，欲以為異。不知文字間著此，何益于工拙？此不惟于理無取，且于事復(fù)有礙也……官職、郡邑之建置，代有沿革，今必用前代名號而稱之，后將何所考焉？”［9］790對于當(dāng)時(shí)地名官名以古代今之風(fēng)流行的原因，何孟春、顧炎武都?xì)w為文人主觀上的“求古”，對這種風(fēng)尚的評價(jià)偏于負(fù)面。錢大昕《潛研堂集·跋成化四明郡志》對這種文化現(xiàn)象則沒有一概而論，只是強(qiáng)調(diào)了以史書之體，不宜借古代今，而文學(xué)作品，使用這種借代則無妨：“史家敘事，地名官名當(dāng)遵時(shí)王之制，行狀碑志，亦史之類也，若蘇州知府而易為吳郡守，施諸志狀，則為非法；至于詩賦記序，自可不拘斯例?！保?0］526

可見，明清人把當(dāng)時(shí)地名官名借代之風(fēng)出現(xiàn)的原因，歸為文人主觀上的求“古”、求“異”、求“工”。那么，回溯至唐宋，地名官名的借代，當(dāng)然也不能排除文人“求古”的主觀原因。元稹《聞樂天授江州司馬》“殘燈無焰影幢幢，此夕聞君謫九江?！蓖拙右住杜眯小芬粯樱浴熬沤ぁ贝Q“江州”，則是絕句格律的需要，也顯古雅。而像《岳陽樓記》“滕子京謫守巴陵郡”之句，讀來確實(shí)古樸典雅，給人以一字難易之感。盧潔《中國古代職官稱謂研究》即認(rèn)為：“宋時(shí)改郡為府或者州，但由于文人復(fù)古的喜好，仍然稱刺史、知府、知州為太守?！保?1］

除了“求古”、避重復(fù)，上述唐宋詩文中的地名官名使用代稱現(xiàn)象，還有沒有其他動(dòng)因？其實(shí)，恐怕還有一個(gè)更現(xiàn)實(shí)、更直接的客觀原因，那就是唐宋時(shí)期詩文中使用舊地名、舊官名代指當(dāng)時(shí)的地名、官名，或者新舊地名、官名混用的語言現(xiàn)象，應(yīng)該是當(dāng)時(shí)口語的語用實(shí)際在書面語中的介入和反映，是從俗、從眾的結(jié)果。也就是說，這是一種普遍的、集體無意識(shí)的產(chǎn)物，而不僅僅是某些孤立的、特異的語用現(xiàn)象。

“九江郡”或“潯陽郡”雖然在白居易作《琵琶行》時(shí)已經(jīng)成為舊地名，但仍然常見于當(dāng)時(shí)人的口語中，這自然而然地反映到了《琵琶行》中?！坝枳筮w九江郡司馬”“潯陽江頭夜送客”“謫居臥病潯陽城”等語句，是從詩人筆下自然流淌而出的。上引《舊唐書》卷一六六《白居易傳》，載中書舍人王涯上疏論白居易“所犯狀跡，不宜治郡”，這里的“郡”，實(shí)際就指代“州”。

宋代無郡，宋人以郡代稱州。范仲淹以“巴陵郡”代稱“岳州”，應(yīng)該也是遵從當(dāng)時(shí)口語習(xí)慣的結(jié)果，其以未加雕琢、極其自然的筆觸寫出，卻于無意中運(yùn)用了借代修辭，千古佳句，妙手偶得。宋人有時(shí)還以郡作為州府一級行政層級或者行政區(qū)域的統(tǒng)稱。南宋李燾《續(xù)資治通鑒長編》卷四二五哲宗元祐四年（公元1089年）夏四月辛亥條：“先是，朝散郎、知漢陽軍吳處厚言：‘……而蔡確謫守安州，便懷怨恨，公肆譏謗，形于篇什……’……（左諫議大夫）梁燾又言：‘……若數(shù)其罪，誅殛有余，而罷相之日，猶得大學(xué)士，出守近郡，則是陛下即位之初，已有大恩于確也……’”［12］10270、10271、10275梁燾所言“出守近郡”的“近郡”，就是吳處厚所言“謫守安州”的“安州”。這里的“郡”，可以視為州府軍監(jiān)一級行政區(qū)域的統(tǒng)稱。

唐代郡的行政長官稱“郡守”“太守”，州的行政長官稱“刺史”。宋代“知州”作為地方行政長官，其自稱或他稱的稱謂語，有“使君”“州長”“州長吏”“專城”“五馬”“刺史”（宋代“刺史”與“知州”嚴(yán)格來說有區(qū)別）等。蘇軾《浣溪沙》（軟草平莎過雨新）“使君元是此中人”、《浣溪沙》（旋抹紅妝看使君）中的“使君”，都是作為徐州刺史的蘇軾的自稱。但宋人對于地方行政長官，也還常用“太守”“郡守”來稱呼，“太守”“郡守”不完全是歷史名詞，它們還習(xí)用于宋人的口語、書面語中，這不僅為求古，更是社會(huì)上的口語和語言運(yùn)用習(xí)慣的反映，“郡守”（“太守”）從最初的借代的基礎(chǔ)上，已經(jīng)逐漸演變成州府一級行政長官的統(tǒng)稱。蘇軾在擔(dān)任徐州知州時(shí)，士卒稱呼其為“太守”。《宋史·蘇軾傳》：“徙知徐州。河決曹村，泛于梁山泊，溢于南清河，匯于城下，漲不時(shí)泄，城將敗……卒長曰：‘太守猶不避涂潦，吾儕小人，當(dāng)效命。’”［5］10809蘇軾寫《江城子·密州出獵》時(shí)正“守密州”，即擔(dān)任密州知州，詞中說“為報(bào)傾城隨太守”，自稱“太守”。歐陽修作《醉翁亭記》抒發(fā)懷抱，文中多次出現(xiàn)“太守”自稱，如“醉能同其樂，醒能述其文者，太守也。太守謂誰？廬陵歐陽修也”。據(jù)《宋史》卷三一九《歐陽修傳》，歐陽修當(dāng)時(shí)左遷為滁州知州：“于是邪黨益忌修，因其孤甥張氏獄傅致以罪，左遷知制誥、知滁州?！背蓵谠⑷〔挠谒未妨系摹端问贰芬卜Q其為“郡守”。［5］10378歐陽修曾擔(dān)任潁州知州，《宋史》卷三三六《呂公著傳》：“通判潁州，郡守歐陽修與為講學(xué)之友?！保?］10772

當(dāng)然，借代用在詩詞中，可能還有押韻的需要。陸游的上述兩首詩詞，都是通篇押“尤”韻，“當(dāng)年萬里覓封侯，匹馬戍梁州”“云棧屏山閱月游，馬蹄初喜蹋梁州”，韻腳“州”，與“侯”“游”等，都屬于“尤”韻字。

要之，古詩文多有地名及官名的借古代今現(xiàn)象，其產(chǎn)生原因，可能是出于作品求古求雅或押韻的需要，還可能出于作品從俗從眾、求真求實(shí)、反映當(dāng)時(shí)口語實(shí)際面貌的需要。語言運(yùn)用有強(qiáng)大的慣性、保守性，如果對名稱的規(guī)范性不作強(qiáng)制要求，舊稱一般很難快速地被今稱完全替代。譬如有些上了年紀(jì)的村民至今還習(xí)慣于把村民委員會(huì)稱為“大隊(duì)”，把鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府稱為“公社”。新華社最近出臺(tái)規(guī)定，其中提到媒體報(bào)道中“村民委員會(huì)主任”簡稱“村主任”，不得稱“村長”。又如一些大學(xué)老師，仍然有意無意地會(huì)把漢語言文學(xué)專業(yè)、漢語國際教育專業(yè)（2022年已再更名為國際中文教育專業(yè)）說成或?qū)懗芍形膶I(yè)、對外漢語專業(yè)。用這幾個(gè)現(xiàn)今生活中的例子來比擬地名官名的借古稱今，雖然不一定恰當(dāng)，但道理上確有相通之處。