□陳士同
論述類文本是語文學(xué)科素養(yǎng)中“思維發(fā)展與提升”教學(xué)的最佳載體,是基于核心概念、關(guān)鍵信息、文本觀點(diǎn)、相關(guān)論證和邏輯推理,實(shí)現(xiàn)對閱讀文本整體結(jié)構(gòu)、論證思路、觀點(diǎn)闡述的宏觀把握,凸顯對考生邏輯推理能力和思維軌跡的考查。而論述類文本閱讀作為高考語文必考的知識點(diǎn)與能力點(diǎn),盡管高考幾經(jīng)調(diào)整,但是除了文本論述的問題不斷變化,考查的思想和目標(biāo)基本沒有改變。
新高考以來,隨著考查日漸成熟與精細(xì)化,論述類文本閱讀與理解的考查也變得更加多元開放。其中,語料的選擇越加豐富,談及的話題也更為廣泛。分析近幾年試題選材,選文涵蓋政論文、學(xué)術(shù)論文、時評、書評等,材料來源多集中在專家論著、高端期刊發(fā)表的論文或重點(diǎn)課題成果、重要報(bào)紙等方面。這些文章對政治、經(jīng)濟(jì)、文化等問題的專業(yè)性論述,盡管與考生有一定距離,但行文具有規(guī)范性,分析論述問題具有嚴(yán)密邏輯性,學(xué)生在閱讀理解文本時不會有多大障礙。只要按照文本閱讀的要求,遵循解題的規(guī)律,解決問題就不會有太大的難度。下面以2022年的全國甲卷和乙卷考查的論述類文本為例,探討該考點(diǎn)的特點(diǎn)和規(guī)律,以助力復(fù)習(xí)備考。
論述類文本是針對社會生活涉及的相關(guān)問題進(jìn)行專業(yè)性論述的文章,涉及的話題豐富駁雜,對問題的論述具有專業(yè)性。從文體學(xué)的角度看,文本是以闡述問題為主體,屬于議論文的范疇。既然是議論文,那么行文就嚴(yán)格遵循議論文的文體要求——語言準(zhǔn)確、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯層次有條理。惟其如此,分析問題和解決問題才清楚明晰,闡述的觀點(diǎn)才易于理解和接受。
閱讀文本,準(zhǔn)確理解文本內(nèi)容是重點(diǎn),而抓住文本中的基本概念、關(guān)鍵詞句、作者的基本觀點(diǎn)態(tài)度以及行文結(jié)構(gòu)是讀懂文本的前提條件。具體而言,要理解文章,既要從宏觀上厘清各種關(guān)系,還要從微觀上理解文本的關(guān)鍵信息:梳理關(guān)系,首先要能夠準(zhǔn)確地概括各語義段層次的含義——段落有中心句(段首的總領(lǐng)句,段末的總括及段中的銜接關(guān)聯(lián)句)的,要準(zhǔn)確標(biāo)出,沒有中心句的,要根據(jù)句意篩選關(guān)鍵信息進(jìn)行概括;其次要注意分析重點(diǎn)句子之間、段落之間的相互關(guān)系。嚴(yán)密的邏輯性是論述文的基本特點(diǎn),這一特點(diǎn)表現(xiàn)在段落與段落、句子與句子間就有了各種邏輯關(guān)系,常見的句子間的關(guān)系有并列、遞進(jìn)、轉(zhuǎn)折、因果、條件、目的、假設(shè)等類型,段落間有總分式、遞進(jìn)式、并列式、對照式等;最后還應(yīng)厘清觀點(diǎn)與材料的關(guān)系,即觀點(diǎn)與論據(jù)的關(guān)系。就論述文涉及的觀點(diǎn)而言,有既成的事實(shí),有不同人對該問題所持的觀點(diǎn)。其中,觀點(diǎn)又有別人的觀點(diǎn)和作者的觀點(diǎn)之分,對問題的認(rèn)識有定性的和未定性之別。為了證明觀點(diǎn),文章還會引述材料、列舉事例進(jìn)行佐證,材料與觀點(diǎn)的對應(yīng)要找準(zhǔn)。至于文本細(xì)節(jié)處的關(guān)鍵信息,主要有關(guān)鍵詞,表示時間、數(shù)量及概語,以及“部分、所有、全、凡”等范圍的詞語;表示程度的修飾限制的詞語,像基本、稍微、根本、嚴(yán)重、十分、非常等;表示結(jié)果定性的,已然未然的詞、或然必然的詞等;有助于厘清文本思路、指明邏輯關(guān)系的詞,像因?yàn)?、因此、從而、但是、反而、不是……而是……;解說概括性的詞,也就是說、所謂、總之……
就2022年的全國高考卷而言,真正考查論述類文本的只有甲卷和乙卷。從兩套卷選文看,甲卷是一篇書評,乙卷是一篇學(xué)術(shù)論文。其中,乙卷探討的是“中國敘事學(xué)”的相關(guān)話題。文章五個語義段,采取總分的邏輯順序,第一段提出討論的話題:與西方敘事作品的定點(diǎn)透視不同,中國傳統(tǒng)敘事作品往往采取流動的視角或復(fù)眼映視式的視角,總領(lǐng)下文;二、三、四、五段分別從“視角的流動中的‘三體交融’效應(yīng)”“流動視角有時也采取圓形軌跡”和“視角的流動可以在同一層面或不同層面流動”三個方面具體論述。從各段分析論述采取的思路看,四個自然段從三個角度論述中心論點(diǎn),每一個小部分首段都有領(lǐng)起句,明確該部分論述的主題。在論述第一個小問題時,列舉了中西方的典型事例,在比較中說明問題。《水滸傳》和《巴黎圣母院》的事例是證明“視角流動中的‘三體交融’效應(yīng)”的問題;第三、四兩段圍繞“流動視角有時也采取圓形軌跡”從理論和事實(shí)兩個方面進(jìn)行闡釋;最后一段同樣采取道理論證和事實(shí)論證相結(jié)合的方式,闡述“視角的流動可以在同一層面或不同層面流動”的道理。對文本的理解,抓住了關(guān)鍵句,了解闡述觀點(diǎn)時運(yùn)用的論證方式,基本上就把握住了文本的內(nèi)容。
進(jìn)入新高考時代,各學(xué)科從知識和能力的考查上升到學(xué)科素養(yǎng)的考查,考查思想與理念也作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。這種調(diào)整表現(xiàn)在試卷中,一方面是命題材料的變化,一方面是命制試題考查目標(biāo)的改變。語文學(xué)科的考查,從材料到試題都表現(xiàn)出鮮明的學(xué)科特質(zhì),而且把對語文學(xué)科核心素養(yǎng)考查作為重點(diǎn)。不過,這種考查不是孤零零地就素養(yǎng)而考素養(yǎng),而是把它滲透到必備知識、關(guān)鍵能力和核心價值之中。
從近幾年論述類文本閱讀的考查看,三道客觀題考查的內(nèi)容基本上沒有發(fā)生多大的變化。而從考查的梯度看,三道題的命題層次性很強(qiáng):第一題側(cè)重于對原文內(nèi)容的理解,第二題側(cè)重對文本論證思路的把握,第三題側(cè)重對文本觀點(diǎn)的遷移、推斷和運(yùn)用。把三道題考查的內(nèi)容與學(xué)科素養(yǎng)對接起來,信息篩選與整合類的題目設(shè)計(jì)以核心概念、信息詞語、重要信息句為關(guān)鍵信息的呈現(xiàn)形式。分析時,要對文本的關(guān)鍵信息進(jìn)行定位、梳理、分析、判斷,經(jīng)過認(rèn)真比對,方可作出正確選擇;文本論證與分析題,以厘清文本論證思路為前提,以把握作者的觀點(diǎn)、態(tài)度和語言特點(diǎn)為途徑,準(zhǔn)確理解作者闡述觀點(diǎn)的論據(jù)、方法、邏輯,展現(xiàn)邏輯思維過程;觀點(diǎn)評價與推斷題,評價文本觀點(diǎn)和邏輯推理能力,是衡量考生實(shí)證、推理、批判能力等思辨性能力的關(guān)鍵指標(biāo)。
2022年全國甲卷的三道題分別考查理解文中重要句子的含義的能力、分析論點(diǎn)論據(jù)和論證方法的能力、分析概括作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度的能力。從考題涉及的材料面來看,有針對局部內(nèi)容理解的,有對整篇材料內(nèi)容分析概括的。就論述類文本考查的必備知識和關(guān)鍵能力而言,一方面是對重要概念、語句的理解,篩選提煉關(guān)鍵信息,即“語言建構(gòu)與運(yùn)用”的素養(yǎng);一方面是邏輯思辨能力的考查,即“思維發(fā)展與提升”素養(yǎng)。下面就三道題做進(jìn)一步分析。
第一題“下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是”。從題干可以看出,本題考查的是篩選并整合文中信息的能力。而從四個選擇支涉及的材料內(nèi)容看,A項(xiàng)內(nèi)容集中在第三段,B項(xiàng)指向第四段,D項(xiàng)聚焦第五段;考查的內(nèi)容要么是重要概念,要么是重要語句,而且設(shè)誤點(diǎn)一般都在關(guān)鍵處,有的是對重點(diǎn)詞語的理解,有的是程度的表述,有的是對重點(diǎn)句子理解的偏差,有的是對修飾限制語的理解有出入。
第二題“下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是”。從題干看,本題考查的是分析論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法的能力。其中D項(xiàng)“重點(diǎn)論證了連續(xù)性的工藝……的影響”對末段內(nèi)容的概括是不準(zhǔn)確的。從第六段的分析論述看,金銀器工藝的發(fā)展演進(jìn)與社會風(fēng)俗的關(guān)系是論述的重點(diǎn)。
第三題“根據(jù)原文的內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是”。從題干看,本題重點(diǎn)考考查的是分析概括作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度的能力。作為論述“《中國金銀器》一書的性質(zhì),概述全書研究對象和范疇”的文章,作者圍繞中心從不同角度進(jìn)行闡述,涉及的觀點(diǎn)和對問題的看法也是多樣的。這樣,在分析概括時,要注意選擇支談及的話題與文本的鍥合度和一致性。這是正確解決該問題的關(guān)鍵。B項(xiàng)“所以傳世實(shí)物的數(shù)量偏少”的結(jié)論在原文中找不到支撐的依據(jù)。從第四段“然而通過銷熔.....傳播時代風(fēng)尚”可知,金銀器“俗”以及反復(fù)銷熔是為了傳播時代風(fēng)尚,與傳世實(shí)物數(shù)量少并不存在因果關(guān)系。
通過試題的分析可以看出,盡管三大題考查的重點(diǎn)沒有發(fā)生改變,但是對細(xì)節(jié)分析理解更趨精細(xì)化。分析、理解、梳理、概括、整合,這些作為最基本的考查能力點(diǎn),只有在具體的材料訓(xùn)練中才能得以提升。
“依文解題”是高考答題的一個基本原則。按照該原則的要求,根據(jù)語料命制的試題的解答,必須以語言材料為依據(jù)。不論是封閉性的試題,還是開放性的試題,解答時都必須立足材料,從中找到相關(guān)信息。不過,這些信息不是現(xiàn)成的,而是根據(jù)問題的要求從文本中篩選提煉出來的。
就現(xiàn)代文的閱讀而言,不同的文本語言特質(zhì)不同,考查學(xué)生的知識點(diǎn)、能力點(diǎn)和素養(yǎng)傾向不同,根據(jù)材料設(shè)計(jì)的問題分為客觀性試題和主觀性試題兩種。其中,客觀性試題一般是根據(jù)題干的要求,把選擇支帶入到文本中,文與選項(xiàng)比較,根據(jù)是否一致判定正誤,作出選擇;主觀題則是根據(jù)文本內(nèi)容選擇命題點(diǎn),按照《中國高考評價體系》和相關(guān)高考命題文件的要求命制試題,把“一核”“四層”和“四翼”的指導(dǎo)思想滲透到試題之中。而論述類文本閱讀理解設(shè)計(jì)的試題,考查的能力相對穩(wěn)定,即信息的理解、篩選、整合,具體論證和寫作思路的分析,以及根據(jù)原文進(jìn)行推斷或者具體運(yùn)用;三道題的命題層次性強(qiáng),選項(xiàng)的構(gòu)成,不是對原文句子的簡單摘取,而是經(jīng)過高度濃縮和加工改造,并且融入了命題人的理解與思考。這樣,在分析理解材料,解決問題時,不僅要注重研讀文本,整體把握,理解文本內(nèi)容;也要注重文本說理性和邏輯分析,分析文本的論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法。其中,閱讀理解論述類文本,篩選并整合文中信息時,一般分為三步:把握全文主要內(nèi)容,因?yàn)樵擃}涉及的內(nèi)容一般范圍比較大,所以把握全文主要內(nèi)容是篩選和整合的基礎(chǔ),即要探究文章的觀點(diǎn),把握作者在文中體現(xiàn)的態(tài)度,篩選出文中使用的論據(jù)等。對文章的主要內(nèi)容有整體把握,篩選和整合信息時才會心中有數(shù);把握題干,確定答題區(qū)間;將選項(xiàng)信息與原文語句內(nèi)容進(jìn)行對應(yīng)比較。選項(xiàng)信息的語言與原文語句內(nèi)容在表述上有一定區(qū)別,命題者常通過改變敘述的方式來設(shè)置一些干擾項(xiàng),解答時要認(rèn)真核對,找出符合題干要求的選項(xiàng)。
全國乙卷論述類文本閱讀材料摘編自楊義的《中國敘事學(xué):邏輯起點(diǎn)和操作程式》。文章采取總分式的邏輯順序,以《水滸傳》《閱微草堂筆記》等經(jīng)典作品為例,介紹了中國傳統(tǒng)敘事作品中的流動視角和復(fù)眼映視式視角。而從根據(jù)文本材料命制的三道題看,考查的側(cè)重點(diǎn)不同,設(shè)題的角度就不一樣。解題時,分別圈點(diǎn)出文中體現(xiàn)作者觀點(diǎn)的語句、文中重要的句子、文中反復(fù)出現(xiàn)的詞、代詞并使之明確、文段中陳述對象轉(zhuǎn)換的詞和限定性的詞。理解了文本的內(nèi)容,再回到根據(jù)材料命制的試題上。
第一題“下列關(guān)于原文內(nèi)容理解和分析,不正確的一項(xiàng)是”。從題干看,本題考查的是篩選并整合文中的信息的能力。就提供的四個選擇支看,A項(xiàng)中的“敘事者以作品主要人物的視角帶領(lǐng)讀者跟隨人物”與文本第二段中“敘事者帶領(lǐng)讀者與書中主要人物采取同一視角……設(shè)身處地地進(jìn)入敘事情境……”表達(dá)的意思是一致的;B項(xiàng)中“西方語言沒有不時省略主語的句式特點(diǎn),較難將人物和場景融為一體”對應(yīng)于文本第二段“西方小說往往離開人物,從另一個視角……構(gòu)建一個場景”,顯然兩句表達(dá)的意思不一致;至于C項(xiàng)、D項(xiàng)的內(nèi)容分別轉(zhuǎn)述了第三段和第五段的內(nèi)容,意思沒有改變。
第二題“下列對原文論證的相關(guān)分析,正確的一項(xiàng)是”。本題考查的是分析論點(diǎn)、論據(jù)和論證方法的能力。A項(xiàng)中“優(yōu)于定點(diǎn)透視”是對文本第一段“與西方敘事作品的定點(diǎn)透視不同,中國傳統(tǒng)……”句意的曲解;B項(xiàng)中“流動視角更利于人物性格的塑造”是對文本第二段“實(shí)行‘三體交融’:設(shè)身處地地……比如武松大鬧快活林”錯誤的分析理解。從該段分析的角度看,舉武松的例子意在論證視角上的“三體交融”效應(yīng);C項(xiàng)“在同一層面和不同層面流動存在著差別”對應(yīng)于文本最后一段“視角的流動,可以在同一層面上……使小小文本具有多重功能”,是對該句內(nèi)容的曲解。
第三題“根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是”。本題考查的是分析概括作者在文中觀點(diǎn)態(tài)度的能力。綜合分析四個選項(xiàng),它們分別與文本第五段、第三段、第五段和第二段的內(nèi)容相關(guān)聯(lián),是對文本整體性的考查。其中,C項(xiàng)“相較于長篇作品……更容易實(shí)現(xiàn)多重?cái)⑹碌墓δ堋钡谋硎鍪菍ξ谋镜谖宥巍八扔猛庖暯恰D(zhuǎn)向內(nèi)視角……復(fù)眼映視式視角的運(yùn)用,使小小文本具有多重功能”文意的曲解。
論述類文本是分析問題和闡述觀點(diǎn)的。閱讀時不僅要清楚所闡述的道理,還要知道用什么把道理說清楚,更要理清說理的邏輯思路。從宏觀上把握文本的內(nèi)容,還要關(guān)注文本中重要的概念和語句,以及準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠迷~造語。由面及點(diǎn)、從宏觀到微觀、由整體到局部,多層次理解了文章,再帶著根據(jù)材料命制的試題的選擇支進(jìn)入到文本中,對號入座,以“語義的一致性”為判定的標(biāo)準(zhǔn)確定對錯,這是常用且有效的備考思路與方法。