施付艷,蘇小紅,王 欣,孟利強(qiáng),劉 澤,王 雪,陸 佳,劉 偉*
(1.黑龍江省能源環(huán)境研究院,哈爾濱 150000;2.黑龍江省科學(xué)院微生物研究所,哈爾濱 150000)
我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),秸稈資源豐富,年均產(chǎn)量約為8.65億t[1-3]。在我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)農(nóng)戶(hù)大規(guī)模露天焚燒廢棄農(nóng)作物秸稈已成為顯著的社會(huì)問(wèn)題[4],秸稈焚燒不僅對(duì)土壤造成影響,還易引發(fā)火災(zāi),導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損失,影響群眾生活和空氣質(zhì)量[5-7],秸稈中含有較高的有機(jī)質(zhì),其資源化利用一直是我國(guó)研究和討論的熱點(diǎn)。
農(nóng)業(yè)秸稈的主要成分是木質(zhì)素、纖維素及半纖維素[8],三者通過(guò)化學(xué)鍵緊密纏繞包裹形成難以降解的木質(zhì)纖維素結(jié)構(gòu),是秸稈資源化利用的天然屏障。木質(zhì)素主要存在于植物細(xì)胞壁中,給植物提供結(jié)構(gòu)支撐,因其具有抗?jié)B,抗微生物,抗氧化,非水溶性和無(wú)光學(xué)活性等特性,使得很難降解[9-10]。纖維素和半纖維素包裹于木質(zhì)素中,且纖維素、半纖維素和木質(zhì)素分子之間存在著不同的結(jié)合力,極大地阻礙了玉米秸稈的厭氧發(fā)酵性能,降低了秸稈的利用率[11-12]。蘇小紅[13-15]等的研究中表明預(yù)處理過(guò)程可將秸稈中的纖維素-半纖維素-木質(zhì)素結(jié)構(gòu)破壞,使得纖維素與半纖維素更多地暴露出來(lái),為后續(xù)厭氧發(fā)酵產(chǎn)能過(guò)程提供了條件,可有效提高厭氧發(fā)酵產(chǎn)能效益。
生物預(yù)處理是既環(huán)保又有效的預(yù)處理方法之一,其中木霉預(yù)處理是利用木霉菌分泌的纖維素酶對(duì)秸稈中的木質(zhì)纖維素進(jìn)行降解,將秸稈中復(fù)雜的多聚糖分解為便于利用的單糖[16]。經(jīng)過(guò)預(yù)處理后的秸稈在厭氧發(fā)酵過(guò)程中通過(guò)水解酸化、產(chǎn)氫產(chǎn)乙酸及產(chǎn)甲烷3個(gè)步驟實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)能源的轉(zhuǎn)化,生產(chǎn)出清潔能源甲烷[17]。此外,俞游[18]等的研究表明外源加入氫氣可以促進(jìn)厭氧發(fā)酵中食氫產(chǎn)甲烷途徑,從而提升厭氧發(fā)酵甲烷產(chǎn)量。
本實(shí)驗(yàn)以還原糖為指標(biāo)探索了木霉預(yù)處理玉米秸稈的最佳初始料液比、處理時(shí)間和處理溫度,通過(guò)正交實(shí)驗(yàn)得到最佳預(yù)處理?xiàng)l件組合,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷實(shí)驗(yàn)及加氫厭氧發(fā)酵實(shí)驗(yàn),分析木霉預(yù)處理和外源加氫對(duì)玉米秸稈厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷的影響,為秸稈厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷預(yù)處理技術(shù)的研究提供理論基礎(chǔ)。
采用自然條件下風(fēng)干的玉米秸稈作為實(shí)驗(yàn)材料。取自黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)松花江村的玉米農(nóng)田,粉碎成2~3 cm的小段,并取適量置于250 mL錐形瓶中,用6層紗布封口,于121℃高壓蒸汽滅菌30 min。
玉米秸稈理化性質(zhì)如表1。
表1 玉米秸稈理化性質(zhì) (%)
厭氧發(fā)酵接種物選擇黑龍江省能源環(huán)境研究院正在運(yùn)行的厭氧發(fā)酵中試平臺(tái)的沼液。
綠色木霉(Trichodermaviride)來(lái)自本實(shí)驗(yàn)室馴化培養(yǎng),由黑龍江省科學(xué)院微生物研究所提供源菌株。
1.2.1 木霉預(yù)處理秸稈實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
本實(shí)驗(yàn)通過(guò)改變綠色木霉預(yù)處理玉米秸稈的初始料液比、預(yù)處理溫度及預(yù)處理時(shí)間,進(jìn)行單因素及正交實(shí)驗(yàn),優(yōu)化綠色木霉預(yù)處理玉米秸稈條件,具體方案如下。
1.2.1.1 單因素實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
木霉預(yù)處理玉米秸稈單因素實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表2。
表2 木霉預(yù)處理玉米秸稈單因素實(shí)驗(yàn)因素水平選取表
1.2.1.2 正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
木霉預(yù)處理玉米秸稈正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表3。
表3 木霉預(yù)處理玉米秸稈正交實(shí)驗(yàn)因素水平選取表
1.2.2 發(fā)酵實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
將預(yù)處理后的玉米秸稈進(jìn)行厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷潛力分析,未經(jīng)過(guò)預(yù)處理的玉米秸稈作為對(duì)照組,同時(shí)設(shè)置一組預(yù)處理秸稈進(jìn)行外源加氫厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷實(shí)驗(yàn),每個(gè)樣品做3個(gè)平行。厭氧發(fā)酵裝置采用全自動(dòng)產(chǎn)甲烷分析測(cè)試系統(tǒng)(AMPTSII°碧普儀器有限公司),發(fā)酵溫度為55℃,發(fā)酵總固體含量(TS)為8%,發(fā)酵15 d。加氫組每日通氣2次,每次通氣45 mL,通氣時(shí)間為2 min。
1.3.1 預(yù)處理實(shí)驗(yàn)裝置
預(yù)處理實(shí)驗(yàn)裝置見(jiàn)圖1。
圖1 預(yù)處理實(shí)驗(yàn)裝置
1.3.2 厭氧發(fā)酵實(shí)驗(yàn)裝置
本實(shí)驗(yàn)使用AMPTSII°產(chǎn)甲烷潛力分析測(cè)試系統(tǒng)(型號(hào)01-0000-02,瑞典)作為厭氧發(fā)酵實(shí)驗(yàn)裝置,具體如圖2所示,由恒溫水浴發(fā)酵裝置、CO2脫除裝置及甲烷產(chǎn)量計(jì)量裝置組成。
1.4.1 菌懸液制備
PDA培養(yǎng)基配制:土豆洗凈削皮取200 g,加入1000 mL蒸餾水煮沸30 min,以?xún)蓪蛹啿歼^(guò)濾得濾液,加入20 g葡萄糖。固體培養(yǎng)基加入15~20 g瓊脂粉。
菌液制備:取實(shí)驗(yàn)室封存的綠色木霉菌液200 μL接種于PDA液體培養(yǎng)基中于28℃搖床培養(yǎng)48 h,再次取200 μL活化菌液接種于PDA固體培養(yǎng)基中,于28℃恒溫培養(yǎng)48 h,挑取單菌落接種于事先準(zhǔn)備的PDA液體培養(yǎng)基中,于28℃恒溫培養(yǎng)箱培養(yǎng)72 h(調(diào)整菌液濃度為7.5×107個(gè)·mL-1),用于玉米秸稈預(yù)處理。
1.4.2 基質(zhì)液制備
取2 g預(yù)處理后玉米秸稈,加入蒸餾水20 mL,于28℃,140rpm振蕩浸提1 h,用5 mL注射器抽取混合液,經(jīng)0.45 μm濾膜進(jìn)行過(guò)濾得基質(zhì)液,用于還原糖測(cè)定。
1.4.3 指標(biāo)測(cè)定
纖維素、木質(zhì)素及半纖維素測(cè)定:范氏Van Soest纖維素測(cè)定法[19](ANKOM220型半自動(dòng)纖維素分析儀);還原糖含量測(cè)定:DNS(3,5-二硝基水楊酸)比色法[20];干物質(zhì)含量(TS含量)測(cè)定:烘干法(電熱恒溫鼓風(fēng)干燥機(jī),102℃±3℃,4 h);揮發(fā)性固體含量(VS含量)測(cè)定:烘干法(馬弗爐,600℃,2 h);氣體成分產(chǎn)氣量:島津氣相色譜儀。
初始料液比決定玉米秸稈基質(zhì)中水分的含量,張玉輝[21]等的研究表明基質(zhì)中水分含量過(guò)高,會(huì)導(dǎo)致基質(zhì)透氣性下降,氧氣供給不足,使菌體生長(zhǎng)不良,產(chǎn)酶能力下降,還原糖得率下降;水分含量過(guò)低,木霉菌產(chǎn)生的纖維素酶不能進(jìn)行有效傳質(zhì)作用于基質(zhì)表面。從圖3可知,還原糖含量隨著初始料液比的升高呈下降趨勢(shì),當(dāng)初始料液比為1∶6時(shí),木霉預(yù)處理所產(chǎn)還原糖含量最低為0.44 mg·g-1,此時(shí)基質(zhì)中水分含量過(guò)高,抑制了木霉菌在基質(zhì)中的生長(zhǎng)繁殖,不能產(chǎn)生纖維素酶對(duì)玉米秸稈進(jìn)行降解。當(dāng)料液比為1∶2時(shí),還原糖含量最高為10.34 mg·g-1,表明在該料液比條件下木霉菌生長(zhǎng)活性旺盛,產(chǎn)生的纖維素酶可對(duì)玉米基質(zhì)進(jìn)行有效降解,轉(zhuǎn)化還原糖的能力提高。
圖3 初始料液比對(duì)預(yù)處理后秸稈還原糖含量的影響
纖維素酶活性和木霉生長(zhǎng)活性與預(yù)處理溫度關(guān)系密切。越靠近最適酶活溫度,纖維素酶的吸附和纖維素糖化效果越好[22];越靠近最適生長(zhǎng)溫度條件,木霉生長(zhǎng)繁殖對(duì)還原糖消耗越大。圖4表明,木霉預(yù)處理玉米秸稈還原糖含量隨溫度增加而呈上升的趨勢(shì),當(dāng)預(yù)處理溫度為38℃時(shí),還原糖含量最高為17.78 mg·g-1。在該溫度條件下,纖維素酶活性增大,對(duì)玉米秸稈基質(zhì)降解效果增強(qiáng),因此還原糖含量明顯增加。當(dāng)預(yù)處理溫度為23℃時(shí),木霉預(yù)處理玉米秸稈還原糖含量出現(xiàn)最低值0.91 mg·g-1,其原因可能是該預(yù)處理溫度適宜木霉生長(zhǎng)而不適宜纖維素酶的產(chǎn)生,木霉菌的生長(zhǎng)繁殖對(duì)原基質(zhì)中的還原糖和酶降解產(chǎn)生的少量還原糖進(jìn)行消耗,導(dǎo)致還原糖含量降低。趙爽[23]關(guān)于兩種不同來(lái)源綠色木霉固態(tài)發(fā)酵及甘草藥渣對(duì)玉米生長(zhǎng)效應(yīng)的研究同樣表明纖維素酶最佳反應(yīng)溫度高于木霉最適生長(zhǎng)溫度。
圖4 溫度對(duì)預(yù)處理后秸稈還原糖含量的影響
木霉預(yù)處理玉米秸稈時(shí)間越長(zhǎng),微生物對(duì)還原糖的消耗越多。從圖5可看出,當(dāng)預(yù)處理時(shí)間為2 d時(shí),還原糖含量最高為6.27 mg·g-1,當(dāng)預(yù)處理時(shí)間為10 d時(shí),還原糖含量最低為0.95 mg·g-1。該結(jié)果與趙爽[24]等人的研究結(jié)果相同,其原因是預(yù)處理時(shí)間越長(zhǎng),木霉菌繁殖數(shù)量增多,對(duì)基質(zhì)中原有的還原糖及纖維素酶降解產(chǎn)生的還原糖消耗越大,因而累計(jì)還原糖含量減少。
圖5 時(shí)間對(duì)預(yù)處理后秸稈還原糖含量的影響
根據(jù)單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果設(shè)計(jì)三因素三水平正交試驗(yàn),采用L9(33)正交表考察各因素之間的相互作用,得到9個(gè)正交試驗(yàn)組,結(jié)果見(jiàn)表4。
從表4可以看出,最佳木霉預(yù)處理?xiàng)l件為溫度36℃,處理時(shí)間為2 d,初始料液比為1∶1。3個(gè)因素對(duì)木霉預(yù)處理影響順序?yàn)镽A、RC、RB,即溫度>初始料液比>處理時(shí)間。對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差檢驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果如表5,可看出溫度對(duì)實(shí)驗(yàn)影響顯著(p<0.05)。以溫度36℃、處理時(shí)間2 d、初始料液比1∶1進(jìn)行驗(yàn)證性試驗(yàn),還原糖含量為27.66 mg·g-1,高于正交表中所有試驗(yàn)。
表4 木霉預(yù)處理玉米秸稈正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
表5 正交試驗(yàn)方差分析表
對(duì)木霉預(yù)處理的玉米秸稈進(jìn)行厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷實(shí)驗(yàn)及外源加氫產(chǎn)甲烷實(shí)驗(yàn),分析木霉預(yù)處理玉米秸稈的產(chǎn)甲烷性能。從圖6可知,木霉預(yù)處理玉米秸稈產(chǎn)甲烷效果顯著,與未經(jīng)預(yù)處理的實(shí)驗(yàn)組相比,木霉預(yù)處理組產(chǎn)甲烷高峰出現(xiàn)在第4天,產(chǎn)甲烷高峰稍有滯后。自第4天起,木霉預(yù)處理組日產(chǎn)甲烷量均高于未預(yù)處理實(shí)驗(yàn)組,其原因可能是在厭氧發(fā)酵過(guò)程中,預(yù)處理組揮發(fā)性脂肪酸的產(chǎn)生速度大于其消耗速度,導(dǎo)致?lián)]發(fā)性脂肪酸累積,從而影響了原料的產(chǎn)甲烷效果,之后隨著揮發(fā)性脂肪酸的消耗,解除了其所產(chǎn)生的抑制,復(fù)雜有機(jī)物逐漸被厭氧菌群消化,產(chǎn)甲烷能力恢復(fù),產(chǎn)甲烷量升高[25]。比較木霉加氫組可看出,外源氫氣對(duì)預(yù)處理后玉米秸稈厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷效果提升顯著,日產(chǎn)甲烷量均高于木霉預(yù)處理未加氫組和未預(yù)處理組。其原因是外源氫氣的加入促進(jìn)了嗜氫產(chǎn)甲烷菌對(duì)氫氣和二氧化碳的轉(zhuǎn)化,從而實(shí)現(xiàn)了甲烷產(chǎn)量的提升。喬瑋[26]等人的研究表明氫氣通入對(duì)嗜氫厭氧途徑有促進(jìn)作用。木霉預(yù)處理組最大日產(chǎn)甲烷量為22.20 mL·g-1d-1,較未預(yù)處理組提高了56.8%。木霉加氫組最大日產(chǎn)甲烷量為34.57mL·g-1d-1,較未加氫組提高了55.7%。表明木霉預(yù)處理可有效提高玉米秸稈降解能力,提升產(chǎn)甲烷潛力,外源加氫對(duì)厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷有顯著促進(jìn)作用。
圖6 木霉預(yù)處理對(duì)日產(chǎn)甲烷量的影響
由圖7可知,木霉預(yù)處理組、木霉加氫組與未預(yù)處理組累積產(chǎn)氣量的變化趨勢(shì)一致,都是先快速增長(zhǎng)后趨于平穩(wěn)。在第4天之前,未預(yù)處理組累積產(chǎn)氣量高于木霉預(yù)處理組,而第4天之后,木霉預(yù)處理組累積產(chǎn)氣量超過(guò)干秸稈組。木霉預(yù)處理組累積產(chǎn)氣量為65.96 mL·g-1TS,未預(yù)處理組累積產(chǎn)氣量為47.46 mL·g-1TS,產(chǎn)氣量提高39.0%。黃文博[27]等利用白腐菌對(duì)玉米秸稈進(jìn)行前期預(yù)處理以提高沼氣產(chǎn)氣量研究中,經(jīng)過(guò)白腐菌處理后的玉米秸稈在厭氧發(fā)酵試驗(yàn)中的累積產(chǎn)氣量較未經(jīng)處理的空白對(duì)照組提高了12.32%;趙肖玲[28]等利用黑曲霉與木霉復(fù)合菌劑處理秸稈提高產(chǎn)甲烷性能研究中發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)微生物處理后的玉米秸稈在厭氧發(fā)酵中的累積產(chǎn)氣量較未經(jīng)微生物處理的對(duì)照組提高了10.06%。李靖[29]等復(fù)合微生物菌劑對(duì)玉米秸稈的預(yù)處理與厭氧產(chǎn)氣性能的研究中,經(jīng)過(guò)復(fù)合微生物菌劑CM-2預(yù)處理后的玉米秸稈在厭氧發(fā)酵中的累積產(chǎn)氣量與未經(jīng)預(yù)處理的對(duì)照組相比提高了30.18%。由此可見(jiàn),木霉預(yù)處理可有效提升玉米秸稈的累積產(chǎn)甲烷量。比較圖7中甲烷累計(jì)產(chǎn)氣量變化趨勢(shì),木霉加氫組均高于木霉預(yù)處理未加氫組和未預(yù)處理組,木霉加氫組甲烷累積產(chǎn)氣量為173.77 mL·g-1TS,為木霉預(yù)處理組的2.6倍,表明外源加入氫氣可有效提升厭氧發(fā)酵甲烷產(chǎn)量。
圖7 木霉預(yù)處理對(duì)甲烷累積產(chǎn)氣量的影響
本文研究了綠色木霉預(yù)處理及外源氫氣對(duì)玉米秸稈厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷性能的影響,通過(guò)分析還原糖產(chǎn)量和產(chǎn)甲烷量,優(yōu)化了預(yù)處理?xiàng)l件,得到綠色木霉最佳預(yù)處理?xiàng)l件為:預(yù)處理溫度36℃,初始料液比1∶1,預(yù)處理時(shí)間2 d,在此預(yù)處理?xiàng)l件下,還原糖產(chǎn)量為27.66 mg·g-1,綠色木霉預(yù)處理組最大日產(chǎn)甲烷量為22.20 mL·g-1d-1,較未預(yù)處理組提高了56.8%,累積產(chǎn)甲烷量為65.96 mL·g-1TS,較未預(yù)處組提高了39.0%,綠色木霉加氫組最大日產(chǎn)甲烷量為34.57mL·g-1d-1,較綠色木霉預(yù)處理組提高了55.72%,累積產(chǎn)甲烷量為173.77 mL·g-1TS,為綠色木霉預(yù)處組的2.6倍。上述結(jié)果表明,綠色木霉預(yù)處理可有效提升秸稈厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷潛力,外源氫氣對(duì)厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷有顯著促進(jìn)作用,可為秸稈類(lèi)生物質(zhì)厭氧發(fā)酵產(chǎn)甲烷提供理論支持。