□ 文 韓夢陽
關(guān)鍵字:拜登政府;網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略;網(wǎng)絡(luò)空間治理;中美關(guān)系;網(wǎng)絡(luò)安全
2022年10月12日,美國拜登政府的首份正式《美國國家安全戰(zhàn)略》報告發(fā)布,此份戰(zhàn)略報告表示,未來“決定性十年”在政治、經(jīng)濟、軍事、情報和網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域呈現(xiàn)出全方位大國競爭態(tài)勢,同時指出網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的規(guī)則塑造是美國全球優(yōu)先事項之一??梢姡莸钦W(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略在美國國家安全戰(zhàn)略中占據(jù)重要地位。因此,透析拜登上臺以來美國網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的調(diào)整動向,并以此為基礎(chǔ)對美國網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略調(diào)整產(chǎn)生的對我國的影響進行判斷,并提出針對性的應(yīng)對策略,具有深遠的現(xiàn)實意義。
通過分析美國歷屆政府在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的舉措,不難看出網(wǎng)絡(luò)安全在美國國家安全戰(zhàn)略中的地位不斷攀升。拜登上臺執(zhí)政后,美國政府并未對特朗普政府時期的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略進行全盤否定,而是有所揚棄,總體呈現(xiàn)沿襲和嬗變兩大特征。
1.1.1 重視國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施安全
無論是特朗普政府還是拜登政府都十分重視國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施安全。2018年11月,美國時任總統(tǒng)特朗普簽署《網(wǎng)絡(luò)安全和基礎(chǔ)設(shè)施安全局法案》,該法案將國土安全部下的國家保護與計劃局(NPPD)重組為網(wǎng)絡(luò)安全和基礎(chǔ)設(shè)施安全局(CISA),目的是保護美國本土基礎(chǔ)設(shè)施免受物理和網(wǎng)絡(luò)威脅。拜登上臺之后,繼續(xù)加大對國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資和政策支持力度。2021年3月,拜登政府公布的美國就業(yè)計劃中提出投資1800億美元用于關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。2022年9月,CISA發(fā)布《2023-2025年戰(zhàn)略計劃》,指出未來三年應(yīng)當在網(wǎng)絡(luò)空間防御、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施風(fēng)險防范、全國業(yè)務(wù)協(xié)作和信息共享等方面加強建設(shè)。2022年10月拜登政府出臺的《美國國家安全戰(zhàn)略》報告,也強調(diào)在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域應(yīng)加強公私合作。拜登政府的舉措為美國國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的保護提供政策支持和資金投入,也為美國網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)地位的維持奠定基礎(chǔ)。
1.1.2 本質(zhì)服務(wù)于大國競爭
特朗普政府在2017年出臺的《美國國家安全戰(zhàn)略》報告指出,美國國家安全面臨的主要挑戰(zhàn)并非恐怖主義,而是大國之間引發(fā)的長期戰(zhàn)略競爭。2018年出臺的《美國國家網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略》報告表明,美國在遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊時,將會采取進攻性和防御性措施并舉的方式予以響應(yīng),同時加強“網(wǎng)絡(luò)威懾”,秉持更富進攻性的網(wǎng)絡(luò)安全立場。拜登政府在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域也強調(diào)對“地緣政治對手”的威脅識別和反制,將把網(wǎng)絡(luò)安全威脅置于地緣政治競爭的視角進行考量。
1.2.1 宣揚“民主”“自由”價值觀,突出意識形態(tài)對立
特朗普執(zhí)政時期遵循“美國優(yōu)先”理念,因此網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略體現(xiàn)出零和思維以及單邊主義,而拜登政府不斷宣揚西方價值觀,以意識形態(tài)為抓手建立所謂網(wǎng)絡(luò)空間“民主秩序”。拜登政府《臨時國家安全戰(zhàn)略指南》聲稱,網(wǎng)絡(luò)空間面臨選舉干擾、虛假信息、網(wǎng)絡(luò)攻擊和數(shù)字威權(quán)主義的威脅。2022年4月,美國國務(wù)院成立網(wǎng)絡(luò)空間和數(shù)字政策局(CDP),其中重要職能部門數(shù)字自由部(DFU)的主要目標是將“美國價值觀”納入到網(wǎng)絡(luò)空間和數(shù)字政策中,旨在抵制“數(shù)字威權(quán)主義”國家以及維護人權(quán)和網(wǎng)絡(luò)自由原則。美國政府把意識形態(tài)斗爭引入網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域,試圖建立美國意識形態(tài)、價值觀外交和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等軟硬實力協(xié)調(diào)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略新范式。
1.2.2 重視構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域盟友體系,力爭塑造網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則
特朗普政府認為雖然其盟友和伙伴具有強大的網(wǎng)絡(luò)能力,但它們的能力僅僅是對美國網(wǎng)絡(luò)能力的補充,其網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略體現(xiàn)出獨享性和零和性的特點。拜登上臺后,高度重視網(wǎng)絡(luò)外交,以共同利益為基礎(chǔ),呼吁建立以美國為中心的多層次網(wǎng)絡(luò)空間聯(lián)盟體系。拜登表示將采取行動彌補美國與盟友的裂痕,美國國務(wù)卿布林肯也指出,網(wǎng)絡(luò)安全是美國外交現(xiàn)代化五大支柱之一,是鞏固聯(lián)盟與伙伴關(guān)系的核心紐帶。美國網(wǎng)絡(luò)空間和數(shù)字政策局(CDP)的國際網(wǎng)絡(luò)空間安全部(ICS)著力與合作伙伴打擊惡意網(wǎng)絡(luò)活動,加強全球網(wǎng)絡(luò)安全能力建設(shè)。與此同時,其國際信息和通信政策部(ICP)的主要目標是與美國企業(yè)及民間組織、外國政府、國際電信聯(lián)盟和其他標準制定機構(gòu)合作,以此掌握網(wǎng)絡(luò)空間國際治理中的話語權(quán)。
拜登政府《國家安全戰(zhàn)略》單獨設(shè)置“網(wǎng)絡(luò)空間安全”專題,闡述網(wǎng)絡(luò)安全合作和標準制定相關(guān)問題。同時,為了提升美國在印太地區(qū)的影響力以及攫取更多戰(zhàn)略利益,拜登政府試圖打造數(shù)據(jù)使用規(guī)則、便利數(shù)據(jù)貿(mào)易、便利數(shù)字通關(guān)等在內(nèi)的一系列涵蓋范圍廣泛的數(shù)字經(jīng)濟貿(mào)易準則,繼續(xù)鞏固和擴大美國在全球數(shù)字經(jīng)濟中的主導(dǎo)地位。
隨著中國等新興大國在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域的迅猛發(fā)展,美國網(wǎng)絡(luò)空間霸權(quán)優(yōu)勢日漸式微,因此美國戰(zhàn)略警惕心理隨之產(chǎn)生。美國政界和學(xué)術(shù)界普遍對中國在國際網(wǎng)絡(luò)空間的影響力逐漸擴大表示擔(dān)憂,認為中國正推行包括5G技術(shù)在內(nèi)的“數(shù)字威權(quán)主義”,并試圖推動網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域“小院高墻”模式以孤立和限制中國。拜登政府認為中美網(wǎng)絡(luò)空間“戰(zhàn)略競爭”無法避免,并通過多種途徑呼吁并號召其盟友伙伴等民主國家與中國展開抗衡。《2021美國創(chuàng)新與競爭法案》對包括《無盡前沿法案》等多個法律提案整合,無端指摘中國進行“惡意網(wǎng)絡(luò)活動”,大肆渲染中國的網(wǎng)絡(luò)威脅,旨在抹黑中國在國際網(wǎng)絡(luò)空間治理中的形象,最終達到“數(shù)字去中國化”的目的,使中國面臨巨大外交輿論壓力。此外,鑒于中國互聯(lián)網(wǎng)的廣泛普及,美國政府利用社交機器人等工具手段進行輿論滲透,也為中國制造一定的網(wǎng)絡(luò)輿論壓力。
拜登政府特別強調(diào)在新興技術(shù)領(lǐng)域競爭保持戰(zhàn)略優(yōu)勢,總體從投資自身以及限制中國兩個方面雙管齊下。一方面,2022年8月,拜登簽署《2022年芯片和科學(xué)法案》,此法案授權(quán)資金總額達約2800億美元,旨在鞏固美國半導(dǎo)體行業(yè)的霸主地位,并彌補美國在芯片制造方面的短板,最終提升關(guān)系國家安全的納米技術(shù)、量子計算、下一代通信、計算機硬件、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和其他新興技術(shù)能力的創(chuàng)新和發(fā)展。另一方面,拜登政府繼續(xù)施行“清潔網(wǎng)絡(luò)”計劃,主要針對華為、中興、騰訊等在網(wǎng)絡(luò)科技領(lǐng)域居于領(lǐng)先地位的中國企業(yè),目的是限制中國在5G等高新技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展,從而保證美國的數(shù)字霸權(quán)。此外,拜登政府《美國國家安全戰(zhàn)略》報告指出美國將在軍事方面加大包括網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、人工智能和量子技術(shù)在內(nèi)的一系列新型技術(shù)的投資力度,為中美網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域的博弈增加更多不確定性。
網(wǎng)絡(luò)的邊界模糊性和虛擬性使得國家網(wǎng)絡(luò)安全面臨的威脅程度明顯提升,任何領(lǐng)域關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施受到網(wǎng)絡(luò)攻擊,都可能會導(dǎo)致“牽一發(fā)而動全身”的災(zāi)難性安全風(fēng)險。因此,網(wǎng)絡(luò)安全問題更加敏感和突出,網(wǎng)絡(luò)安全的戰(zhàn)略地位不言而喻。在網(wǎng)絡(luò)空間的博弈中,中美兩國網(wǎng)絡(luò)攻擊能力和強度的提升,可能會增加危機升級的風(fēng)險,甚至導(dǎo)致國家采用武力對網(wǎng)絡(luò)入侵進行回應(yīng)。另外,美國政府鼓吹網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略競爭,無形中形成一種“泛網(wǎng)絡(luò)安全化”思維,加強新技術(shù)領(lǐng)域風(fēng)險審查以及出口管制力度,限制雙方在經(jīng)貿(mào)、人文、科技等領(lǐng)域的正常合作。
在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域,一方面要努力提升網(wǎng)絡(luò)空間實力,突破關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”問題,另一方面要將網(wǎng)絡(luò)空間安全提升至戰(zhàn)略高度,全面提升網(wǎng)絡(luò)安全能力。從習(xí)近平總書記指出沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全,到黨的二十大報告中提出要加快建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國,說明黨中央高度重視網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域的安全與發(fā)展。
具體而言,首先應(yīng)當在5G通信、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、量子技術(shù)等關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域,加大資金支持和人才投入,基礎(chǔ)工作則是在網(wǎng)絡(luò)空間產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)空間人才的培養(yǎng)上發(fā)力。其次,注重提升關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施防護能力,除物理攻擊外,關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施極易遭受網(wǎng)絡(luò)安全威脅,因此應(yīng)當加快構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)安全防護體系。最后,還應(yīng)當提升網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)能力,如今網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭甚至智能化戰(zhàn)爭門檻較低,而網(wǎng)絡(luò)空間博弈形勢愈演愈烈,因此打造極具專業(yè)能力的高素質(zhì)網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)隊伍也十分必要。
雖然中美兩國不可避免存在戰(zhàn)略競爭和分歧,但是在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域仍有對話空間以及合作機會。一方面,中美兩國應(yīng)當尋找網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域利益共同點,拜登政府《美國國家安全戰(zhàn)略》指出應(yīng)當在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪分子中擴大執(zhí)法合作,同時認為世界各國仍共同面臨恐怖主義的威脅。因此,中美兩國可以從打擊跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪和網(wǎng)絡(luò)恐怖主義入手開展合作,一定程度消解理念分歧與戰(zhàn)略疑慮,從而為爭取擴大合作領(lǐng)域打開“機會之窗”。另一方面,中國可以就避免網(wǎng)絡(luò)空間沖突外溢以及網(wǎng)絡(luò)危機升級等問題,爭取與美國取得共識,并以此為基礎(chǔ)恢復(fù)并擴展網(wǎng)絡(luò)空間對華機制,建立健全網(wǎng)絡(luò)危機協(xié)調(diào)機制。
2022年11月9日,第九屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會在浙江烏鎮(zhèn)舉辦,峰會主題為“共建網(wǎng)絡(luò)世界共創(chuàng)數(shù)字未來——攜手構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體”。網(wǎng)絡(luò)全球化的潮流不可逆轉(zhuǎn),網(wǎng)絡(luò)空間需要全球各國攜手共治,而中國所提出的網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體則是體現(xiàn)互利互惠、合作共贏的治理方案。首先,應(yīng)當深化數(shù)字經(jīng)濟國際合作,大力支持“數(shù)字一帶一路”建設(shè),積極建立雙邊以及多邊電子商務(wù)合作機制,通過《金磚國家數(shù)字經(jīng)濟伙伴關(guān)系框架》《中國-東盟關(guān)于建立數(shù)字經(jīng)濟合作伙伴關(guān)系的倡議》等拓展與各國的數(shù)字經(jīng)濟交流合作。其次,應(yīng)當積極履行維護網(wǎng)絡(luò)安全的國際責(zé)任,積極推動網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域國際合作,向世界展示中國負責(zé)任大國形象,爭取在未來網(wǎng)絡(luò)空間新秩序贏得更多話語權(quán)。最后,應(yīng)當積極參與網(wǎng)絡(luò)空間治理體系的構(gòu)建,倡導(dǎo)制定各方普遍接受的網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則,建立并維護更加公平的網(wǎng)絡(luò)空間秩序。
從本質(zhì)來看,拜登政府時期美國網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略相較于特朗普政府時期,其延續(xù)性大于變化性。美國網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略越發(fā)深入地融入美國國家安全戰(zhàn)略,實質(zhì)是鞏固和維護美國的霸權(quán)地位。對于中美網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域的關(guān)系而言,呈現(xiàn)競爭與合作并存的特征,因此,我國應(yīng)當把握戰(zhàn)略機遇,以實力求合作,爭取營造中美網(wǎng)絡(luò)空間的戰(zhàn)略穩(wěn)定局面?!?/p>