譚靜雯 田為一 高 睿 盛嘉棋 任雨杰 甄樹(shù)聰
(鹽城工學(xué)院土木學(xué)院,江蘇鹽城 224001)
近年來(lái),如何處理好水資源與能源危機(jī)一直是一個(gè)居高不下的熱點(diǎn)問(wèn)題,顯然污水再生利用是一個(gè)極為重要的途徑[1-3]。在運(yùn)用不同方法對(duì)污水進(jìn)行再生利用的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)相比于常規(guī)的污水生物處理工藝技術(shù),運(yùn)用微藻深度處理污水是一個(gè)較為可取的方法,不僅因?yàn)榭梢岳镁骞采到y(tǒng)中微藻在生長(zhǎng)過(guò)程中可以吸收污水中氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)并將其轉(zhuǎn)化為有機(jī)物或沉淀這一特性,還因?yàn)榭梢岳闷浼?xì)胞中含油量較高這一優(yōu)點(diǎn),萃取油脂并轉(zhuǎn)化成生物柴油,真正做到處理水廠尾水的同時(shí)緩解部分的能源匱乏問(wèn)題[4-7]。本研究通過(guò)觀察幾種常見(jiàn)微藻在尾水中的生長(zhǎng)差異并萃取油脂,對(duì)藻種的產(chǎn)油性能進(jìn)行評(píng)價(jià),為日后研究尾水可持續(xù)培養(yǎng)微藻并將其作為生物柴油奠定基礎(chǔ)。
1.1.1 試驗(yàn)儀器。紫外分光光度計(jì)、顯微鏡、培養(yǎng)箱、離心機(jī)等。
1.1.2 試驗(yàn)材料。試驗(yàn)水樣來(lái)自鹽城市城東污水廠尾水。試驗(yàn)所用藻種均由指導(dǎo)老師提供,分別為銅綠微囊藻(藻種編號(hào)PCC-7806)、銅綠微囊藻(藻種編號(hào)FACHB-469)、有毒銅綠微囊藻(藻種編號(hào)PCC-7820)、蛋白核小球藻(藻種編號(hào)FACHB-5)。
1.1.3 試驗(yàn)試劑。氨氮標(biāo)準(zhǔn)溶液、納氏試劑、酒石酸鉀鈉溶液、磷標(biāo)準(zhǔn)使用溶液、抗壞血酸溶液、鉬酸鹽溶液、無(wú)水乙醇。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)置與接種。選用容積為1 L的錐形瓶作為培養(yǎng)容器,用江蘇省鹽城市城東污水廠的尾水作培養(yǎng)基,分別培養(yǎng)4種不同藻類(lèi),記為4組。A組為PCC-7806,B組為PCC-7820,C組為FACHB-469,D組為FACHB-5。污水廠尾水中的氨氮濃度和總磷濃度為T(mén)N=2.41 mg/L、TP=8.12 mg/L。
試驗(yàn)前用離心機(jī)將4種藻類(lèi)以5 000 r/min的速度離心15 min,棄去上清液,再用無(wú)菌水洗滌3次,分別接入已滅菌的4組培養(yǎng)基中,放置在培養(yǎng)箱中培養(yǎng),采用雙側(cè)可調(diào)光源,光強(qiáng)控制在4 500~5 000 lx,進(jìn)行24 h光照,溫度控制在25.0~26.5℃[8],每日手動(dòng)對(duì)其進(jìn)行搖晃2~3次,使得營(yíng)養(yǎng)均衡。A組初始藻密度約為3.32×106個(gè)/mL,B組初始藻密度約為2.12×106個(gè)/mL,C組初始藻密度約為3.51×106個(gè)/mL,D組初始藻密度約為2.88×106個(gè)/mL。并分別在培養(yǎng)過(guò)程中的第1、3、5、7、9、11、13和15天對(duì)其數(shù)量及尾水中氮磷的含量進(jìn)行檢測(cè)。
1.2.2 微藻的生長(zhǎng)曲線。4種不同微囊藻的細(xì)胞密度采用血球計(jì)數(shù)板計(jì)數(shù)的方法進(jìn)行計(jì)數(shù),并繪制微囊藻的生長(zhǎng)曲線圖。
1.2.3 微藻氨氮濃度變化的測(cè)定。采用納氏試劑分光光度法測(cè)定[9]。在8個(gè)50 mL比色管中,先配置好氨氮含量分別為0、5.0、10.0、20.0、40.0、60.0、80.0和100μg的溶液并加蒸餾水至標(biāo)線。再先后加入1 mL的酒石酸鉀鈉溶液和1 mL的納氏試劑搖勻。靜置10 min后,在波長(zhǎng)為420 nm下,用20 mm比色皿,以零濃度溶液為參比,測(cè)量吸光度,并繪制出校準(zhǔn)曲線。再將4種待測(cè)液體各取50 mL按照和校準(zhǔn)曲線相同的步驟測(cè)量4種微囊藻的吸光度,并得到其氨氮濃度的數(shù)值。
1.2.4 微藻總磷濃度變化的測(cè)定。采用鉬酸銨分光光度法測(cè)定[10]。在7個(gè)50 mL比色管中,分別加入0.00、0.50、1.00、3.00、5.00、10.0、15.0 mL的磷酸鹽標(biāo)準(zhǔn)溶液并加蒸餾水至50mL標(biāo)線。向比色管中加入1 mL 10%抗壞血酸溶液,混勻。30 s后加2 mL鉬酸鹽溶液充分混勻,放置15 min。用30 mm比色皿于700 nm波長(zhǎng)處,以零濃度溶液為參比,測(cè)量吸光度,并繪制出校準(zhǔn)曲線。再將4種待測(cè)液體取適量經(jīng)消解后分別加入50 mL比色管中,用水稀釋至標(biāo)線。按照和校準(zhǔn)曲線相同的步驟測(cè)量4種微囊藻的吸光度,并得到其總磷濃度的數(shù)值。
1.2.5 微藻比生長(zhǎng)速率的測(cè)定。在藻種培養(yǎng)的第1天和最后1天分別取少量藻液,用分光光度計(jì)測(cè)量4種藻液在波長(zhǎng)680 nm下的吸光度值,平行測(cè)量5次取平均。按以下公式計(jì)算4種藻種的比生長(zhǎng)速率(d-1):
式中,A1為接種培養(yǎng)第1天的吸光光度值OD680,A2為培養(yǎng)最后1天的吸光光度值OD680,T1和T2分別表示培養(yǎng)開(kāi)始和結(jié)束的時(shí)間。
1.2.6 微藻生物量的測(cè)定。采用水廠尾水作培養(yǎng)基培養(yǎng)微藻,待其生長(zhǎng)到指數(shù)生長(zhǎng)末期收獲,將離心管在90℃烘箱中烘干至恒重(M1),取100 mL均勻藻液置于上述離心管中經(jīng)離心機(jī)4000 r/min離心5 min。后用滅菌的蒸餾水清洗3次,清洗后經(jīng)-20℃冰箱內(nèi)冷凍2 h,然后將產(chǎn)物放置于烘箱中烘干至恒重(M2)。最后經(jīng)過(guò)研磨,得到干藻粉。置于-20℃冰箱中凍存?zhèn)溆肹11]。按以下公式計(jì)算生物量:
生物量(g/L)=(M2-M1)×10
1.2.7 微藻油脂含量的測(cè)定。參考文獻(xiàn)[12]中的乙醇法,將其略微改動(dòng),用來(lái)提取4種微藻中的油脂。取培養(yǎng)至指數(shù)生長(zhǎng)末期的一定量干藻體,充分研磨后每克加入5 mL 96%的乙醇,振蕩搖勻。將混合溶液放入離心管在4 000 r/min的轉(zhuǎn)速下離心5 min,吸取上清液于已恒重的燒杯內(nèi),剩余的殘?jiān)偌尤? mL 96%的乙醇離心吸取上清液于之前的燒杯里。將燒杯放置于水浴鍋中快速去除多余溶劑,取出后再放置于90℃的烘箱中干燥2 h,取出燒杯至冷卻后再稱(chēng)重。按以下公式計(jì)算藻種油脂質(zhì)量分?jǐn)?shù)(%):
油脂含量分?jǐn)?shù)(%)=(油脂質(zhì)量/干藻體質(zhì)量)×100
1.2.8 微藻油脂產(chǎn)率的計(jì)算。單位時(shí)間的油脂產(chǎn)率(mg/(L·d))可由下式計(jì)算[13]:
油脂產(chǎn)率=干藻體質(zhì)量×油脂含量/培養(yǎng)時(shí)間
根據(jù)所測(cè)數(shù)據(jù),A組(PCC-7806)初始藻密度約為3.32×106個(gè)/mL,B組(PCC-7820)初始藻密度約為2.12×106個(gè)/mL,C組(FACHB-469)初始藻密度約為3.51×106個(gè)/mL,D組(FACHB-5)初始藻密度約為2.88×106個(gè)/mL??芍谧畛跖囵B(yǎng)時(shí)C組的藻數(shù)量最多,其次是A組,接著是D組,而數(shù)量最少的則是B組。根據(jù)數(shù)據(jù)繪制出如下4種微囊藻生長(zhǎng)曲線圖(圖1)。
圖1 4種微藻生長(zhǎng)曲線
由圖1可知,在最初的幾天培養(yǎng)過(guò)程中,這4種藻類(lèi)均是呈指數(shù)生長(zhǎng)的趨勢(shì),在第5天之前,這4種藻的數(shù)量關(guān)系仍保持著C組最多,B組最少的關(guān)系。在第5天的時(shí)候,B組藻的數(shù)量超過(guò)了D組藻的數(shù)量,但這2種藻的數(shù)量仍均小于A組和C組的數(shù)量,C組仍是最多的。到了第7天,A、B、C組達(dá)到了藻數(shù)量的最大值,A組藻數(shù)量最多,C組次之,其次是D組,最后是B組。到第9天,D組藻的數(shù)量達(dá)到了最大值,且其最大值大于A組在第7天時(shí)的最大值。在之后的幾天里,4種藻類(lèi)的數(shù)量均呈現(xiàn)出下降趨勢(shì),在第15天時(shí),最終測(cè)出A組藻密度約為47.12×106個(gè)/mL,B組藻密度約為38.66×106個(gè)/mL,C組藻密度約為42.93×106個(gè)/mL,D組藻密度約為61.52×106個(gè)/mL。
最終是D組藻的數(shù)量最多,其余依次是A組、C組、B組。
根據(jù)所測(cè)數(shù)據(jù)制作出如下4種微囊藻在尾水中氨氮、總磷濃度變化表。如表1、表2所示。
表1 4種微藻在尾水中氨氮濃度變化 單位:mg/L
表2 4種微藻在尾水中總磷濃度變化 單位:mg/L
由表1可以看出,4種微藻在最初時(shí)氨氮濃度相等,均為2.41 mg/L。在第3天的時(shí)候B組消耗的氨氮最多,其次是A組和C組,最后是D組。到達(dá)第5天時(shí),D組的消耗超過(guò)了B組和C組,僅次于A組。在接下來(lái)的幾天中,水中氨氮含量持續(xù)下降,但下降趨勢(shì)明顯緩慢于前7天,且逐漸趨于平緩。最終在第15天時(shí),水中氨氮含量最多的是B組,接著是C組,其次是A組,最后是D組,也就是說(shuō)D組消耗的氨氮最多,B組消耗的氨氮含量最少。具體變化趨勢(shì)見(jiàn)圖2。
圖2 4種微藻在尾水中氨氮濃度變化
由表2可以看出,4種微囊藻在最初時(shí)總磷濃度相等,均為8.12 mg/L。在第3天的時(shí)候可知D組消耗的磷最多,其次是C組和A組,最后是B組。到達(dá)第5天時(shí),A組的消耗超過(guò)了C組,僅次于D組。在接下來(lái)的幾天中,水中磷的含量持續(xù)下降,下降趨勢(shì)總體上較為接近,并無(wú)很明顯的波動(dòng),最終在第15天時(shí),水中磷含量最多的是B組,接著是C組,其次是A組,最后是D組,可知D組消耗的磷最多,B組消耗的磷含量最少。具體變化趨勢(shì)可見(jiàn)圖3。
圖3 4種微藻在尾水中總磷濃度變化
藻種的生物量以及油脂含量是分析藻種產(chǎn)油高低的重要指標(biāo),在相同的培養(yǎng)條件下,藻種的生物量與油脂含量并非呈正相關(guān)的趨勢(shì)。離心收集100 mL藻液得到的濕藻體,通過(guò)冷凍干燥、研磨的干藻利用乙醇法提取其油脂,每組數(shù)據(jù)平行測(cè)定5次求其平均,得到其油脂含量。藻種生長(zhǎng)速率、生物量和油脂含量的比較結(jié)果如表3所示。
表3 4種微藻的比生長(zhǎng)速率、生物量以及油脂含量的比較
由表3可知,比生長(zhǎng)速率最高的藻種是A組PCC-7806,為0.60 d-1。其次是D組和B組,分別為0.57 d-1和0.53 d-1。最低的則是C組,為0.52 d-1,所有藻種的比生長(zhǎng)速率都大于0.5 d-1。4種微藻的生物量在1.04~2.27 g/L,其中最大的是A組,為2.27 g/L,其他藻種的生物量從大到小依次為D組1.39 g/L,B組1.13 g/L,C組1.04 g/L。
通過(guò)比較比生長(zhǎng)速率與生物量的數(shù)據(jù)可知,生長(zhǎng)速率高的藻種,生物量也高。因此,比生長(zhǎng)速率最快的是A組,而它的生物量也是最高的。其他依次為D組、B組,而比生長(zhǎng)速率最慢的是C組,它的生物量也是最低的。由此可見(jiàn),它們的生物量都與比生長(zhǎng)速率成正比。
而在相同培養(yǎng)條件下各個(gè)藻種油脂的含量累積都不同,即使是相同屬的藻種也不一樣。由表3可知,4種微藻的油脂含量最高的是D組,為28.07%,比最低的A組油脂含量9.95%高出了18.12個(gè)百分點(diǎn)。而C組和B組的油脂含量也較高,分別為27.31%和16.15%。
通過(guò)比較生物量以及油脂含量的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn):在培養(yǎng)藻種的過(guò)程當(dāng)中,A組的生物量最高,是最低的C組的2.18倍,油脂含量卻是最低的,僅有9.95%。而生物量最低的C組,油脂含量卻很高,達(dá)到了27.31%,與油脂含量最高的D組僅相差0.76%。此現(xiàn)象表明僅從藻種的生物量與油脂含量來(lái)判斷4種藻種油脂累積的情況還不夠,需要引進(jìn)綜合指數(shù)更高的油脂產(chǎn)率,才能更好地對(duì)藻種的產(chǎn)油情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。
評(píng)價(jià)微藻的產(chǎn)油潛力,微藻的油脂產(chǎn)率是很重要的一個(gè)性能指標(biāo),它是微藻的生長(zhǎng)情況、生物產(chǎn)率與油脂含量的綜合反映。為此觀察4種微藻在培養(yǎng)時(shí)間為15 d的油脂積累情況,4種微藻油脂產(chǎn)率的比較結(jié)果如圖4所示。
圖4 4種微藻的油脂產(chǎn)率比較
由圖4可知,D組油脂產(chǎn)率最高,為27.79 mg(/L·d)。A組和C組也有較高的油脂產(chǎn)率,分別為16.14 mg(/L·d)和20.29 mg(/L·d),最低的是B組,只有13.07 mg(/L·d)。由此可知,D組FACHB-5最適合作產(chǎn)油藻的候選藻種,研究?jī)r(jià)值較高。
(1)選取4種微藻,考察其在污水廠尾水的培養(yǎng)條件下的生長(zhǎng)情況、對(duì)氨氮和磷的去除效果進(jìn)行研究,結(jié)果表明:D組蛋白核小球藻的密度最大,生長(zhǎng)速率最快,其余依次是A組PCC-7806、C組FACHB-469,最小的是B組PCC-7820。4種藻類(lèi)在污水中對(duì)TN的去除效果一般,對(duì)TP的去除比較理想,其中蛋白核小球藻對(duì)磷的去除率是最高的,達(dá)到了87.1%,這也與藻種在污水中的生長(zhǎng)速率一致。由此可見(jiàn),此藻種對(duì)于污水的耐受性較高,采用污水廠尾水培養(yǎng)藻類(lèi)以治理市政污水的方法可行。
(2)4種藻類(lèi)中,蛋白核小球藻的油脂含量是最高的,達(dá)到了28.07%。而根據(jù)其余藻類(lèi)的生物量和油脂含量分析:微藻的生物量高,油脂含量卻不高。例如A組PCC-7806的生物量最高,是生物量最低的C組FACHB-469的2.18倍,而它的油脂含量卻是最低的,僅有9.95%。而生物量最低的C組FACHB-469,油脂含量卻很高,達(dá)到了27.31%。最后由4種藻的油脂產(chǎn)率來(lái)看,D組蛋白核小球藻的油脂產(chǎn)率最高,達(dá)到了27.79 mg/(L·d)。其余油脂產(chǎn)率從高到低依次為20.29、16.14、13.07 mg/(L·d)。
(3)綜合研究所得的各項(xiàng)指標(biāo)來(lái)分析,蛋白核小球藻(FACHB-5)的生長(zhǎng)情況、對(duì)于污水的處理效果以及油脂含量與產(chǎn)率均最好。因此,可選其為優(yōu)勢(shì)藻種,對(duì)其優(yōu)化培養(yǎng)條件以期為生產(chǎn)市政污水處理的新能源作原料。
在全球經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天,水污染、能源嚴(yán)重短缺等問(wèn)題越來(lái)越突出,開(kāi)發(fā)可持續(xù)的綠色能源成為當(dāng)前解決這些問(wèn)題的重要途經(jīng)。由于微藻產(chǎn)油的效率高、含量高等優(yōu)點(diǎn),產(chǎn)油微藻成為了當(dāng)前比較理想的生物質(zhì)原料。但目前發(fā)展微藻產(chǎn)油還存在著許多難題,例如微藻培養(yǎng)的成本過(guò)高效率低下、微藻回收的成本過(guò)高等問(wèn)題[14-15]。由此可見(jiàn),如將產(chǎn)油微藻的培養(yǎng)和市政污水處理相耦合,不僅可以降低微藻培養(yǎng)的成本過(guò)高問(wèn)題,還可以實(shí)現(xiàn)污水的治理和回收再利用;再通過(guò)研究新的光生物反應(yīng)器,可以更好地優(yōu)化產(chǎn)油微藻的培養(yǎng)條件,提高培養(yǎng)效率,增加微藻的生物量;針對(duì)微藻的回收問(wèn)題,還可以深入研究更好地回收方法,對(duì)后續(xù)的回收再利用具有重要意義。將以上方面深入研究,可以促進(jìn)微藻低成本高效率的培養(yǎng)與回收,推動(dòng)微藻制油的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,為全球的能源短缺以及環(huán)境污染等問(wèn)題貢獻(xiàn)力量。