肖燕萍 謝勝芬 徐蘇華 陳小君 陳 能
(廣東省醫(yī)療器械質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所三水中心,佛山 528137)
口腔修復(fù)體用于修復(fù)患者的牙體缺損、牙列缺損及牙列缺失。臨床牙體預(yù)備、制作工藝、就位過(guò)程以及后期患者的使用保養(yǎng)等因素均影響著修復(fù)體的使用年限[1]。具備良好機(jī)械性能的修復(fù)體是保障咀嚼功能持續(xù)有效的前提,因此,從制作工藝的源頭上對(duì)修復(fù)體產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行控制極為重要。
3D 打印數(shù)字化口腔醫(yī)學(xué)憑借其高效、準(zhǔn)確、安全等優(yōu)點(diǎn),能滿足復(fù)雜、個(gè)性化和快速制作等口腔產(chǎn)品需求,用于打印金屬材料的激光選區(qū)熔化(selective laser melting,SLM)[2]技術(shù)已經(jīng)在口腔修復(fù)體加工企業(yè)中運(yùn)用得非常廣泛,而打印過(guò)程中出現(xiàn)的各類缺陷一直是困擾選擇性激光熔化應(yīng)用的一個(gè)難題[3]。2020 年1 月國(guó)內(nèi)第一個(gè)口腔修復(fù)用選擇性激光熔化金屬粉末獲批上市,臨床運(yùn)用較新,3D 打印工藝復(fù)雜,影響因素較多,3D 打印修復(fù)體能否形成致密的內(nèi)部結(jié)構(gòu),影響著修復(fù)體的硬度、密度、疲勞等力學(xué)性能及腐蝕性能,是直接或間接影響臨床修復(fù)效果的關(guān)鍵因素[4]。因此從制作工藝的源頭上對(duì)3D 打印金屬修復(fù)體產(chǎn)品的夾雜物和孔隙率進(jìn)行控制極為關(guān)鍵。
選擇本檢驗(yàn)所2022 年8 月至2023 年5 月受理的44 批次不同企業(yè)制作的鈷鉻合金和鈦合金激光選區(qū)熔化修復(fù)體3D 打印件。其中鈷鉻合金打印件37 批次,包含烤瓷工藝鈷鉻合金打印件20 批次和非烤瓷工藝鈷鉻合金打印件17 批次;鈦合金打印件7 批次,包含烤瓷工藝鈦合金打印件1 批次和非烤瓷工藝鈦合金打印件6 批次;每批次均有6個(gè)邊長(zhǎng)為10 mm 的正方體試樣。
注:烤瓷工藝指試樣件3D 打印完成后,先熱處理,再模擬烤瓷程序處理;非烤瓷工藝指試驗(yàn)件3D 打印完成后,再熱處理即為終狀態(tài)。
儀器設(shè)備:金相顯微鏡(Axio Imager. Z2 Vario,ZEISS),鑲嵌機(jī)(SimpliMet 4000,BUEHLER),全自動(dòng)磨拋機(jī)(AutoMet 300,BUEHLER),透明熱鑲樹(shù)脂粉(TransOptic,BUEHLER),9 μm、3 μm、1 μm 的金剛石懸浮液(MetaDi, BUEHLER),0.05 μm 的氧化鋁拋光液(MasterPrep, BUEHLER),砂紙及拋光布(BUEHLER)。
按YY/T 1702-2020 中8.2.5 的試驗(yàn)方法,將6 個(gè)打印件試樣分別以試樣長(zhǎng)軸平行于打印生長(zhǎng)方向(z 軸方向)和試樣長(zhǎng)軸垂直于打印生長(zhǎng)方向(x 軸或y 軸方向)各選取一個(gè)測(cè)試面,按金相制樣拋光出光亮的測(cè)試面,將試樣置于金相顯微鏡下,在100 倍放大倍數(shù)下測(cè)定樣品夾雜和孔隙的面積分?jǐn)?shù)[2]。所選視場(chǎng)應(yīng)避免硬度壓痕位置,且選擇疏松、非金屬夾雜和孔隙的面積較多的視場(chǎng)進(jìn)行運(yùn)算。每個(gè)測(cè)試面選取2 個(gè)互不重疊的視場(chǎng)運(yùn)算2 次,計(jì)算面積分?jǐn)?shù)平均值,測(cè)試示意圖如圖1 中的1、2 所示,圖1 中的3為硬度計(jì)壓痕位置,應(yīng)避免。金相分析測(cè)試軟件自動(dòng)讀取視場(chǎng)下的夾雜和面積分?jǐn)?shù),夾雜和孔隙的面積分?jǐn)?shù)由夾雜和孔隙的面積除以測(cè)量面積(視場(chǎng)面積)得到。
圖1 夾雜物和孔隙率測(cè)試示意圖
按YY/T 1702-2020 中5.2.5 和8.2.5 的要求,放大100 倍觀察,每批次打印件的6 個(gè)試樣的所有12 個(gè)測(cè)試面夾雜和孔隙的面積分?jǐn)?shù)<2.8%(面積百分比)為合格,面積分?jǐn)?shù)≥2.8%為不合格[2]。
44 批次樣品的夾雜物和孔隙率面積分?jǐn)?shù)測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表1,從表中可看出,夾雜和孔隙的面積分?jǐn)?shù)超過(guò)2.8%的有16 批次,總不合格率為36.4%,其中鈷鉻合金打印件不合格率為35.1%,鈦合金打印件不合格率為42.9%。在44 批次檢測(cè)樣品中未見(jiàn)明顯非金屬夾雜,16 批次的不合格均表現(xiàn)在孔隙面積分?jǐn)?shù)超過(guò)2.8%??谇恍迯?fù)體加工企業(yè)迫切渴望通過(guò)3D 打印技術(shù)降低人力成本,由勞動(dòng)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)向數(shù)字自動(dòng)化加工企業(yè),因此3D 打印工藝已逐漸替代傳統(tǒng)制作工藝,其市場(chǎng)使用非常廣泛,而鈷鉻合金和鈦合金3D 打印件夾雜物和孔隙率項(xiàng)目不合格率均在30%以上,臨床使用過(guò)程中崩瓷、連接體和卡環(huán)折斷等風(fēng)險(xiǎn)非常高。
表1 SLM 修復(fù)體3D 打印件夾雜物和孔隙率面積分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)
金屬在激光熔化過(guò)程中不可避免地會(huì)出現(xiàn)孔隙,44 批次樣品中均有含有孔隙,孔隙情形詳見(jiàn)表2、圖2 和圖3。按孔隙的形狀大致可分為兩類孔隙[5-6]:第一類是粉末未完全熔融形成的未熔合孔隙,這類孔隙大小不均勻、不規(guī)則,主要出現(xiàn)在層間或相鄰掃描線之間,具有鋒利的邊緣,見(jiàn)圖2 和圖3 中的A、B;第二類是熔融過(guò)程中形成的氣孔,近圓形氣孔見(jiàn)圖2 和圖3 中的C,不規(guī)則氣孔見(jiàn)圖2 和圖3 中的D。未熔合導(dǎo)致的不合格有13 批次,氣孔導(dǎo)致的不合格1 批次,未熔合和氣孔共同導(dǎo)致的不合格2 批次??梢?jiàn)未熔合是導(dǎo)致孔隙率不合格的主要原因。
表2 SLM 修復(fù)體3D 打印件孔隙不合格情形分類(批次)
圖2 孔隙率>2.8%的金相顯微鏡照片(×100)
圖3 孔隙率<2.8%的金相顯微鏡照片(×100)
金屬3D 打印件中的夾雜主要來(lái)自于粉末污染物和打印過(guò)程中的內(nèi)生夾雜物。金屬粉末的純凈度直接影響到 3D 打印件質(zhì)量。金屬粉末制粉工藝的缺陷,將會(huì)引入一些雜質(zhì)。這些雜質(zhì)降低粉末成形性能,最終可能在打印件中形成夾雜物,對(duì)材料韌性造成不良影響[7]。用于制作3D 打印修復(fù)體的金屬粉末為三類醫(yī)療器械,修復(fù)體加工企業(yè)需使用經(jīng)注冊(cè)的金屬粉末作為原材料進(jìn)行修復(fù)體的制作,在44 批次檢測(cè)樣品中未見(jiàn)明顯夾雜,提示原材料的把控保證了金屬粉末的質(zhì)量。
在激光熔化過(guò)程中不可避免地會(huì)出現(xiàn)孔隙,這些孔隙會(huì)降低打印件的密度,導(dǎo)致裂紋和疲勞問(wèn)題的出現(xiàn),最終導(dǎo)致患者在使用過(guò)程中修復(fù)體失效[1]。對(duì)于SLM 工藝,高品質(zhì)金屬粉末、合適的打印參數(shù)、合理的環(huán)境控制是保證產(chǎn)品致密的首要條件[5]。修復(fù)體制作過(guò)程中的退火去應(yīng)力的熱處理工藝只能改變材料的組織與力學(xué)性能等,不能降低材料的孔隙率[8]。因此3D 打印工藝的烤瓷修復(fù)體與3D 打印工藝的非烤瓷修復(fù)體相比,其金屬內(nèi)部致密性并不會(huì)因經(jīng)歷烤瓷過(guò)程而發(fā)生變化。44 批次金屬打印件的金屬粉末均取得三類醫(yī)療器械注冊(cè)證,不考慮金屬粉末的保存條件、循環(huán)使用次數(shù),在保證金屬粉末質(zhì)量的前提下,本研究認(rèn)為3D 打印件孔隙率不合格的主要原因在于口腔修復(fù)體加工企業(yè)的打印工藝參數(shù)與金屬粉末原材料參數(shù)需求不匹配導(dǎo)致的。因此口腔修復(fù)體加工企業(yè)需知曉打印設(shè)備的性能參數(shù),至少包括激光功率、光斑直徑、鋪粉層厚、掃描速度、掃描間距、掃描氛圍、成形尺寸、氧含量控制能力、可用保護(hù)氣體、鋪粉安全控制、設(shè)備使用環(huán)境溫度等;需知曉所選擇金屬粉末所能匹配的打印設(shè)備情況,并對(duì)所選擇的打印設(shè)備和所選擇的金屬粉末的匹配性進(jìn)行驗(yàn)證。金屬粉末受潮、氧含量增加,3D 打印設(shè)備的循環(huán)過(guò)濾系統(tǒng)堵塞或破損導(dǎo)致打印的黑煙和殘?jiān)鼪](méi)被吹走、激光器衰減引起的出光功率不足等問(wèn)題,都會(huì)導(dǎo)致打印件質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題。因此口腔修復(fù)體加工制作企業(yè)需按金屬粉末生產(chǎn)商的要求嚴(yán)格控制金屬粉末的儲(chǔ)存環(huán)境和篩分條件,并嚴(yán)格執(zhí)行3D 打印設(shè)備商的設(shè)備保養(yǎng)要求。
結(jié)合孔隙的形貌與3D 打印工藝,以及相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,分析孔隙的形成原因可能有以下幾點(diǎn):①第一類未熔合孔隙產(chǎn)生的主要原因是打印能量不足或受粉末性能影響。打印工藝參數(shù)綜合體現(xiàn)在能量密度對(duì)孔隙率的影響,能量密度過(guò)低時(shí),會(huì)導(dǎo)致金屬粉末沒(méi)有充分熔融或熔化的金屬?zèng)]有完全流到相應(yīng)的區(qū)域形成未熔合孔隙缺陷[5]。金屬粉末(如粉末粒徑、污染氧化、粉末流動(dòng)性)質(zhì)量等也影響粉末不能有效融化,導(dǎo)致未熔合孔隙形成[9]。②第二類氣孔中的圓形或橢圓形主要來(lái)自金屬粉末中的滯留氣體或設(shè)備中的保護(hù)氣氛或某些合金元素的蒸發(fā)而形成的;第二類氣孔中的匙孔則主要是因?yàn)榇蛴∧芰棵芏冗^(guò)高,熔池內(nèi)金屬快速汽化,產(chǎn)生強(qiáng)烈的反沖壓推動(dòng)熔池液體向下流動(dòng),形成了又窄又深的匙孔[6]。優(yōu)秀的打印工藝參數(shù)能有效改善孔隙率,研究表明:隨著激光功率的升高和掃描速度的降低會(huì)使得打印件的孔隙率降低[4,5,10-12]。這是因?yàn)楦叩哪芰棵芏仁沟梅勰└玫厝廴?,降低了未熔合孔隙率;但?dāng)激光功率增大到一定程度后,孔隙率不降反增,這是因?yàn)榧す夤β蔬^(guò)大時(shí),過(guò)剩的能力會(huì)導(dǎo)致劇烈的對(duì)流和顯著的蒸汽反沖力,造成噴射飛濺和不穩(wěn)定,導(dǎo)致第二類孔隙增加所致[5-6]。
本研究結(jié)果顯示,目前口腔修復(fù)體加工企業(yè)對(duì)3D 打印技術(shù)的掌握尚不成熟,加工工藝技術(shù)有待進(jìn)一步提高。由孔隙形成原因分析可知,為了提高3D 打印修復(fù)體的產(chǎn)品質(zhì)量,減少臨床修復(fù)的失效率,建議口腔修復(fù)體加工企業(yè)在進(jìn)行3D 打印修復(fù)體制作時(shí)使用高質(zhì)量的金屬粉末和驗(yàn)證優(yōu)化的工藝參數(shù)(如激光功率、掃描速度、掃描間距、鋪粉厚度等),對(duì)于金屬粉末的存儲(chǔ)、篩分和打印設(shè)備的保養(yǎng)等應(yīng)嚴(yán)格遵從生產(chǎn)商的規(guī)定。