疫情時代的公共建筑設(shè)計策略
——以廣西陸川縣工人文化宮項目為例

文/黃 煌［華藍（設(shè)計）集團研究院建筑設(shè)計研究中心，陸川工人文化宮主創(chuàng)、副總建筑師，高級建筑師，碩士］

傅艷華（廣西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院，高級實驗師，建筑師，碩士）

一、項目背景

21 世紀，中國城鎮(zhèn)化率快速提升，從2000年的36.22%增長到2022 年的65.22%，2022年末城鎮(zhèn)常住人口達92071 萬，居住在城市里的人口與日俱增。近幾年的疫情暴發(fā)讓城市市民的日常生活發(fā)生了巨大的變化，如居家隔離、定期的核酸檢測，導(dǎo)致人們旅游、出差及聚集活動減少，再加上生活節(jié)奏快、壓力大，人們越來越多地需要公共空間，渴望參與公共活動，釋放壓力和焦慮，獲得參與感和認同感。節(jié)假日公園江邊露營地、野炊點人滿為患，夜市經(jīng)濟的興起、飛盤運動的盛行就是最好的例證（見圖1）。

圖1 火爆的周末江邊露營地

許多城市公共建筑設(shè)計初衷是為市民提供一個公共活動和交往的場所，在疫情期間這類場所因為管控需要，大部分場館周圍都會用圍欄進行隔離管理，需要出具諸多證明才能進入，把許多渴望參與公共活動的市民拒之門外。這些城市公共建筑僅僅是城市街道上漂亮的“背景”，無法真正融入大眾生活。

建筑具有公共性，設(shè)計師需要更多關(guān)注如何處理好建筑與城市、建筑與景觀、建筑與市民的關(guān)系，認真考慮市民活動需要，對大眾有一定的開放度和參與度，鼓勵多樣化的市民活動。陸川縣工人文化宮就是在這個背景下，做的一次有益實踐。

二、項目簡介

陸川縣作為廣西人口大縣，共有工會會員5.22 萬人，文化宮是工會組織維護職工精神文化權(quán)益的重要載體，是職工群眾學(xué)習(xí)知識、培養(yǎng)才干、進行文化活動的重要場所。原縣工人文化宮拆除后，縣城職工群眾缺少相應(yīng)配套的活動和培訓(xùn)場所。為此政府重新選址，建設(shè)一座全新的文化宮，以滿足陸川工會事業(yè)和全縣職工的需求。新的陸川文化宮選址在陸川縣規(guī)劃新政府南面，項目用地為規(guī)整的長方形，在松鶴公園的東側(cè)，周邊交通便利，東接朝陽路，北接九洲路?？傆玫厥褂妹娣e局促，僅為12747 平方米，建設(shè)總面積為20623.30 平方米，其中地上計容面積18798.52 平方米，半地下不計容面積1824.78 平方米。建筑主要分為兩大功能，分別是10937.52 平方米的會議室中心和7861 平方米的文體中心，容積率1.62。

項目簡介

總用地面積：12747平方米

建設(shè)總面積：20623.30平方米

地上計容面積：18798.52平方米

半地下不計容面積：1824.78平方米

建筑容積率：1.62

三、設(shè)計理念

（一）因地制宜

在場地用地極其有限并且建筑限高24 米的條件制約下，要滿足2 萬多平方米復(fù)雜功能需求，將項目整體形態(tài)設(shè)計成接近規(guī)整的長方體，有利于功能合理布置和流線組織。

原址為松鶴公園一角，呈高差較大的丘陵地貌，經(jīng)過場地周邊道路標高調(diào)整后，整個場地呈東高西低的走勢，高差在3.60 米左右，接近一層樓的高度（見圖2）。在東側(cè)地勢較低處布置架空停車場，以解決場地停車位緊張的問題，并使停車場有更好的通風(fēng)和采光。禮堂開會時人員疏散需要較大的集散廣場，因此將會議中心和大禮堂布置于開闊、地勢平坦的東側(cè)，有利于大量人流的疏散（見圖3）。文體中心布置于西側(cè)，場地的高差用景觀大臺階來過渡，將整棟建筑的人車流線通過不同標高空間分開，保證通行效率，同時互不干擾。

圖2 現(xiàn)場鳥瞰圖

圖3 大禮堂室內(nèi)圖

（二）建筑功能和流線

文化宮功能分為兩大部分，分別是布置在東側(cè)的會議中心和西側(cè)的文體中心（見圖4），其中會議中心由一個大禮堂和若干大中小會議室組成，3 間大會議室分別為陸川縣人大、政協(xié)、黨政機關(guān)使用，16 間中小會議室在開兩會時候作為14 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的討論室，余2 間作為備用，平時可以兼做培訓(xùn)教室使用。要在有限的用地條件下設(shè)置如此多的會議功能，設(shè)計師需要巧妙地處理好大禮堂周圍的空間高差關(guān)系，圍繞著舞臺空間四周布置會議用房，做到功能的集約化?？紤]平時兼顧做觀賞演出需要，禮堂舞臺上部燈光設(shè)備較多，因此內(nèi)空間凈空高度要求盡可能挑高，將兩層的觀眾席凈高保持在4 米多相對舒適的高度，把上部空間騰出來，可布置兩層中小會議室。

圖4 一層平面圖

建筑東側(cè)的體育中心內(nèi)部功能和流線與會議中心相互獨立，互不干擾，各自有不同的出入口，便于獨立運營和管理。正門位于東南角，從南側(cè)的架空大臺階進入。一層采用接近8.40 米×8.40 米柱網(wǎng)兩層通高空間，布置有6 個羽毛球場，對應(yīng)樓上為3 層通高的無柱大空間，作為室內(nèi)籃球場（見圖5）。其余棋牌室、臺球桌、乒乓球臺和舞蹈室布置在大空間一側(cè)的夾層內(nèi)，充分利用空間（見圖6）。室外各層均布置有開放式觀景露臺，讓市民活動的空間從內(nèi)部往室外擴展（見圖7）。

圖5 球場室內(nèi)圖

圖6 三層平面圖

圖7 剖面圖

（三）造型現(xiàn)代性與地域性體現(xiàn)

從遠處看該建筑像一個大的白色盒子，慢慢走近會發(fā)現(xiàn)“盒子”內(nèi)藏玄機。建筑面向城市主干道一側(cè)，在東北側(cè)內(nèi)掏一個半圍合的中庭，層層疊疊的活動平臺向外延伸。內(nèi)庭院以落地的玻璃幕墻為主，與穿孔板表皮形成了鮮明的虛實對比。東南角做觀光電梯功能的玻璃圓柱體從地面一直延伸到屋頂，打破了整個建筑橫平豎直規(guī)整的形體語言，豐富了整個立面構(gòu)圖（見圖8）。

圖8 文化宮沿街實景圖

西側(cè)會議中心主入口采用層層內(nèi)收的門套造型，顏色采用橙色，在莊嚴中透出一股朝氣，強化了主入口的儀式感和引導(dǎo)性。東側(cè)體育中心入口與會議中心有一層樓的高差，通過兩層高的架空景觀大臺階來引導(dǎo)人流，在空間尺度上讓人覺得親切、自在。

南側(cè)立面雖然不臨主干道，但在立面處理上延續(xù)了正立面的處理手法，強調(diào)虛實對比、冷暖色調(diào)對比。結(jié)合西高東低的地形，一層出入口臺階處與三至五層的穿孔板的設(shè)計均展現(xiàn)群山連綿起伏的韻味。

陸川縣素有“溫泉之鄉(xiāng)”的美譽，有著深厚的山水文化底蘊，有被譽為中國四大私家莊園之一的謝魯山莊，山莊依山而建，與秀美山林融為一體，氣勢非凡；還有山清水秀、洞奇石美的龍珠湖風(fēng)景區(qū)。建筑需要體現(xiàn)陸川獨有的山水文化、溫泉元素。陸川縣位于廣西的東南部，靠近廣東地區(qū)，屬于嶺南氣候，日照時間長、氣候濕熱。建筑外立面不但需要表達陸川縣獨特的文化內(nèi)涵，更需要解決實際的夏季遮陽、自然通風(fēng)和采光問題，從而降低能耗，提高場館使用時的舒適度。

為提煉當?shù)刈匀簧剿卣?，最終選取鋁合金穿孔板作為載體，穿孔板特有的半透明性，通過孔洞大小疏密變化，實現(xiàn)外立面圖像化，表達陸川山水文化。同時又能夠?qū)⒐饩€和空氣引入室內(nèi)，解決通風(fēng)和采光的問題。

白色穿孔板的外墻表皮布置成鋸齒狀的形式，鋸齒主要朝向西側(cè)，利于反射太陽直射光，穿孔板與建筑外墻的距離控制在600 毫米～1200 毫米，中間的空隙利于自然通風(fēng)，更快帶走表皮的熱量，形成被動式節(jié)能效果。同時鋸齒狀表皮，遠處望去猶如波光粼粼的水面，呼應(yīng)“泉城”“溫泉”“水”的主題。

白天陽光透過穿孔板，給室內(nèi)留下斑駁的光影，使空間產(chǎn)生一種靈動、不確定性的美，一種在行經(jīng)空間時短暫的、即時性的時光體驗。夜晚室內(nèi)的燈光可通過孔隙漫射出來，使整個表皮形成一幅朦朧的富有詩意的山水畫卷（見圖9～圖11）。

圖9 會議中心入口

圖10 建筑南西側(cè)實景圖

圖11 建筑東側(cè)實景圖

（四）開放的公共空間

建筑面向道路一側(cè)設(shè)置體塊內(nèi)凹，形成半圍合的空間，讓該空間形成一定領(lǐng)域感，而不是一個純粹的交通空間，變成一個能夠讓人駐足的袋型空間，一層商鋪，如咖啡和奶茶店可以在此擺設(shè)桌椅，人們可以坐在此處喝茶聊天，營造街景中的“看與被看”的意趣。同時二層和三層都對市民開放，市民可以通過室外樓梯和觀光電梯到達上部層層內(nèi)收的露臺。樓上樓下同樣形成看與被看的關(guān)系，增加了人們之間的“不期而遇”。

在體育館入口處二層布置一個景觀大臺階，在炎熱多雨的季節(jié)，形成陰涼且通風(fēng)的活動場所。大臺階前的廣場可以舉行一些露天的文藝活動，人們可以坐在大臺階上休息，順便觀看廣場上的節(jié)目表演。建成后，廣場將讓文化宮充滿市井的煙火氣（見圖12）。

圖12 對市民開放的戶外露臺

項目通過結(jié)合地形，設(shè)計了大量半室外的開放空間。一方面回應(yīng)當?shù)貧夂颉⑾饬私ㄖw量、組織各類交通流線；另一方面，模糊了室內(nèi)與室外的邊界，模糊了自然與城市、建筑與市民之間的邊界，營造出各種尺度和氛圍的“對話”空間，市民間的對話，建筑與城市的對話，無盡的故事在此上演，建筑因此生動起來。

公共建筑本身作為市民活動、集會的場所，具有天然的公共性。它服務(wù)的主體是大眾，相比其他類型的建筑，更容易成為一座城市的風(fēng)景線。建筑師是風(fēng)景的塑造者，而市民才是風(fēng)景真正的主人。城市公共建筑在為市民提供休閑生活文化的同時，也創(chuàng)造了城市共享空間，引領(lǐng)了城市建筑美學(xué)。

市民生活是多樣的，作為建筑師應(yīng)該歡迎這樣的開放性。設(shè)計中適度的留白空間可以鼓勵市民開放地使用，發(fā)揮創(chuàng)造力、實現(xiàn)價值、增強歸屬感和幸福感，建筑才能更好地為市民服務(wù)，與公眾活動交互共生，完成建筑的自我更新迭代，生命力得以延續(xù)。