宋 杰
(首都師范大學(xué) 歷史學(xué)院,北京 100089)
兩漢四百余年的歷史進程里,皇帝起居的宮省服侍機構(gòu)與員吏身份發(fā)生過若干演變,其中最為引人注目的特點就是出現(xiàn)了“宦官化”趨勢,即宦者職權(quán)范圍的擴大,他們逐漸侵蝕取代省內(nèi)各部門常人的各種職位,其員數(shù)也日益擴增。漢末袁紹等領(lǐng)兵攻占南北兩宮,“勒兵捕宦者,無少長皆殺之?;蛴袩o須而誤死者,至自發(fā)露然后得免。死者二千余人”[1]2252。另外,宦官的政治地位與權(quán)勢也在不斷地提高。從內(nèi)廷廝役中涌現(xiàn)出許多主持宮禁各項事務(wù)的官員,甚至能夠影響君主的旨意,即所謂“侮慢天常,操擅王命”[2]172;“富擬王府,勢回天地”[1]2037。這一發(fā)展趨勢至東漢桓靈時期達到頂峰,宦官得以占據(jù)禁省乃至宮內(nèi)侍奉衛(wèi)戍的大部分官職,“自是諸署悉以閹人為丞、令”[1]337,從而形成對宮禁事務(wù)的壟斷性控制。學(xué)術(shù)界對于上述的研究較少,尚有深入發(fā)掘的余地(1)參見李蘭芳《制度與權(quán)勢——東漢宦官擅權(quán)道路上制度建設(shè)》,載中國人民大學(xué)國學(xué)院《史志學(xué)刊》2017年第6期;張光晗《論東漢宦官勢力的發(fā)展》,見梁安和、徐衛(wèi)民《秦漢研究》,西北大學(xué)出版社2020年版?!,F(xiàn)對其情況作如下考述。
需要指出的是,秦漢宮殿禁止外來人員攜帶兵器入內(nèi),大臣進殿門之前必須解除隨身武器。司馬遷曰:“而秦法,群臣侍殿上者不得持尺寸之兵?!盵3]2535薛宣《漢名臣奏》亦云禁省之內(nèi),“近臣侍側(cè)尚不得著鉤帶入房”[8]1629。漢朝只有蕭何、梁冀等極少數(shù)重臣有權(quán)帶劍上殿(2)《史記》卷53《蕭相國世家》:“于是乃令蕭何第一,賜帶劍履上殿,入朝不趨?!钡?016頁。《后漢書》卷34《梁冀傳》:“元嘉元年,帝以冀有援立之功,欲崇殊典,乃大會公卿,共議其禮。于是有司奏冀入朝不趨,劍履上殿,謁贊不名,禮儀比蕭何?!钡?183頁。,但是仍不許攜入禁中。例如梁冀雖被賜“劍履上殿”,“元嘉中,歲首朝賀,大將軍梁冀帶劍入省,(張)陵呵叱令出,敕羽林、虎賁奪冀劍。冀跪謝,陵不應(yīng),即劾奏冀,請廷尉論罪,有詔以一歲俸贖,而百僚肅然”[1]1243。由此可見,中黃門是禁省之內(nèi)極少數(shù)有權(quán)操持兵器的一股武裝力量,因而在宮廷斗爭中舉足輕重。故霍光廢黜劉賀時,事先安排“中黃門宦者各持門扇,王入,門閉,昌邑群臣不得入”[5]2939。因而得以將劉賀與其親信隨從隔離開來,分別加以控制和逮捕。靈帝死后,何進與袁紹謀誅宦官,企圖更換禁門的警衛(wèi)以控制省內(nèi),保護太后與少帝的安全?!坝至罱B弟虎賁中郎將(袁)術(shù)選溫厚虎賁二百人,當入禁中,代持兵黃門陛守門戶?!盵2]189但是未能成功,因此后來袁紹等攻打南宮時,仍然是與守衛(wèi)禁省的中黃門交鋒,并遇到頑強抵抗,不得不放火燒門以迫使宦官撤出?!皩m合閉。袁術(shù)與(吳)匡共斫攻之,中黃門持兵守合。會日暮,術(shù)因燒南宮九龍門及東西宮,欲以脅出(張)讓等?!盵1]2252
另外,兩漢時禁省乃至皇宮武裝力量的指揮權(quán)力也逐漸轉(zhuǎn)移到宦官手里。東漢后期的宮廷斗爭中,黃門令屢次擔任禁軍的頭目,率兵去逮捕外戚的首領(lǐng)大將軍。例如桓帝誅梁冀時,“使黃門令具瑗將左右?guī)|、虎賁、羽林、都候劍戟士,合千余人,與司隸校尉張彪共圍(梁)冀第。使光祿勛袁盱持節(jié)收冀大將軍印綬,徙封比景都鄉(xiāng)侯。冀及妻壽即日皆自殺”[1]1186?;鹿俨芄?jié)等挾持靈帝與竇太后,拜王甫為黃門令,派遣他帶領(lǐng)禁軍并指揮張奐的五營士卒,前去鎮(zhèn)壓和逮捕竇武。‘夜漏盡,王甫將虎賁、羽林、廄騶、都候、劍戟士,合千余人,出屯朱雀掖門,與奐等合。明旦悉軍闕下,與武對陳。甫兵漸盛,使其士大呼武軍曰:“竇武反,汝皆禁兵,當宿衛(wèi)宮省,何故隨反者乎?先降有賞!’營府素畏服中官,于是武軍稍稍歸甫。自旦至食時,兵降略盡。武、紹走,諸軍追圍之,皆自殺,梟首洛陽都亭?!盵1]2244靈帝晚年擴充禁軍,增設(shè)西園八校尉,以小黃門蹇碩為上軍校尉,總領(lǐng)這支部隊,“督司隸校尉以下,雖大將軍亦領(lǐng)屬焉”[1]2247;因而得以“擅兵于中”[1]2247。直到靈帝病逝,何太后臨朝稱制,何進執(zhí)政并殺掉了蹇碩,才得以控制了禁省以外的皇宮和京師駐軍。
從文獻有關(guān)記載來看,東漢侍中的政治地位和影響都有明顯的下降,被中常侍所取代,這主要是宦官勢力惡性膨脹的結(jié)果?!董h(huán)濟要略》曰:“侍中,古官也……秦始皇復(fù)故,冠貂蟬,漢因而不改。侍帷幄,受顧問,拾遺于左右,出則負璽以從?!盵8]1044金欽為侍中,甄邯劾奏云:“欽幸得以通經(jīng)術(shù),超擢侍帷幄,重蒙厚恩,封襲爵號?!盵5]2965東漢鄧閶,“字季昭,拜侍中,出則陪乘,入侍左右”[9]303。表明這一官員是緊隨天子左右的貼身侍從,他和皇帝的親近程度是其他官員無法比擬的。如應(yīng)劭《漢官儀》所云:“侍中便蕃左右,與帝升降,卒思近對,拾遺補闕,百寮之中,莫密于茲?!盵6]136西漢侍中金珰右貂,中常侍銀珰左貂,標志前者的秩級較高。東漢前期,中常侍的秩位逐漸提升,與侍中相等。“自明帝以后,迄乎延平,委用漸大,而其員稍增。中常侍至有十人,小黃門二十人,改以金珰右貂,兼領(lǐng)卿署之職?!盵1]2509許多宦官的身份也由從給事雜役的家奴演變?yōu)閳?zhí)掌公務(wù)的官吏。和帝去世以后,鄧太后臨朝,其施政用事多依賴宦官,致使侍中的職責和權(quán)力漸被削奪。前述朱穆所云:“案漢故事,中常侍參選士人。建武以后,乃悉用宦者。自延平以來,浸益貴盛,假貂珰之飾,處常伯之任?!崩钯t注:“常伯,侍中?!盵1]1472-1473東漢侍中權(quán)勢衰退的具體表現(xiàn)有以下幾個方面。
首先,宦官掌握了詔旨下達與奏章轉(zhuǎn)奏的職責。秦朝在殿內(nèi)設(shè)立侍中五人的目的是為了往來傳旨與奏事,《宋書·百官志上》云:“侍中本秦丞相史也,使五人往來殿內(nèi)東廂奏事?!盵10]1238西漢前期延續(xù)了上述制度,《漢官舊儀》卷上言,丞相府有東西曹,其分工為:“東曹九人,出督州為刺史。西曹六人,其五人往來白事東廂為侍中,一人留府曰西曹,領(lǐng)百官奏事?!盵6]36這項工作到東漢中期則被宦官中常侍接任?!白院挽涮笠耘鞣Q制,不接公卿,乃以閹人為常侍,小黃門通命兩宮?!盵1]1472至桓帝、靈帝時依然如此,這樣一來,宦官的地位與西漢相比有了天壤之別,他們動輒以皇帝的名義發(fā)布命令,“手握王爵,口含天憲,非復(fù)掖廷永巷之職,閨牖房闥之任也”[1]2509。而侍中的職權(quán)則因此而明顯下降。
其次,東漢后期的侍中不再是與天子晝夜相伴,共臥同起的“帷幄近侍”,據(jù)應(yīng)劭《漢官儀》卷上記載,兩漢侍中除了聯(lián)絡(luò)公務(wù)之外,還兼任侍奉天子的日常起居?!笆讨?,左蟬右貂,本秦丞相史,往來殿中,故謂之侍中。分掌乘輿服物,下至褻器虎子之屬?!盵6]137筆者按:禁省中皇帝與官吏的生活服務(wù),有宮女(官奴婢)來承擔勞動,年少者稱作“宦人”,老者稱“婢”,分別服從尚書和侍中的調(diào)遣。見《漢舊儀》卷下:“省中待使令者,皆官婢,擇年八歲以上衣綠曰宦人,不得出省門。置都監(jiān)。老者曰婢,婢教宦人給使尚書。侍中皆使官婢,不得使宦人?!盵6]79據(jù)文獻記載,侍中只是從事一些輕微的、或是象征性的服侍工作。例如舉行大祭時,“皇帝上堂盥,侍中以巾奉觶酒從”[6]56。《西京雜記》云:“漢朝以玉為虎子,以為便器。使侍中執(zhí)之,行幸以從。”[11]199漢武帝時,“孔安國為侍中,以其儒者,特聽掌御(坐)唾壺,朝廷榮之”[6]137。
東漢中葉以后,侍中的上述職責也被宦官中常侍接替。東漢后期的兩次宮廷政變(桓帝與單超等誅梁冀、曹節(jié)挾靈帝誅竇武、陳蕃),外戚勢力失敗的共同原因之一,就是無法了解禁內(nèi)天子與宦官集團的動態(tài),更沒有力量控制皇帝。桓帝延熹二年(159)政變發(fā)生前,梁冀有所察覺,但是他在禁內(nèi)并無侍中充當耳目,只能通過宦官搜集情報?!凹叫囊?單)超等,乃使中黃門張惲入省宿,以防其變?!盵1]1186結(jié)果張惲被捕,桓帝隨即下令部署,“召諸尚書入,發(fā)其事,使尚書令尹勛持節(jié)勒丞郎以下皆操兵守省閣,斂諸符節(jié)送省中。使黃門令具瑗將左右?guī)|、虎賁、羽林、都候劍戟士,合千余人,與司隸校尉張彪共圍冀第”[1]1186。梁冀對突然發(fā)動的襲擊措手不及,只得束手就擒。建寧元年(168)九月宦官曹節(jié)等人發(fā)動政變時,在宮中挾持天子?!傲?靈)帝拔劍踴躍,使乳母趙嬈等擁衛(wèi)左右,取棨信,閉諸禁門?!盵1]2243值得注意的是,此時在靈帝身邊的近侍是當直的曹節(jié)等宦官,以及和他們勾結(jié)的乳母趙嬈等人,而擔任侍中的外戚子弟竇機、竇靖對此卻一無所知,致使竇武、陳蕃沒有作出及時有效的反應(yīng),完全陷入被動而慘遭失敗。如果仔細研究,就會發(fā)現(xiàn)東漢后期的侍中雖然仍在宮中直宿,但已不能留在禁省內(nèi)侍奉天子,甚至很難與外界交通。西漢侍中平時在禁中殿寢侍奉君主,休息時待在殿下的“廬”(棚舍之類的簡易房屋)內(nèi)(3)參見《漢書》卷68《金日傳》:“上行幸林光宮,日小疾臥廬……明旦,上未起,何羅亡何從外入。日奏廁心動,立入坐內(nèi)戶下。須臾,何羅袖白刃從東箱上,見日,色變,走趨臥內(nèi)欲入,行觸寶瑟,僵。日得抱何羅,因傳曰:‘莽何羅反!’”顏師古注:“殿中所止曰廬?!钡?961頁。筆者按:當時金日與莽何羅俱為侍中,可見他們歇息在殿內(nèi)廬舍,并能出入天子的寢室。。據(jù)《漢官典職儀式選用》記載,東漢前期曾命令侍中出居禁省之外,只有接到詔旨才能入內(nèi),事務(wù)結(jié)束后離開。“(漢)武帝時,侍中莽何羅挾刃謀逆,由是侍中出禁外,有事乃入,畢即出。王莽秉政,侍中復(fù)入,與中官共止。章帝元和中,侍中郭舉與后宮通,拔佩刀驚上,舉伏誅,由是侍中復(fù)出外?!盵6]203他們辦公的地點也改為“侍中寺”?!稘h官儀》曰:“尚書令、侍中上東、西寺及侍中寺?!盵6]140這是他們值班工作并待詔入省的官署,仍在宮內(nèi)卻處于禁門之外(4)《后漢書·五行志一》:“靈帝光和元年,南宮侍中寺雌雞欲化雄?!钡?273頁??梢姟稘h官典職儀式選用》所言章帝以后,“由是侍中復(fù)出外?!笔钦f侍中官署退至禁門之外,但是仍在宮內(nèi)。。侍中住宿在前述之“侍中舍”,按照漢代官府前堂后舍的建筑布局,是在庭堂的后邊。章帝去世后,由于外戚擅政,接連出現(xiàn)竇、鄧、閻、梁氏四位太后臨朝稱制,她們都曾加封自己的親屬為侍中并進入禁省,“供養(yǎng)兩宮,宿衛(wèi)左右”。李賢注:“兩宮謂帝宮、太后宮。”[1]166侍中在禁外官寺直宿的規(guī)定被迫中斷,直到桓帝誅除梁冀前夕,省內(nèi)又不見侍中直宿的身影,他們再次被排擠到禁外,至袁紹等消滅宦官集團才宣告結(jié)束。
東漢還有一項重要的規(guī)定,就是侍中受到嚴密的監(jiān)管,不得隨意與外界交通。見《獻帝起居注》:“帝初即位,初置侍中、給事黃門侍郎,員各六人,出入禁中,近侍帷幄,省尚書事。”又云“舊侍中、黃門侍郎以在中宮者,不與近密交政。誅黃門后,侍中、侍郎出入禁闈,機事頗露,由是王允乃奏比尚書,不得出入,不通賓客,自此始也”[1]3594。這表明袁紹等誅滅張讓諸宦官之后,才又下令恢復(fù)過去侍中、侍郎到禁中充當皇帝近侍、轉(zhuǎn)呈詔旨奏章的工作。另外,上述記載還反映了東漢后期宦官擅政期間,侍中和黃門侍郎雖然留在宮中直宿,但是卻被禁止和親屬、同黨往來,尤其是交談?wù)?wù),以免泄露機密,這應(yīng)是擔任侍中的外戚子弟無法向外傳遞信息的緣故。獻帝解禁之后,又屢次出現(xiàn)了侍中、侍郎的泄密事件,所以王允上奏要再次限制其人身自由,和尚書臺的官員一樣,“不得出入,不通賓客”,從而又被隔絕在宮內(nèi)。
秦漢君主是最高的統(tǒng)治者,對尚書送呈的文書審閱批復(fù),決定國家的各項重要事務(wù)。尚書機構(gòu)實為傳達百官章奏與皇帝詔旨的中轉(zhuǎn)站,其政治地位與作用非常重要。如《漢官解詁》所言:“尚書出納詔命,齊眾喉口。”[6]16擔任此職務(wù)是一種至高的榮譽,“士之權(quán)貴,不過尚書,其次諸吏。諸吏,光祿勛是也”[6]16。秦朝及漢初宮內(nèi)的尚書官員是由少府管轄委派的,由士人出任。沈約曰:“秦世少府遣吏四人在殿中主發(fā)書,故謂之尚書。尚猶主也。”又云:“秦時有尚書令、尚書仆射、尚書丞。至漢初并隸少府,漢東京猶文屬焉?!盵10]1233-1234皇帝頒發(fā)的詔書,是由尚書制作,并保存副本(5)《史記》卷107《魏其武安侯列傳》:“孝景時,魏其常受遺詔,曰“事有不便,以便宜論上?!奔跋?,灌夫罪至族,事日急,諸公莫敢復(fù)明言于上。魏其乃使昆弟子上書言之,幸得復(fù)召見。書奏上,而案尚書大行無遺詔。詔書獨藏魏其家,家丞封。乃劾魏其矯先帝詔,罪當棄市。”第2853頁。,頒布制詔還要加封尚書令的印(6)《漢官解詁》:“制書者,帝者制度之命,其文曰制詔三公,皆璽封,尚書令印重封,露布州郡也?!?孫星衍等輯,周天游點校:《漢官六種》,第23頁。。漢武帝時設(shè)中書(謁者)令,由親信宦官擔任(7)徐堅等:《初學(xué)記》卷11《職官部上·中書令第九》:“中書令,漢武所置。出納帝命,掌尚書奏事,蓋周官內(nèi)史之任。” 中華書局1980年版,第271頁。,主持中樞機要事務(wù),轉(zhuǎn)發(fā)尚書送來的奏書與皇帝的批示與命令。例如,“(司馬)遷既被刑之后,為中書令,尊寵任職”[5]2725。范曄亦追述西漢受寵宦官之事云:“及高后稱制,乃以張卿為大謁者,出入臥內(nèi),受宣詔命。文帝時,有趙談、北宮伯子,頗見親幸。至于孝武,亦愛李延年。帝數(shù)宴后庭,或潛游離館,故請奏機事,多以宦人主之?!盵1]2508漢武帝又在禁中設(shè)左右曹(8)《宋書》卷39《百官志上》:“漢武帝世,使左右曹諸吏分平尚書奏事?!钡?234頁。,由獲得內(nèi)朝諸吏、給事中加官的宦官擔任,處理尚書送呈的文書。“侍中、左右曹、諸吏、散騎、常侍,皆加官?!弊⒁龝x灼曰:“《漢儀注》諸吏、給事中日上朝謁,平尚書奏事,分為左右曹。”[5]739《初學(xué)記》云:“諸曹尚書,秦官也。漢因之,并用士人。武帝改用宦者。成帝又改用士人,置列曹尚書四員,通掌圖書章奏之事,各有其任?!盵12]263
宦官掌管文書機要的中書制度在漢武帝死后繼續(xù)施行,又經(jīng)歷了昭、宣、元帝三代?!靶鄄簧鯊娜逍g(shù),任用法律,而中書宦官用事。中書令弘恭、石顯久典樞機,明習(xí)文法,亦與車騎將軍(史)高為表里,論議常獨持故事,不從(蕭)望之等?!盵5]3284元帝體弱多病,將諸事委派中書令石顯處置?!八煳哉J聼o小大,因顯白決,貴幸傾朝,百僚皆敬事顯?!盵5]3726直到成帝即位后,認為石顯權(quán)勢太重,將其罷職?!笆@坐專權(quán)擅勢免官,徙歸故郡。”[5]3706并且撤銷了中書機構(gòu),以尚書諸曹取代,將閹宦排除在外?!?建始)四年春,罷中書宦官,初置尚書員五人?!鳖亷煿抛ⅲ骸啊稘h舊儀》云尚書四人為四曹:常侍尚書主丞相御史事,二千石尚書主刺史二千石事,戶曹尚書主庶人上書事,主客尚書主外國事。成帝置五人,有三公曹,主斷獄事?!盵5]308另外,西漢皇帝身邊還有侍中和中常侍以及黃門侍郎,也參與中樞機要的事務(wù),由士人出任。但是到了東漢中葉,省閱呈交章奏與傳達天子詔令的工作重新被宦官把持。朱穆曾追述道:
臣聞漢家舊典,置侍中、中常侍各一人,省尚書事,黃門侍郎一人,傳發(fā)書奏,皆用姓族。自和熹太后以女主稱制,不接公卿,乃以閹人為常侍,小黃門通命兩宮。自此以來,權(quán)傾人主,窮困天下。宜皆罷遣,博選耆儒宿德,與參政事。[1]1472
有些宦者如曹節(jié)甚至擔任尚書令(9)《后漢書》卷78《宦者傳》:“(曹)節(jié)遂領(lǐng)尚書今。四年,卒,贈車騎將軍。”第2527頁。。中常侍一職也專由宦官把持?!稘h官儀》卷上曰:“中常侍,秦官也。漢興,或用士人,銀珰左貂。光武以后,專任宦者,右貂金珰?!盵6]138宦官由此得以掌握國家機密,能夠利用奏事與傳旨的機會對君主和百官施加影響,因而權(quán)勢顯赫。如朱穆所稱:“當今中官近習(xí),竊持國柄,手握王爵,口含天憲,運賞則使餓隸富于季孫,呼噏則令伊、顏化為桀、跖。”[1]1471竇武、陳蕃謀劃除掉宦官集團,其密奏即被政敵得知,以故遭到失敗?!皶r(竇)武出宿歸府,典中書者先以告長樂五官史朱瑀?,r盜發(fā)武奏,罵曰:‘中官放縱者,自可誅耳。我曹何罪,而當盡見族滅?’因大呼曰:‘陳蕃、竇武奏白太后廢帝,為大逆!’乃夜召素所親壯健者長樂從官史共普、張亮等十七人,喢血共盟誅武等。”[1]2243宦官控制了尚書部門與機要文書,即能利用手中的權(quán)力隔絕君臣間的正常聯(lián)系,借以實現(xiàn)自己的要求與目的。他們可以扣壓朝臣控告宦者的奏章,不讓皇帝得知。例如,“(順帝)時中常侍張防特用權(quán)勢,每請托受取,(虞)詡輒案之,而屢寢不報”[1]1870。靈帝時郎中審忠揭發(fā)宦者朱瑀罪惡,“章寢不報”[1]2527。宦官甚至能捏造事實上奏,或?qū)Τ枷录賯髟t旨,以實現(xiàn)自己的目的。如安帝時小黃門樊豐、侍中謝暉備受寵幸,“無所顧忌,遂詐作詔書,調(diào)發(fā)司農(nóng)錢谷、大匠見徒材木,各起家舍、園池、廬觀,役費無數(shù)”[1]1764。虞詡得罪中常侍張防而無辜被下獄,孫程等為其訴冤?!?順)帝問諸尚書,尚書賈朗素與防善,證詡之罪。帝疑焉,謂程曰:‘且出,吾方思之。’”[1]1871永和四年(139),中常侍張逵、蘧政等誣告梁商與曹騰圖議廢立,順帝不聽?!板拥戎圆挥茫瑧制?,遂出矯詔收縛騰、賁于省中。”[1]1176曹節(jié)等宦官發(fā)動政變時,“召尚書官屬,脅以白刃,使作詔板。拜王甫為黃門令,持節(jié)至北寺獄收尹勛、山冰”[1]2243。漢末宦官在省內(nèi)誘殺何進,并偽造詔書任命自己的親信擔任要職?!坝谑巧蟹奖O(jiān)渠穆拔劍斬進于嘉德殿前。(張)讓、(段)圭等為詔,以故太尉樊陵為司隸校尉,少府許相為河南尹?!盵1]2251上述情況都反映了宦官操縱尚書機要事務(wù)以后,對于朝廷施政可以起到某種程度的支配性作用,并在宮廷斗爭中往往處于主動地位。
西漢省內(nèi)的諸多服侍事項分別歸屬黃門令、內(nèi)者令、郎署、太官等各個機構(gòu),并未設(shè)置監(jiān)臨禁中總務(wù)的官員。東漢自和帝以后接連由鄧、閻、梁太后臨朝,宦官勢力隨之發(fā)生膨脹,他們當中職務(wù)最高者為中常侍,其權(quán)勢威震朝野。范曄稱其“舉動回山海,呼吸變霜露。阿旨曲求,則光寵三族;直情忤意,則參夷五宗”[1]2510。其中某位或數(shù)位中常侍經(jīng)常干涉或統(tǒng)轄禁省諸項事務(wù),逐漸成為事實上的總管。如鄧太后臨朝時,安帝不親政?!靶↑S門李閏與帝乳母王圣常共譖太后兄執(zhí)金吾(鄧)悝等,言欲廢帝,立平原王(劉)翼,帝每忿懼。及太后崩,遂誅鄧氏而廢平原王,封閏雍鄉(xiāng)侯?!盵1]2514李閏事后升遷中常侍。漢安帝與北鄉(xiāng)侯死后,孫程等人入禁中解救廢太子劉保時,不得不借助李閏的威望來完成政變計劃?!耙岳铋c權(quán)勢積為省內(nèi)所服,欲引為主,因舉刀脅閏曰:‘今當立濟陰王,無得搖動?!c曰:‘諾?!谑欠鲩c起,俱于西鐘下迎濟陰王立之,是為順帝?!盵1]2515漢桓帝晚年至靈帝即位之初,“時中常侍管霸頗有才略,專制省內(nèi)”[1]2242。為外戚和公卿所忌憚,故竇武與陳蕃謀除宦官時,“先白誅霸及中常侍蘇康等,竟死”[1]2242。靈帝時張讓、趙忠等中常侍專權(quán),禁省更是成為由他們操縱的領(lǐng)地,以致何太后誤認為這種情況是從西漢沿襲下來的祖制。她對何進說:“中官統(tǒng)領(lǐng)禁省,自古及今,漢家故事,不可廢也?!盵1]2249“省內(nèi)”甚至成了宦官集團的代稱,如何苗對何進說:“始共從南陽來,俱以貧賤,依省內(nèi)以致貴富。國家之事,亦何容易!覆水不可收。宜深思之,且與省內(nèi)和也?!盵1]2250即勸其兄長不要與宦官決裂。張讓等責備何進時亦稱:“今乃欲滅我曹種族,不亦太甚乎?卿言省內(nèi)穢濁,公卿以下忠清者為誰?”[1]2251此處所謂“省內(nèi)穢濁”,說的就是宦官集團的貪腐;由于他們盤踞控制著禁省,故亦以“省內(nèi)”來自喻。
東漢侍奉警衛(wèi)機構(gòu)的宦官化,還表現(xiàn)在閹宦?lián)瘟藢m內(nèi)某些在少府之外的“九卿”及各官署的令丞,把常人排斥在外。如宦官鄭眾協(xié)助和帝謀劃政變消滅外戚竇氏,“遂享分土之封,超登宮卿之位。于是中官始盛焉”。李賢注:“宮卿謂為大長秋也?!盵1]2509大長秋為皇后的宮官,西漢或由士人擔任(10)《漢書》卷19上《百官公卿表上》:“將行,秦官。景帝中六年更名大長秋,或用中人,或用士人。”顏師古注:“中人,奄人也?!钡?34-735頁。,東漢則改變其制度?!爸信d常用宦者,職掌奉宣中宮命?!盵1]3606《續(xù)漢書·百官志三》言少府屬下許多機構(gòu)增設(shè)了宦官任職的崗位?!罢潞鸵韵拢泄偕詮V,加嘗藥、太官、御者、鉤盾、尚方、考工、別作監(jiān),皆六百石,宦者為之?!盵1]3600范曄亦云:“自明帝以后,迄乎延平,委用漸大,而其員稍增。中常侍至有十人,小黃門二十人,改以金珰右貂,兼領(lǐng)卿署之職?!盵1]2509他們在禁省擴張勢力的另一個表現(xiàn),就是開始出任太后的宮官。西漢太后居長樂宮,號長信宮,設(shè)有長信少府、長信太仆等官職,皆由士人擔任。其知名者有夏侯勝、鄧廣漢、韋賢、貢禹、檀長、薛廣德、平當、陳慶君、龐真、薛宣、金涉、王閎等(11)參見《漢書》卷19下《百官公卿表下》,《漢書》卷68《霍光金日傳》,《漢書》卷75《夏侯勝傳》,《漢書》卷77《蓋寬饒傳》,《漢書》卷99上《王莽傳上》。。東漢太后與皇帝同居南宮或北宮,其宮官在前期仍遵守舊制,由士人出任,如長樂少府有郭璜、趙典、劉般、桓郁、梁扈等。自和帝以后,天子屢屢短命而由太后與外戚集團執(zhí)政。即范曄所言:“東京皇統(tǒng)屢絕,權(quán)歸女主,外立者四帝,臨朝者六后?!盵1]401太后稱制即行使皇帝權(quán)力,所居亦為禁省,此后其宮官多為閹宦?!稘h官儀》卷上曰東漢:“帝祖母稱長信宮,帝母稱長樂宮,故有長信少府、長樂少府及職吏,皆宦者為之?!盵6]146《續(xù)漢書·百官志四》亦云:“帝祖母稱長信宮,故有長信少府、長樂少府,位在長秋上,及職吏皆宦者,秩次如中宮。長樂又有衛(wèi)尉,仆為太仆,皆二千石,在少府上。”[1]3608漢末外戚、公卿與宦官斗爭激烈時,才偶有士人充當(如李膺等),但很快遭到罷免迫害。
桓帝、靈帝在位時,宦官“五侯”與“十常侍”飛揚跋扈,他們對宮內(nèi)各官署的令丞職位也逐步形成了壟斷。永壽三年(157)六月,“初以小黃門為守宮令,置冗從右仆射官”。李賢注《漢官儀》曰:“守宮令一人,黃門冗從仆射一人,并秩六百石”[1]303。這是宦官進一步控制皇宮警備部門的舉措。熹平四年(175)十月丁巳,“改平準為中準,使宦者為令,列于內(nèi)署。自是諸署悉以閹人為丞、令”[1]337。從此南北兩宮的各座官署均將士人排除在領(lǐng)導(dǎo)崗位之外,實現(xiàn)了宦官對皇宮日常服務(wù)警衛(wèi)部門的全面控制。即使是后來宮外苑囿增設(shè)的機構(gòu),仍然是在閹宦的掌握之中。例如光和六年(183)秋,“始置圃囿署,以宦者為令”[1]347。直到中平六年(189)靈帝去世,袁紹等人消滅了宦官集團,獻帝即位后才宣布任命官僚子弟為郎官,來臨時填補宮內(nèi)諸座官署令丞的空缺?!百n公卿以下至黃門侍郎家一人為郎,以補宦官所領(lǐng)諸署,侍于殿上?!崩钯t注曰:“靈帝熹平四年,改平準為中準,使宦者為令。自是諸內(nèi)署令、丞悉以閹人為之,故今并令士人代領(lǐng)之?!盵1]367-368
兩漢時期宦官的職權(quán)范圍為什么會日益擴大,得以逐漸控制宮省各項服侍警衛(wèi)機構(gòu)?這個問題比較復(fù)雜。古代史家多把皇帝與臨朝太后深居后宮作為信用宦官的理由,認為閹人沒有性能力,出入后庭不會與嬪妃宮女發(fā)生奸情,也可以避免外界的各種揣測和非議。如蕭望之以為:“中書政本,宜以賢明之選,自武帝游宴后庭,故用宦者,非國舊制,又違古不近刑人之義,白欲更置士人?!盵5]3284范曄亦云:“(武)帝數(shù)宴后庭,或潛游離館,故請奏機事,多以宦人主之?!庇盅裕骸班嚭笠耘髋R政,而萬機殷遠,朝臣國議,無由參斷帷幄,稱制下令,不出房闈之間,不得不委用刑人,寄之國命。”[1]2508-2509何太后亦稱:“且先帝新棄天下,我奈何楚楚與士人對共事乎?”[1]2249不過,從當時的歷史背景來看,應(yīng)該還有其他重要緣故,例如皇帝對百官及外戚的猜忌和警惕,為了強化君權(quán)而削弱官僚貴族的勢力。像漢武帝置中書令,使用中黃門代替郎官宿衛(wèi)禁省門戶,和他設(shè)立中朝以削奪相權(quán)與外朝權(quán)力是步調(diào)一致的舉措。再如王莽普遍任用宦官擔任宮內(nèi)各項職務(wù),就是出于對臣下的戒心?!懊ё砸娗邦厵?quán)以得漢政,故務(wù)自攬眾事,有司受成茍免。諸寶物名、帑藏、錢谷官,皆宦者領(lǐng)之;吏民上封事書,宦官左右開發(fā),尚書不得知。其畏備臣下如此?!盵5]4140此處所言的“封事”,就是加以密封的奏書,尚書及其他官員不得擅自拆看,必須由禁中的宦官直接呈交皇帝,這樣可以不讓公卿或外戚獲悉奏章內(nèi)容。如宣帝即位之初,外戚霍氏掌權(quán)?!皶r霍山自若領(lǐng)尚書,上令吏民得奏封事,不關(guān)尚書,群臣進見獨往來,于是霍氏甚惡之?!盵5]2951使用宦官中黃門守衛(wèi)禁省門戶應(yīng)該也是上述原因,郎官往往出身官僚富豪之家,具有較為深厚的政治背景,相對而言更容易被君主的政敵利用。負責皇宮治安警戒的官員有時也會在政變中倒戈,如秦朝趙高勾結(jié)郎中令,突襲望夷宮殺死二世。諸呂之亂中,“太尉令朱虛侯監(jiān)軍門。令平陽侯告衛(wèi)尉:‘毋入相國產(chǎn)殿門?!盵3]409而宮禁內(nèi)的宦官大多“以文屬少府”,即只與少府有名義上的隸屬關(guān)系,實際上直接聽命于皇帝?;抡咦鳛槌錾淼唾v的刑余之人,通常背后也沒有對皇權(quán)構(gòu)成威脅的貴族豪門勢力,天子因此對他們更為信任,認為可以委以要務(wù)。例如,“元帝被疾,不親政事,方隆好于音樂,以顯久典事,中人無外黨,精??尚湃?,遂委以政”。顏師古注:“少骨肉之親,無婚姻之家也?!盵5]3726-3727此外,皇帝孤身居住在禁中,身邊經(jīng)常接觸的主要是宦官,這也是對他們產(chǎn)生倚賴的因素。例如,“和帝即祚幼弱,而竇憲兄弟專總權(quán)威,內(nèi)外臣僚,莫由親接,所與居者,唯閹宦而已。故鄭眾得專謀禁中,終除大憝”[1]2509。最后需要強調(diào)的是,如果說從西漢武帝至東漢桓帝前期,禁省諸項職務(wù)的“宦官化”主要是皇權(quán)推動的結(jié)果,那么在桓帝誅除梁冀、分封單超、徐璜、具瑗、左悺、唐衡為列侯之后,情況則大不相同。“五人同日封,故世謂之‘五侯’。又封小黃門劉普、趙忠等八人為鄉(xiāng)侯。自是權(quán)歸宦官,朝廷日亂矣。”[1]2520此后宦官專擅朝政,曹節(jié)、王甫等又誅滅外戚竇氏和陳蕃、李膺、范滂等朝野政敵;靈帝時宦官張讓、趙忠等十二人,“皆為中常侍,封侯貴寵,父兄子弟布列州郡,所在貪殘,為人蠹害”[1]2534-2535?;实壑饾u淪為閹宦集團操縱的傀儡,甚至把黃門常侍喻為父母(12)《后漢書》卷78《宦者傳》:“(靈帝)常云:‘張常侍是我公,趙常侍是我母?!钡?536頁。?!盎鹿俚弥荆瑹o所憚畏?!盵1]2536此時他們占據(jù)宮省各官署要職,則是實現(xiàn)其自身擴張并鞏固勢力的強烈要求,不再受君主愿望的支配了。