游海珠
福建醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院新生兒科 (福建福州 350004)
早產(chǎn)兒因在孕母體內(nèi)尚未發(fā)育完善,出生時體重偏低且營養(yǎng)缺乏,加之喂養(yǎng)困難而容易因免疫功能不足出現(xiàn)嚴重感染,護理難度較大[1]。初乳口腔免疫、鳥巢式護理均是目前臨床上應(yīng)用廣泛的早產(chǎn)兒護理模式。美國拉什醫(yī)學中心最早提出初乳口腔免疫療法,旨在通過短期刺激口腔組織或肌肉群提升無法行腸內(nèi)營養(yǎng)治療的早產(chǎn)兒的吞咽功能,使其可經(jīng)口腔黏膜吸收初乳,進而輔助完善胃腸功能[2];鳥巢式護理則是依據(jù)仿生學原理模擬孕母子宮環(huán)境,通過降低早產(chǎn)兒的不適感來滿足其情緒或情感需求[3]。由此可見,以上兩種模式分別側(cè)重于措施層面的營養(yǎng)支持和環(huán)境層面的需求滿足,各有優(yōu)勢,但目前多數(shù)研究僅將上述兩種護理模式單獨使用?;诖?,本研究探討初乳口腔免疫聯(lián)合鳥巢式護理在早產(chǎn)兒中的應(yīng)用效果,以期發(fā)揮兩者的協(xié)同效用,為改善早產(chǎn)兒機體功能發(fā)育提供依據(jù),現(xiàn)報道如下。
選取2021 年1 月至2022 年2 月我院收治的60 例早產(chǎn)兒作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,每組30 例。對照組男18 例,女12 例;順產(chǎn)10 例,剖宮產(chǎn)20 例;平均胎齡(30.73±1.14)周,平均出生體重(1.30±0.42)kg。觀察組男19 例,女11 例;順產(chǎn)12例,剖宮產(chǎn)18例;平均胎齡(31.06±1.06)周,平均出生體重(1.31±0.37)kg。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,早產(chǎn)兒家屬均自愿簽署知情同意書。
納入標準:符合《早產(chǎn)兒管理指南》[4]中早產(chǎn)兒的診斷標準;基本情況尚可;無顱腦損傷;無器質(zhì)性損傷或發(fā)育畸形;中途無轉(zhuǎn)院等情形;住院時間>15 d。排除標準:合并先天性發(fā)育畸形或嚴重并發(fā)癥;孕母有吸毒史、酗酒史或藥物濫用史;孕母合并有傳染性疾病。
兩組均由相同醫(yī)護團隊完成日常治療和臨床護理,護理周期均為15 d。護理措施開展前,由研究團隊組織對醫(yī)護人員進行同質(zhì)化培訓,要求醫(yī)護人員熟悉本研究的主要目的、詳細內(nèi)容、護理方法和注意事項,能確保組內(nèi)護理措施的一致性和組間護理措施的區(qū)別性,盡可能避免醫(yī)護措施差別對早產(chǎn)兒身體機能的恢復產(chǎn)生人為因素的干擾。
對照組采用鳥巢式護理,具體如下。(1)前期準備:用棉質(zhì)浴巾制作鳥巢,以早產(chǎn)兒枕骨為中心,肩骨為短軸,下肢為長軸進行圍攏,最終鳥巢呈“回”形枕形狀,內(nèi)口徑為7 cm×7 cm,外口徑為12 cm×127 cm,接口處高10 m,中段高6 cm,早產(chǎn)兒呈斜坡臥位;同時,鳥巢上肢和下肢外側(cè)使用魔術(shù)扣進行固定。(2)撫觸護理:護理人員操作前洗手并保持手部溫暖、干燥,按照頭面部、胸腹部、四肢、背部及臀部的順序推揉,15 min/次,2 次/d。
觀察組采用初乳口腔免疫聯(lián)合鳥巢式護理,其中鳥巢式護理措施同對照組,初乳口腔免疫方法如下。(1)初乳消毒和復溫:提前采集初乳進行巴氏消毒,分批冷藏待用,使用前從冰箱冷藏室內(nèi)取出奶袋,于溫奶器內(nèi)放置5 min 復溫。(2)初乳口腔免疫:護理人員洗手后佩戴無菌手套,使用1 ml 注射器抽取0.2 ml 初乳,去除注射器針頭;使用負壓吸引球清理早產(chǎn)兒口腔內(nèi)的分泌物后,將注射器沿早產(chǎn)兒一側(cè)嘴角送入口中并放于頰黏膜與牙齦之間,緩慢推注0. 1 ml 初乳,持續(xù)時間大于20 s,完成后移動注射器至另側(cè)頰黏膜與牙齦之間,向口腔內(nèi)推注余下的0.1 ml 初乳;最后,使用佩戴無菌手套的手指按摩兩次面頰;每2小時進行1次。
護理15 d 后,比較兩組首次排便時間、排便頻率(單日排便次數(shù))、胎便轉(zhuǎn)黃時間、進奶量增加幅度(進奶量增加幅度=護理后單日進奶量-護理前單日進奶量)、血氧飽和度(采用便攜式血氧儀進行快速測量)、睡眠時間(單日累計睡眠時間)、保溫箱時間(入院至離開保溫箱的時間)及住院時間。
護理15 d 后,觀察組首次排便時間、胎便轉(zhuǎn)黃時間短于對照組,進奶量增加幅度高于對照組,組間比較的差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組排便頻率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組胃腸功能相關(guān)指標比較(±s)
表1 兩組胃腸功能相關(guān)指標比較(±s)
進奶量增加幅度(ml/h)對照組 30 10.74±0.42 2.15±1.39 3.57±0.31 2.75±0.46觀察組 30 8.41±0.60 2.20±1.76 2.14±0.25 5.34±0.42 t 17.425 0.122 19.667 22.774 P 0.000 0.903 0.000 0.000組別 例數(shù)首次排便時間(h)排便頻率(次/d)胎便轉(zhuǎn)黃時間(d)
觀察組血氧飽和度高于對照組,睡眠時間長于對照組,保溫箱時間、住院時間短于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組血氧飽和度、睡眠時間、保溫箱時間、住院時間比較(±s)
表2 兩組血氧飽和度、睡眠時間、保溫箱時間、住院時間比較(±s)
住院時間(d)對照組 30 95.11±0.97 16.21±1.01 17.52±3.20 29.44±2.73觀察組 30 98.17±1.10 21.35±1.24 10.41±2.18 20.03±3.35 t 11.428 17.603 10.058 11.927 P 0.000 0.000 0.000 0.000組別 例數(shù) 血氧飽和度(%)睡眠時間(h/d)保溫箱時間(d)
早產(chǎn)兒發(fā)生喂養(yǎng)不耐受的比例相對較高,且早產(chǎn)兒吸吮、吞咽功能發(fā)育不成熟,極易發(fā)生喂養(yǎng)導致的嘔吐,甚至由此而引發(fā)呼吸道感染等并發(fā)癥。因此,臨床上多推薦對無法經(jīng)口喂養(yǎng)的早產(chǎn)兒進行鼻飼喂養(yǎng)或直接腸外營養(yǎng),但鼻飼喂養(yǎng)或直接腸外營養(yǎng)帶來的侵入性傷害也不容忽視。在控制早產(chǎn)兒經(jīng)口喂養(yǎng)風險的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮經(jīng)口喂養(yǎng)初乳的優(yōu)勢成為臨床護理人員的研究重點[5]。
鳥巢式護理主要通過消除不良刺激增強早產(chǎn)兒的安全感、舒適感,但單獨依靠外部環(huán)境改善無法將護理干預效果及時反饋至早產(chǎn)兒的胃腸功能[6-7]。早產(chǎn)兒因胎糞形成較少而導致腸道缺乏蠕動,也更易出現(xiàn)胎糞延遲排出,由此而導致的生理性黃疸也相對嚴重。本研究結(jié)果顯示,護理15 d 后,觀察組首次排便時間、胎便轉(zhuǎn)黃時間短于對照組,進奶量增加幅度高于對照組,證實初乳口腔免疫聯(lián)合鳥巢式護理能在短期內(nèi)改善早產(chǎn)兒的胃腸功能。原因可能為:脂溶性較高的初乳富含和免疫力密切相關(guān)的細胞因子、免疫蛋白等物質(zhì),不僅有助于促進腸道蠕動還可改善吸收情況[8-9];初乳口腔免疫通過刺激口咽部特定肌肉組織,從而刺激早產(chǎn)兒的吞咽動作,不斷增強早產(chǎn)兒口腔局部肌群的活動能力,可在一定程度上產(chǎn)生正向反饋刺激,使早產(chǎn)兒的吮吸行為得到強化鍛煉,進而有助于改善其胃腸功能[10-11]。本研究結(jié)果顯示,觀察組血氧飽和度高于對照組,睡眠時間長于對照組,保溫箱時間、住院時間短于對照組,表明口腔免疫聯(lián)合鳥巢式護理可促進早產(chǎn)兒盡早康復。原因可能為:初乳口腔免疫可降低早產(chǎn)兒乳汁誤吸、胃食管反流的發(fā)生風險[12],從而使其保持相對更好的睡眠狀態(tài);受益于胃腸功能的改善,觀察組恢復效果明顯優(yōu)于對照組,因而各種治療時間也會短于對照組。
本研究初步驗證了初乳口腔免疫聯(lián)合鳥巢式護理對早產(chǎn)兒的諸多益處,為初乳口腔免疫的推廣應(yīng)用提供了理論依據(jù)。但本研究存在兩點不足:(1)本研究為單中心研究,且受研究時間限制,納入病例數(shù)相對有限,且隨訪觀察時間相對較短,初乳口腔免疫的有效性和安全性尚需通過多中心、大樣本研究進一步驗證; (2)本研究未對早產(chǎn)兒護理前后的血清營養(yǎng)、免疫相關(guān)指標進行定量檢測,因此初乳口腔免疫發(fā)揮效果的原因主要通過數(shù)據(jù)分析而知,其具體機制尚需后續(xù)研究加以補充和深入分析。綜上所述,初乳口腔免疫聯(lián)合鳥巢式護理在早產(chǎn)兒中的應(yīng)用效果顯著,可有效改善早產(chǎn)兒的胃腸道功能,提高進奶量、血氧飽和度,并可改善其睡眠。