陳湧泉,吳少杰
廈門(mén)大學(xué)附屬第一醫(yī)院杏林放射科 (福建廈門(mén) 361003)
顱腦膠質(zhì)瘤是一種源于中樞神經(jīng)上皮的顱內(nèi)腫瘤,具有發(fā)病率高、治愈難度大的特點(diǎn)。該病由環(huán)境因素與遺傳基因相互作用所致,患者癥狀表現(xiàn)為嘔吐、視物模糊、頭暈等[1]。臨床上主要根據(jù)癥狀、體征、輔助檢查和術(shù)后病理對(duì)該病進(jìn)行診斷。該病的影像學(xué)檢查包括顱腦CT、磁共振成像。其中,CT 可以清晰顯示顱腦占位和低密度病變,且可依據(jù)密度高低、是否存在鈣化來(lái)鑒別診斷低級(jí)別與高級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤;而磁共振成像依據(jù)T1、T2信號(hào)診斷顱腦膠質(zhì)瘤。兩種檢查方法均有顯著的輔助診斷效果[2]。目前,比較顱腦CT、磁共振成像對(duì)顱腦膠質(zhì)瘤診斷效果的相關(guān)臨床研究較少?;诖?,本研究選擇我院收治的99例疑似顱腦膠質(zhì)瘤患者進(jìn)行前瞻性研究,探討磁共振成像在顱腦膠質(zhì)瘤診斷中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020 年8 月至2022 年9 月我院收治的疑似顱腦膠質(zhì)瘤患者99 例作為研究對(duì)象。其中,男51 例,女48 例;年齡29~68 歲,平均(48.98±6.43)歲。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬均自愿簽署知情同意書(shū)。
納入標(biāo)準(zhǔn):首次診斷為顱腦腫瘤;能配合完成顱腦CT、磁共振成像檢查;交流正常。排除標(biāo)準(zhǔn):重度昏迷或意識(shí)模糊;認(rèn)知障礙、精神異常;存在CT、磁共振成像檢查禁忌證;合并心腦血管疾??;合并血液系統(tǒng)疾病。
CT 檢查:采用飛利浦公司生產(chǎn)的64排螺旋CT 機(jī)(型號(hào)Brilliance)進(jìn)行檢查,患者取仰臥位,設(shè)置管電流195 mA/s,管電壓120 kV,矩陣512×512,螺距3.2 mm,層厚5 mm,自聽(tīng)眥線開(kāi)始常規(guī)掃描;常規(guī)掃描結(jié)束后,以2.8 ml/s 的速率靜脈注射碘海醇注射液[通用電氣藥業(yè)(上海)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20000595,規(guī)格:100 ml‥30 g],注射完成后20 s 內(nèi)實(shí)行動(dòng)脈期掃描,60~70 s 實(shí)行實(shí)質(zhì)期掃描,5~10 min 實(shí)行延遲期掃描。
磁共振成像:采用飛利浦公司生產(chǎn)的1.5T 磁共振設(shè)備(型號(hào)Achieva)進(jìn)行檢查,選擇頭顱相控陣線圈平掃受檢者頭顱,依次進(jìn)行自旋回波序列周?chē)鶷1加權(quán)成像掃描(層厚5 mm,回波時(shí)間8 ms,重復(fù)時(shí)間500~600 ms,矩陣256×256)、快速自旋回波序列周?chē)鶷2加權(quán)成像掃描(層厚5 mm,回波時(shí)間102 ms,重復(fù)時(shí)間4 500~5 000 ms,矩陣256×256)、擴(kuò)散加權(quán)成像序列掃描(層厚5 mm,回波時(shí)間92 ms,重復(fù)時(shí)間6 000 ms,矩陣192×192,擴(kuò)散敏感因子800 s/mm2);平掃結(jié)束后,掃描3 個(gè)時(shí)相作為蒙片,然后以3~4 ml/s 的速度靜脈注射釓特酸葡胺注射液(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20153167,規(guī)格:15 ml‥5.654 g)0.1 mmol/kg,然后選擇容積加速采集序列(層厚5 mm,回波時(shí)間1.1 ms,重復(fù)時(shí)間2.8 ms,矩陣128×128,視野24 cm,間距1 mm,共16 層)進(jìn)行動(dòng)態(tài)增強(qiáng)序列掃描,連續(xù)采集40 個(gè)時(shí)相,時(shí)間分辨力為3.5 s,掃描時(shí)間為2.5 min。
由2名10年以上工齡的放射科主任醫(yī)師分析影像,重點(diǎn)觀察病灶是否出現(xiàn)囊變或壞死、平掃和增強(qiáng)掃描信號(hào)是否均勻、是否接觸腦室下區(qū)、有無(wú)區(qū)域水腫出現(xiàn)。
以手術(shù)病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較顱腦CT、磁共振成像對(duì)顱腦膠質(zhì)瘤的診斷價(jià)值,并分析低級(jí)別與高級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤的磁共振成像表現(xiàn)、滲透性參數(shù)容積轉(zhuǎn)運(yùn)常數(shù)(Ktrans)及血管外細(xì)胞外間隙容積比(Ve)。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
手術(shù)病理結(jié)果顯示,99例患者中確診顱腦膠質(zhì)瘤39例,腦膜瘤、腦轉(zhuǎn)移瘤等非顱腦膠質(zhì)瘤60例。磁共振成像對(duì)顱腦膠質(zhì)瘤的診斷靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度均高于CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1~3。
表1 CT 檢查結(jié)果(例)
表2 磁共振成像檢查結(jié)果(例)
表3 兩種檢查對(duì)顱腦膠質(zhì)瘤的診斷效果比較(%)
手術(shù)病理結(jié)果顯示,低級(jí)顱腦膠質(zhì)瘤16例,高級(jí)顱腦膠質(zhì)瘤23例。低級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤磁共振成像表現(xiàn)為邊界模糊、輕度占位效應(yīng)、腫瘤強(qiáng)化體積小、無(wú)區(qū)域水腫、重度囊變及壞死、平掃信號(hào)均勻,而高級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤與之相反。高級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤的Ktrans、Ve均高于低級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 不同級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤的磁共振成像參數(shù)比較(±s)
表4 不同級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤的磁共振成像參數(shù)比較(±s)
級(jí)別 例數(shù) Ktrans Ve低級(jí)顱腦膠質(zhì)瘤 16 0.11±0.06 0.56±0.18高級(jí)顱腦膠質(zhì)瘤 23 0.25±0.14 0.95±0.19 t 3.755 6.440 P 0.001 <0.001
顱腦膠質(zhì)瘤占所有顱腦原發(fā)腫瘤的50%。顱腦膠質(zhì)瘤會(huì)壓迫腦內(nèi)組織或神經(jīng),臨床表現(xiàn)為嘔吐、頭痛等癥狀,癥狀缺乏典型性,容易與腦轉(zhuǎn)移瘤、腦膜瘤等其他腦腫瘤混淆。僅通過(guò)病史、癥狀來(lái)診斷,可產(chǎn)生誤診或漏診[3-4]。該病分為低級(jí)別和高級(jí)別,前者表現(xiàn)為細(xì)胞低速分裂、增生,后者表現(xiàn)為細(xì)胞快速分裂且伴有新生血管形成、腫瘤缺氧壞死[5]。不同級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤的治療方法不同。低級(jí)別膠質(zhì)病灶積較小,血供較少,可通過(guò)手術(shù)完整切除,大大提高患者的根治成功率和生命質(zhì)量;而高級(jí)別顱腦膠質(zhì)病灶積較大,血供豐富,解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,且容易擴(kuò)大擴(kuò)散范圍,手術(shù)難以完全切除,通常需要配合化療或放療提高治療效果。故臨床需盡早、準(zhǔn)確診斷顱腦膠質(zhì)瘤,并評(píng)估其分化級(jí)別,為制訂治療方案提供參考。
隨著CT、磁共振成像技術(shù)的發(fā)展,影像學(xué)鑒別診斷顱內(nèi)腫瘤已成為臨床研究熱點(diǎn)。CT 可以顯示顱內(nèi)腫瘤邊緣、密度、水腫和占位效應(yīng),不會(huì)受到外層組織干擾,可直觀呈現(xiàn)病灶,經(jīng)后處理技術(shù)分析后,可以立體顯示腫瘤形態(tài),且增強(qiáng)掃描可根據(jù)射線的吸收衰減值定量分析腫瘤的良惡性;但該檢查指標(biāo)單一,并不能顯示腫瘤的密度、直徑、邊緣等。磁共振成像則既能定性診斷病灶,清晰展現(xiàn)腫瘤的解剖形態(tài)學(xué)改變,又能提供腫瘤新血管生成、代謝等方面的信息,便于臨床制訂治療方案;同時(shí),磁共振成像能將腫瘤立體成像數(shù)據(jù)化,更客觀地定量分析腫瘤的T1、T2信號(hào)指標(biāo),并能夠以此鑒別腦膠質(zhì)瘤與其他顱腦腫瘤(膠質(zhì)瘤強(qiáng)化形態(tài)以“花環(huán)”“環(huán)”狀多見(jiàn),而腦轉(zhuǎn)移瘤以“握拳征”多見(jiàn),通過(guò)觀察腫瘤形態(tài),可在一定程度上診斷顱腦膠質(zhì)瘤)[7-8];此外,磁共振成像采用相位聚焦成像和重聚焦成像檢測(cè)腫瘤組織內(nèi)水分子的擴(kuò)散速度,進(jìn)而可準(zhǔn)確獲取腫瘤內(nèi)的生物學(xué)信息,而膠質(zhì)瘤內(nèi)間質(zhì)比例較高,微循環(huán)速度較正常組織、其他顱腦腫瘤快,使組織細(xì)胞外水分子含量增加,故水分子擴(kuò)散程度較高。宋海喬等[6]報(bào)道,磁共振成像可以通過(guò)影像分析和各項(xiàng)參數(shù)檢測(cè)提高顱腦腫瘤的診斷符合率,并可用于鑒別不同分化程度的腫瘤。本研究結(jié)果顯示,磁共振成像對(duì)顱腦膠質(zhì)瘤的診斷靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度均高于CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。值得注意的是,本研究在采用磁共振成像診斷顱腦腫瘤過(guò)程中,存在誤診和漏診情況。這可能是因?yàn)楦呒?jí)別顱腦膠質(zhì)瘤的生長(zhǎng)呈浸潤(rùn)性,膠質(zhì)母細(xì)胞核不斷分裂,使血管內(nèi)皮細(xì)胞和瘤周結(jié)構(gòu)不斷增生、結(jié)構(gòu)復(fù)雜化;而腦轉(zhuǎn)移腫瘤惡性程度較高,細(xì)胞擴(kuò)散和增殖速度較快,可增加新血管生成,使部分腫瘤組織壞死,造成部分高級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤的影像學(xué)表現(xiàn)與腦轉(zhuǎn)移腫瘤相混淆,進(jìn)而出現(xiàn)誤診或漏診。
本研究結(jié)果顯示,低級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤磁共振成像表現(xiàn)為邊界模糊、輕度占位效應(yīng)、腫瘤強(qiáng)化體積小、無(wú)區(qū)域水腫、重度囊變及壞死、平掃信號(hào)均勻,而高級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤與之相反;高級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤的Ktrans、Ve均高于低級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此提示,磁共振成像可鑒別診斷低級(jí)別與高級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤。顱腦CT 雖具有空間分辨力高的特點(diǎn),可清晰顯示顱內(nèi)結(jié)構(gòu)和狀態(tài),但不能測(cè)量大腦不同部位的血流速度;而磁共振成像能提供腦組織不同部位的血流信息,可為鑒別診斷不同級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤提供可靠依據(jù);同時(shí),磁共振成像圖像分辨力較高,可以清晰顯示顱腦膠質(zhì)瘤的掃描信號(hào)、位置、有無(wú)壞死組織、邊界清晰情況、水腫情況,進(jìn)而鑒別膠質(zhì)瘤的分化程度[9];此外,高級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤伴有新生血管生成,血流較低級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤豐富,因此可通過(guò)觀察腦組織血流情況判斷膠質(zhì)瘤級(jí)別。Ktrans是指造影劑擴(kuò)散至血管外的速度,Ve是指血管外細(xì)胞外間隙占整個(gè)體素的容積比,通過(guò)測(cè)定瘤周水腫區(qū)域的上述兩個(gè)指標(biāo),可定量分析腫瘤的血流動(dòng)力學(xué)信息,反映膠質(zhì)瘤的血流豐富程度和速率。高級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤屬于血供異常豐富的腫瘤,具有高度異型性,內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,隨著腫瘤細(xì)胞數(shù)量不斷增加,病灶組織內(nèi)部逐漸處于缺氧狀態(tài),進(jìn)而刺激血管內(nèi)皮細(xì)胞生成和微血管形成;同時(shí),高級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤細(xì)胞代謝速度快,參與多項(xiàng)生物代謝,可快速侵襲和轉(zhuǎn)移至其他組織;此外,病灶內(nèi)部血漿蛋白外滲,通透性增高,使血管分布復(fù)雜,瘤周水腫通常伴有腫瘤細(xì)胞浸潤(rùn),故高級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤的Ktrans、Ve顯著增高[10]。但Ktrans、Ve作為新型的檢測(cè)參數(shù),目前尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),無(wú)法根據(jù)其準(zhǔn)確鑒別顱腦膠質(zhì)瘤與其他顱腦腫瘤;同時(shí)本研究樣本量較小,影像學(xué)分析不全面,存在一定的選擇偏倚和局限性,因此后續(xù)研究需擴(kuò)增樣本量,深入探究磁共振成像在該疾病診斷中的效果。
綜上所述,磁共振成像對(duì)顱腦膠質(zhì)瘤的診斷價(jià)值高于CT,并能有效鑒別低級(jí)別與高級(jí)別顱腦膠質(zhì)瘤。