國際生計韌性研究知識圖譜可視化分析

彭夢娜，王春燕，仙 鵬

(塔里木大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 阿拉爾 843300)

生計問題是近些年來國際社會高度關(guān)注的話題，加拿大學(xué)者Holling等人在20世紀(jì)六七十年代提出的韌性理論，為生計研究提供了廣闊的思路。

人類生存的物質(zhì)層面依賴于生計，生計具有脆弱性、不穩(wěn)定性等特質(zhì)，這是導(dǎo)致長期累積進(jìn)入貧困陷阱惡性循環(huán)的根源；韌性系統(tǒng)的持久性、適應(yīng)性、可轉(zhuǎn)換性相互作用使系統(tǒng)面對擾動能夠控制在預(yù)期的范圍內(nèi)[1]。生計韌性是以韌性理論為基礎(chǔ)對生計系統(tǒng)新維度的動態(tài)研究形式，是衡量生計穩(wěn)定的重要指標(biāo)。國內(nèi)外對生計韌性研究方向有顯著差異，中國學(xué)界注重于生計領(lǐng)域、韌性視角研究，處于起步和摸索階段，這些研究主要基于Speranza CI提出的三維度框架，通過此框架對農(nóng)戶生計韌性現(xiàn)狀及測度、影響因素等進(jìn)行研究，有逐漸與國家政策相結(jié)合的趨勢；國際研究主要在外界條件擾動下，對生計韌性概念、評價指標(biāo)構(gòu)建和影響因素的實證研究為主流方向[2]。目前國際學(xué)術(shù)界在生計韌性領(lǐng)域研究成果較多，但用可視化方法對生計韌性研究進(jìn)行述評的文獻(xiàn)較少，本文以Web of Science 數(shù)據(jù)庫中主題為Livelihood resilience的核心集合文獻(xiàn)為研究，應(yīng)用CiteSpace軟件可視化功能，從文獻(xiàn)和國家機(jī)構(gòu)，突現(xiàn)詞、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、文獻(xiàn)共被引等對生計安全研究進(jìn)行可視化分析，通過對生計韌性研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理，分析其研究熱點、前沿趨勢和知識基礎(chǔ)，以為以后相關(guān)研究提供借鑒。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

Web Of Science是全球引文數(shù)據(jù)庫，具有強(qiáng)大的檢索引擎功能，共收錄了超過17億條被引文獻(xiàn)和1.59億條記錄，其可視化分析具有總結(jié)、圖片化，數(shù)據(jù)化等功能。

本研究數(shù)據(jù)樣本主要來源于web of science(以下簡稱wos)核心合集數(shù)據(jù)庫，引文引索選擇“全部”，檢索式為：主題TS=(livelihoods resilience)，語種為“英語”，時間跨度不限，文獻(xiàn)類型為研究或綜述論文，共獲得生計韌性領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)2247條，檢索日期截止到2021年12月22日。

1.2 可視化分析

Citespace可視化軟件是用于計量和分析科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的信息可視化軟件，由美國德雷塞爾大學(xué)陳超美(Chaomei Chen)研發(fā)，就功能而言，主要是基于知識圖譜的研究前沿和研究熱點分析，關(guān)鍵詞共詞網(wǎng)絡(luò)分析，作者共被引與作者合作網(wǎng)絡(luò)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 年度文獻(xiàn)和引文數(shù)量分布計量分析

Web Of Science核心集合數(shù)據(jù)庫中，生計韌性相關(guān)文獻(xiàn)共有2226條，研究范圍涉及20多個科學(xué)領(lǐng)域。從時間維度分析文獻(xiàn)分布特征，2000—2021年每7年為1個時間周期，共3個時間周期。

第1個周期是2000—2007年，這一階段是國際學(xué)者對生計韌性領(lǐng)域研究的萌芽期，發(fā)文量占總文獻(xiàn)量2.4%。最高年發(fā)文量的2007年為22篇，此時間段內(nèi)跨學(xué)科視角研究還未引起學(xué)界關(guān)注。

第2個周期是2008—2014年，為該領(lǐng)域研究的起步階段，總發(fā)文量為406篇，占總文獻(xiàn)量18%。這一時期總發(fā)文量不大，但與第1個時間周期相比，發(fā)文量明顯增加，這說明生計韌性研究方法被部分學(xué)者運用到自己的研究中。

第3個周期是2015—2021年，此階段生計韌性研究飛速增長，7年內(nèi)總發(fā)文量為1787篇，占總文獻(xiàn)量79%。目前生計韌性研究涉及領(lǐng)域占比較大的學(xué)科依次是環(huán)境科學(xué)(Environmental Sciences 32.4%)、環(huán)境研究(Environmental Studies 31.8%)、綠色可持續(xù)科技(Green Sustainable Science Technology 10.86%)、生態(tài)(Ecology 10.5%)、氣象學(xué)大氣科學(xué)(Meteorology Atmospheric Sciences 9.5%)、水資源(Water Resources 8.9%)等20多個學(xué)科?！吧嬳g性”概念不斷延伸，得到不同學(xué)科學(xué)者關(guān)注，是此研究領(lǐng)域發(fā)展迅速的原因。

2.2 生計韌性研究的合作網(wǎng)絡(luò)

2.2.1國家和機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

發(fā)文量見表1，美國(583篇)、英國(345篇)、澳大利亞(325篇)，這3個國家在該領(lǐng)域的研究成果較多，處于世界領(lǐng)先地位。

表1 生計韌性領(lǐng)域研究發(fā)文量排名前10國家

線條較粗的外環(huán)如圖1所示，美國和澳大利亞的中介中心性突出且有表示互動的連線，二者之間政治、經(jīng)濟(jì)、文化聯(lián)系較為密切，在生計韌性研究領(lǐng)域存在交流和互動，由此可知經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、國民生活水平較高、社會福利好的國家對生計韌性的研究最為充分。有些人口基數(shù)大的發(fā)展中國家，如印度、中國等，研究成果也相對較多。印度、中國與美國、澳大利等國家有不同程度的連線，說明兩國學(xué)者在生計韌性領(lǐng)域與研究前沿國家均有交流。南非、肯尼亞這兩個國家論文的數(shù)量進(jìn)入前十，連線狀態(tài)顯示，這兩個國家與美國和英聯(lián)邦國家的學(xué)術(shù)交流密切，南非、肯尼亞的研究者大部分畢業(yè)于歐美高校，他們將學(xué)到的研究方法應(yīng)用到自己國家的研究，是這幾個國家在這一領(lǐng)域發(fā)文量較高的原因之一。

圖1 生計韌性研究國家分布圖

2.2.2相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的分析

從機(jī)構(gòu)合作情況看，機(jī)構(gòu)之間的合作較為密切。機(jī)構(gòu)合作如圖2所示，482個機(jī)構(gòu)之間共有1004條連線，極少呈現(xiàn)孤島獨立研究狀態(tài)的機(jī)構(gòu)，僅有合作程度密切與疏遠(yuǎn)的差別，以上說明此研究領(lǐng)域形成了團(tuán)隊整體研究的矩陣。發(fā)文量較多的機(jī)構(gòu)同時也是向心性較高的機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)的前5名分別是Univ Queensland(澳大利亞，昆士蘭大學(xué))、James Cook Univ(澳大利亞，詹姆斯庫克大學(xué))、Chinese Acad Sic(中國社會科學(xué)院大學(xué))、Stockholm Univ(瑞典，斯德哥爾摩大學(xué))、Mcgill Univ(加拿大，麥吉爾大學(xué))，均為國際一流的研究性大學(xué)，科研投入較高。發(fā)文量排名前五的科研機(jī)構(gòu)分別來自美國、澳大利亞、中國、瑞典和加拿大，美國以583篇文獻(xiàn)數(shù)量位居科研量之首，但科研力量較為分散，單個科研機(jī)構(gòu)成果量較少。澳大利亞、中國、瑞典、加拿大各國文獻(xiàn)量不及美國，這些國家在相關(guān)領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)相對較少，但科研力量較為集中。

圖2 生計韌性研究機(jī)構(gòu)分布及合作圖譜

2.3 生計韌性研究作者與合作網(wǎng)絡(luò)分析

作者網(wǎng)絡(luò)圖譜如圖3所示，可得到以下結(jié)論：①作者之間合作較為松散，606名作者之間僅有461條連線，說明作者之間大多處于單獨研究狀態(tài)，只有少數(shù)作者合作網(wǎng)，未能形成系統(tǒng)研究團(tuán)隊；②發(fā)文量最多的是Alam，G.M.M.，共發(fā)表15篇文獻(xiàn)，其次是Adger，W.Neil、Nhamol，L和Ford，JD，均為12篇文獻(xiàn)，緊跟其后的是Mabhaudhi，T、Singh，RP、Stringer，LC，發(fā)文數(shù)量為11篇；③最大的作者合作網(wǎng)以Alam，G.M.M.為中心，他的研究團(tuán)隊也是發(fā)文量最大團(tuán)隊，說明Alam，G.M.M.在此研究領(lǐng)域的活躍度較高，在一定程度上形成了研究共同體。

圖3 生計韌性研究作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

2.4 生計韌性研究現(xiàn)狀、熱點及未來趨勢

2.4.1生計韌性研究熱點解析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)功能可以確定生計韌性的研究前沿，通過統(tǒng)計相關(guān)領(lǐng)域論文的摘要、關(guān)鍵詞、標(biāo)題和文獻(xiàn)記錄標(biāo)識符中詞匯的頻率，根據(jù)詞頻增長率確定研究前沿的熱點詞匯[3]。聚類功能將突現(xiàn)詞分為10組關(guān)鍵詞聚類，本文對出現(xiàn)次頻次較高的4個聚類進(jìn)行分析：

(1)管理類詞群(governance)。主要包括詞匯有，韌性(resilience，618次，)、管理(management，398次)、適應(yīng)力(adaptation，379次)、脆弱性(vulnerability，373次)、生計(livelihood，208次)、保護(hù)(conservation，163次)。生計具有脆弱性，有效的生計經(jīng)營管理方式一定程度可以減少或抵抗生計脆弱性并對生計起到一定保護(hù)和延續(xù)作用，它在保護(hù)生計對抗脆弱性的過程中會不斷適應(yīng)新的形勢，在適應(yīng)過程中隨著方法、措施、形式不斷的升級，有效的生計經(jīng)營管理方式不僅可以抵抗生計脆弱性，而且可以延伸到生計的恢復(fù)力，最終形成了生計韌性。

(2)適應(yīng)力類詞群(adaptation)。主要包括生物多樣性(biodiversity，108次)、生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)(ecosystem service，78次)、動態(tài)(dynamics，71次)、多樣性(diversity，47次)、安全(security，44次)、森林(forest，42次)。適應(yīng)力類的聚類詞群特點是相關(guān)詞匯量較少，這些詞匯與生計中心關(guān)聯(lián)度較低，與韌性相關(guān)度較高。

(3)貧窮類詞群(poverty)。主要包括氣候變化(climate change，393次)、impact(影響，311次)、策略(strategy，122次)、食品安全(food security，93次)、貧困(poverty，80次)。氣候變化是一個全球性威脅，影響到許多以農(nóng)業(yè)為生國家的糧食安全和糧食主權(quán)。氣候變化會影響糧食生產(chǎn)，為使糧食生產(chǎn)在不同的天氣中保持活力和韌性，需要采用適應(yīng)能力和風(fēng)險轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略相結(jié)合的新辦法，適應(yīng)能力和風(fēng)險轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略相結(jié)合的辦法將會提升糧食生產(chǎn)系統(tǒng)在氣候變化中的韌性，因此政府應(yīng)該以圍繞保險和災(zāi)難適應(yīng)補(bǔ)貼提升農(nóng)民的適應(yīng)能力，以降低發(fā)生災(zāi)難的概率[4]。

(4)暴露類(exposure)。主要包括框架(framework，203次)、制度(system，168次)、風(fēng)險(risk，123次)、可變性(variability，120次)、可持續(xù)性(sustainability，118次)，適應(yīng)能力(adaptive capacity，113次)、農(nóng)業(yè)(agriculture，111次)。此聚類的詞頻量較大，在所有聚類中居第2。通過高詞頻分析可知，此聚類詞匯主要與韌性屬性相關(guān)。生計韌性目前已成為群體或個人應(yīng)對外部干擾、減少貧困和提高適應(yīng)能力的有效方法，但生計韌性框架缺乏普遍性，存在研究方法與技術(shù)整合不足、研究對象范圍小等缺陷，因此建立統(tǒng)一的生計韌性概念體系和分析框架至關(guān)重要，這一領(lǐng)域的創(chuàng)新性研究與全球可持續(xù)發(fā)展需求的研究應(yīng)建立在非農(nóng)個體生計韌性和旅游生計韌性研究的基礎(chǔ)之上[5]。

生計韌性所涉及地研究領(lǐng)域基本與貧困、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)相關(guān)，貧困陷阱惡性循環(huán)的根源是生計不穩(wěn)定性和脆弱性，即生計不具有持續(xù)性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的脆弱性對農(nóng)民生活生計影響是最直接的，生計韌性領(lǐng)域研究對抵抗或者消除其脆弱性具有重要意義。生計韌性不是一成不變的，合理制度體系是良性生計韌性的前提，通過科學(xué)的生計韌性框架提高農(nóng)民、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適應(yīng)性，增加其可持續(xù)性，有力地對抗風(fēng)險，最終達(dá)到消除貧困的目的，同時也為韌性在其他社會學(xué)領(lǐng)域研究提供參考范式。

2.4.2生計韌性研究熱點遷移

根據(jù)生計韌性領(lǐng)域突現(xiàn)詞發(fā)展歷程，從1997—2022年，以突現(xiàn)詞所在時間長度來劃分，可以看到這一時間段內(nèi)研究熱點的演變及發(fā)展軌跡。

概念初步融合階段：起始年2005—2015、結(jié)束年2006—2015，這段時間的突現(xiàn)詞分別為適應(yīng)性協(xié)同管理(adaptive comanagement)、多樣性(diversity)、生態(tài)學(xué)(ecology)。適應(yīng)性協(xié)同管理力求在面對不確定性和復(fù)雜性時提高知識的應(yīng)用和響應(yīng)能力，隨著共同管理的發(fā)展和多樣化，它越來越多地與適應(yīng)性管理領(lǐng)域以及源自彈性思維和復(fù)雜適應(yīng)性系統(tǒng)理論相關(guān)概念融合[6]。這一時段對適應(yīng)性協(xié)同管理領(lǐng)域的研究涉及農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、海洋、生態(tài)系統(tǒng)、管理等學(xué)科領(lǐng)域。適應(yīng)性協(xié)同管理強(qiáng)調(diào)的是提高認(rèn)知度和適應(yīng)性，認(rèn)知是適應(yīng)的前提，多樣性為適應(yīng)提供了成長的土壤，適應(yīng)性成長中延伸出可持續(xù)性，逐漸發(fā)展成韌性。農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、海洋等學(xué)科同屬于生態(tài)學(xué)的范疇，韌性最早跨學(xué)科引進(jìn)生態(tài)學(xué)，對農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、海洋等相關(guān)領(lǐng)域的研究打開了全新的視野，進(jìn)而引申到相關(guān)的管理學(xué)等領(lǐng)域。

這一時期突現(xiàn)詞的強(qiáng)度總體較大，其中適應(yīng)性協(xié)同管理的影響強(qiáng)度為5.06，說明在2005年—2015年這十年間適應(yīng)性協(xié)同管理的關(guān)注度較高，是當(dāng)時研究的熱門領(lǐng)域，而多樣性、生態(tài)學(xué)是在適應(yīng)性協(xié)同管理研究領(lǐng)域密切相關(guān)的詞匯。

概念拓展與探索階段：起始年2011—2013、結(jié)束年2014—2016，這段時間的突現(xiàn)詞分別為共同管理(comanagement)、適應(yīng)性(adaptability)、不確定性(uncertainty)、動力學(xué)(dynamics)、機(jī)構(gòu)(institution)、系統(tǒng)(system)。這一時期相關(guān)概念呈多元化，說明經(jīng)過時間積累，學(xué)界對該領(lǐng)域關(guān)注呈持續(xù)狀態(tài)并具有較高關(guān)注度，同時引起了其他領(lǐng)域?qū)W者關(guān)注和研究。這一時期詞匯影響強(qiáng)度較大的是“適應(yīng)性”強(qiáng)度為6.56，說明圍繞適應(yīng)性為核心的研究較多，同時多與“生計韌性”同時出現(xiàn)。這一時期也是生計韌性概念的初形成階段，經(jīng)過不同學(xué)科領(lǐng)域不斷探索，生計韌性概念在不同領(lǐng)域應(yīng)用中得到了不同程度的延伸，應(yīng)用領(lǐng)域?qū)挾群透拍畹难由齑偈股嬳g性研究開始出現(xiàn)結(jié)構(gòu)框架，生計韌性領(lǐng)域的研究逐漸深入且詳細(xì)、具體，初現(xiàn)系統(tǒng)化端倪。

概念的高峰值和轉(zhuǎn)折點：2014—2016年的突現(xiàn)詞統(tǒng)轄(governmence)的強(qiáng)度是7.2，為該領(lǐng)域的最高峰值。說明“統(tǒng)轄”一詞在生計韌性領(lǐng)域的影響力度最大，其研究熱度維持了兩年的時間。經(jīng)過查閱文獻(xiàn)，這一時期文獻(xiàn)與概念拓展、探索階段文獻(xiàn)有大量重合，此時文獻(xiàn)特征多與管理相關(guān)，該領(lǐng)域除得到更多領(lǐng)域?qū)W者關(guān)注外，研究者開始討論并嘗試建立系統(tǒng)生計韌性研究體系，這說明生計韌性領(lǐng)域為更深入研究和廣泛應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。

概念拓展、深入階段：起始年2014—2019、結(jié)束年2016—2020，這段時間的突現(xiàn)詞分別為生物多樣性(biodiversity)、社會生態(tài)系統(tǒng)(social ecological system)、漁業(yè)(fishery)、儲備(reserve)、貧困陷阱(poverty trap)、性別(gender)。這一時期突現(xiàn)詞最強(qiáng)的是“生物多樣性”為5.05，結(jié)合其它突現(xiàn)詞分析可知，這一時期研究涉及的領(lǐng)域較廣，突現(xiàn)詞出現(xiàn)社會生態(tài)系統(tǒng)和貧困陷阱說明此領(lǐng)域研究開始涉及到社會學(xué)。韌性具有恢復(fù)、復(fù)原的特質(zhì)，儲備的作用即是對恢復(fù)、復(fù)原能力的有效銜接，這兩個突現(xiàn)詞說明此階段對概念的研究更加深入。

熱點研究突現(xiàn)：起始年2019—2020、結(jié)束年2020—未來，這段時間突現(xiàn)詞分別為生計韌性(resilience resilience)、沖擊力(shock)，2019—2020生計韌性的研究成為熱點。

3 結(jié)語

本文選自Web of science數(shù)據(jù)庫核心合集主題為“resilience resilience”相關(guān)文獻(xiàn)，借助CiteSpace可視化功能對國際生計韌性研究進(jìn)行分析，得出如下結(jié)論：

生計韌性研究涉及20多個學(xué)科，其中國際研究成果豐富且有成熟的研究團(tuán)隊；國內(nèi)生計領(lǐng)域研究成果較多，韌性維度的生計研究尚處于起步階段，但此領(lǐng)域以中國社科院為代表的科研高校與國際前沿研究機(jī)構(gòu)逐漸建立了越來越多的合作交流?？傊嬳g性的研究在國際受到多學(xué)科領(lǐng)域?qū)W者高度關(guān)注，研究層面廣泛，研究方向與研究熱點也越來越趨向一致。