洪陽春 李文 劉志森 蘇意心 蒲荷仙
手術(shù)是治療良性前列腺增生(BPH)的主要方式,其中經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP)因其具備微創(chuàng)、精準(zhǔn)切除增生組織、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢成為治療BPH 常用手術(shù)方式[1-2]。但是在長期運(yùn)用中發(fā)現(xiàn),該手術(shù)方式所需時(shí)間長[3-4]。因其手術(shù)時(shí)間長,術(shù)后應(yīng)用沖洗液易吸收致水中毒,易并發(fā)水電解質(zhì)失衡,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)增大,影響預(yù)后[5]。TUERP 采用等離子雙極電切系統(tǒng),且術(shù)中電凝系統(tǒng)可實(shí)時(shí)進(jìn)行電凝止血[6],術(shù)中視野清晰,臨床效果可能更好。故暨南大學(xué)附屬順德醫(yī)院以2020 年1 月-2021 年7 月住院手術(shù)的BPH 為研究對象,對比分析TUERP 對BPH 的影響,予以報(bào)道。
1.1 一般資料 嚴(yán)格執(zhí)行納排標(biāo)準(zhǔn)后,前瞻性選取本 院2020 年1 月-2021 年7 月收治 的117 例BPH患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合文獻(xiàn)[7]BPH 的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)排尿期膀胱逼尿肌壓力<40 cmH2O,最大尿流 率<10 mL/s;(3)年 齡65~80 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重心肝腎功能不全;(2)前列腺癌。將患者隨機(jī)分為B 組和A 組,分別58、59 例。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理及學(xué)術(shù)委員會核準(zhǔn)?;颊弑救思凹覍偻狻?/p>
1.2 方法 B 組予以TURP 治療:硬膜外麻醉起效后置患者于膀胱截石位,常規(guī)消毒鋪巾。以20%甘露醇為介質(zhì),送入電切鏡。在電切鏡的指導(dǎo)下確定增生前列腺同膀胱三角區(qū)、膀胱壁的位置關(guān)系,并根據(jù)其位置關(guān)系確定切除組織。以精阜為定位點(diǎn),從前列腺窩5 點(diǎn)至7 點(diǎn)處由淺入深切除腺體,直至鏡鞘到達(dá)精阜遠(yuǎn)端,繼而根據(jù)實(shí)際情況切除兩側(cè)葉并修整尖部。切除完畢后電凝止血并沖洗。結(jié)束手術(shù)。留置三腔導(dǎo)尿管進(jìn)行引流。術(shù)后持續(xù)運(yùn)用生理鹽水反復(fù)沖洗膀胱,直至沖洗液顏色變得清亮。
A 組予以TUERP 治療:硬膜外麻醉起效后置患者于膀胱截石位,常規(guī)消毒鋪巾,根據(jù)患者尿道口徑?jīng)Q定是否行擴(kuò)張尿道。置入電切鏡鞘26F,以生理鹽水為介質(zhì),可視下將等離子電切鏡沿尿道送入膀胱。尋找前列腺尖部精阜位置,在6 點(diǎn)方向切開前列腺包膜,經(jīng)尿道黏膜向膀胱切開,取出剜除前列腺組織,進(jìn)行電凝止血,確認(rèn)無明顯出血后,膀胱內(nèi)注入生理鹽水200 mL,退鏡,輕壓膀胱底部見尿道口排尿通暢。留置三腔導(dǎo)尿管進(jìn)行引流。術(shù)后持續(xù)運(yùn)用生理鹽水沖洗膀胱,見導(dǎo)尿管通暢,沖洗液清亮。
A 組和B 組均觀察至患者術(shù)后3 個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(1)住院相關(guān)指標(biāo):觀察患者術(shù)中出血量,以及手術(shù)、膀胱沖洗和住院時(shí)間。(2)手術(shù)效果:手術(shù)前及術(shù)后3 d 采用國際前列腺評分(IPSS)量表評估前列腺情況,該量表總分為35 分,分越高說明手術(shù)效果越差[8];采用尿流率測定儀(上海涵飛醫(yī)療器械,滬械注準(zhǔn)20112210114,型號:ZNC961A)檢測最大尿流率(Qmax);采用彩色多普勒超聲系統(tǒng)(貝登醫(yī)療,粵械注準(zhǔn)20172231327,型號:DC-N3S)測定殘尿量(RUV)。(3)術(shù)后并發(fā)癥:術(shù)后3 個(gè)月,觀察A組和B 組繼發(fā)性出血、暫時(shí)性尿失禁、尿道狹窄、逆行射精、睪丸附睪炎等的發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0 軟件中分析,并發(fā)癥等計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),用率(%)表示;住院相關(guān)指標(biāo)及手術(shù)效果等計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),用(x-±s)表示,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 B 組58 例,年齡67~78 歲,平均(72.32±3.79)歲;病程2~4 年,平均(3.21±0.35)年;體重指 數(shù)(BMI)22~26 kg/m2,平 均(23.54±1.04)kg/m2;前列腺體積83~98 mL,平 均(90.46±3.67)mL。A 組59 例,年 齡66~79 歲,平均(72.56±4.21)歲;病程3~5 年,平均(3.68±0.64)年;BMI 22~26 kg/m2,平均(23.58±1.02)kg/m2;前列腺體積82~98 mL,平均(90.34±3.64)mL。A 組和B 組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
2.2 兩組住院相關(guān)指標(biāo)比較 A 組手術(shù)、住院、膀胱沖洗時(shí)間均短于B 組,術(shù)中出血量少于B 組(P<0.05),見表1。
表1 兩組住院相關(guān)指標(biāo)比較()
表1 兩組住院相關(guān)指標(biāo)比較()
2.3 兩組手術(shù)效果比較 術(shù)前,兩組IPSS 評分、RUV 水平對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后,兩組IPSS 評分、RUV 水平均下降,且A 組均低于B 組,兩組Qmax 均上升且A 組高于B 組(P<0.05),見表2。
表2 兩組手術(shù)效果比較()
表2 兩組手術(shù)效果比較()
*與術(shù)前組內(nèi)比較,P<0.05。
2.4 兩組術(shù)后3 個(gè)月并發(fā)癥發(fā)生率比較 術(shù)后3 個(gè)月,A 組并發(fā)癥總發(fā)生率和B 組比較(3.39% vs.3.45%),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.492,P=0.483),見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
BPH 是男性常見泌尿系統(tǒng)疾病,可導(dǎo)致患者出現(xiàn)尿頻、尿急、甚至尿潴留,且該疾病的發(fā)病率隨年齡的增長而加重,據(jù)統(tǒng)計(jì)60 歲以上的男性中其發(fā)病率為50%,80 歲以上的男性中該疾病的發(fā)病率可高達(dá)80%[9-11]。當(dāng)前TURP 是臨床治療BPH 的常用手術(shù)方式[12],但是在運(yùn)用該手術(shù)方式進(jìn)行切除時(shí),需通過前列腺部位尿道黏膜向外包膜方向進(jìn)行切除,沿此方式切除存在解剖層次及視野遠(yuǎn)端模糊等不足,并且切除過程中由于電切溫度較高,易造成周圍組織出現(xiàn)焦化結(jié)痂,影響手術(shù)效果[13-14]。TUERP 是經(jīng)改良后的TURP,運(yùn)用激光產(chǎn)生的高溫對組織進(jìn)行汽化或切割,可以直接剝離組織,止血效果好,視野清晰,將其用于該類患者中可能會彌補(bǔ)TURP 的不足之處。
TUERP 系統(tǒng)的工作原理為其在電切環(huán)中存在兩個(gè)電極(工作和回路電極),以生理鹽水為介質(zhì),并且在其介導(dǎo)下與電切環(huán)中形成一個(gè)控制回路[15-16]。本研究中A 組手術(shù)、住院、膀胱沖洗時(shí)間短于B組,術(shù)中出血少于B 組,IPSS 評分及RUV 均低于B 組,Qmax 高 于B 組(P<0.05),說 明TUERP 治療BPH 患者不僅可改善手術(shù)指標(biāo),還可提高手術(shù)效果。可能的原因是在使用此方式進(jìn)行手術(shù)中,電流通過工作與回路電極產(chǎn)生回路而釋放射頻能量,通過介質(zhì)轉(zhuǎn)化為圍繞電極形成的高電離顆粒等離子區(qū),能將前列腺組織的有機(jī)分子鍵打斷而融為基本分子和低分子而后被破碎氣化,可更徹底精準(zhǔn)的沿外科包膜分離剜除增生前列腺組織,極大限度地降低增生組織對患者排尿功能的影響,增加Qmax,減少RUV[17]。同時(shí)TUERP 從外科包膜入手,因此切割線更為清晰,手術(shù)視野好,對于出血及止血作用明顯,對術(shù)后的盡快修復(fù)及瘢痕增生有積極控制作用[18]。在切割增生組織時(shí)以生理鹽水為介質(zhì),同電切環(huán)構(gòu)成一個(gè)控制回路,在切割時(shí)可防止電流通過人體,減輕其對前列腺包膜神經(jīng)所造成的損傷[19],可縮短手術(shù)及住院時(shí)間,進(jìn)而促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)。
本研究中A 組并發(fā)癥的總發(fā)生率(3.39%)和B 組(3.45%)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明該手術(shù)方式的使用不增加良性前列腺增生術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。可能的原因是在進(jìn)行該手術(shù)時(shí)術(shù)者可實(shí)現(xiàn)邊切割邊止血的手術(shù)方式,一方面有助于減少術(shù)中出血量,防止繼發(fā)性出血的發(fā)生,另一方面還可防止切割溫產(chǎn)生的熱穿透,減輕其對括約肌及黏膜的損傷,從而降低術(shù)后尿路刺激征等并發(fā)癥的發(fā)生[20-21]。
綜上,TUERP 治療BPH 患者,可改善患者住院相關(guān)指標(biāo),提高臨床治療效果且不增加術(shù)后并發(fā)癥,值得臨床借鑒。