賈 麗,唐春蘭,劉艷霞,徐創(chuàng)龍
產(chǎn)后腰痛屬于中醫(yī)婦科“產(chǎn)后身痛”的范疇,其癥狀繁多,常伴有抑郁[1]、焦慮、失眠、尿失禁等多種癥狀,反復(fù)發(fā)作[2],部分患者產(chǎn)后腰痛長達(dá)數(shù)年[3]甚至一生。近年來,由于產(chǎn)婦運(yùn)動(dòng)減少、體質(zhì)減弱以及二胎、雙胎和巨大胎兒、高齡產(chǎn)婦等因素[3],產(chǎn)后腰痛的發(fā)病率在不斷升高,嚴(yán)重影響產(chǎn)婦日常生活質(zhì)量。針灸簡單便捷,可降低對嬰兒哺乳的影響,是較好的治療方法之一,但是治療效應(yīng)仍然存在較大爭議[4-5]。因此,通過系統(tǒng)評價(jià)和Mate分析,探究針灸療法對產(chǎn)后腰痛康復(fù)的療效和優(yōu)越性,為臨床針灸治療改善產(chǎn)后腰痛患者康復(fù)療效的影響提供理論依據(jù)和治療思路,具有積極的臨床意義。
1.1 檢索策略:通過檢索中國知網(wǎng)、維普、萬方和Pubmed、Embase、Ebsco、The Chorane Library和Web of science數(shù)據(jù)庫,以主題詞和自由詞的檢索方式對文獻(xiàn)進(jìn)行檢索;中文檢索詞為“產(chǎn)后腰痛”和“針灸”或“針灸治療”或“針灸療法” 和“隨機(jī)對照試驗(yàn)”,英文檢索詞為“Postpartum low back pain”and“acupuncture”or“Acupuncture treatment”or“Acupuncture therapy”and“randomized controlled trial”。
1.2 文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①研究類型為隨機(jī)對照。②研究對象為有明確的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];③研究方法為比較針灸治療(試驗(yàn)組)與其他方法(對照組)治療產(chǎn)后腰痛康復(fù)的療效比較;④研究結(jié)果中有明確療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)果。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①文獻(xiàn)綜述、會議摘要、個(gè)案報(bào)道、評論和動(dòng)物試驗(yàn)等與本次研究主題不相關(guān)等;②同一研究機(jī)構(gòu)多次發(fā)表的重復(fù)數(shù)據(jù);③無法獲取全文的文獻(xiàn)及文獻(xiàn)中未能提供原始數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)報(bào)告不完整。
1.3 文獻(xiàn)質(zhì)量評價(jià)和資料提取:由2名研究人員嚴(yán)格按照文獻(xiàn)的納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)并完成數(shù)據(jù)提取,提取內(nèi)容包括第一作者、發(fā)表時(shí)間、樣本量(試驗(yàn)組與對照組)、干預(yù)措施、干預(yù)時(shí)間、是否有無不良反應(yīng)和相關(guān)結(jié)局指標(biāo)。納入文獻(xiàn)方法學(xué)質(zhì)量評價(jià)按照《Cochrane干預(yù)措施系統(tǒng)評價(jià)手冊》[7]所提供的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價(jià)。
1.4 結(jié)局指標(biāo):視覺模擬評分指數(shù)(VAS)、Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)和血清細(xì)胞因子水平,包括血栓素2(TXB2)、白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)、6-酮前列腺素Fl α(6-Keto-PGFlα)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用RevMan 5.3統(tǒng)計(jì)軟件,異質(zhì)性分析采用χ2檢驗(yàn)和I2檢驗(yàn),研究間同質(zhì)性較好時(shí)(I2≤50%或P>0.05)采用固定效應(yīng)模型分析,反之,則使用隨機(jī)效應(yīng)模型,各效應(yīng)量選擇95%CI,漏斗圖用于檢驗(yàn)本次研究是否存在發(fā)表偏倚,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果及納入文獻(xiàn)情況:從數(shù)據(jù)庫中初步檢索有關(guān)文獻(xiàn)1 126篇,通過剔除重復(fù)文獻(xiàn)、閱讀題目與摘要及全文復(fù)篩后,最終納入7篇文獻(xiàn)[8-14]進(jìn)行Meta分析,樣本量392例(試驗(yàn)組196例,對照組196例),患者年齡為20~30歲,見表1。
表1 納入研究文獻(xiàn)的基本特征
2.2 文獻(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)偏倚評估:本次納入的7篇文獻(xiàn)全部為隨機(jī)對照試驗(yàn)研究,3篇文獻(xiàn)說明分配方案的隱蔽性,4篇文獻(xiàn)提及患者在進(jìn)行針灸治療產(chǎn)后腰痛過程中使用盲法,3篇文獻(xiàn)提及結(jié)果評估使用盲法,2篇文獻(xiàn)研究存在數(shù)據(jù)的不完整性,7篇文獻(xiàn)無選擇性報(bào)道結(jié)果和其他偏倚來源,其中2篇文獻(xiàn)最終評分達(dá)到6分。納入本次研究最終文獻(xiàn)總體評分良好,文獻(xiàn)總體風(fēng)險(xiǎn)程度偏低、中風(fēng)險(xiǎn),結(jié)果見表2。
表2 納入文獻(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)偏倚評估
2.3 Meta分析結(jié)果
2.3.1 針灸治療改善產(chǎn)后腰痛者VAS評分情況:納入7篇文獻(xiàn)[14]進(jìn)行Meta分析,樣本量共392例,異質(zhì)性檢驗(yàn)(P<0.0,I2=97%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析,結(jié)果提示,試驗(yàn)組改善產(chǎn)后腰痛者的VAS評分情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(MD=-1.27,95%CI:-1.90、-0.64,Z=3.94,P<0.05)。
2.3.2 針灸治療改善產(chǎn)后腰痛者ODI情況:納入5篇文獻(xiàn)[8-9,11,13-14]進(jìn)行Meta分析,樣本量共302例,異質(zhì)性檢驗(yàn)(P<0.05,I2=99%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析,結(jié)果提示,試驗(yàn)組改善產(chǎn)后腰痛者ODI與對照組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(MD=-2.61,95%CI:-8.73、3.51,Z=0.84,P>0.05)。
2.3.3 針灸治療改善產(chǎn)后腰痛者IL-1β情況:納入2篇文獻(xiàn)[9,11]進(jìn)行Meta分析,樣本量共146例,異質(zhì)性檢驗(yàn)(P>0.05,I2=0%),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,結(jié)果提示,試驗(yàn)組改善產(chǎn)后腰痛者的IL-1β情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(MD=-9.71,95%CI:-10.92、-8.51,Z=15.76,P<0.05)。
2.3.4 針灸治療改善產(chǎn)后腰痛者6-Keto-PGFlα情況:納入2篇文獻(xiàn)[9,11]進(jìn)行Meta分析,樣本量共146例,異質(zhì)性檢驗(yàn)(P>0.05,I2=0%),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,結(jié)果提示,試驗(yàn)組改善產(chǎn)后腰痛者6-Keto-PGFlα情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(MD=12.79,95%CI:7.06、18.51,Z=4.38,P<0.05)。
2.3.5 針灸治療改善產(chǎn)后腰痛者TXB2情況:納入2篇文獻(xiàn)[9,11]進(jìn)行Meta分析,樣本量共146例,異質(zhì)性檢驗(yàn)(P>0.05,I2=0%),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,結(jié)果提示,試驗(yàn)組改善產(chǎn)后腰痛者TXB2情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(MD=-6.10,95%CI:-7.52,-4.69,Z=8.44,P<0.05)。
2.4 發(fā)表偏倚檢驗(yàn):繪制針灸治療改善產(chǎn)后腰痛患者VAS評分和ODI的漏斗圖,結(jié)果提示本次研究不存在發(fā)表偏倚。
本研究結(jié)果表明,針灸療法治療產(chǎn)后腰痛可降低VAS評分[8,15],降低IL-1β水平和TXB2水平[9,11],提高6-Keto-PGFlα水平[9,11]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)后腰痛患者的TXB2和IL-1β、6-Keto-PGFlα與血液微循環(huán)密切相關(guān),IL-1β屬于炎癥反應(yīng)介質(zhì),它可誘導(dǎo)炎癥反應(yīng),引起疼痛。在中醫(yī)學(xué)中,針灸可調(diào)和臟腑氣血、改善腰部肌肉損傷和改善組織粘連情況,幫助腰部血液循環(huán),從而提高腰椎功能。由此可見,針灸療法可以通過調(diào)節(jié)血清細(xì)胞因子水平,改善血液微循環(huán)、減輕炎癥反應(yīng)、改善骨盆肌肉力量等減輕腰骶部疼痛癥狀,提高患者生活質(zhì)量。
本研究存在一定局限性,針灸治療產(chǎn)后腰痛相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道較少,國外文獻(xiàn)存在一定局限,不能獲取完整數(shù)據(jù)等,且Meta分析全部為中文文獻(xiàn),可能存在語言偏倚。其次,近年來文獻(xiàn)報(bào)道針灸治療產(chǎn)后腰痛相對較少,存在時(shí)間偏倚,缺乏相應(yīng)的文獻(xiàn)支持。最后,本次研究存在幾項(xiàng)異質(zhì)性較大的數(shù)據(jù)分析,這可能與相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量較少、樣本量較小有關(guān)。因此,在今后的研究過程中仍需要更為科學(xué)、可靠、嚴(yán)謹(jǐn)和有說服力的臨床隨機(jī)對照試驗(yàn),以明確具體的針灸治療處方并在減少病人的痛苦上提高最優(yōu)臨床治療效果。