劉寶存,楊洪巖,張環(huán)宇,國(guó) 佳
(1.廣電計(jì)量檢測(cè)(沈陽(yáng))有限公司,遼寧 沈陽(yáng) 110000;2.通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司大連分公司,遼寧 大連 116000)
土壤具有肥力,能夠?yàn)橹参锏纳L(zhǎng)提供必需的環(huán)境和營(yíng)養(yǎng),我們的生命與土地息息相關(guān)。近年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,大氣、水體、土壤等環(huán)境污染問(wèn)題日益嚴(yán)重。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2018年,全國(guó)超過(guò)300個(gè)地區(qū)共590萬(wàn)公頃土地受到了嚴(yán)重污染。
人們將生活中的工業(yè)廢棄物、生活垃圾等各種污染物隨意丟棄在土壤中,從而造成了土壤的污染。與大氣污染、水體污染等污染相比,土壤污染具有隱蔽性、累積性、滯后性等特點(diǎn)。土壤污染源往往在地面以下,若不進(jìn)行專門的土樣測(cè)試很難發(fā)現(xiàn),而且污染土壤的流動(dòng)性非常小,污染會(huì)在土壤中堆積多年,以致污染越來(lái)越嚴(yán)重。
土壤污染是一個(gè)緩慢的過(guò)程,一旦污染,不僅會(huì)對(duì)土壤的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)造成影響,而且還會(huì)不斷滲入地下水中,所以其對(duì)環(huán)境的破壞是一種污染效應(yīng)的滯后效應(yīng)。土壤污染修復(fù)難度大,往往要經(jīng)過(guò)數(shù)年、數(shù)十年甚至數(shù)百年的時(shí)間,污染才能徹底消失。
在環(huán)境保護(hù)行業(yè)中,土地修復(fù)是一項(xiàng)耗資巨大的行業(yè),投資金額通常高達(dá)數(shù)千萬(wàn)甚至上億元。目前國(guó)內(nèi)的財(cái)政資源大部分都用來(lái)治理和修復(fù)以前遺留下來(lái)的土壤污染,但前期投入非常巨大。我國(guó)潛在的污染地點(diǎn)約為500 000個(gè),土壤污染治理存在資金缺口大、產(chǎn)出少等問(wèn)題,難以吸引外部投資。大力支持和培育土壤污染治理的龍頭企業(yè),不但可以促進(jìn)土壤治理行業(yè)的迅速發(fā)展,也可以促進(jìn)土地整治的資本運(yùn)營(yíng),極大地解決土地整治的資金問(wèn)題,從而使我國(guó)的土壤污染治理行業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。目前,我國(guó)在土壤污染治理方面還處于起步階段,缺乏相應(yīng)的技術(shù)儲(chǔ)備,且尚無(wú)可供借鑒的案例,多數(shù)企業(yè)處于摸索和研究階段。造成這種情況的原因主要有土壤污染性質(zhì)及成因太過(guò)復(fù)雜、污染范圍廣泛、土壤地質(zhì)條件差異較大等,而國(guó)外的技術(shù)成本高、限制性強(qiáng),難以適應(yīng)我國(guó)的實(shí)際情況[1],無(wú)法在國(guó)內(nèi)大面積推廣。由于我國(guó)的土壤污染治理尚處于起步階段,在沒(méi)有實(shí)際的基礎(chǔ)研究資料和工程資料的情況下,很難對(duì)各種類型的治理技術(shù)進(jìn)行詳盡、可靠地評(píng)估。
人為因素主要包括生活習(xí)慣差、農(nóng)藥使用過(guò)量、有機(jī)肥料使用不當(dāng)?shù)?,?duì)農(nóng)田和土地造成污染;在許多城市和農(nóng)村,公眾對(duì)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識(shí)還不夠深入,治理工作進(jìn)度緩慢;一些工業(yè)用地中的放射性元素、病原菌等超標(biāo),與人類活動(dòng)有很大關(guān)系;而在某些地區(qū),土地資源污染程度較高也與當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的管理不力有關(guān)。
在全國(guó)范圍內(nèi)許多地方性法規(guī)的不完善,影響相關(guān)部門開(kāi)展協(xié)調(diào)工作;在某些人口稠密地區(qū),由于沒(méi)有相關(guān)的法律、政策,大大降低了治理工作的質(zhì)量和成效。地方治理環(huán)境問(wèn)題的法律法規(guī)和政策文件不完善,嚴(yán)重影響環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域中企業(yè)的營(yíng)商環(huán)境,從而影響到地方財(cái)政的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。此外,由于法律原因,各城市、區(qū)域間的土地、環(huán)境資源綜合指數(shù)的可靠性與精確度也會(huì)受到影響。
認(rèn)知不足是影響土壤污染控制措施實(shí)施的重要因素,土壤污染治理是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及的專業(yè)技術(shù)問(wèn)題比較多,而許多工作人員對(duì)此的主觀認(rèn)識(shí)還不夠充分,也影響到有關(guān)部門、企業(yè)的溝通和交流,造成實(shí)際實(shí)施和預(yù)想的結(jié)果產(chǎn)生偏差,并逐漸反映到相應(yīng)的治理工作中,進(jìn)而影響工作成效。許多地方政府機(jī)構(gòu)在這方面的宣傳力度不夠,也與認(rèn)知偏差、責(zé)任意識(shí)的薄弱有關(guān)。
目前,我國(guó)土壤環(huán)境資源綜合整治形勢(shì)十分嚴(yán)峻,治理過(guò)程存在周期長(zhǎng)、難度大等問(wèn)題,同時(shí),由于各城市、區(qū)域間的土地資源信息共享機(jī)制還不完善,無(wú)法充分借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)。許多城市、區(qū)域的土地資源治理技術(shù)水平相對(duì)落后,技術(shù)資源有限,與其他主觀因素相互干擾。許多城市和區(qū)域的土地資源和環(huán)境都十分復(fù)雜,對(duì)土壤污染的治理產(chǎn)生重大影響[2],對(duì)源頭治理的效果和工作質(zhì)量也會(huì)產(chǎn)生影響,并將逐漸影響到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和相關(guān)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
目前,我國(guó)土壤污染防治工作中存在的問(wèn)題主要集中在環(huán)境監(jiān)管、治理等方面,其責(zé)任機(jī)制不清晰,許多城市、區(qū)域?qū)ν寥牢廴局卫碚J(rèn)識(shí)水平不同,在具體的責(zé)任劃分上也會(huì)出現(xiàn)模糊不清或矛盾,直接影響各地政府與有關(guān)部門間的信息交流。問(wèn)責(zé)機(jī)制的不完善與不明確,反映了我國(guó)環(huán)境污染治理中的諸多問(wèn)題和漏洞,大大降低了環(huán)境綜合整治的效果。
目前,我國(guó)許多城市和區(qū)域的土壤污染治理技術(shù)資源相對(duì)匱乏,嚴(yán)重制約了行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。一些城市、區(qū)域的土壤污染治理工作目標(biāo)不清晰,技術(shù)手段與技術(shù)資源的銜接受到限制,缺乏環(huán)境技術(shù)資源會(huì)影響污染源治理的工作機(jī)制,也不利于全面的綜合治理。地方政府在制定有關(guān)技術(shù)資源的法規(guī)時(shí),未能對(duì)相關(guān)技術(shù)資源市場(chǎng)進(jìn)行有效規(guī)范,從而影響有關(guān)部門的執(zhí)法監(jiān)督和安全監(jiān)管。
鑒于目前我國(guó)的土壤環(huán)境保護(hù)與治理狀況,我國(guó)亟待加強(qiáng)對(duì)污染治理技術(shù)的研究,全面定量、統(tǒng)計(jì)、分析土壤污染狀況,提高治理的實(shí)效性,促進(jìn)相關(guān)行業(yè)與研究機(jī)構(gòu)的協(xié)作[3],在完善地方性法規(guī)和政策的基礎(chǔ)上,加快實(shí)施各項(xiàng)任務(wù)。加強(qiáng)治理與治理技術(shù)的研發(fā),不僅可以推動(dòng)相關(guān)科研成果的轉(zhuǎn)化,而且可以極大地提高土壤治理的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
根據(jù)中國(guó)目前的土壤污染治理狀況,相關(guān)部門應(yīng)進(jìn)一步完善有關(guān)的管理和技術(shù)資源,在構(gòu)建和完善土壤污染防治一體化系統(tǒng)的過(guò)程中,采用更加有針對(duì)性的技術(shù)手段,推進(jìn)政府信息公開(kāi),逐步提高綜合防控能力;各地政府、環(huán)保主管部門要根據(jù)區(qū)域內(nèi)較為典型的土壤污染治理目標(biāo),統(tǒng)籌整合有關(guān)的管理、技術(shù)資源;在綜合的土壤污染調(diào)查工作系統(tǒng)中,重點(diǎn)篩選關(guān)鍵的數(shù)據(jù)和信息指標(biāo),展現(xiàn)更加可視化的土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)目標(biāo);一些城市和區(qū)域原有的生態(tài)環(huán)境狀況較為復(fù)雜,必須適時(shí)采取相應(yīng)的治理措施,以動(dòng)態(tài)的方式進(jìn)行協(xié)調(diào)、平衡,達(dá)到節(jié)能、高效的土壤環(huán)境整治目標(biāo)。
在綜合利用各種治理與修復(fù)技術(shù)手段的同時(shí),相關(guān)人員還應(yīng)繼續(xù)落實(shí)有關(guān)的法律、法規(guī),加強(qiáng)對(duì)土壤污染的調(diào)查與測(cè)量,以達(dá)到總體整治土壤環(huán)境的目的[4]。各級(jí)政府、環(huán)保部門要及時(shí)發(fā)現(xiàn)地質(zhì)勘探和環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中的異常與理論上的偏差,嚴(yán)肅對(duì)待各種主客觀影響因素,并且謹(jǐn)慎處理各項(xiàng)具體的控制指標(biāo)。
在建設(shè)全面的土地污染控制系統(tǒng)的同時(shí),必須深入開(kāi)展土壤污染的普查和地質(zhì)勘查,準(zhǔn)確獲得相應(yīng)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),并適時(shí)制訂相應(yīng)的控制方案。許多地區(qū)土地調(diào)查工作比較落后,一些有效的防治方法沒(méi)有得到充分的實(shí)施,且缺乏專門的科研經(jīng)費(fèi)。土地污染和污染源的普查工作是一項(xiàng)非常重要的工作,必須從根本上解決這一問(wèn)題。在深入開(kāi)展土地整治工作的同時(shí),環(huán)保督察要對(duì)已經(jīng)進(jìn)行土地整治的重點(diǎn)地區(qū)和地塊進(jìn)行全面的數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì),利用信息化手段,建立動(dòng)態(tài)的土壤污染控制與安全監(jiān)控體系。
相關(guān)方面應(yīng)加強(qiáng)對(duì)土壤控制的宣傳,及時(shí)克服人為和認(rèn)知方面的障礙,并針對(duì)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境問(wèn)題,提高治理工作的效能。在這一過(guò)程中,各級(jí)政府、環(huán)保主管部門要結(jié)合有關(guān)資料,形成更為科學(xué)、高效的宣傳文件,及時(shí)展現(xiàn)土壤污染整治工作的決心和信心。
累積性EIA指的是依據(jù)當(dāng)前的環(huán)境情況,對(duì)將來(lái)的環(huán)境作出預(yù)測(cè),進(jìn)而進(jìn)行環(huán)境分析。過(guò)去在進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)估時(shí),由于一些工程從開(kāi)工至竣工所需的時(shí)間比較長(zhǎng),評(píng)估無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)工程對(duì)周邊環(huán)境的影響,而且隨著工程建設(shè)的逐漸深入,評(píng)估結(jié)果也會(huì)有很大偏差。GIS系統(tǒng)可以歸納總結(jié)并綜合分析地區(qū)水環(huán)境、氣候等信息,為環(huán)境影響評(píng)估提供很好的依據(jù)。GIS技術(shù)在地區(qū)性環(huán)境評(píng)估中具有自身的優(yōu)越性:利用 GIS系統(tǒng)可以跨越地域范圍采集信息,并根據(jù)所獲得的信息,綜合分析區(qū)域的整體環(huán)境;利用 GIS技術(shù)與其他現(xiàn)代科技相結(jié)合,可以對(duì)區(qū)域環(huán)境進(jìn)行有效仿真,使人們更直觀地認(rèn)識(shí)到污染對(duì)環(huán)境的影響[5]。GIS技術(shù)的應(yīng)用,既可以改善環(huán)境,又可以提高評(píng)估工作的效率,實(shí)現(xiàn)環(huán)境影響評(píng)估的目標(biāo),從根本上提升環(huán)保工作的質(zhì)量。