文/湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院 鄒娣
想實現(xiàn)全面依法治國,法治精神必須深入人心。習(xí)近平總書記曾多次強調(diào)“全面推進依法治國需要全社會共同參與,需要全社會法治觀念增強,必須在全社會弘揚社會主義法治精神,建設(shè)社會主義法治文化?!薄胺傻臋?quán)威源自人民的內(nèi)心擁護和真誠信仰……必須弘揚社會主義法治精神,建設(shè)社會主義法治文化,增強全社會厲行法治的積極性和主動性?!薄八枷氲赖屡c法治”作為高校思想政治理論課的核心課程之一,是大學(xué)生法治素養(yǎng)提升的主渠道和主陣地,應(yīng)引領(lǐng)大學(xué)生自覺成為法治精神的傳播者和踐行者。
中宣部、教育部于2020年12月發(fā)布的《新時代學(xué)校思想政治理論課改革創(chuàng)新實施方案》將“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”課程更名為“思想道德與法治”,并明確了課程教學(xué)目標(biāo)是幫助學(xué)生筑牢理想信念之基,培育和踐行社會主義核心價值觀,傳承中華傳統(tǒng)美德,弘揚中國精神,尊重和維護法律權(quán)威,提升思想道德素質(zhì)和法治素養(yǎng)?!八枷氲赖屡c法治”(2021版)和“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”(2018版)均在教材第六章集中體現(xiàn)了法治教育的內(nèi)容。
2021版教材重點充實了習(xí)近平法治思想,增加了加強憲法實施與監(jiān)督方面的內(nèi)容,進一步縮減了具體法律部門的篇章,重點落腳在青年大學(xué)生法治素養(yǎng)的養(yǎng)成與提升。教材體系契合了教育部、司法部、全國普法辦提出的高等教育階段法治教育的目標(biāo),即:“進一步深化對法治理念、法治原則、重要法律概念的認(rèn)識與理解,基本掌握公民常用法律知識,基本具備以法治思維和法治方式維護自身權(quán)利、參與社會公共事務(wù)、化解矛盾糾紛的能力,牢固樹立法治觀念,認(rèn)識全面依法治國的重大意義,堅定走中國特色社會主義法治道路的理想和信念?!?/p>
教材體系是比較完整合理的,但如果教師在教學(xué)中完全按照教材進行教學(xué),很難使青年大學(xué)生對社會主義法律的本質(zhì)特征和運行機制有深刻理解,也很難對中國特色社會主義法治道路有整體把握。因此,在“思想道德與法治”教學(xué)中,需要根據(jù)大學(xué)生學(xué)習(xí)的特點,充分挖掘鮮活的教學(xué)資源,從大學(xué)生成長成才過程中可能遇到的法律問題和社會主義法治國家建設(shè)中最基本的法律問題入手進行授課,將教材中生澀的、有距離感的知識體系轉(zhuǎn)化為貼近學(xué)生生活實際的教學(xué)體系。教師應(yīng)充分考慮大學(xué)生的認(rèn)知水平、生活經(jīng)驗、實踐能力和切身面臨的問題,恰當(dāng)?shù)匕逊蓵嬲Z向通俗化語言轉(zhuǎn)化,把大學(xué)生難以理解的法律語言用形象的故事或具體的案例形象化、故事化,使其變得更加通俗易懂,有助于引起師生同頻共振,增強教學(xué)的親和力和實效性,幫助學(xué)生增加對教學(xué)內(nèi)容的理解和把握。
在教學(xué)內(nèi)容上,不能僅僅停留在法律條文規(guī)定的知識講授層面,更應(yīng)該剖析法律條文背后的法學(xué)理論和價值追求,從而引導(dǎo)大學(xué)生法治精神的養(yǎng)成。教師需要深入挖掘傳統(tǒng)文化中與現(xiàn)代法治精神相關(guān)的文化資源,挖掘當(dāng)代社會建設(shè)和管理過程中有助于法治精神培育的政治經(jīng)濟資源,這些都是法治精神培育的重要載體與拓寬路徑的重要措施。
在傳統(tǒng)的法制教育教學(xué)中,教師把教學(xué)中心放在法律術(shù)語和法律規(guī)定的講解上,多采用灌輸式教學(xué)方法,以理論講授為主,往往忽視了學(xué)生的生活實際和認(rèn)知水平,因此無法培養(yǎng)學(xué)生的法律情感、法律信仰和法治精神。法治教育不應(yīng)是單一、孤立、分散的某一種手段,而是要多元化,如采用理論精講、模擬法庭、學(xué)生討論、案例分析、主題辯論等多種啟發(fā)式、參與式、討論式教學(xué)方法,激發(fā)起學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,改變學(xué)生被動式聽老師講的狀態(tài),轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生參與式主動探討的教學(xué)模式,這樣才有助于培養(yǎng)大學(xué)生的法律邏輯思維,學(xué)會用法治精神分析、解決生活中的問題。
比如,在講中國特色社會主義法治體系時,必須先讓學(xué)生分辨清楚“法制”與“法治”、“遵法”與“尊法”的區(qū)別,這是人們在生活中經(jīng)?;煜磺宓膬蓚€概念。這里可以采取啟發(fā)式教學(xué)的方法,先讓學(xué)生分辨“制”與“治”的區(qū)別、“遵”與“尊”的區(qū)別,經(jīng)過廣泛的民主討論,加上老師的不斷追問和啟發(fā),學(xué)生可以水到渠成得出結(jié)論。法制是靜態(tài)的,是法治的前提和基礎(chǔ);法治是動態(tài)的,是法制的立足點和歸宿;遵法是被動遵從法律,尊法則是樹立起了法治意識、學(xué)會運用法治思維,從內(nèi)心尊重、敬畏法律。
“思想道德與法治”教師要關(guān)注生活中鮮活的法治事件,尤其是熱點焦點事件,運用典型案例進行課堂學(xué)習(xí)交流與研討。在教學(xué)案例材料的選擇方面,教師要精心挑選適當(dāng)?shù)牟牧?,既要使學(xué)生尊重法律,又要對法治建設(shè)過程中存在的問題提出建設(shè)性批評,需要教師對案例所涉及的所有方面進行考慮。必要的時候,可以對現(xiàn)實生活案件進行平衡處理后交由學(xué)生進行討論。
對于一些能引發(fā)學(xué)生激烈爭論的案件材料,可以采用情景模擬參與式教學(xué)方法,通過學(xué)生角色扮演將案件演繹出來,在這一過程中,學(xué)生能將自己的真實感受與理性認(rèn)知結(jié)合起來,促進大學(xué)生法治意識的養(yǎng)成。比如,網(wǎng)絡(luò)熱議的“王老漢在自制臘腸中加入毒藥致人死亡”案,怎么看,如何判?通過情景模擬,角色扮演學(xué)生的心理活動分享,讓同學(xué)們感受到王老漢雖情有可原,但手段違法。然后再讓學(xué)生暢所欲言,如果他遇到了這樣的事情,他會怎么做?通過討論引導(dǎo)大學(xué)生依法維護自身權(quán)利,樹立正確的權(quán)利觀。
大學(xué)階段的法治教育,不應(yīng)是簡單地告訴學(xué)生“是什么”“應(yīng)該做什么”“不應(yīng)該做什么”,而應(yīng)是從知識點的講授向價值理念的引導(dǎo),通過回答“為什么”和“怎么樣”來增強學(xué)生對法治的認(rèn)同、敬仰及思維的養(yǎng)成。比如,“《憲法》是國家的根本法”這一知識點是在中小學(xué)階段就已經(jīng)掌握了的,大學(xué)階段則要把重點放在“為什么說《憲法》是國家的根本大法?”這就需要從歷史和國際的視野,從國家的政治制度和經(jīng)濟的發(fā)展,到國外《憲法》的演變歷史,再到我國《憲法》的發(fā)展歷程等一系列過程中來探尋。比如,在講“依憲執(zhí)政、依憲治國”時,不僅要講《憲法》實施和監(jiān)督的具體內(nèi)容,還要回答為什么要加強《憲法》的實施和監(jiān)督,《憲法》的實施和監(jiān)督與普通老百姓的生活有什么關(guān)系。通過課堂教學(xué),要讓學(xué)生“知其然”,更“知其所以然”。這樣,不僅使學(xué)生掌握知識點,更獲得了對《憲法》的認(rèn)同與信仰。
比如,在講授“堅持依法治國和以德治國相結(jié)合”的問題上,以德治國究竟與依法治國有什么不同?為什么在依法治國方略提出之后還要再提出以德治國?兩者為什么要有機結(jié)合起來共同發(fā)揮作用?兩者又通過何種方式結(jié)合起來?這就需要從歷史的維度,從我國5000年的歷史文化中去探尋答案。通過分析幾個朝代的統(tǒng)治方式及其影響力,使學(xué)生在歷史的縱深中感悟到“只有法治與德治并舉,才能做到法安天下德潤人心”, 將社會主義核心價值觀融入法治建設(shè)對于推進以德治國具有十分重要的意義。
比如,在講授“堅持走中國特色社會主義法治道路”時,必須跟學(xué)生解釋清楚什么是“中國特色”,為什么要堅持走中國特色社會主義法治道路的問題。這就需要利用比較的方法,在客觀全面的國際國內(nèi)比較中解疑釋惑。通過介紹各主要資本主義國家法治發(fā)展道路,讓學(xué)生感悟到:法治道路的選擇與國情是高度相關(guān)的,各國自然社會環(huán)境的差異、歷史文化傳統(tǒng)不同、國家發(fā)展的階段不同,法治發(fā)展的道路也各不相同。一個國家主要制度的設(shè)計都是基于一國的現(xiàn)實需要,受其經(jīng)濟、社會、歷史、文化諸因素的影響。我國社會主義法治道路建設(shè)可以從西方各國法治建設(shè)的經(jīng)驗中獲得啟示,但不能照搬照抄。理解這一點,對于增強大學(xué)生對堅持走中國特色社會主義法治道路的認(rèn)可和信心很有必要。
“法治并不體現(xiàn)于公民對法條有多么透徹的理解,而在于努力將法治精神、法治理念和法治意識熔鑄到人們的頭腦中,體現(xiàn)在人們?nèi)粘5男袨橹??!?法治精神培育不應(yīng)停留在價值理念的層面,更應(yīng)體現(xiàn)在日常行為的指引。因此,在理論教學(xué)的基礎(chǔ)上,要常態(tài)化開展實踐教育,鼓勵學(xué)生在知法懂法守法的基礎(chǔ)上提高“用法”的能力。
“引進來”,即高校要積極加強與社會法律資源的密切合作,與法院、檢察院建立長效合作機制,更加深入開展法治教育“第二課堂”教學(xué)活動,提高法治教育效果。比如,聘請資深法官、檢察官到學(xué)校做法治講座、開展法律咨詢等“法制宣傳進校園”“法官、檢察官進課堂”活動,帶領(lǐng)學(xué)生開展法律調(diào)查,指導(dǎo)學(xué)生開展義務(wù)普法宣傳;還可以指導(dǎo)學(xué)生參與法治校園建設(shè),成立學(xué)生聽證會、學(xué)生陪審團、學(xué)生矛盾調(diào)處中心等,在學(xué)校規(guī)章制度的制定和執(zhí)行中,讓學(xué)生參與進來,在形式多樣的法律實踐中培養(yǎng)學(xué)生的法治精神。當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達,典型性熱點案件時有發(fā)生,尤其是與大學(xué)生有著切身關(guān)聯(lián)的案件,應(yīng)及時邀請有關(guān)法學(xué)學(xué)者和司法專家進行學(xué)理分析與司法評判,通過與大學(xué)生的互動交流,梳理法治實踐的特征,從而使大學(xué)生準(zhǔn)確區(qū)分識別法治的現(xiàn)實形態(tài),樹立正確的社會主義法治理念,達到培養(yǎng)大學(xué)生法律思維方式的法治教育目標(biāo)。
“走出去”,即引導(dǎo)大學(xué)生走出課堂,積極參加法治社會實踐與法治調(diào)查活動,使其在實踐活動中更好地認(rèn)同法治理念。一直以來,法院給外界的印象都較為神秘。神秘造成隔閡,破解隔閡的利器唯有開放。近年來,各級人民法院通過舉辦公眾開放日等活動,拉近了公眾與法院的距離,人民群眾紛紛走進法院,親身感受司法。高校還可以組織學(xué)生旁聽審判,參觀監(jiān)獄和看守所等,通過旁聽審判使大學(xué)生親身體驗法庭審判的嚴(yán)肅與公正,増強大學(xué)生對法律的信任感。讓大學(xué)生更多地參與、經(jīng)歷法律實務(wù)過程,如旁聽立法辯論、參與起草過程,擔(dān)當(dāng)人民陪審員或者旁聽案件審理甚至出庭應(yīng)訴等。只有通過自身運用法律權(quán)力的行為匡扶社會正義,才能從中發(fā)現(xiàn)法律的價值和守法帶來的益處。開展“法律在我身邊”調(diào)研活動,指導(dǎo)學(xué)生開展法律調(diào)研,逐步養(yǎng)成用法治眼光觀察問題、用法治方式解決問題的意識和能力。還可以組織大學(xué)生在“3·15”消費者權(quán)益保護日、“6·26”國際禁毒日、“11·9”全國消防日、“12·2”交通安全日、“12·4”國家憲法日以及全民國防教育日等重要的時間節(jié)點,開展法律知識科普活動,比如在社區(qū)設(shè)立法治宣傳欄,以發(fā)放普法宣傳材料、舉辦法律專題講座、張貼宣傳海報、播放視頻、表演法治節(jié)目等方式傳播法律知識,進行法律宣傳活動。這樣不僅能加深大學(xué)生自身對法律知識的掌握,也能為小區(qū)居民提供法律咨詢和幫助,讓更多的人知法、懂法、守法、用法,提高社會整體法治意識和全民族的法治素養(yǎng)。