磷、硒配施對冬小麥硒吸收及土壤硒形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響

胡彩霞 劉紅恩 聶兆君 李 暢 秦世玉 劉亥揚(yáng) 許嘉陽 趙 鵬

（河南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院/河南省土壤污染防控與修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河南鄭州 450002）

硒（Se）是人類和動物必需的微量元素，具有抗氧化、增強(qiáng)機(jī)體免疫力等重要功能［1-2］。缺硒會加速身體衰老，并可能導(dǎo)致癌癥、心血管等疾病［3-4］。適當(dāng)補(bǔ)充硒可以提高人體抵抗某些疾病的能力［5-7］。研究表明，我國72%的土壤處于缺硒狀態(tài)［8］，大約7億人口硒攝入不足［9］。在多種補(bǔ)硒方式中，通過飲食補(bǔ)充硒是一種安全、可行的方法［10］。硒雖然不是植物必需的微量元素，但對植物光合作用、抗氧化水平及產(chǎn)量等均有重要的調(diào)節(jié)作用［11-12］。小麥作為我國北方重要的糧食作物，通過施用硒肥來提高小麥籽粒硒含量受到廣泛關(guān)注。硒在土壤中以多種形態(tài)存在［13］，硒在植物中的累積量不僅與土壤全硒含量有關(guān)，也與土壤中硒的賦存形態(tài)密切相關(guān)［14］。瞿建國等［15］利用不同浸提劑分步驟連續(xù)浸提的方法將土壤中的硒劃分為5種形態(tài)，分別為水溶態(tài)硒、可交換態(tài)硒、鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)硒、有機(jī)物-硫化物結(jié)合態(tài)及元素態(tài)硒和殘?jiān)鼞B(tài)硒。其中，植物易吸收利用水溶態(tài)硒以及可交換態(tài)硒，而有機(jī)物-硫化物結(jié)合態(tài)及元素態(tài)硒和殘?jiān)鼞B(tài)硒不易被植物根系吸收利用。

磷是植物生長必需的第二大營養(yǎng)元素，在植物生長、代謝、產(chǎn)量和品質(zhì)形成中發(fā)揮著不可替代的作用［16］。磷與硒雖為不同族元素，但都以陰離子形態(tài)被土壤膠體吸附，兩者之間的化學(xué)行為具有一定的相似性，存在競爭吸附［8］。由于磷酸鹽與亞硒酸鹽的競爭吸附作用，土施磷酸鹽可促進(jìn)土壤解析出更多的硒供植物吸收利用［17］。如高桐梅等［18］研究發(fā)現(xiàn)，硒肥配施磷酸二氫鉀可提高芝麻籽粒硒含量；安軍妹等［19］指出，施磷會促使土壤中穩(wěn)定態(tài)硒向有效態(tài)硒轉(zhuǎn)化，有利于提高植物對硒的吸收利用；邢穎等［20］研究發(fā)現(xiàn)適量施磷可增加土壤可溶性硒的含量。然而，也有研究表明，施磷會降低小麥籽粒硒含量［8］。

研究表明，植物根系活動可顯著影響土壤中的養(yǎng)分含量［21-23］，并影響土壤中硒和磷的有效性［24-26］。然而，磷、硒互作與根系共同作用對冬小麥體內(nèi)硒含量的影響研究卻鮮見報(bào)道。本試驗(yàn)通過根箱試驗(yàn)研究拔節(jié)期冬小麥干物質(zhì)重、地上部和根系磷硒含量、磷硒累積量、磷硒遷移系數(shù)以及根際與非根際土壤中各形態(tài)硒的含量和比例，以期為揭示磷硒互作效應(yīng)機(jī)制，有效提高小麥籽粒硒含量，促進(jìn)人體安全補(bǔ)硒提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2019年10月30日至2020年3月20日在河南省鄭州市河南農(nóng)業(yè)大學(xué)毛莊科教園區(qū)進(jìn)行，供試土壤為壤質(zhì)潮土，土壤養(yǎng)分為：pH值7.30，有機(jī)質(zhì)含量11.04 g·kg-1，堿解氮含量70.40 mg·kg-1，速效磷含量10.31 mg·kg-1，速效鉀含量140.60 mg·kg-1，全硒含量0.127 mg·kg-1，有效硒含量0.009 mg·kg-1。

供試小麥品種為鄭麥379，購于河南秋樂種業(yè)科技股份有限公司。供試硒試劑為亞硒酸鈉（Na2SeO3·5H2O）；供試磷試劑為磷酸二氫鈉（NaH2PO4·2H2O）；供試底肥分別為尿素（CH4N2O）、氯化鉀（KCl），購自國藥集團(tuán)化學(xué)試劑（上海）有限公司，所有供試試劑均為分析純。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)分別設(shè)置3個(gè)磷水平（0、80、160 mg·kg-1）和2個(gè)硒水平（0、1 mg·kg-1），完全交互設(shè)計(jì)，共6個(gè)處理：P0Se0、P80Se0、P160Se0、P0Se1、P80Se1、P160Se1，每個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)排列。磷肥和硒肥分別以磷酸二氫鈉（NaH2PO4·2H2O）和亞硒酸鈉（Na2SeO3·5H2O）為肥源。底肥用量為N 0.15 g·kg-1、K2O 0.15 g·kg-1，分別以尿素和氯化鉀作為肥源施入土壤。所有肥料配成溶液于播種前一次性施入土壤。試驗(yàn)場設(shè)有塑料膜防雨棚以防止雨水淋洗。根箱設(shè)計(jì)在He等［27］的方法基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，根箱長、寬、高分別為15、10、16 cm，其中內(nèi)室寬2 cm，兩個(gè)外室寬均為4 cm，內(nèi)室與外室用孔徑30μm的尼龍網(wǎng)隔開。將過10目篩的風(fēng)干土2.5 kg裝入根箱。于2019年10月30日在根箱內(nèi)室播種小麥，出苗后每個(gè)根箱定苗3株。于拔節(jié)期（2020年3月20日，173 d）收獲。試驗(yàn)期間每2～3 d澆一次水，保持土壤含水量為田間持水量的70%。

1.3 測定指標(biāo)與方法

1.3.1 土壤基本理化性質(zhì)的測定參照常規(guī)分析方法［28］：有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀容量-外加熱法測定；堿解氮采用堿解擴(kuò)散法測定；有效磷采用鉬藍(lán)比色法測定；速效鉀采用火焰光度法測定。有效硒參照陳娥等［29］的方法，土壤總硒參照高雯雯等［30］的方法，消解后采用AFS-8220原子熒光光度計(jì)（北京吉天儀器有限公司）測定。

1.3.2 小麥各器官磷、硒含量的測定在小麥拔節(jié)期取樣，分為地上部和根系兩部分，用去離子水沖洗后105℃殺青30 min，隨后65℃恒溫烘干至恒重，稱重后粉碎備用。參照鮑士旦［28］的方法，采用鉬銻抗比色法測定磷含量。參照《GB 5009.93-2017食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中硒的測定》［31］，采用原子熒光光度計(jì)測定硒含量。并按以下公式計(jì)算植株養(yǎng)分累積量和植株養(yǎng)分遷移系數(shù)：

植株養(yǎng)分累積量=植株養(yǎng)分含量×干物質(zhì)重；植株養(yǎng)分遷移系數(shù)=地上部養(yǎng)分含量/根系養(yǎng)分含量。

1.3.3 土壤硒形態(tài)的測定在小麥?zhǔn)斋@后，取根箱內(nèi)、外室土壤樣品。由于3株小麥根系已充滿整個(gè)內(nèi)根室，因此將內(nèi)室土壤定義為根際土，外室土壤定義為非根際土。將土壤樣品充分混勻，于室內(nèi)陰涼處自然風(fēng)干，除去植物殘?bào)w后磨碎過100目篩，待用。參照瞿建國等［15］的方法測定以下指標(biāo)：

可溶態(tài)（水溶態(tài)）硒。稱取1 g土壤樣品，放入干凈的聚乙烯離心管中，加入10 mL 0.25 mol·L-1HCl，在室溫（25℃）條件下以200 r·min-1的轉(zhuǎn)速恒溫振蕩1 h，然后以4 000 r·min-1的轉(zhuǎn)速離心10 min，上清液消化后測定可溶態(tài)（水溶態(tài)）硒含量。

可交換態(tài)及碳酸鹽結(jié)合態(tài)硒。在上述含有殘?jiān)碾x心管中加入10 mL 0.7 mol·L-1KH2PO4（pH值5.0），在室溫（25℃）條件下以200 r·min-1的轉(zhuǎn)速恒溫振蕩4 h，然后以4 000 r·min-1的轉(zhuǎn)速離心10 min，上清液消化后測定可交換態(tài)及碳酸鹽結(jié)合態(tài)硒含量。

鐵-錳氧化物結(jié)合態(tài)硒。在上述含有殘?jiān)碾x心管中加入10 mL 2.5 mol·L-1HCl，置于90℃的恒溫水浴中加熱50 min，并間歇振蕩，然后以4 000 r·min-1的轉(zhuǎn)速離心10 min，上清液消化后測定鐵-錳氧化物結(jié)合態(tài)硒含量。

有機(jī)物-硫化物結(jié)合態(tài)及元素態(tài)硒。在上述含有殘?jiān)碾x心管中加入8 mL 5%K2S2O8和2 mL HNO3∶H2O（V∶V=1∶1），置于95℃的恒溫水浴中加熱3 h，并間歇振蕩，然后以4 000 r·min-1的轉(zhuǎn)速離心10 min，上清液消化后測定有機(jī)物-硫化物結(jié)合態(tài)及元素態(tài)硒含量。

殘?jiān)鼞B(tài)硒。用少量去離子水將上述離心管中的殘?jiān)D(zhuǎn)移至150 mL三角瓶中。

不同提取態(tài)硒含量的后續(xù)步驟參照土壤總硒含量的測定方法［30］。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2021處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)，采用DPS 7.05軟件進(jìn)行方差分析，各個(gè)處理之間的多重比較采用最小顯著性差異（least significance difference，LSD）法，使用SigmaPlot 14.0軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 磷硒配施對冬小麥干物質(zhì)累積及根冠比的影響

由表1可知，無論施硒與否，冬小麥地上部和根系干物質(zhì)重均隨施磷量的增加而增加。在P0水平下，施硒提高了地上部干物質(zhì)重，增幅為12.24%，但未達(dá)到顯著水平。在P80和P160水平下，Se1處理較Se0處理降低了地上部干物質(zhì)重，降幅分別為14.58%和37.17%。地上部干物質(zhì)重最高值出現(xiàn)在P160Se0處理，而最小值出現(xiàn)在P0Se0處理，前者為后者的9.39倍。在P80和P160水平下，施硒顯著降低了植株根系干物質(zhì)重，降幅分別為30.49%和32.74%。施硒對冬小麥根冠比無顯著影響。無論施硒與否，冬小麥根冠比隨著施磷量的增加逐漸降低。

表1 磷硒配施對冬小麥干物質(zhì)重及根冠比的影響Table 1 Effect of phosphorus combined selenium application on dry matter weight and root/shoot ratio of winter wheat

2.2 磷硒配施對冬小麥磷吸收的影響

由圖1可知，在Se0水平下，施磷顯著提高了地上部和根系磷含量，其增幅范圍分別為0.08～0.16和0.17～0.33個(gè)百分點(diǎn)；在Se1水平下，施磷顯著提高了地上部和根系磷含量，其增幅范圍分別為0.15～0.25和0.13～0.17個(gè)百分點(diǎn)。在P160水平下，施硒顯著提高了地上部磷含量，其增幅為0.06個(gè)百分點(diǎn)。地上部磷含量最高值出現(xiàn)在P160Se1處理，而最小值出現(xiàn)在P0Se1處理，前者為后者的4.58倍。在P80水平下，施硒提高了根系磷含量，其增幅為0.07個(gè)百分點(diǎn)，但未達(dá)到顯著水平；在P160水平下，施硒顯著降低了根系磷含量，其降幅為0.13個(gè)百分點(diǎn)。

圖1 磷硒配施對冬小麥磷吸收的影響Fig.1 Effect of phosphorus combined selenium application on phosphorus absorption in winter wheat

在Se0水平下，P80和P160處理顯著提高了地上部磷累積量，其增幅分別為679.41%和1 936.12%；在Se1水平下，P80和P160處理同樣顯著提高了地上部磷累積量，其增幅分別為1 207.04%和2 645.27%。無論施硒與否，施磷均顯著提高了地上部磷累積量。在P0和P80水平下，施硒對地上部磷累積量的影響不顯著；但在P160水平下，施硒可顯著降低地上部磷累積量，降幅為23.77%。在P80和P160水平下，施硒降低了根系磷累積量，降幅分別為24.84%和43.82%。

2.3 磷硒配施對冬小麥硒吸收的影響

由圖2可知，在Se0水平下，未檢測到地上部和根系硒含量。在Se1水平下，P80與P160處理顯著降低了地上部硒含量，其降幅分別為58.02%和55.71%；地上部硒含量在P0Se1處理下達(dá)到最大值，而最小值出現(xiàn)在P80Se1處理，前者為后者的2.38倍。在Se1水平下，冬小麥根系硒含量隨著施磷量的增加而逐漸增加，P160處理較P0處理顯著增加了根系硒含量，其增幅為31.87%。根系硒含量在P160Se1處理下達(dá)到最大值，而最小值出現(xiàn)在P0Se1處理，前者為后者的1.31倍。

圖2 磷硒配施對冬小麥硒吸收的影響Fig.2 Effect of phosphorus combined selenium application on selenium absorption in winter wheat

在Se1水平下，P80和P160處理較P0處理地上部硒累積量增加，增幅分別為32.22%和102.64%。地上部硒累積量在P160Se1處理下達(dá)到最大值。在Se1水平下，根系硒累積量隨著施磷量的增加而逐漸增加，P80和P160處理較P0處理根系硒累積量增幅分別為189.97%和389.22%，根系硒累積量在P160Se1處理達(dá)到最大值。

2.4 磷硒配施對冬小麥磷硒遷移系數(shù)的影響

由圖3可知，在Se0水平下，施磷對磷遷移系數(shù)無顯著影響。在Se1水平下，P80和P160處理顯著提高了磷遷移系數(shù)，其增幅分別為86.51%和197.61%。在P0水平下，施硒顯著降低了磷遷移系數(shù)，其降幅為37.03%，但在P160水平下，施硒顯著提高了磷遷移系數(shù)，其增幅為65.14%。磷遷移系數(shù)在P160Se1處理下達(dá)到最大值，而最小值出現(xiàn)在P160Se1處理，前者為后者的2.98倍。

圖3 磷硒配施對冬小麥磷、硒遷移系數(shù)的影響Fig.3 Effect of phosphorus combined selenium application on transport coefficient of phosphorus and selenium in winter wheat

在Se1水平下，P80和P160處理顯著降低了硒遷移系數(shù)，其降幅分別為59.92%和66.27%；P80處理和P160處理下的硒遷移系數(shù)無顯著差異。硒遷移系數(shù)在P0Se1處理下達(dá)到最大值，而最小值出現(xiàn)在P160Se1處理，前者為后者的2.96倍。

2.5 磷硒配施對冬小麥?zhǔn)斋@后根際和非根際土壤不同硒形態(tài)的影響

由表2可知，在Se0水平下，施磷對根際土壤中可交換態(tài)硒（exchangeable and carbonate-bound Se，Ex/Cb-Se）和殘?jiān)鼞B(tài)硒（residual Se，Res-Se）含量無顯著影響；但P160處理提高了根際土壤水溶態(tài)硒（water soluble Se，Ws-Se）含量及所占比例。在Se1水平下，P80處理顯著提高了根際土壤中Ws-Se含量和所占比例。根際土壤中Ws-Se含量最大值出現(xiàn)在P160Se0處理。在Se0水平下，P80處理較P0處理顯著增加了非根際土壤中Ws-Se的含量及所占比例，其增幅分別為192.73%和4.51個(gè)百分點(diǎn)；P160處理較P0處理的增加了非根際土壤中可交換態(tài)硒（Ex/Cb-Se）和鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)硒（Fe/Mn oxide-bound Se，F(xiàn)e/Mn-Se）的含量及所占比例；且施磷顯著降低了非根際土壤中有機(jī)硫化物結(jié)合態(tài)及元素態(tài)硒（organic matter-bound Se，Om-Su/EI-Se）的含量及所占比例。在Se1水平下，P160處理較P0處理顯著增加了非根際土壤中Ws-Se、Ex/Cb-Se和Fe/Mn-Se的含量。

表2 磷硒配施對冬小麥根土界面不同形態(tài)硒含量和比例的影響Table 2 Effect of phosphorus combined selenium application on contents and proportions of different Se forms in root-soil interface of winter wheat

各處理非根際土壤中Fe/Mn-Se含量顯著高于根際土壤。在Se0水平下，P80處理根際土壤中Ws-Se含量顯著低于非根際土壤，其降幅為45.96%；高磷（P160）處理時(shí)根際土壤中Ws-Se含量及所占比例顯著高于非根際土壤，但Ex/Cb-Se和Fe/Mn-Se含量及所占比例顯著低于非根際土壤。在Se1水平下，P80處理根際土壤中Ws-Se含量及所占比例顯著高于非根際土壤，但Fe/Mn-Se和Om-Su/EI-Se含量及所占比例顯著低于非根際土壤；P160處理根際土壤中Ws-Se、Ex/Cb-Se和Fe/Mn-Se含量顯著低于非根際土壤。

2.6 地上部硒含量和根系硒含量與根際和非根際土壤中不同形態(tài)硒含量相關(guān)性分析

由表3可知，地上部硒含量與根際土壤中可交換態(tài)硒（Ex/Cb-Se）、鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)硒（Fe/Mn-Se）和殘?jiān)鼞B(tài)硒（Res-Se）含量存在顯著或極顯著正相關(guān)關(guān)系，與非根際土壤Fe/Mn-Se含量存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。根系硒含量與根際土壤中Ex/Cb-Se、有機(jī)硫化物結(jié)合態(tài)及元素態(tài)硒（Om-Su/EI-Se）和Res-Se含量均存在極顯著正相關(guān)關(guān)系，與非根際土壤水溶態(tài)硒（Ws-Se）、Ex/Cb-Se和Res-Se含量均存在顯著正相關(guān)關(guān)系。

表3 地上部硒含量和根系硒含量與根際和非根際土壤中不同形態(tài)硒含量相關(guān)性分析Table 3 Correlation analysis between Se concentration in shoot，Se concentration in root and Se concentrations in different chemical forms in soil

3 討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，無論施硒與否，施磷可顯著促進(jìn)冬小麥生長，表現(xiàn)為地上部和根系干物質(zhì)重的增加，這與前人研究結(jié)果相似［32-33］。適宜的磷硒配施可促進(jìn)水稻生長，但當(dāng)施硒量過多時(shí)，無論供磷量多少，水稻植株均會受到傷害，生物量降低［8］。本研究結(jié)果表明，施硒（1 mg·kg-1）提高了P0水平下冬小麥干物質(zhì)重，但未達(dá)到顯著水平，這可能是由于冬小麥在硒脅迫條件下通過調(diào)節(jié)自身生長發(fā)育來適應(yīng)外界環(huán)境變化；Se1處理顯著降低了P80和P160水平下冬小麥地上部和根系干物質(zhì)重，其降幅為14.58%～37.17%，進(jìn)而抑制了冬小麥生長，一方面可能是因?yàn)閱问┝着c磷硒配施相比，磷對冬小麥生長的促進(jìn)作用減弱，另一方面可能是因?yàn)檫^量施用亞硒酸鹽抑制了冬小麥生長。前人研究表明，不同作物對硒的響應(yīng)效果不盡相同。如聶兆君等［5］和Nie等［34］研究表明，施用亞硒酸鹽會降低冬小麥地上部生物量，抑制冬小麥生長；閆穎等［35］研究表明，在同一磷水平下，施用亞硒酸鹽會增強(qiáng)磷對小白菜生長的促進(jìn)作用，提高小白菜的株高和生物量，與本研究結(jié)果不一致，這可能與作物種類密切相關(guān)。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，P80Se1較P80Se0處理降低了冬小麥根冠比，但在高磷（P160）處理下，施硒對冬小麥根冠比無顯著影響，這可能是由施硒導(dǎo)致冬小麥地上部和根系干物質(zhì)重均下降所造成的。

研究表明，磷酸鹽與亞硒酸鹽之間存在既相互促進(jìn)又相互拮抗的作用，這與磷、硒施用水平有關(guān)［5］。本試驗(yàn)中，在P80水平下，施硒提高了冬小麥各部位磷含量，但未達(dá)到顯著水平。在P160（高磷）水平下，施硒顯著提高了冬小麥地上部磷含量和磷遷移系數(shù)，但顯著降低了根系磷含量和各部位磷累積量，這是因?yàn)樵诘土讞l件下，施用亞硒酸鹽時(shí)，亞硒酸鹽更易與土壤位點(diǎn)結(jié)合，釋放出更多的磷酸根供植物吸收利用［35-36］；而高磷處理時(shí)，由于磷酸鹽與亞硒酸鹽化學(xué)形態(tài)的相似性，植物吸收磷酸鹽與亞硒酸鹽共用一個(gè)磷轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白通道，因此施硒抑制了冬小麥對磷的吸收［5，19］。

本研究中，在不施硒處理時(shí)，未檢測到冬小麥地上部和根系硒含量，這可能是因?yàn)楣┰囃寥牢亢臀挠行员容^低；而在Se1水平下，冬小麥地上部和根系硒含量顯著增加［37］。Li等［38］發(fā)現(xiàn)，冬小麥根系吸收亞硒酸鹽是由磷酸鹽載體運(yùn)輸?shù)模寥乐辛椎娜狈κ苟←溛奈赵黾恿?0%。本研究結(jié)果表明，在Se1水平下，施磷對冬小麥地上部硒含量有顯著降低的效果，原因有兩個(gè)：一方面可能是由于施磷增加了冬小麥干物質(zhì)重，由此導(dǎo)致的生物稀釋效應(yīng)降低了地上部硒含量；另一方面可能是由于磷酸鹽轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白參與植物對亞硒酸鹽的吸收，導(dǎo)致冬小麥對硒的吸收降低［39-41］。在Se1條件下，高磷（P160）處理顯著提高了根系硒含量，這是因?yàn)樵诟吡滋幚頃r(shí)，由于磷酸根與亞硒酸根的競爭吸附作用，致使土壤溶液解析出更多的硒供植物吸收［8，17］。Liu等［42］發(fā)現(xiàn)增加磷的供應(yīng)水平顯著增加了冬小麥根系中硒在細(xì)胞可溶性部分的分布，顯著降低了硒從根系向地上部的轉(zhuǎn)運(yùn)。本研究同樣發(fā)現(xiàn)，施磷顯著降低了硒從根系向地上部的遷移。由此推斷，磷酸鹽的施用可抑制硒進(jìn)入木質(zhì)部和向地上部的轉(zhuǎn)移，促進(jìn)亞硒酸鹽在根部的累積。與P0Se1處理相比，P80Se1和P160Se1處理下冬小麥根系硒累積量分別增加了189.97%和389.22%，一方面可能是土壤中亞硒酸鹽與磷酸根存在競爭吸附作用，施磷促使硒的解析并提高土壤中有效硒含量［38］，另一方面可能是施磷增強(qiáng)了冬小麥的蒸騰作用，進(jìn)而增加了冬小麥根系對硒的被動吸收［43］。

本研究發(fā)現(xiàn)，在Se0水平下，根際土壤中有機(jī)硫化物結(jié)合態(tài)及元素態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)硒含量及所占比例較高，這與朱磊等［44］的研究結(jié)果一致。本試驗(yàn)中，在無外加硒源時(shí)，高磷處理提高了根際土壤水溶態(tài)硒及可交換態(tài)硒含量；在Se1水平下，與P0處理相比，P80處理提高了根際土壤水溶態(tài)硒所占比例，且高磷（P160）處理顯著降低了非根際土壤有機(jī)物硫化物結(jié)合態(tài)及元素態(tài)硒和殘?jiān)鼞B(tài)硒所占的比例，提高了非根際土壤水溶態(tài)硒、可交換態(tài)硒及鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)硒的含量及所占比例，這可能是因?yàn)榱姿猁}和亞硒酸鹽在土壤中相互競爭吸附位點(diǎn)，H2PO4ˉ促使土壤溶液中解析出更多的硒，從而提高了土壤硒的有效性，進(jìn)而促進(jìn)土壤硒在冬小麥各部位的累積［17，34］。植物根系活動會導(dǎo)致根際和非根際土壤理化性質(zhì)和元素分布存在差異性，進(jìn)而影響?zhàn)B分的有效性和遷移性［45-46］。本研究發(fā)現(xiàn)，在P160Se1處理下，根際土壤中水溶態(tài)硒含量顯著低于根際土壤P160Se0處理和非根際土壤P160Se1處理，一方面可能是因?yàn)橥寥乐兴軕B(tài)硒被植物吸收利用，另一方面可能是非根際土壤有機(jī)質(zhì)通過吸附和絡(luò)合作用表現(xiàn)出對硒的固定［47］。研究表明，鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)硒在土壤中溶解度低，不易被植物吸收［48］。本試驗(yàn)中，在Se0條件下，根際土壤中鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)硒所占比例顯著低于非根際土壤；在Se1條件下，P80處理根際土壤水溶態(tài)硒含量及所占比例和可交換態(tài)硒所占比例顯著高于非根際土壤，但鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)硒和有機(jī)硫化物及元素態(tài)硒含量及所占比例顯著低于非根際土壤，說明植物根系活動會對土壤硒形態(tài)的賦存狀態(tài)產(chǎn)生影響［22］。李永華等［49］研究表明，水溶態(tài)硒由于浸出量低、分析測定困難、易受環(huán)境干擾和與植物相關(guān)性差等原因不宜作為土壤有效硒的評價(jià)指標(biāo)。而交換態(tài)硒可作為土壤有效硒的評價(jià)指標(biāo)，且烤煙硒含量與土壤交換態(tài)硒含量呈顯著正相關(guān)［50］。綜上所述，磷硒配施和根系活動的共同作用可提高交換態(tài)硒含量及所占比例，并使土壤中硒的有效性提高，促進(jìn)冬小麥根系對硒的吸收，進(jìn)而提高冬小麥根系硒含量及各部位硒累積量。

4 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，施磷可促進(jìn)冬小麥對磷的吸收并提高冬小麥干物質(zhì)重。當(dāng)亞硒酸鹽與磷酸鹽共存時(shí)，施硒則降低冬小麥干物質(zhì)重。硒對冬小麥磷吸收的影響與磷水平有關(guān)，施硒可促進(jìn)正常磷（80 mg·kg-1）條件下冬小麥對磷的吸收，而抑制高磷（160 mg·kg-1）條件下冬小麥對磷的吸收。施磷可顯著抑制硒向地上部的轉(zhuǎn)運(yùn)并降低地上部硒含量。磷硒配施與冬小麥根系共同作用可提高土壤中可交換態(tài)硒含量及所占比例，同時(shí)提高土壤中硒的有效性，進(jìn)而提高冬小麥吸收土壤硒的能力。