曾冬梅
(上猶縣疾病預(yù)防控制中心檢驗(yàn)科,江西 上猶 341299)
結(jié)核?。╰uberculosis)是一種常見的慢性傳染病,發(fā)病與感染結(jié)合分枝桿菌相關(guān),嚴(yán)重威脅患者的健康安全[1]。臨床結(jié)核病表現(xiàn)多樣化,且肺外結(jié)核病變通常較為隱匿,臨床診斷難度大[2,3]。傳統(tǒng)的涂片抗酸染色敏感度較低,且培養(yǎng)條件要求高、培養(yǎng)周期長(zhǎng),難以快速、準(zhǔn)確診斷肺結(jié)核[4]。肺片可對(duì)肺部結(jié)核進(jìn)行診斷,但是對(duì)外部結(jié)核幾乎無診斷價(jià)值[5]。因此,尋找快速、準(zhǔn)確診斷肺結(jié)核的方式,及時(shí)檢測(cè)病情變化是當(dāng)前臨床迫切需要解決的問題之一。結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體檢測(cè)是基于免疫層析和膠體金顯色技術(shù)研發(fā)的一步法檢測(cè),可用于定性檢測(cè)人血清、血漿和全血樣本中的結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM抗體[6]。但目前關(guān)于血清中結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM抗體檢測(cè)在肺結(jié)核診斷中的應(yīng)用價(jià)值尚無明確定論,還需要臨床進(jìn)一步探究證實(shí)[7]。基于此,本研究主要分析血清中結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體檢測(cè)在肺結(jié)核診斷中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年6 月-2021 年6 月上猶縣疾病預(yù)防控制中心診治的62 例肺結(jié)核患者作為肺結(jié)核組,另選取同期在本單位健康體檢者50 例作為對(duì)照組,并選取50 例潛伏感染患者作為潛伏感染組。肺結(jié)核組男34 例,女28 例;年齡22~74 歲,平均年齡(39.18±3.02)歲。對(duì)照組男26 例,女24 例;年齡24~72 歲,平均年齡(40.10±2.78)歲。潛伏感染組男28 例,男22 例;年齡25~73 歲,平均年齡(39.65±3.11)歲。三組年齡、性別比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有研究對(duì)象均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①肺結(jié)核組患者均符合臨床肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)[8,9](即咳嗽、咳痰大于2周;痰中帶血或咯血;結(jié)核分枝桿菌檢測(cè)為陽(yáng)性;涂片檢測(cè)陽(yáng)性,且分枝桿菌培養(yǎng)陽(yáng)性;胸部影像學(xué)表現(xiàn)出相關(guān)癥狀);②對(duì)照組均為體檢健康者;③潛伏感染組患者均為肺結(jié)核病接觸史,痰涂片及培養(yǎng)為陰性,結(jié)核菌素皮膚試驗(yàn)陽(yáng)性,臨床及影像學(xué)表現(xiàn)無肺結(jié)核特征[10]。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎、心、腦血管系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病者;②依從性較差,不能配合者;③隨訪資料不完善者。
1.3 方法 采用結(jié)核分枝桿菌IgG 或IgM 抗體檢測(cè)試劑盒(膠體金法)(艾博生物醫(yī)藥<杭州>有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字20133400078,規(guī)格:40 人份/盒),改良羅氏培養(yǎng)基由本單位自行配置。標(biāo)本采集:取晨起空腹靜脈血,然后以4500 r/min 轉(zhuǎn)速離心10 min后,分離血清,并依據(jù)常規(guī)方法留取夜間痰、晨痰,檢測(cè)血清結(jié)核分枝桿菌IgG 或IgM 抗體,具體方法[11]:①將待測(cè)樣本和試劑盒均平衡至室溫;②測(cè)試準(zhǔn)備完成后,將密封鋁箔袋打開,抽出檢測(cè)卡,放置于水平桌面上;③將樣本號(hào)標(biāo)注于檢測(cè)卡上,然后應(yīng)用加樣器或滴管從樣本管中取出血清樣本1 滴,滴加于檢測(cè)卡上的樣本孔內(nèi)或條式產(chǎn)品的加樣墊處,另外滴加一滴樣本稀釋液;④設(shè)置好計(jì)時(shí)器,10 min 內(nèi)判讀結(jié)果。
1.4 觀察指標(biāo) 比較三組IgG、IgM 抗體陽(yáng)性檢出率、IgG、IgM 以及IgG 聯(lián)合IgM 診斷肺結(jié)核的效能。
1.4.1 陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)[12,13]質(zhì)控線C 出現(xiàn)的前提下,如果只出現(xiàn)T1 反應(yīng)線,則提示抗結(jié)核IgM 抗體陽(yáng)性;如果只出現(xiàn)T2 反應(yīng)線,提示抗結(jié)核IgG 抗體陽(yáng)性;如果T1 和T2 反應(yīng)線都出現(xiàn),提示抗結(jié)核IgG/IgM 均為陽(yáng)性;如果僅出現(xiàn)一條質(zhì)控線C,提示無檢測(cè)到結(jié)核抗體,結(jié)果為陰性。
1.4.2 診斷效能[14]敏感度=真陽(yáng)性/(真陽(yáng)性+假陰性)×100%;特異性=真陰性/(真陰性+假陽(yáng)性)×100%;準(zhǔn)確度=真陽(yáng)性/總例數(shù)×100%;陽(yáng)性預(yù)測(cè)值=真陽(yáng)性/(真陽(yáng)性+假陽(yáng)性)×100%;陰性預(yù)測(cè)值=真陰性/(真陰性+假陰性)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS 21.0 版本對(duì)本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用方差分析;計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。繪制ROC曲線,計(jì)算ROC 曲線下面積(AUC 值),以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三組結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體陽(yáng)性檢出率比較 肺結(jié)核組結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體陽(yáng)性檢出率均高于潛伏感染組、對(duì)照組,且潛伏感染組高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 三組結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體陽(yáng)性檢出率比較[n(%)]
2.2 不同檢測(cè)指標(biāo)對(duì)肺結(jié)核診斷效能比較 IgG 聯(lián)合IgM 診斷肺結(jié)核的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值均高于IgG、IgM 單項(xiàng)檢測(cè)(P<0.05),見表2、圖1。
表2 不同檢測(cè)指標(biāo)對(duì)肺結(jié)核診斷效能比較(%)
圖1 不同檢測(cè)指標(biāo)對(duì)肺結(jié)核診斷效能的ROC 曲線圖
結(jié)核病早期臨床缺乏特異性癥狀和體征,傳統(tǒng)檢測(cè)方法存在缺點(diǎn),臨床診斷難度較大[15]。目前,結(jié)核抗體檢測(cè)方法包括免疫色譜法、免疫交替層析法,但是其檢測(cè)效果與抗原表位的選擇和純化水平相關(guān)[16,17]。膠體金免疫層析法通過重組DNA 的方法在大腸桿菌表達(dá)中獲得結(jié)核抗原,加之檢測(cè)中含有膠體金標(biāo)記的結(jié)核抗原,從而可以對(duì)血清中結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 以及IgG 和IgM 抗體同時(shí)進(jìn)行檢測(cè)[18]。既往研究指出[19],結(jié)核病的發(fā)生與發(fā)展與機(jī)體免疫功能密切相關(guān),并且結(jié)核分枝桿菌對(duì)機(jī)體產(chǎn)生刺激時(shí),機(jī)體漿細(xì)胞會(huì)高水平表達(dá)B 淋巴細(xì)胞,而B淋巴細(xì)胞可產(chǎn)生免疫球蛋白IgG、IgM,因此進(jìn)行血清結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體的檢測(cè)在肺結(jié)核診斷中具有一定價(jià)值。
本研究結(jié)果顯示,肺結(jié)核組結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體陽(yáng)性檢出率均高于潛伏感染組、對(duì)照組,且潛伏感染組高于對(duì)照組(P<0.05),提示肺結(jié)核患者結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體陽(yáng)性檢陽(yáng)性率菌高于健康人群和潛伏感染人群,可為臨床篩查疑似肺結(jié)核患者提供一定的參考依據(jù),該結(jié)論與趙建[20]的報(bào)道相似。分析認(rèn)為,可能是因?yàn)楫?dāng)結(jié)核分枝桿菌侵入機(jī)體后,會(huì)產(chǎn)生抗原,進(jìn)而誘發(fā)機(jī)體產(chǎn)生體液免疫應(yīng)答,因而血液中會(huì)存在結(jié)核抗體,并且會(huì)隨著病程的延長(zhǎng)或加重,其陽(yáng)性率會(huì)呈升高趨勢(shì)。同時(shí)研究顯示,IgG 聯(lián)合IgM 診斷肺結(jié)核的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值均高于IgG、IgM 單項(xiàng)檢測(cè)(P<0.05),血清中結(jié)核分枝桿菌IgG 聯(lián)合IgM抗體檢測(cè)診斷肺結(jié)核具有較高的診斷效能,可提高臨床診斷率。相關(guān)研究顯示[21],早期結(jié)核分枝桿菌感染主要以IgM 型抗體為主,中晚期以IgG 型抗體為主。因此,IgG 聯(lián)合IgM 抗體檢測(cè)診斷可有效彌補(bǔ)單項(xiàng)檢測(cè)的不足,提升檢出率,進(jìn)而為臨床治療提供可靠的參考依據(jù)。
綜上所述,血清中結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體檢測(cè)在肺結(jié)核診斷中具有較高的應(yīng)用價(jià)值,尤其是兩者聯(lián)合可提高肺結(jié)核診斷準(zhǔn)確率。但本研究存在一定不足,只對(duì)結(jié)核分枝桿菌IgG、IgM 抗體進(jìn)行定性檢測(cè),無法及時(shí)監(jiān)測(cè)肺結(jié)核病情變化情況。因此,今后在臨床,可配合常規(guī)檢測(cè)以確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)定性、定量測(cè)定,為肺結(jié)核的發(fā)生、發(fā)展、治療以及轉(zhuǎn)歸提供更好的依據(jù)。