馬連第
(龍口南山養(yǎng)生谷腫瘤醫(yī)院 山東 煙臺 265700)
高血壓腦出血是高血壓病最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一[1],長期的高血壓導(dǎo)致顱內(nèi)小動脈硬化和玻璃樣變,血管變得更脆,患者在情緒激動的時候,血壓升高就很有可能導(dǎo)致血管破裂,從而引發(fā)腦出血[2]。腦出血,指的就是血液從破裂的血管直接進(jìn)入腦組織而造成腦組織壓迫出現(xiàn)一些神經(jīng)功能缺損癥狀,以高血壓動脈硬化導(dǎo)致的腦出血最為常見。如果腦出血出血量非常的大,位置也非常的關(guān)鍵,這種情況會有生命危險,就算是病人度過了危險期,對于以后也會有明顯的后遺癥,很有可能會出現(xiàn)肢體的活動不靈、言語不靈,反應(yīng)異常的遲鈍[3]。隨著我國人口老齡化的越發(fā)嚴(yán)重,高血壓腦出血的發(fā)病率也隨著提高。該疾病的治療在臨床中主要是手術(shù)治療,手術(shù)治療可以根據(jù)患者情況選擇微創(chuàng)手術(shù)或者開顱手術(shù),前者可以治療出血面積不大的患者,恢復(fù)速度也快,后者可以治療出血面積大的患者,但恢復(fù)時間慢。本文對比兩種手術(shù)在高血壓腦出血治療中的應(yīng)用效果,結(jié)果如下:
1.1一般資料
選取我院2021年3月~2022年3月收治的高血壓腦出血患者100例作為研究對象,隨機(jī)分成對照組和觀察組兩組,每組各50例患者。對照組男26例,女24例,年齡46~78歲,平均年齡(52.31±5.10)歲,腦葉出血20例,基底出血20例,混合型出血10例;觀察組男23例,女27例,年齡58~80歲,平均年齡(69.21±3.52)歲,腦葉出血18例,基底出血20例,混合型出血12例。所有患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者符合高血壓腦出血的診斷標(biāo)準(zhǔn);②凝血功能正常;③患者本人及家屬都已知情此次研究,并表示自愿參加簽署了知情同意書;④對治療依從性較好的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①精神病患者;②傳染病患者;③惡性腫瘤患者。
1.2方法
對照組采用開顱手術(shù)治療:術(shù)前要完善術(shù)前檢查,需要抽血化驗血常規(guī)、血凝四項、肝腎功能以及乙肝五項等。然后需要插管全身麻醉,麻醉生效后,取病人俯臥位,用頭架固定,在后枕正中央位置坐縱行切口,向兩側(cè)分開肌肉暴露枕骨,然后用顱鉆鉆洞,通過銑刀進(jìn)行開顱,切開硬腦膜后暴露腦組織,用腦壓板分開腦組織到血腫腔,在顯微鏡下清除血腫,術(shù)后一般不再放回顱骨,同時做后顱窩減壓[4]。
觀察組采用微創(chuàng)手術(shù)治療:首先評估患者,是否能進(jìn)行微創(chuàng)手術(shù)治療。其次是將患者頭部放置一個固定的架子,架子起到定位作用,在CT引導(dǎo)下明確腦溢血的量、位置、周圍毗鄰組織關(guān)系。送入手術(shù)室,在手術(shù)室行全身麻醉頭部消毒,根據(jù)適當(dāng)?shù)淖鴺?biāo)決定頭皮切開位置以及打孔位置,逐漸根據(jù)坐標(biāo)向內(nèi)部伸進(jìn)去引流管路[5]。有的情況下也可采取神經(jīng)內(nèi)鏡的方式,進(jìn)一步吸附血凝塊。放置管路成功后,逐漸注射尿激酶或阿替普酶進(jìn)行溶解。這些血凝塊經(jīng)過適當(dāng)溶解,慢慢引流出來后,腦溢血微創(chuàng)手術(shù)基本就可以完成。
1.3觀察指標(biāo)
對比兩組患者的治療效果;治療后各身體指標(biāo);手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間和并發(fā)癥發(fā)生率。治療效果分成顯效:癥狀完全消失,患者血壓正常;有效:患者癥狀大部分得到改善偶有疼痛但不影響日常生活和工作,血壓顯示正常;無效:患者癥狀沒有得到好轉(zhuǎn),血壓顯示異常,甚至有可能情況加劇??傆行?(顯效+有效)/例數(shù)*100%。對比兩組治療前后NSE、S-100蛋白水平,用酶聯(lián)免疫吸附測定法(ELISA)測定。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2.1 對比兩組治療總有效率
觀察組的總有效率為(94.00%),對照組的總有效率為(72.00%),兩者相對比可以看出,觀察組顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1:
表1 對比兩組治療總有效率[n,(%)]
2.2 對比兩組患者手術(shù)前后血清NSE、S-100蛋白水平
觀察組患者治療后的血清NSE、S-100蛋白水平都低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2:
表2 對比兩組患者手術(shù)前后血清NSE、S-100蛋白水平
2.3 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間和并發(fā)癥發(fā)生率對比
觀察組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間和并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表3:
表3 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間和并發(fā)癥發(fā)生率對比[x±s,n,(%)]
高血壓腦出血是由腦內(nèi)動脈、靜脈或毛細(xì)血管破裂引起腦實(shí)質(zhì)內(nèi)的一種自發(fā)性腦血管病,具有高血壓特性,又稱高血壓性腦出血[6]。我國高血壓腦出血發(fā)病率呈逐年上升趨勢,高血壓腦出血發(fā)病年齡大多大于50歲。但目前30-40歲患者也不難見到,患者發(fā)病作為突發(fā)劇烈頭痛并且伴有煩躁、嗜睡或者昏迷[7]?;坠?jié)是最常見的出血部位,約占60%,其次是丘腦出血約占50%。以后依次為大腦皮質(zhì)、小腦腦干出血。高血壓性腦出血在出血量很大的情況下,患者可能會出現(xiàn)腦疝,由于腦干部位有很多神經(jīng)、呼吸、體液中樞,這個部位一旦出血受到壓迫,患者有可能瞬間會出現(xiàn)呼吸暫停、心跳暫停,進(jìn)而死亡。并且,臨床中得到救治后的患者大多數(shù)都會出現(xiàn)后遺癥,例如半身不遂,癱瘓、大小便失禁等。因此,高血壓腦出血是極其危險的,采用外科手術(shù)將患者腦內(nèi)的血腫部位得到消除能一定程度減輕患者的腦內(nèi)高壓情況,同時,也能消除掉出血帶來的毒性物質(zhì)對腦內(nèi)造成的傷害。臨床中通常使用開顱手術(shù)對患者進(jìn)行救治,這種手術(shù)是目前為止最成熟的治療手段之一,它通過將患者的頭顱打開來檢查患者的血腫位置并進(jìn)行消除,能為醫(yī)生提供良好的手術(shù)視野,也能對患者的血腫清除地比較徹底。然而,開顱手術(shù)過程復(fù)雜,具有以下風(fēng)險:第一、出血,所有的手術(shù)都面臨著出血的風(fēng)險,開顱手術(shù)尤其是出血比較嚴(yán)重的,因為腦組織是供血非常豐富的,腦部血供大概占到了全身血供的1/5,也就是全身的1/5血液用來供應(yīng)腦部,在進(jìn)行腦部手術(shù)的時候,會面臨著出血的風(fēng)險。第二、顱內(nèi)感染的風(fēng)險,通過手術(shù)的過程,細(xì)菌定植到腦細(xì)胞組織里面形成感染灶。第三、神經(jīng)功能的損傷,術(shù)后病號出現(xiàn)昏迷、偏癱、失語、聽力下降,甚至出現(xiàn)行走障礙等一系列的問題,可能跟術(shù)中的腦組織損傷有關(guān)系。第四、術(shù)后術(shù)區(qū)的血腫,在開顱手術(shù)以后,再2-3天后復(fù)查頭顱CT,可能會發(fā)現(xiàn)手術(shù)部位出現(xiàn)血腫,病號表現(xiàn)為精神狀態(tài)差、昏迷,甚至癲癇發(fā)作等一系列的問題,這時可能面臨著再次手術(shù)。術(shù)后長期臥床可能會導(dǎo)致肺炎,包括心臟的急性心肌梗死,誘發(fā)冠心病,雙下肢靜脈血栓,應(yīng)激性潰瘍、消化道出血等內(nèi)科問題。第五、術(shù)中可能腦組織受到牽拉,包括厄腦血管的影響,術(shù)后可能面臨嚴(yán)重腦水腫,嚴(yán)重的腦水腫可能需要去骨瓣減壓[8]。
研究結(jié)果顯示,觀察組患者的治療效果更好,術(shù)后血清NSE、S-100蛋白水平更好,手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間和并發(fā)癥發(fā)生率都比對照組更好。分析是因為,微創(chuàng)手術(shù)通俗說法就是腦袋上鉆一個眼,然后伸進(jìn)一根管子,通過技術(shù)方式將管子直接深入血腫腔,再往血腫腔里打尿激酶等藥物或者直接進(jìn)行血腫抽吸,這種屬于腦出血的微創(chuàng)治療[9]。因為在顱骨上只有一個孔并且有一個管道。其優(yōu)點(diǎn)是跟常規(guī)的手術(shù)相比較,這種手術(shù)操作起來非常簡單,而且也很方便,手術(shù)所帶來的創(chuàng)傷相對而言比較小,恢復(fù)起來要容易很多,所以,給患者帶來的危害自然也要小很多。微創(chuàng)手術(shù)并不需要做全麻,我們知道,選擇不一樣的麻醉方式帶來的危害也不一樣,全麻所帶來的危害相對比較大,而局部麻醉所帶來的傷害則要小很多。如果情況比較緊急的話,腦溢血微創(chuàng)手術(shù)可以在急診室當(dāng)中或者是病房當(dāng)中來進(jìn)行操作,可以保證讓血腫腔里面的液體被順利抽出來,從而解除占位效應(yīng),自然也能夠起到緩解顱內(nèi)壓的效果。微創(chuàng)手術(shù)比較適合年齡大身體機(jī)能減弱的患者,像這類型的人群往往不能夠承受手術(shù)帶來的傷害,而選擇微創(chuàng)手術(shù)則能夠讓他們受到的傷害最小[10]。
當(dāng)然,兩種手術(shù)都是治療高血壓腦出血的重要手段,根據(jù)患者病情的不同,應(yīng)當(dāng)選擇最適合的手術(shù)方案,比如顱內(nèi)腫瘤的切除,外傷性的硬膜下血腫,這些必須采取開顱手術(shù)才能達(dá)到手術(shù)的效果?;颊叩哪X內(nèi)出血量太大的情況下,也只能選擇開顱手術(shù)徹底進(jìn)行清除。
綜上所述,微創(chuàng)手術(shù)相比于開顱手術(shù)更有效地在高血壓腦出血患者的治療中取得良好效果,讓患者能盡快恢復(fù)健康指標(biāo),值得在臨床中運(yùn)用推廣。